Theo các nghiên cứu mới, các máy khách Ethereum chưa vá các lỗ hổng bảo mật đã biết, có nguy cơ gây ảnh hưởng cho toàn bộ mạng.

Một báo cáo từ Phòng Nghiên cứu Bảo mật (Security Research Labs – SRL) đã sử dụng dữ liệu của ethernodes.org, chỉ ra rằng một số lượng lớn các node sử dụng các ứng dụng máy khách phổ biến nhất Parity và Geth đã bị phơi nhiễm “trong khoảng thời gian kéo dài” sau khi các bản vá lỗi bảo mật được phát hành.

SRLabs cho biết họ đã báo cáo một lỗ hổng trong ứng dụng Parity vào tháng 2 có thể mở các node bị treo từ xa.

Báo cáo nêu rõ:

“Theo dữ liệu thu thập được của chúng tôi, chỉ có hai phần ba các node đã được vá cho đến nay. Ngay sau khi chúng tôi báo cáo lỗ hổng này, Parity đã đưa ra cảnh báo bảo mật, kêu gọi người tham gia cập nhật các nút của họ.”

Một bản vá khác, được phát hành vào ngày 2 tháng 3, cũng không được cập nhật bởi 30% các node của Parity, trong khi 7% các node Parity vẫn có một phiên bản dễ bị tấn công do lỗ hổng đồng thuận quan trọng được vá vào tháng 7 năm ngoái.

Mặc dù ứng dụng máy khách Parity có quy trình cập nhật tự động, nhưng nó lại “có sự phức tạp cao” và không phải tất cả các bản cập nhật đều được thêm vào, báo cáo cho biết.


Các kịch bản vá lỗi cho Geth thậm chí còn tồi tệ hơn, theo nghiên cứu chỉ ra.

Theo báo cáo được công bố của họ, khoảng 44% các node Geth có thể thấy được tại ethernodes.org đều dưới phiên bản v.1.8.20, một bản cập nhật quan trọng về bảo mật, được phát hành hai tháng trước khi đợt tính toán ước lượng của chúng tôi.” theo lời của nhóm nghiên cứu SRL, lưu ý rằng Geth không có tính năng tự động cập nhật, có vẻ là do thiết kế vốn có của nó.

SR Labs tiếp tục nói rằng bằng cách để một số lượng lớn máy khách có khả năng bị tấn công, toàn bộ mạng ethereum, vốn dựa trên việc có các node sẵn có, cũng sẽ dễ bị ảnh hưởng.

Họ cảnh báo:

“Nếu một tin tặc có thể đánh sập một số lượng lớn các node, việc kiểm soát 51% mạng trở nên dễ dàng hơn. Do đó, sự cố phần mềm là mối quan tâm bảo mật nghiêm trọng đối với các node blockchain (không giống như trong các phần mềm khác mà tin tặc thường không được hưởng lợi từ sự cố).”

Để giải quyết vấn đề này, nhóm nghiên cứu đề xuất rằng cần có các quy trình “tin cậy hơn” giúp cho các máy khách cập nhật tự động. Việc phi tập trung hóa mạng ethereum hơn nữa bằng cách di chuyển hash power ra khỏi phần đông các thợ đào cũng sẽ giúp ích, mặc dù điều đó dường như không thể xảy ra và nhận thức bảo mật rộng sẽ là chìa khóa cho sự thành công.

Theo: TapchiBTC

Khi Bitcoin phá vỡ ngưỡng kháng cự đáng kể ở mức 6.000 đô la và 8.000 đô la, tất cả trong vòng một tuần, lợi nhuận đạt đến điểm sốt. Nhưng mặc dù hiệu suất mạnh mẽ, điều mà một số người cho rằng đang bị ảnh hưởng bởi sự không chắc chắn về kinh tế đối với cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung, vẫn có những người trong chúng ta vẫn còn hoài nghi.


FOMO hay không?
Một tuần ấn tượng đối với tiền điện tử chứng kiến ​​Bitcoin phá vỡ mốc 8.000 đô la vào thứ ba. Tăng 120% kể từ đầu năm, đà này đang tiếp tục dẫn đầu phần còn lại của thị trường vào một đợt tăng giá. Không có gì đáng ngạc nhiên, các trang tin tức lớn như VTV và người dân hàng ngày lại một lần nữa nói về Bitcoin, một cách dày đặc hơn.




Trong một phỏng vấn với kênh truyền hình CNBC, người ủng hộ Bitcoin, Thomas Lee của Fundstrat Global Advisors, tin rằng không có nhà đầu tư nào sẽ FOMO vào tiền điện tử, ông nói:

Đã có những phát triển tích cực, bao gồm một số thông báo tại hội nghị Consensus 2019, như việc ra mắt BAKKT và các thương nhân bắt đầu chấp nhận Bitcoin. Nhưng, điều mà các nhà đầu tư nhận được khá lạc quan là, bây giờ Bitcoin đang tiến đến mức 10.000 đô la đó, tôi nghĩ rằng có một cơ hội ngày càng tăng mà các nhà đầu tư truyền thống sẽ bắt đầu nhìn lại tiền điện tử.

Lee tiếp tục nói về tầm quan trọng của việc đầu tư mới vào không gian. Mà ông tin rằng sẽ là chất xúc tác chính để đẩy giá trở lại mức cao nhất mọi thời đại.

All-Time-Highs (Cao nhất mọi thời đại)
Thomas Lee đã liên tục thúc đẩy tâm lý tăng giá, ngay cả trong giai đoạn cao trào của mùa đông crypto, khi giá Bitcoin thấp khoảng 3.200 đô la. Và khi mỗi ngày trôi qua, dường như ngày càng chắc chắn rằng cuối cùng chúng ta đã bỏ lại thị trường gấu phía sau. Một phần lý do đằng sau sự đi lên có thể liên quan đến sự không chắc chắn về kinh tế do cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung, mà Lee đã đề cập trong cuộc phỏng vấn của CNBC.

Tuần trước, Tổng thống Trump đã tuyên bố tăng thuế đối với hàng nhập khẩu của Trung Quốc từ 10% đến 25%. Động thái này là đỉnh điểm của nhiều tháng tranh luận chính trị, vốn chỉ phục vụ để làm căng thẳng các mối quan hệ đã căng thẳng.

Các thị trường tài chính truyền thống đã phản ứng dữ dội, chứng kiến ​​sự sụt giảm 600 điểm của chỉ số Dow Jones. Đồng thời, Bitcoin đã phá vỡ 6.000 đô la. Trong khi những sự kiện này có thể là trùng hợp ngẫu nhiên, một số nhà phân tích, bao gồm Lee, coi Bitcoin là nơi trú ẩn an toàn trong thời gian thị trường truyền thống biến động mạnh.

Thật vậy, Travis Kling, người sáng lập Ikigai Fund, đã nói về Bitcoin là giải pháp cho một hệ thống kinh tế không bền vững. Nơi các nhà đầu tư tìm đến các lựa chọn thay thế đáng tin cậy như một hàng rào. Anh nói:

Đây là một hàng rào chống lại sự vô trách nhiệm từ Chính phủ và Ngân hàng Trung ương, thế giới đang thức dậy với giá trị của một hàng rào chống nới lỏng định lượng.

Thị trường gấu chưa kết thúc ?
Mặc dù mọi thứ có vẻ lạc quan với Bitcoin và thị trường tiền điện tử nói chung, không phải ai cũng tin rằng Bitcoin sẽ chứng kiến ​​một cuộc biểu tình lớn.

Greg Thomson, viết vào đầu năm cho Hacked, đã trích dẫn nhiều lý do tại sao Bitcoin sẽ về 0, chủ yếu trong số đó là thiếu nhu cầu phi tập trung. Ông đã viết:

Tất cả chúng ta đều nói về sự phi tập trung và tự do như thể rõ ràng rằng những điều này là những gì mọi người mong muốn. Trong suốt tất cả lịch sử loài người, con người đã tự tổ chức thành các hệ thống phi tập trung, với một nhân vật cai trị tập trung ở trên cùng; có thể là Vua, Chúa hoặc Tổng thống hiện nay.

Rất nhiều phong trào Bitcoin và tiền điện tử là về tự do cá nhân, trách nhiệm cá nhân, sự giải phóng khỏi quyền lực tập trung – nhưng tôi hỏi: điều gì khiến bạn nghĩ rằng đó là những gì mọi người muốn?

Và gần đây hơn, sau cuộc phỏng vấn của Lee với CNBC, những người hoài nghi đã nhanh chóng chỉ trích Lee. Tất cả không có bất kỳ cơ sở của một cuộc tranh cãi, chỉ có sự tiêu cực và bi quan.

Có một điều chắc chắn, chỉ cần trả lại 20.000 đô la, và hơn thế nữa, sẽ đủ để làm những người phản bác phải im hơi lặng tiếng.

Theo: TapchiBTC

Sau một tuần cực kỳ tích cực đối với thị trường crypto, cá voi đã thực hiện các bước để nắm giữ, chuyển nhượng, mua và bán một số loại crypto lớn khi chúng ta thấy một số hoạt động bận rộn nhất trong những tuần gần đây.

Với số tiền khổng lồ lên tới 663 triệu đô la, lọt vào top 5, có vẻ như BTC một lần nữa thống trị danh sách này. Ethereum cũng lọt vào top 5, điều này không gây ngạc nhiên khi xem xét sự tăng giá gần đây. Cũng lọt vào top 5 là Stellar với sự di chuyển khổng lồ.

Tuần này chứng kiến ​​một số hoạt động bận rộn nhất đối với cá voi, với không dưới 20 lần cá voi di chuyển hơn 20 triệu đô la. Có vẻ như những con cá voi đã di chuyển tiền qua lại trong đợt tăng giá BTC gần đây.

Bitcoin tuyên bố vị trí đầu tiên, thứ hai và thứ ba trong tuần này, với BTC chiếm một nửa tổng số tiền di chuyển, với khoản chuyển khoản khổng lồ 343 triệu đô la. Stellar chiếm vị trí thứ tư trong khi Ethereum lọt vào top 5 với khoản chuyển nhượng 68.5 triệu đô la.

Top 5 hoạt động di chuyển crypto lớn nhất

Tuần này chứng kiến ​​663 triệu đô la được di chuyển với tổng phí giao dịch là $ 31.27. Trong khi các giao dịch Bitcoin chiếm phần lớn chi phí giao dịch, đáng chú ý là việc chuyển 343 triệu đô la BTC chỉ tốn $ 0.33 chi phí giao dịch.


5. 250,000 #ETH (68,514,984 USD) được chuyển từ ví không xác định sang – 16/05

Chi phí Tx: $ 0.15

🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 250,000 #ETH (68,514,984 USD) transferred from unknown wallet to

Tx: https://t.co/goqyEF0GXa

— Whale Alert (@whale_alert) May 16, 2019

4. 730,000,000 (74,821,415 USD) được chuyển từ sang ví không xác định – 13/05

Chi phí Tx: $ 0.000

🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 730,000,000 (74,821,415 USD) transferred from to unknown wallet

Tx: https://t.co/1Loidg4raS

— Whale Alert (@whale_alert) May 13, 2019

3. 10,000 (80,221,863 USD) được chuyển từ ví không xác định sang – 14/05

Chi phí Tx: $ 7.35

🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 10,000 (80,221,863 USD) transferred from unknown wallet to

Tx: https://t.co/1zaOWjMT8B

— Whale Alert (@whale_alert) May 14, 2019

2. 12,000 (96,863,963 USD) được chuyển từ ví không xác định sang – 15/05

Chi phí Tx: $ 23.44

🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 12,000 (96,863,963 USD) transferred from unknown wallet to

Tx: https://t.co/xlzWay0AEp

— Whale Alert (@whale_alert) May 15, 2019

1. 47,000 (343,078,199 USD) được chuyển từ ví không xác định sang ví không xác định – 11/05

Chi phí Tx: $ 0.33

🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 47,000 (343,078,199 USD) transferred from unknown wallet to unknown wallet

Tx: https://t.co/Ct6sfX67Ys

— Whale Alert (@whale_alert) May 11, 2019

Theo: TapchiBTC

Lời hứa và tiềm năng của bitcoin dưới dạng một loại công nghệ thường được mô tả theo hình thức nền tảng. Ngoài blockchain không cần cho phép của bitcoin, lập luận cho thấy, tất cả mọi thứ điều có thể được xây dựng để giảm sức mạnh và lợi nhuận của các trung gian đáng tin cậy. Nếu bạn lo sợ và căm phẫn độc quyền, đặc biệt là những người đang trở nên khó chịu hơn khi thời đại kỹ thuật số phát triển, đây là một tương lai đầy lôi cuốn.

Nó cũng có thể là một ảo ảnh. Không chỉ do các trường hợp sử dụng cho đến nay vẫn còn khá hạn chế, mà còn là sự triển khai ngày càng nhiều – sau khi được kiểm tra chặt chẽ hơn – hóa ra lại là các blockchain không cần cho phép, thứ thực ra là một dạng cơ sở dữ liệu được chia sẻ tập trung được kiểm soát bởi các trung gian đáng tin cậy.

Thuật ngữ và thuật hùng biện có thể đã thay đổi, đối với các hoạt động như tổ chức chuỗi cung ứng hoặc thanh toán bù trừ giao dịch tài chính, nhưng thực tế có vẻ vẫn tương tự với những thứ đã tồn tại trước khi bitcoin được phát minh. Sự xuất hiện của Bitcoin, và tiềm năng đột phá mà nó đại diện dường như đã đưa các ngành công nghiệp khác nhau khám phá hình thức công nghệ cơ sở dữ liệu phân tán cũ. Nhưng đây không phải là một cuộc cách mạng.

Liệu có bao giờ bitcoin có tác động có ý nghĩa hơn đối với xã hội hơn thế này không?

Trước khi chúng ta suy ngẫm sâu sắc hơn, hãy tạm dừng và suy nghĩ về những gì chắc chắn đã tồn tại. Bitcoin đã được chứng minh là một phương tiện có sức mạnh đáng chú ý để thực hiện một số loại thanh toán nhất định. Nó cũng là một kho lưu trữ giá trị, mặc dù có tính biến động cao. Tất nhiên, bitcoin cũng đã sinh ra một loạt các loại tiền điện tử khác, bao gồm từ các đề xuất hợp lý đến những đề xuất hoàn toàn không hấp dẫn.

Khi suy đoán xem liệu bitcoin và những “kẻ bắt chước” nó có thể tiến bộ vượt qua những khởi đầu khiêm tốn này hay không, một lịch sử quan trọng tương tự sẽ hữu ích: sự phát triển của đường sắt ở Anh. Một số tuyến đường sắt ban đầu có lợi nhuận cao (ví dụ, tuyến Liverpool-Manchester) và một số khác là phép màu của kỹ thuật (Great Western) nhưng hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau thì chúng ít thành công hơn. Nhiều tuyến đường sắt trong số đó còn tẻ nhạt hơn nữa. Có một sự cạnh tranh quá mức trong cái được biết đến là “Cuộc chiến đo lường”, cũng như trong những khoảnh khắc đầu cơ điên rồ và nhiều vụ lừa đảo công khai. Đó là sự bùng nổ tư bản lớn đầu tiên, và nó tạo ra tinh thần chung cho hầu hết mọi thứ khác về sau.

Một nghiên cứu thực tế về sư bùng nổ
Đường sắt đã thực sự đạt được những gì? Có ba tác động lớn, nhưng không phải tất cả trong số chúng đều có thể rõ ràng nhận ra ngay từ đầu.

Đầu tiên, đường sắt đã phá vỡ sự kìm kẹp của các kênh đào đối với sự di chuyển của hàng hóa nặng. Đường cao tốc, hoặc đường thu phí, là phù hợp cho hành khách di chuyển với quy mô nhỏ, nhưng bất cứ gì với quy mô lớn hơn đều cần thiết để đi bằng tàu. Không có gì đáng ngạc nhiên, các chủ kênh nói chung phản đối việc phát triển đường sắt, sinh ra các cuộc chiến diễn ra trong nhiều năm. Trận chiến gay cấn này là hiển nhiên đối với tất cả những người hiểu rõ yếu tố vận chuyển trong việc định giá than và các hàng hóa giao dịch khác.

Thứ hai, đường sắt khuyến khích mọi người đi du lịch. Số người đi du lịch bằng đường sắt, ví dụ giữa Liverpool và Manchester, đã nhanh chóng vượt qua số người đủ can đảm để đi xe ngựa.

Thứ ba, đường sắt tạo ra việc làm mới, nhưng họ cũng phá hủy sinh kế. Những người điều hành và một số người được hưởng lợi từ đường thu phí đã không làm tốt. Qua nhiều thập kỷ, đường sắt là một mạng lưới tích cực trên mặt trận việc làm – bao gồm nhiều ngành nghề được trả lương tương đối cao (mặc dù có các công việc khác chắc chắn nguy hiểm hơn và được trả lương theo bất kỳ số liệu hợp lý nào). Quy mô và phạm vi của tác động kinh tế và xã hội rất ấn tượng – và có thể gây ngạc nhiên cho hầu hết mọi người.

Hầu hết các kênh rạch cuối cùng đã phá sản, nhưng điều nổi bật là phải mất một thời gian dài điều đó mới xảy ra. Một số tuyến đường thủy vẫn có khả năng tài chính ít nhất là cho đến cuối thế kỷ XIX – khoảng 60 năm sau khi bằng chứng về khái niệm đường sắt được thiết lập đầy đủ – mặc dù các chủ kênh đã không làm gì mới hoặc thông minh để đảm bảo sự sống còn của họ.

Con kênh chỉ là một con kênh; Bạn không thể làm gì nhiều để đầu tư hoặc nâng cấp loại cơ sở hạ tầng vật lý này. Nhưng khi đầu tư vào các con đường thì lại khá khác biệt.

Theo thời gian, mặt đường được cải thiện rất nhiều. Và động cơ đốt trong, thứ đã tạo ra ô tô, đã chứng tỏ nó là một sự thay đổi công nghệ có ảnh hưởng sâu rộng như tàu hỏa. Không có gì tồn tại mãi mãi, khi các chủ sở hữu của cổ phiếu công ty đường sắt phát hiện ra.

Áp dụng tất cả những điều này với bitcoin và giả định rằng chỉ có phiên bản “eo hẹp” tồn tại – chỉ có một hệ thống thanh toán. Đây vẫn có thể là một mối đe dọa cạnh tranh tiềm năng lớn đối với tất cả các hình thức gatekeeper về tài chính, nhưng chỉ trong chừng mực vì bitcoin có thể vượt qua các đối thủ của mình trong số các phương thức thanh toán kỹ thuật số khác. Các công ty khác nhau trong lĩnh vực này đang cố gắng xây dựng đường sắt – một số tập trung vào chức năng, một số khác nhắm đến các giải pháp thanh lịch hơn.

Nhưng đối với khách hàng, họ chỉ quan tâm đến việc đi từ A đến B nhanh nhất với chi phí thấp nhất.

Bạn thực sự không quan tâm đến cách Venmo hoạt động, hoặc điều gì xảy ra khi bạn sử dụng Apple Pay trong taxi hoặc nhận được xác nhận từ PayPal, hoặc thậm chí cách thẻ tín dụng của bạn hoạt động trong hệ thống ký hiệu chip & PIN nước ngoài. Tất cả những gì bạn quan tâm là: bạn có biết giá sẽ là bao nhiêu không, và bạn có thể giải quyết theo cách chấp nhận được cho cả người được trả tiền và bạn không. Các thực thể khác nhau đang gặp rủi ro trong hệ thống thanh toán đó, nhưng không phải bạn – ít nhất là không mang lại rủi ro theo cách mang khiến bạn phải quan tâm.

Cơ hội của Bitcoin nằm ở chỗ nó cũng có thể cho phép các giao dịch kỹ thuật số chi phí thấp, liền mạch hơn cho mọi người. (Tôi không thấy bitcoin là đối thủ của tiền mặt, thứ sẽ tăng hoặc giảm trong các xã hội khác nhau, tùy thuộc vào việc mọi người thích giải quyết ẩn danh ngay lập tức hay không – và họ cảm thấy thế nào về việc mang theo các đặc điểm đó.)

Chúng ta chọn những điều mang lại hiệu quả
Làm thế nào để điều này thay đổi? Hãy học hỏi từ câu chuyện của Isambard Kingdom Brunel, người xây dựng Đường sắt Great Western. Thiết kế ấn tượng là rất tốt, nhưng khả năng tương tác sẽ hơn hẳn.

Đường sắt của Brunel có quy mô rộng hơn so với hầu hết các tuyến khác của Anh, nhưng cuối cùng buộc phải áp dụng các quy mô tiêu chuẩn đó để kết nối với các tuyến khác. Cuối cùng, hiệu ứng mạng chiếm ưu thế – chúng tôi chọn những thứ hoạt động thường xuyên hơn và ở nhiều nơi hơn.

Bitcoin có thể đã giúp châm ngòi cho thời đại đường sắt nhưng không có gì đảm bảo nó sẽ chiến thắng. Trên thực tế, hiện tại, nó trông giống như Great Western – hoàn thành công việc, nhưng với chi phí tương đối cao trong một cộng đồng nhỏ của người dùng và với các tính năng chỉ có thể được coi là lạ.

(Phần kỳ lạ nhất trong sự tác nghiệp của Great Western là một hợp đồng kéo dài một thế kỷ (!) Yêu cầu tất cả các chuyến tàu London-Bristol dừng lại ở Swindon, nơi có các nhà cung cấp giải khát độc quyền cho tuyến đó. Bài học cho các nhà phát triển tiền điện tử: thời gian xác nhận dài và sự tăng đột biến trong phí giao dịch có vẻ hấp dẫn đối với một số kỹ sư, đối với những khách hàng bình thường thì điều này không được khuyến khích.)

Bitcoin vẫn có thể chiến thắng trong cuộc cạnh tranh để cung cấp các khoản thanh toán tốt hơn, rẻ hơn, đáng tin cậy hơn. Chẳng hạn, các biện pháp gần đây được Bakkt hứa hẹn, có thể được coi là đáng khích lệ nếu họ mang bitcoin đến gần hơn để được sử dụng trong thương mại chính thống (ví dụ: đối với Starbucks). Và mỗi khi tôi nghe về Lightning Network từ một đồng nghiệp tại MIT, tôi cũng cảm thấy rằng hệ thống đang đi đúng hướng đến các khoản thanh toán ngang hàng, chi phí thấp.

Tuy nhiên, hãy nhớ rằng, khách hàng đường sắt không quan tâm nếu đường sắt sẽ tăng cường hoặc làm suy yếu các chủ sở hữu đất hiện tại hoặc làm lung lay cấu trúc quyền lực. Tương tự như vậy, cho dù các trung gian cụ thể sẽ tăng hay giảm nói chung là không quan trọng.

Vấn đề quan trọng là: tàu có chạy đúng giờ không, và chi phí mua vé là bao nhiêu?

Theo: TapchiBTC

Vào cuối tháng 4 năm 2019, Ngân hàng Trung ương Samoa (CBS) cảnh báo công dân rằng họ đã nhận được một báo cáo tình báo từ Đơn vị tình báo tài chính New Zealand (NZFIU) về các hoạt động lừa đảo của OneCoin. Báo cáo tình báo gồm 124 trang ghi chú các yếu tố chính sau:

Cảnh báo của CBS trên website của mình.

1. OneCoin được gắn nhãn là mô hình Ponzi-Kim tự tháp vì lừa đảo có chứa các thành phần của cả hai loại lừa đảo.

2. Do lệnh cấm của CBS đối với tất cả các giao dịch OneCoin vào tháng 5 năm 2018, NZFIU đã hình thành quan điểm rằng điều này thúc đẩy vấn đề tài chính ở New Zealand. Đó là, OneCoin đã phá vỡ hệ thống tài chính Samoa, và đã chọn sử dụng Hệ thống tài chính của New Zealand để thực hiện các hoạt động kinh doanh và chuyển khoản của họ.

3. NZFIU đã ước tính rằng 3,5 triệu đô la New Zealand đã được chuyển ra khỏi New Zealand.

4. Mục tiêu của OneCoin là thông qua các Giáo hội. Có hai nhà thờ lớn đã được sử dụng trong các hoạt động của OneCoin. Hai Nhà thờ này, mặc dù có nguồn gốc từ Samoa, có chi nhánh ở New Zealand và Úc, do đó ảnh hưởng đến cộng đồng Pasefika. Đây là lý do tại sao NZFIU đã đưa ra quan điểm rằng giáo dục công chúng về vấn đề này sẽ vô ích vì các Giáo hội là những người quảng bá, và họ được coi là đáng tin cậy, do đó, mọi người trong giáo hội sẽ làm theo.

5. Có một số công dân Samoa liên quan đến báo cáo và họ đã thực hiện các giao dịch và sử dụng ngân hàng Samoa, Úc hoặc New Zealand. Những cá nhân này hiện đang được điều tra. Hành vi phạm tội rửa tiền hiện nay là tối đa 15 năm tù, hoặc phạt tối đa 1 triệu đô la, hoặc kết hợp cả hai.

6. Tài khoản ngân hàng của các nhà thờ cũng có thể đã được sử dụng làm phương tiện cho các giao dịch chuyển tiền này, chẳng hạn như Trung tâm thờ cúng và SISDAC tại Samoa, New Zealand và Úc. Những tài khoản này được cho là bị xâm phạm.

Sau đó họ đã công bố thông tin cảnh báo người dân về hoạt động lừa đảo của Onecoin, tuy nhiên, phía Onecoin đã bác bỏ toàn bộ sự việc.


Thay vào đó, công ty tuyên bố rằng nó không phải là sơ đồ kim tự tháp Ponzi vì chỉ có các IMA.

IMA là viết tắt của Associate Marketing Associate (Hiệp hội marketing độc lập) và là những gì OneCoin đề cập đến các chi nhánh của nó.

Theo mô hình kinh doanh OneCoin, các IMA đầu tư vào các điểm OneCoin, OneCoin tự đặt giá trị nội bộ của các điểm.

Cho đến tháng 1 năm 2017, các IMA đã có thể rút tiền. OneCoin đã thanh toán các yêu cầu rút tiền IMA với số tiền được đầu tư sau đó.

Phía kim tự tháp của OneCoin vẫn còn khập khiễng, trong đó các nhà đầu tư IMA OneCoin hiện tại được trả tiền để tuyển dụng các nhà đầu tư IMA mới.

Không có khách hàng bán lẻ trong OneCoin.

Ngân hàng Trung ương Samoan tái khẳng định OneCoin là một kế hoạch lai Ponzi-kim tự tháp, Onecoin đã phân trần với Samoa Observer:

Pháp luật hiện hành về bán hàng theo mô hình kim tự tháp, nguồn gốc và mục đích thể hiện của nó là bảo vệ người tiêu dùng và người dùng là một phần của Mạng OneLife không phải là người tiêu dùng, mà là Hiệp hội marketing độc lập (I.M.A.) – có nghĩa là họ là chủ doanh nghiệp.

Không rõ OneCoin đang đề cập đến luật nào.

Như Tạp Chí Bitcoin đã báo cáo, lãnh đạo Onecoin là Konstantin Ignatov đã bị bắt tại Hoa Kỳ và chuẩn bị ra xét xử với cáo buộc lừa đảo, rửa tiền và gian lận dây, nếu bị kết tội, anh có thể bị kết án 20 năm tù. Tuy nhiên, đường dây Onecoin do chị gái của anh vẫn phát triển mạnh mẽ tại nhiều quốc gia, trong đó Việt Nam là một thủ phủ lớn hàng đầu thế giới của đường dây này.

Theo: TapchiBTC

FOMO and FUD - perhaps this is the general psychological syndrome of crypto investors, especially in times of great market fluctuations.
In addition, it is a regret for missing the right decision in the past when trying to keep / sell tokens quickly.
I think that just by keeping the rule of "investing less than the amount you are willing to lose", you will keep your peace of mind.

Of course: sharks and whales are game controllers, they have enough strength to overcome, or disseminate fear. They are just afraid of crypto being punished or embargoed!

Những cơ hội vô hình nào có thể dẫn đến việc biến Crypterium thành công lớn? Những đối tác để chờ đợi trong tương lai?

Tất cả những câu hỏi về kế hoạch của chúng tôi và nhiều câu hỏi khác đã được khám phá trong cuộc phỏng vấn của Steven_JParker với Tạp chí Altcoin. Đọc và thưởng thức!

https://medium.com/altcoin-magazine/interview-with-ceo-of-crypterium-steven-parker-baf3a19a4fdd

Chuẩn bị cho việc sử dụng ZETA - Phần 2 -
Cách đặt MetaMask

https://spindle.zone/data/news/167/files/d737914852560402dbac55b07fd1be2d.pdf