PoW или PoS? За кем будущее?

[opaopa34]

Я думаю что всё таки будущее за PoS майнингом. Хотя я могу и ошибаться, так как я в этом деле новичок. Но этот вид заробатка понравился.

[Betim]

Думаю это очевидно, что энергозатратный PoW не имеет будущего в отличии от PoS. Но я считаю, что PoS также не просуществует долго, потому что уже сейчас существуют не менее интересные и перспективные алгоритмы консенсуса блокчейна. 

[Gravatai]

Я считаю, что с уходом PoW преимущественно будет PoS+Masternode и меньше чистых PoS монет, потому что Мастерноды обеспечивают большую безопасность и стабильность монеты. А PoW полностью не пропадет в ближайшие несколько лет, тем более, что Bitcoin работает на PoW и его никто не переведет на другой алгоритм.

[vinodel]

POW вероятно будет раритетом, куда же денутся дата-центры со стадион!
Монеты будут дорогие скорей всего, как раритетные, ресурсоёмкие, биток никто на POS переводить не будет, это дедушка крипты и такие манёвры он не выдержит, imho
А как раритет, биток может подскочить непредсказуемо высоко))

[cda4ihehado]

Как я понимаю,так PoS это дешёвое решение для дешёвых фантиков,если через какое то время рынок сам себя очистит от всякого шлака,то умрёт и PoS.

[Norbie]

Как я понимаю,так PoS это дешёвое решение для дешёвых фантиков,если через какое то время рынок сам себя очистит от всякого шлака,то умрёт и PoS.

Может стоит повнимательней посмотреть какие "дешевые фантики" используют PoS а потом уже их обьявлять шлаком? Вы не просто сильно далеки от темы а видимо вообще не представляете о чем речь

[opaopa34]

Как я понимаю,так PoS это дешёвое решение для дешёвых фантиков,если через какое то время рынок сам себя очистит от всякого шлака,то умрёт и PoS.

Может стоит повнимательней посмотреть какие "дешевые фантики" используют PoS а потом уже их обьявлять шлаком? Вы не просто сильно далеки от темы а видимо вообще не представляете о чем речь

За три месяца изучения PoS (это конечно маленький срок).
 Но я пришёл к такому выводу что PoS майнинг пришёл на долго. Этот способ майнинга понравился тем что не надо покупать дорогое оборудование. Меньше затрат на энергоресурсы.
На PoS майнинге майнятся не такие уж и дешёвые монетки.
А существовать будет и PoW и PoS.

[thesaintcrypto]

Как я понимаю,так PoS это дешёвое решение для дешёвых фантиков,если через какое то время рынок сам себя очистит от всякого шлака,то умрёт и PoS.

Увы, это несколько ошибочное мнение. PoS действительно несколько менее ресурсоёмкий алгоритм майнинга, но этот факт не делает его менее надёжным и сомнительным. Недавно наткнулся на статью, мол майнинг биткоина по всему миру осуществляет примерно столко же вредных выбросов, как и целая страна Швейцария. И вот вам пожалуйста PoS - никаких вредных выбросов и высокого порога вхождения. Пользуйтесь!

[heyod hewow]

Как я понимаю,так PoS это дешёвое решение для дешёвых фантиков,если через какое то время рынок сам себя очистит от всякого шлака,то умрёт и PoS.

Увы, это несколько ошибочное мнение. PoS действительно несколько менее ресурсоёмкий алгоритм майнинга, но этот факт не делает его менее надёжным и сомнительным. Недавно наткнулся на статью, мол майнинг биткоина по всему миру осуществляет примерно столко же вредных выбросов, как и целая страна Швейцария. И вот вам пожалуйста PoS - никаких вредных выбросов и высокого порога вхождения. Пользуйтесь!

И не забываем, что так называемый "экологический аргумент" это очень сильное оружие в руках противников криптомира. Вообще эко-аргумент в умерых руках может рушить даже могучие бизнес-империи и вовлекать в оборот (точнее перенаправлять фин.потоки в нужную заказчику сторону) многие миллиарды долларов.

Как пример - борьба с фреоновыми хладагентами, которые якобы разрушали озоновый слой. На самом деле в планетарных масштабах - нет, но "аргумент" позволил одним бизнесменам полностью вытеснить с нишевого рынка всех прочих конкурентов и заработать многие миллиарды долларов на нечестной конкурентной борьбе.

Еще один пример - парниковые газы и таяние ледников. Наукообразный обман, позволивший зарабатывать тем, кто в теме невероятные суммы денег на киотском протоколе, а из затрат - лишь несколько статеек продажных журнашлюшек и таких же ученых, подтасовывающих результаты научных исследований в угоду заказчику и пишущих "научные записки" с нужным градусом паники для комиссий в ООН.

[Beer_Zavodik]

POS будет рулить , даже эфир переходит на POS  майнинг

[opaopa34]

Если в кошелёк PoS прописать ноды, добыча увеличится или всё таки добыча зависит только от количества монет находящихся в кошельке.

[Norbie]

Если в кошелёк PoS прописать ноды, добыча увеличится или всё таки добыча зависит только от количества монет находящихся в кошельке.

Естественно только от количества монет. Большее число нод разве что меньше орфанов даст. В теории и одной должно хватать

[opaopa34]

Если в кошелёк PoS прописать ноды, добыча увеличится или всё таки добыча зависит только от количества монет находящихся в кошельке.

Естественно только от количества монет. Большее число нод разве что меньше орфанов даст. В теории и одной должно хватать

Наверно все таки пару нод прописать надо будет. От меня+
 А "орфаны" это не подтверждённые трансакции?

[Jokers]

А "орфаны" это не подтверждённые трансакции?

Если коротко, без углубления в смысловую сторону причин их появления, то да.

[opaopa34]

А "орфаны" это не подтверждённые трансакции?

Если коротко, без углубления в смысловую сторону причин их появления, то да.

Мне пока углублённого разъяснения и не надо. 
Мне ещё долго разбираться в этих тонкостях.

Sorry, you can't repeat a karma