Ужесточение правил - страйки

[tat_gun]

Раньше форум был поменьше и таких нарушителей вообще не было. Теперь пользователей уже во много раз больше поэтому будут  случаи нарушений (я про наш русскоязычный раздел). Надеюсь что все таки это будут единичные случаи, а не массовые.

[epidemia]

Раньше форум был поменьше и таких нарушителей вообще не было. Теперь пользователей уже во много раз больше поэтому будут  случаи нарушений (я про наш русскоязычный раздел). Надеюсь что все таки это будут единичные случаи, а не массовые.

Конечно, наплыв людей все больше, из-за этого появляется больше мнений. Некоторые воспринимают все сдержанно, умеют выслушать, другие - считают себя правым во всех вопросах. Вот и начинаются конфликты, оскорбления...

Страйки - это вынужденные и правильные меры.

[KLoUN286]

Раньше форум был поменьше и таких нарушителей вообще не было. Теперь пользователей уже во много раз больше поэтому будут  случаи нарушений (я про наш русскоязычный раздел). Надеюсь что все таки это будут единичные случаи, а не массовые.

Конечно, наплыв людей все больше, из-за этого появляется больше мнений. Некоторые воспринимают все сдержанно, умеют выслушать, другие - считают себя правым во всех вопросах. Вот и начинаются конфликты, оскорбления...

Страйки - это вынужденные и правильные меры.

Все люди разные и по разному выражают свое мнение. Не везде щепетильно относятся к оскорблениям и переходам на личности и залеты будут прродолжаться

[heyod hewow]

Все люди разные и по разному выражают свое мнение. Не везде щепетильно относятся к оскорблениям и переходам на личности и залеты будут прродолжаться

Дело даже не в личных наездах и оскорблениях, хотя это тоже плохо и дезорганизует нашу ламповую локалку)), поскольку многие юзеры втягиваются в очередной срач.
Должна быть создана рабочая система для быстрого гашения конфликтов и быстрого реагирования на действия троллей и неадекватов, а негативная карма, по сути, не работает и ни на что не влияет особо.
И эта новая система будет создана и отлажена.

Кстати, с bogdan1981 мною снят его один страйк без всяких последствий, потому что он адекватный товарищ и теперь он может участвовать в подписных.

[Bigpat]

И эта новая система будет создана и отлажена.

Кстати, с bogdan1981 мною снят его один страйк без всяких последствий, потому что он адекватный товарищ и теперь он может участвовать в подписных.

Любопытная информация. Получается что система работает и товарищ получивший страйк не может участвовать в подписной кампании. И на каком уровне это отлажено? Насколько я видел вышеназванный товарищ носил подпись до последнего несмотря на свой статус, украшенный страйком. Или тут как всегда все на усмотрение баунти менеджера конкретного проекта возложено?
И действительно ли эта система отлажена?
Как мне кажется система была бы отлажена если бы у человека получившего страйк автоматически отключалось бы поле в котором подпись прописывается. И пока наложен страйк подпись, даже если она прописана в профиле, не отображается на форуме.
Если это уже сделано, тогда вопросов нет и система работает, а вот если нет, тогда предлагаю такое предложение отправить админу для внедрения на форуме.

[Jokers]

Как мне кажется система была бы отлажена если бы у человека получившего страйк автоматически отключалось бы поле в котором подпись прописывается. И пока наложен страйк подпись, даже если она прописана в профиле, не отображается на форуме.

При общем согласии с идеей полагаю, что за первый страйк не следует сразу применять такую меру, всё-таки система должна работать по нарастающей, поэтому автоматическое отключение подписи сделать только за второй страйк, чтобы у человека была мотивация исправиться и не допускать повторных нарушений, а не полагать, что сгорел сарай — гори и хата.

[Bigpat]

При общем согласии с идеей полагаю, что за первый страйк не следует сразу применять такую меру, всё-таки система должна работать по нарастающей, поэтому автоматическое отключение подписи сделать только за второй страйк, чтобы у человека была мотивация исправиться и не допускать повторных нарушений, а не полагать, что сгорел сарай — гори и хата.

Тогда какое у Вас лично предложение? Какое наказание должен получить человек получивший первый страйк? Или Вы считаете что наличие звания "ефрейтора" и получение в статус довольно симпатичного знака уже достаточно чтобы поставить человека на место?
Так для этого у нас есть отрицательная карма. Которая до недавнего времени очень хорошо зарекомендовала себя на форуме. Получившие с пяток такой кармы либо исправлялись, либо ретировались с нашего форума поняв что им тут не рады.
Как мне кажется наказание должно быть в любом случае. Но какое конкретно нужно решить пока админ не определился. И предложить ему на рассмотрение для внедрения.
Пока же я вижу именно то что выше сказано: человек якобы был лишен участия в подписной кампании, но на практите это было не так.
И как Вы понимаете, говорим мы сейчас не о конкретном человеке, а о системе и ее работе в будущем.
Страйк, как мне кажется, должен наказывать, а не информировать.

[Jokers]

Как мне кажется наказание должно быть в любом случае. Но какое конкретно нужно решить пока админ не определился. И предложить ему на рассмотрение для внедрения.

Я полагаю, что третий страйк с полым урезанием достижений на форуме — это уже достаточно серьёзная мера.
Второй страйк должен быть слабее, но тоже казаться неприятным — техническое отключение подписи вполне этому соответствует.
А первый страйк именно что должен быть в большей степени предупреждением, поскольку — в отличие от кармы — исходит от уполномоченного на определение соответствия действий правилам человека, и сам по себе вполне может быть действенным. Мы же хотим ехать, а не шашечки? Значит, главная цель — предотвращение рецидива, а не наказание. Так что, как вариант, вполне можно, например, урезать выплаты такому пользователю при ближайшем запросе от него.

[Bigpat]

А первый страйк именно что должен быть в большей степени предупреждением, поскольку — в отличие от кармы — исходит от уполномоченного на определение соответствия действий правилам человека, и сам по себе вполне может быть действенным. Мы же хотим ехать, а не шашечки? Значит, главная цель — предотвращение рецидива, а не наказание. Так что, как вариант, вполне можно, например, урезать выплаты такому пользователю при ближайшем запросе от него.

Тоже неплохой вариант. Но ведь разговор ведется о отлаженной системе.
Вряд ли конкретный менеджер будет знать о таком правиле и воспользуется им.
Если же говорится о выплате токенов форума ALTS, то их же отправляют только по личному запросу. И понятно что никто не будет отправлять запрос с таким статусом зная наперед о понижении выплаты для имеющих страйк.
Нужно что-то другое придумать.
Как вартиант предлагаю изменить значок страйка с черного цвета на красный. Красный цвет всегда означает что-то неприятное. И действительно будет предупреждением для всех увидевших этот знак в профиле.

[Jokers]

Поскольку страйк может быть со временем снят, то да, согласен, вполне можно сделать его и красным.

[Koloss07]

Нужно что-то другое придумать.
Как вартиант предлагаю изменить значок страйка с черного цвета на красный. Красный цвет всегда означает что-то неприятное. И действительно будет предупреждением для всех увидевших этот знак в профиле.

Может просто игнорировать пользователя не будет видно его постов и никаких проблем. Последние сообщения это жуть покрасить, лишить право подписи, урезать выплаты может ещё в долги загнать на счётчик поставить, не слишком ли жёстко судите? Прям какая-то инквизиция безапелляционная.

[Bigpat]

Может просто игнорировать пользователя не будет видно его постов и никаких проблем. Последние сообщения это жуть покрасить, лишить право подписи, урезать выплаты может ещё в долги загнать на счётчик поставить, не слишком ли жёстко судите? Прям какая-то инквизиция безапелляционная.

Мы всего лишь обсуждаем варианты наказаний за получение страйков. Ваше мнение тоже будет учтено, если сообщите свое предложение.

[Koloss07]

Мы всего лишь обсуждаем варианты наказаний за получение страйков. Ваше мнение тоже будет учтено, если сообщите свое предложение.

Я против любых наказаний будь то страйки, минус карма или бан и мне не понятно почему многие так радуются ограничениям тем более наказаниям да ещё и ведётся дискуссия как именно «эффективней» наказать откуда вдохновление черпается для таких сообщений не понятно.

[Bigpat]

Я против любых наказаний будь то страйки, минус карма или бан и мне не понятно почему многие так радуются ограничениям тем более наказаниям да ещё и ведётся дискуссия как именно «эффективней» наказать откуда вдохновление черпается для таких сообщений не понятно.

Как Вы говорите "вдохновление черпается" именно из-за пользователей, которые даже достигнув высокого ранга (не буду показывать пальцем) так и не выучили правила форума. И несмотря на многократные предупреждения и в сообщениях на форуме и в личку, постоянно нарушают правила форума или пытаются обмануть систему пряча реферальные ссылки под катом (как первый человек на форуме получивший за это страйк) и отказывающихся признать нарушения в случае их ловли на горячем.
Для обучения таких "непонятливых" ничего не остается как накладывать определенные санкции и ограничения.

[Jokers]

Koloss07, отсутствие наказаний предполагает безусловную сознательность среди участников. По факту её не существует. Для решения вопроса админ ввёл систему страйков. Допустим, Вы полагаете, что любое наказание избыточно, но каково Ваше предложение по организации процесса таким образом, чтобы атмосфера на форуме оставалась доброжелательной, если оставлять без внимания, скажем, троллинг, рекламный спам, оскорбления других участников?