Ужесточение правил - страйки

[AlexMoiseev]

Я бы это назвал добавленим к существующим правилам. Потому, что ужесточением это назвать сложно, но можно, только с натяжкой. Критерии попадания в группы справедливые. В конечном счёте такое изменение будет влиять на порядок и дисциплину, а это значит качественное улучшение в целом, что само по себе не может ни радовать.

Прям как депутат) Намолотил много
Вот только толку мало))
Или чо, подписная жмет?
Надо чот настрочить на вид умного)))
Вот только о чем речь то в вашем супер высказывание?
Это можно в любой теме оставить всеравно
Ни кто ни чо не понял)))

Да, для всех очевидно написанное мной выше. Я долго читал всю тему, не вдаваясь в палемику вашу и не отвечая на провакацию, скажу лишь одно. Я высказал своё мнение в этой теме один раз на 7 страниц, это не флуд и не спам, на то и придуманны обсуждения, чтобы высказывать мнения. Подписная не жмёт, т.к. уже давно закончилась и просто не удаляю. Когда я, как вы выражаетесь "строчу", я не приследую цели выдать себя за кого-то или что-то, я пишу так, как думаю.
Даже ваш комментарий, на моё мнение, не вызвал во мне желание получить значок минусующего в карму, если интересно, проверьте у меня его нет до сих пор...
Я психически устойчив не пытайтесь меня зацепить, многие  это пытались сделать, но ни у кого не вышло.

[epidemia]

Ну я наверное совсем тупой
Я и сейчас не понимаю... значки карма))
Не буду мешать...может оно и действительно
Не для меня....

Ну вот и Вы страйк получили...к чему эти ежедневные "срачи"? От этого кому то лучше? Глубоко сомневаюсь...
В некоторых темах вроде вполне нормально...а потом заносит? Ну не пойму я смысла таких маневров...

Может мне кто то расскажет?

[heyod hewow]

Platon677 получает 1 страйк за троллинг, оскорбления других юзеров, недружественное поведение... ну да вы все сами видите.

[Jokers]

Кстати, я имел полное право поставить ему сразу три страйка, поскольку руководство админа дословно выглядит так:
Reasons to give strikes:
- Spammer spamming the same links or project over and over >> can get "3 strikes" immediately, without needing the previous groups.

Хм... я бы понимал, скорее, что это относится именно к рекламному спаму: спам одними и теми же ссылками или проектами снова и снова. Т.е. когда человек пришёл проспамить рекламой проекта и начал направо и налево совать одни и те же рекламные сообщения по проекту. Нет?

[heyod hewow]

Кстати, я имел полное право поставить ему сразу три страйка, поскольку руководство админа дословно выглядит так:
Reasons to give strikes:
- Spammer spamming the same links or project over and over >> can get "3 strikes" immediately, without needing the previous groups.

Хм... я бы понимал, скорее, что это относится именно к рекламному спаму: спам одними и теми же ссылками или проектами снова и снова. Т.е. когда человек пришёл проспамить рекламой проекта и начал направо и налево совать одни и те же рекламные сообщения по проекту. Нет?

Нет, links это любые links (новости, реклама, спам, ссылки на сайты проектов и пр.), которые клонируются многократно в разных разделах и подразделах. А если бы админ имел ввиду только рекламный спам, он бы так и написал в правилах: advertising link. 

[Bigpat]

Закончим на такой ноте: Если с 6 дек. и до вечера воскресенья, т.е. 9 дек. нарушений не будет, то я сниму страйк и Yuriy57 не потеряет свое участие в кампании.

Поддерживаю решение о снятии страйка.
Но у меня остался вопрос: кто будет выискивать и подчищать весь оставленный этим пользователем спам по разным локальным разделам. Ведь если не почистить это сейчас, в дальнейшем это ему опять может аукнется. Ведь любой новый пользователь пришедний позднее на этот форум может заметить новостной спам этого человека и сообщить об этом модератору. А модератор будет обязан отреагировать на законное обращение.
Вот пример такого массового спама: https://www.altcoinstalks.com/index.php?board=72.0

[heyod hewow]

Закончим на такой ноте: Если с 6 дек. и до вечера воскресенья, т.е. 9 дек. нарушений не будет, то я сниму страйк и Yuriy57 не потеряет свое участие в кампании.

Поддерживаю решение о снятии страйка.
Но у меня остался вопрос: кто будет выискивать и подчищать весь оставленный этим пользователем спам по разным локальным разделам. Ведь если не почистить это сейчас, в дальнейшем это ему опять может аукнется. Ведь любой новый пользователь пришедний позднее на этот форум может заметить новостной спам этого человека и сообщить об этом модератору. А модератор будет обязан отреагировать на законное обращение.
Вот пример такого массового спама: https://www.altcoinstalks.com/index.php?board=72.0

Я уже сделал сообщение в теме облачного майнинга, возможно юзер там его увидит, та тема "ближе к телу" вроде бы.. ))

[Bigpat]

Я уже сделал сообщение в теме облачного майнинга, возможно юзер там его увидит, та тема "ближе к телу" вроде бы.. ))

Я честно говоря поражаюсь стойкости этого человека. Несколько товарищей форума, включая двух модераторов оказывается предупреждали его о недопустимости подобных действий. Страйк навесили. А в ответ от него тишина.
И только когда пригрозили отлучением от подписной кампании, объявился, и то только в теме подписной кампании.
Именно страх перед потерей прибыли возымел действие, а не страйки и модераторы.

[Bezuprechnyj]

Там вообще наезд даже на простого модера заканчивается для юзера довольно быстро и однозначно.

Так может быть Вы на правах глобального модератора можете вынести на рассмотрение администратором и обсуждение предложение по введению такой или подобной системы реабилитации пользователей? Или Вы считаете, что нынешняя система вполне справедлива, не требует доработки и в обратной связи от пользователей не нуждается?

Там вообще наезд даже на простого модера заканчивается для юзера довольно быстро и однозначно.

Смотря в какой форме идет наезд. Если это аргументированный пост в мете, то происходит обсуждение и рассмотрение жалобы.

у нас происходят бурные коллективные дебаты и формирование правил на ходу.

Так может быть в том и проблема, что формирование правил происходит на ходу, при том зачастую не в сторону пользователя. Правила должны быть четко сформулированы, детально разъяснены и уточнены, дабы у пользователей не было сомнений и возможности интерпретировать их по-своему. На бтт тема, содержащая правила поведения на форуме, состоит из 39 страниц вопросов от пользователей и уточнений от модераторов. Здесь тема с правилами закрыта для комментов, а отдельной темы с обсуждением я не нашел. Считаю, что необходимо открыть тему для комментирования либо создать новую в закрепе с пояснениями и ответами на вопросы пользователей касательно правил.

[Koloss07]

Я уже сделал сообщение в теме облачного майнинга, возможно юзер там его увидит, та тема "ближе к телу" вроде бы.. ))

Я честно говоря поражаюсь стойкости этого человека. Несколько товарищей форума, включая двух модераторов оказывается предупреждали его о недопустимости подобных действий. Страйк навесили. А в ответ от него тишина.
И только когда пригрозили отлучением от подписной кампании, объявился, и то только в теме подписной кампании.
Именно страх перед потерей прибыли возымел действие, а не страйки и модераторы.

Не знал о предупреждениях получается пользователь игнорирует некоторые замечания не совсем понятное поведение. Чтобы быть честным до конца  хочется добавить сообщение Bigpat https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=77586.msg500050#msg500050 доказывает что при наложении страйка не была нарушена норма «Закон обратной силы не имеет. Человека нельзя судить по законам и нормам, которые были введены в действие после вменяемого деяния, если они более суровы, чем те, что действовали на момент совершения деяния»  т.к до страйков за это нарушение полагалось обнуление постов и бан значит более суровое наказание. Для избежания похожих вопросов в будущем поддерживаю мнение

Правила должны быть четко сформулированы, детально разъяснены и уточнены, дабы у пользователей не было сомнений и возможности интерпретировать их по-своему.

А то каждый толкует по своему и не понятные посты появляются.

[AlexMoiseev]

Столько внимания к одному проблемному юзеру, нянчитесь как с дитём. Я не увидел в сообщениях писали ли ему предупреждение в личку. Возможно это решит многие волнения?
Я посмотрел предоставленные ссылки, действительно это гражданин переусердствует с постами, какая-то поразительная работоспособность
В отдельных вопросах поддерживаю пользователя (адвоката) Koloss07, действительно неободимо до конца разбираться, т.к. ситуация не такая однозначная, как на первый взгляд кажется, но и "нянчиться" если не поймёт сразу - не стоит.

[svetlana]

Я бы это назвал добавленим к существующим правилам. Потому, что ужесточением это назвать сложно, но можно, только с натяжкой. Критерии попадания в группы справедливые. В конечном счёте такое изменение будет влиять на порядок и дисциплину, а это значит качественное улучшение в целом, что само по себе не может ни радовать.

Прям как депутат) Намолотил много
Вот только толку мало))
Или чо, подписная жмет?
Надо чот настрочить на вид умного)))
Вот только о чем речь то в вашем супер высказывание?
Это можно в любой теме оставить всеравно
Ни кто ни чо не понял)))

Я не совсем поняла, о чем ваш пост? Вы обвинили человека в пустословии, а сами в тоже время написали пост ни о чем, тупо набивая поинты. Какую полезную информацию для пользователей предоставляет ваше сообщение?

[Koloss07]

В отдельных вопросах поддерживаю пользователя (адвоката) Koloss07,

Юзер заработал страйк за копирование моего поста поэтому являюсь невольным участником наказания отсюда моё внимание к вопросу и попытка помочь.
 (адвоката) Koloss07 что вы хотите этим сказать? можете разъяснить, обосновать?

[AlexMoiseev]

В отдельных вопросах поддерживаю пользователя (адвоката) Koloss07,

Юзер заработал страйк за копирование моего поста поэтому являюсь невольным участником наказания отсюда моё внимание к вопросу и попытка помочь.
 (адвоката) Koloss07 что вы хотите этим сказать? можете разъяснить, обосновать?

Я имел в виду вашу невольную роль в этом споре. Модератор это судья он наказал вы требуете обоснований и ссылаетесь на обратную силу закона, так поступают адвокаты. Вы не принимайте лично это в больше степени сатира.

[Koloss07]

Я имел в виду вашу невольную роль в этом споре. Модератор это судья он наказал вы требуете обоснований и ссылаетесь на обратную силу закона, так поступают адвокаты. Вы не принимайте лично это в больше степени сатира.

Сударь вы обращаетесь обо мне «перечёркнутый адвокат Koloss07» и после этого я не должен принимать это лично? Тем более по причине «так поступают адвокаты» вы умышленно на грубость нарываетесь? Ваша сатира это хамство, что по вашему смешного в адвокат ?