Everything that the team behind this project is doing to raise the visibility of the project to a higher level is something that shows seriousness and determination to become the best in what they do. I just hope that he will manage to avoid the fate of the other mixers, that is, that he will learn from their mistakes.

There is certainly no business like this that is resistant to all the challenges it may face, but if you know how big brother works, then you can take appropriate steps to stay at least one step ahead of him.

Honestly, I am more concerned about the existence of Mixers than their profit or popularity. We have a contradiction:

1. Mixers need users to get more revenue and profit, which means Mixers need to reach potential users through advertising.
2. Crypto Mixing is a sensitive area at the moment, so Mixers also do not want to be in the sights of governments.

MixTum has been operating since 2018, the team has had enough time and experience to operate MixTum in the most appropriate and beneficial way for MixTum's future. I think the raffle event on AltcoinsTalks is just a small experiment to help MixTum reach potential users on the AltcoinsTalks forum. I'm really looking forward to the results of Round #1 ^^

I think you may use one of them to identify divergences and another indicator to indicate trends, such as EMAs. Divergences can occur even using volume indicators, so it's okay to use of them. If you still do not like the recommendation, you can simply remove and re-add the indicators to utilize them all. If you are really profitable, it is better for you to purchase premium account since it significantly improves the efficiency of your trades.

We are looking for ways to use as many indicators as possible without having to use a paid TradingView account. For example, for Essential with 5 indicators at the same time, we need to pay $155.4 per year. I would really like to use $155.4 to buy a potential token such as DOT or NEAR and wait for this investment to x10 and become $1,554 in Q1 2025 ^^

The reason why RSI and MACD cannot be combined has been explained above. In addition, with the current limitations of TradingView, users can still easily open both of these indicators at the same time to assess the market. Regarding technical analysis methods or commonly used indicators, we need a separate topic to discuss.

Definitely BNB price will up there has no doubt. Bnb ATH was $686 and now BNB price is $597 i think Future bull session BNB price will cross Previous ATH and it will creat new ATH. I think within this year BNB price will hit minimum $1000 and within future bull session it will go minimum $2k. BNB is best coin and it’s future is bright.

I use Binance CEX, I also love BNB chain and expect that BNB price can quickly create a new ATH. However, I have not yet seen BNB price break out of an accumulation triangle that has lasted for about 80 days. Perhaps BNB is also waiting for BTC to grow before it can have positive movements.

We have a concern is that new projects on BNB chain and new IEOs on Binance have not been really successful in the past few months. Those tokens price has fallen sharply, causing investors to temporarily lose money and the BNB chain ecosystem is not as vibrant as Solana or Ton. I hope that this will change soon and BNB chain will not miss the upcoming altseason.

So, initially, I opened a topic Vitalik Buterin Donates 30 ETH to Support Tornado Cash Devs in the Bitcoin discussion board.
TornadoCash is a bitcoin service, and everything related to this case is most directly related to the Bitcoin ecosystem, and only then indirectly to all other cryptocurrencies. Ethereum is even the least important in the whole case.

Now I see that moderator TomPluz has moved this discussion to the Ethereum board https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=321739.msg1565162#msg1565162

So, I have a few questions for other mods and TomPluz
- To all, Is the discussion about the Bitcoin service suitable for the Ethereum board only because it is a donation in ETH?

- To TomPluz, Are you even familiar with what this case is about? Based on your comment left in the thread, I would say that you are not.
- If not, why did you write a completely irrelevant comment there?
- Finally, if you can briefly explain how you concluded that it is about Ethereum things?

I will wait for TomPluz's response. However, I think TomPluz has a reason to move this topic to the Ethereum board:

1. Tornado Cash is a crypto mixing service that operates on Ethereum Virtual Machine-compatible networks. I don't think Tornado Cash supports BTC, except for WBTC on Ethereum.
2. The topic mentions the actions of Vitalik Buterin, the developer of Ethereum.

Công nghệ nào dễ hiểu hơn, dễ tiếp cận hơn, dễ trải nghiệm hơn, dễ so sánh hơn thì sẽ được cộng đồng đón nhận thôi bác. Em cũng dùng AI thấy khá ổn, lợi ích tiết kiệm thời gian hơn trước, không như blockchain vẫn chưa thể áp dụng rõ ràng, chỉ những người chuyển số tiền lớn mới cảm nhận được sự thoải mái tiện lợi hơn so với những dịch vụ chuyển tiền truyền thống. EU nên tích hợp AI sớm vào nền kinh tế để cải thiện năng suất lao động, còn blockchain sẽ là chiến lược dài hạn cho nền tảng công nghệ bền vững, an toàn và phi tập trung.

AI dễ triển khai hơn vì người dùng nhanh chóng bị chinh phục bởi sức mạnh và những tính năng thú vị của nó, dù có yêu cầu nền tảng phần cứng khá lớn để huấn luyện nhưng áp dụng lại đơn giản hơn, có thể thông qua thiết bị di động đơn giản. Ngược lại, blockchain cần có nhiều thứ hơn, đặc biệt là mô hình kinh tế để không ảnh hưởng đến nội tệ.

EU có tầm nhìn xa nhưng áp dụng crypto lại khá chậm chạp, điều này sẽ cản trở họ tiếp cận với blockchain vì blockchain cần được vận hành nhờ crypto. Một thái độ thận trọng quá mức với crypto có thể khiến EU bỏ lỡ làn sóng crypto + blockchain đang phát triển cực kỳ mạnh mẽ.

Em cũng mong điều này có thể trở nên phổ biến trong năm nay và năm tới, khi nhiều quỹ có trăm tỷ tài sản có thể đẩy một phần dòng tiền của họ sang BTC để đa dạng hóa đầu tư và có thêm lợi nhuận từ sự tăng giá của BTC trong mùa này và nhiều chu kỳ tới. Nhưng khác với bác, em nghĩ rằng biến động của BTC vẫn sẽ rất lớn, có thể giảm hơn 70% trong mùa đông tiếp theo, vì những quỹ này cũng quản lý tài sản khá nghiêm ngặt, họ sẽ bán ngay khi có tín hiệu xấu, họ không phải là những holder chắc tay để giữ tài sản từ mùa này qua mùa khác.

BlackRock phát hành IBIT, BlackRock cũng cho phép quỹ riêng của họ mua lại IBIT, như vậy quyền lợi sẽ nằm cả trong tay BlackRock, một mô hình khá bền vững về mặt dòng tiền vào BTC khi BlackRock có nhiều nhà đầu tư và số tiền được quản lý khổng lồ. Mình hy vọng sẽ sớm thấy nhiều quỹ đầu tư tự động quyết định nắm giữ BTC Spot ETFs để chúng ta có được dòng vốn ổn định, ít biến động và có xu hướng nắm giữ trong dài hạn hơn vì quyết định bán hay mua không thuộc về khách hàng của những quỹ này mà sẽ do những chuyên gia tài chính của những quỹ lớn quyết định. Mình hy vọng họ đều là những diamond hands, giao dịch dựa trên lý trí hay vì tham lam hoặc sợ hãi một cách cực đoan khi diễn ra những biến động lớn trong thị trường.

Quỹ lớn nhất của Hoa Kỳ là quỹ lương hưu vẫn chưa có bất cứ thông báo nào, nếu quỹ này bỏ một phần vốn để tìm kiếm cơ hội tăng trưởng với BTC thì chúng ta sẽ thấy sự bứt phá của giá BTC và cả tâm lý của nhà đầu tư đang tạm thời bối rối.

yes, I am very enthusiastic if spot SOL is approved by ETF, where the charge for my sol is better than ETH, hoping to get maximum profit from sol,
although not in the near future, SOL will definitely be approved by the SEC later,

I think we need more data to be able to expect SOL Spot ETF in this cycle:
+ SOL needs to be recognized as not a security, as ETH is not a security.
+ The demand for investment in SOL from traditional investors is really huge and needs to be met.
+ Large funds are starting to talk about SOL Spot ETF and their plans for this new financial product.

In the case that Trump becomes the next president and the US has a more open policy towards crypto, the possibility of SOL Spot ETF being approved will be a bit greater. We need to be more patient, for now I am only looking forward to the explosion of the Solana ecosystem thanks to restaking and SOL price can create a new ATH to trigger FOMO like in 2021.

https://stacker.news/items/555804

Take a look at this.

While I was not able to get a hold of the exact legislation being proposed and written in Congress, there are rumors going out that there is a legislation they want to pass that would make not using an address multiple times a mixer.

I mean, what in the world are these people thinking? Clearly they don't know how a mixer works at all.

This sounds like something that was sponsored by a chain analysis company.

I do not support the proposal to freeze user accounts involved with Mixers in the past because they cannot control the origin of every satoshi in their account. If this proposal becomes law, it could affect millions of users and have a negative impact on the crypto market. It would be terrible if someone received $100 in BTC from a banner design job but  his account was frozen because a few satoshi of these BTC was once associated with Mixers 3 years ago when it was still in someone else's account.

The method of identifying and accusing an account of being involved with Mixers is also ridiculous and laughable. I think they are just trying to make some effort so they can fool the congressmen. They don't even understand how all Mixers work to be able to apply such a crude common criterion.