Выбор аппаратного кошелька

[CriptoLH]

И вот как теперь рассматривать к покупке леджер после такого косяка который у них недавно случился ? да не как , лично я и раньше к ним относился скептически и больше отдавал предпочтение трезору а сейчас так вообще даже и раздумывать не стоит .

Конечно, не приятный инциндент у Ledger с утечкой базы данных 270 тыс.чел. . Но разработчики должны этот баг устранить , я думаю для дальнейшего безопасного использования кошелька. По большому счету не существует 100% безопасного хранения криптовалюты. Везде есть риски.

[Emazomi]

И вот как теперь рассматривать к покупке леджер после такого косяка который у них недавно случился ? да не как , лично я и раньше к ним относился скептически и больше отдавал предпочтение трезору а сейчас так вообще даже и раздумывать не стоит .

лучше под подушкой хранить свои данные на бумажке - все эти леджеры и трезоры показали себя с плохой стороны и по большей части они только увеличивают риски.
лучше купить 5 флешек или блокнотов, перекопировать на них все что ценно и раскидать по разным  местам - чем с аппаратными кошельками связываться

Аппаратные кошельки не только же хранят данные для входа в криптокошельки. Они защищают и сам алгоритм входа в свои богатства. Трезор сломать можно только по неосторожности или халатности его владельца.

[Wiseman]

И вот как теперь рассматривать к покупке леджер после такого косяка который у них недавно случился ? да не как , лично я и раньше к ним относился скептически и больше отдавал предпочтение трезору а сейчас так вообще даже и раздумывать не стоит .

лучше под подушкой хранить свои данные на бумажке - все эти леджеры и трезоры показали себя с плохой стороны и по большей части они только увеличивают риски.
лучше купить 5 флешек или блокнотов, перекопировать на них все что ценно и раскидать по разным  местам - чем с аппаратными кошельками связываться

Да может и так , хз его знает как лучше , вроде как аппаратные кошельки удобнее но и в тоже время соглашусь что они и как палево и кто если и увидит его у тебя то как минимум будут думать что там дохрена денег и кому то могут разболтать .

[neHcuoHep]

Конечно, не приятный инциндент у Ledger с утечкой базы данных 270 тыс.чел. . Но разработчики должны этот баг устранить , я думаю для дальнейшего безопасного использования кошелька. По большому счету не существует 100% безопасного хранения криптовалюты. Везде есть риски.

Устранили баг? Уже по базе почт пишут веселые письма и звонят с угрозами людям из этого списка. Как тут можно что то устранить?

Аппаратные кошельки не только же хранят данные для входа в криптокошельки. Они защищают и сам алгоритм входа в свои богатства. Трезор сломать можно только по неосторожности или халатности его владельца.

А вот если, например, у них сервер упадет с их чудо-защитой как монетки свои оттуда вытаскивать?

[CriptoLH]

Конечно, не приятный инциндент у Ledger с утечкой базы данных 270 тыс.чел. . Но разработчики должны этот баг устранить , я думаю для дальнейшего безопасного использования кошелька. По большому счету не существует 100% безопасного хранения криптовалюты. Везде есть риски.

Устранили баг? Уже по базе почт пишут веселые письма и звонят с угрозами людям из этого списка. Как тут можно что то устранить?

 

То что утекло по базе данных не вернешь и ничего с этим не сделаешь. Только если свои криптоактивы они переведут на какие-то другие холодные или десктопные кошельки. Но я думаю, что команда проекта, должна была принять меры для усиления защиты кошелька, ведь пользователей намного больше, чем тех , чьи данные украли.

[Bigpat]

Конечно, не приятный инциндент у Ledger с утечкой базы данных 270 тыс.чел. . Но разработчики должны этот баг устранить , я думаю для дальнейшего безопасного использования кошелька. По большому счету не существует 100% безопасного хранения криптовалюты. Везде есть риски.

Устранили баг? Уже по базе почт пишут веселые письма и звонят с угрозами людям из этого списка. Как тут можно что то устранить?

 

То что утекло по базе данных не вернешь и ничего с этим не сделаешь. Только если свои криптоактивы они переведут на какие-то другие холодные или десктопные кошельки. Но я думаю, что команда проекта, должна была принять меры для усиления защиты кошелька, ведь пользователей намного больше, чем тех , чьи данные украли.

К защите криптокошельков данная утечка информации никакого отношения не имеет. С кошельком Ledger все в порядке. Скомпрометированные данные попали к хакерам в результате атаки на сервер хранящий данные покупателей кошельков. И именно эти данные сейчас в общем доступе. Кошелек не не может быть скомпрометирован так как мнемонические фразы генерируются после первого включения кошелька у покупателя + пароль для входа в кошелек, все это делает кошелек безопасным.
В отличии от адресов покупателей. Что не есть хорошо. Но что случилось то случилось. Назад это никак уже не откатить.

[CriptoLH]

Конечно, не приятный инциндент у Ledger с утечкой базы данных 270 тыс.чел. . Но разработчики должны этот баг устранить , я думаю для дальнейшего безопасного использования кошелька. По большому счету не существует 100% безопасного хранения криптовалюты. Везде есть риски.

Устранили баг? Уже по базе почт пишут веселые письма и звонят с угрозами людям из этого списка. Как тут можно что то устранить?

 

То что утекло по базе данных не вернешь и ничего с этим не сделаешь. Только если свои криптоактивы они переведут на какие-то другие холодные или десктопные кошельки. Но я думаю, что команда проекта, должна была принять меры для усиления защиты кошелька, ведь пользователей намного больше, чем тех , чьи данные украли.

К защите криптокошельков данная утечка информации никакого отношения не имеет. С кошельком Ledger все в порядке. Скомпрометированные данные попали к хакерам в результате атаки на сервер хранящий данные покупателей кошельков. И именно эти данные сейчас в общем доступе. Кошелек не не может быть скомпрометирован так как мнемонические фразы генерируются после первого включения кошелька у покупателя + пароль для входа в кошелек, все это делает кошелек безопасным.
В отличии от адресов покупателей. Что не есть хорошо. Но что случилось то случилось. Назад это никак уже не откатить.

Спасибо Bigpat, за разъяснение , для меня безопасность кошелька, самый главный фактор. Так- то на Ledger вроде бы особых нареканий  нет у пользователей. То что утекла база данных с адресами покупателей, для пострадавших очень плохо факт , но тут им нужно принять какие-то меры , чтобы обезопасить себя в дальнейшем от анонимных вымогателей и хакеров, которые могут шантажировать по электронной почте или другим способом.

[Wiseman]

Конечно, не приятный инциндент у Ledger с утечкой базы данных 270 тыс.чел. . Но разработчики должны этот баг устранить , я думаю для дальнейшего безопасного использования кошелька. По большому счету не существует 100% безопасного хранения криптовалюты. Везде есть риски.

Устранили баг? Уже по базе почт пишут веселые письма и звонят с угрозами людям из этого списка. Как тут можно что то устранить?

 

То что утекло по базе данных не вернешь и ничего с этим не сделаешь. Только если свои криптоактивы они переведут на какие-то другие холодные или десктопные кошельки. Но я думаю, что команда проекта, должна была принять меры для усиления защиты кошелька, ведь пользователей намного больше, чем тех , чьи данные украли.

К защите криптокошельков данная утечка информации никакого отношения не имеет. С кошельком Ledger все в порядке. Скомпрометированные данные попали к хакерам в результате атаки на сервер хранящий данные покупателей кошельков. И именно эти данные сейчас в общем доступе. Кошелек не не может быть скомпрометирован так как мнемонические фразы генерируются после первого включения кошелька у покупателя + пароль для входа в кошелек, все это делает кошелек безопасным.
В отличии от адресов покупателей. Что не есть хорошо. Но что случилось то случилось. Назад это никак уже не откатить.

Кстати да я вчера даже сам видел этот список который можно найти на некоторых ресурсах и там почта и логины , как бы на самом деле ничего такого страшного как всем и мне в том числе показалось , но слышал что как то людей пробивали по почте и даже им звонили )) но это всё я думаю ерунда , главное то что никто ничего не угнал не с одного кошелька .

[neHcuoHep]

Кстати да я вчера даже сам видел этот список который можно найти на некоторых ресурсах и там почта и логины , как бы на самом деле ничего такого страшного как всем и мне в том числе показалось , но слышал что как то людей пробивали по почте и даже им звонили )) но это всё я думаю ерунда , главное то что никто ничего не угнал не с одного кошелька .

Одно дело когда угонят с кошелька несколько монет и совсем другое когда к тебе домой придут с паяльником за этими несколькими монетами.
Ведь в списке нет сумм, только имена и адреса - и могут посчитать что если ты купил кошелек то у тебя деньги имеются и появится желание навестить.

[Emazomi]

Аппаратные кошельки не только же хранят данные для входа в криптокошельки. Они защищают и сам алгоритм входа в свои богатства. Трезор сломать можно только по неосторожности или халатности его владельца.

А вот если, например, у них сервер упадет с их чудо-защитой как монетки свои оттуда вытаскивать?

В таком случае можно придумать много "если". Вот приснится вам страшный сон или напротив, сон сугубо эротического характера, подушка ваша взмокнет от эмоций и влага уничтожит все ваши записи. )
А если сервер Трезора покажет всем 404 - то по фразе можно всегда получить доступ к своим средствам через сторонние ресурсы.

[Wiseman]

Кстати да я вчера даже сам видел этот список который можно найти на некоторых ресурсах и там почта и логины , как бы на самом деле ничего такого страшного как всем и мне в том числе показалось , но слышал что как то людей пробивали по почте и даже им звонили )) но это всё я думаю ерунда , главное то что никто ничего не угнал не с одного кошелька .

Одно дело когда угонят с кошелька несколько монет и совсем другое когда к тебе домой придут с паяльником за этими несколькими монетами.
Ведь в списке нет сумм, только имена и адреса - и могут посчитать что если ты купил кошелек то у тебя деньги имеются и появится желание навестить.

Я вот подумал после всего увиденного и теперь считаю что к такому надо подходить немного серьёзнее \ анонимнее  и лучше не палить при регистрации не настоящий адрес почты не ip не что то ещё .

[neHcuoHep]

Я вот подумал после всего увиденного и теперь считаю что к такому надо подходить немного серьёзнее \ анонимнее  и лучше не палить при регистрации не настоящий адрес почты не ip не что то ещё .

Но кто мог догадаться что в леджере такие имбецилы работают и будут хранить всех своих заказчиков в облаке
Большинство людей поверили и теперь могут пострадать по вине этой компании

[Wiseman]

Я вот подумал после всего увиденного и теперь считаю что к такому надо подходить немного серьёзнее \ анонимнее  и лучше не палить при регистрации не настоящий адрес почты не ip не что то ещё .

Но кто мог догадаться что в леджере такие имбецилы работают и будут хранить всех своих заказчиков в облаке
Большинство людей поверили и теперь могут пострадать по вине этой компании

Здесь я не писал об них много но на других форумах да , я их и считал что они не очень здравые раз скрывали от всех код и не сделали его открытым как в трезоре и стоило бы подумать что они захотят оставить данные всех кто у них покупал кошельки дабы иметь к ним доступ для каких то рассылок или при давлении от регуляторов для слива им .

[bitbit97]

Странно, что все негативные новости относительно аппаратных кошельков связаны с Леджером. Получается Трезом менее косячный или просто менее популярный?

У меня мысли о покупке аппаратника появляются все чаще и чаще. Не разобрался только в том, какие средства на нем могут хранится. Все вышедшие токены на эфире, троне, стелларе - любой аппаратник все поддерживает? И как у них с надежностью самих корпусов и начинки? Если он будет таскаться в сумке с ключами, кидаться на диван, стол - есть вероятность убить устройство безвозвратно?

[Bigpat]

У меня мысли о покупке аппаратника появляются все чаще и чаще. Не разобрался только в том, какие средства на нем могут хранится. Все вышедшие токены на эфире, троне, стелларе - любой аппаратник все поддерживает? И как у них с надежностью самих корпусов и начинки? Если он будет таскаться в сумке с ключами, кидаться на диван, стол - есть вероятность убить устройство безвозвратно?

"Аппаратник" поддерживает не только конкретные монеты/токены, но и все что находится на соответствующих блокчейнах. Это ведь очевидно.
Пример: если мы говорим о поддержке ETH (Эфир), соответственно подразумеваем что все токены на блокчейне эфира тоже поддерживаются. Ведь они хранятся не в кошельке, а в блокчейне.

как у них с надежностью самих корпусов и начинки?

У меня Ledger S. Пользуюсь им почти три года. Не раз и не два ронял, кидал на стол и в свой дипломат. Один раз даже случайно наступил на него, сломав корпус (в месте подключения кабеля часть пластмассового корпуса отвалилась), но при этом на работоспособности устройства это никак не отразилось.
Считаю вполне надежным устройством как с программной стороны так и с физической.