Perbandingan dan analisa

[Metha Wulandarin]

Suatu projek biasanya tidak lepas dari pre-sale dan ico dengan tujuan pengenalan dan penggalangan dana namun ada jugak yang tidak melakukan pre-sale dan ico, ini tidak mencakup pada ECO system dan partner karena ECO system dan partner bisa mempengaruhi projek.
Menurut suhu di sini yang sudah bertahun-tahun berkecimpung di dunia crypto, lebih bagus mana antara projek yang mengadakan Ico dan pre-sale dengan yang tidak mengadakan Ico dan pre-sale ?
Ini sama-sama projek DeFi.

[elianafebry]

Suatu projek biasanya tidak lepas dari pre-sale dan ico dengan tujuan pengenalan dan penggalangan dana namun ada jugak yang tidak melakukan pre-sale dan ico, ini tidak mencakup pada ECO system dan partner karena ECO system dan partner bisa mempengaruhi projek.
Menurut suhu di sini yang sudah bertahun-tahun berkecimpung di dunia crypto, lebih bagus mana antara projek yang mengadakan Ico dan pre-sale dengan yang tidak mengadakan Ico dan pre-sale ?
Ini sama-sama projek DeFi.

semua biar bagaimanapun pasti ada dampak baik dan dampak buruknya, sekarang tinggal ownernya dan team punya perilaku baik atau tidak, biar bagus hasilnya jikalau perilaku ga baik bisa merubah jadi hal gak positip juga. banyak kejadian

[hair]

Kalau saya lebih memilih mengadakan IEO dan Pre-sell.  Karena ico sekarang rawan dibawa kabur dana,  malah itu membuat reputasi ico semakin buruk

[Metha Wulandarin]

semua biar bagaimanapun pasti ada dampak baik dan dampak buruknya, sekarang tinggal ownernya dan team punya perilaku baik atau tidak, biar bagus hasilnya jikalau perilaku ga baik bisa merubah jadi hal gak positip juga. banyak kejadian

Kalau begitu tidak akan ada orang join pre-sale atau trading di suatu projek karena kalau fokus ke situ makan akan condong ke gambling.

[Max Way]

lebih bagus mana antara projek yang mengadakan Ico dan pre-sale dengan yang tidak mengadakan Ico dan pre-sale ?
Ini sama-sama projek DeFi.

Saya kira maksud dan tujuan dari pembuatan proyek juga bisa berpengaruh terhadap proyek itu sendiri. Karena ini adalah daya tarik utama supaya para investor bisa tertarik dan kelebihan apa yang bisa didapatkan jika kita bergabung di dalamnya. Sekalipun mengadakan pra penjualan atau tidak, saya kira Jika proyeknya sudah jelas tujuannya mungkin bisa dipertimbangkan untuk diikuti.

*Dengan catatan sudah dianalisis lebih merinci dan mengetahui akan resikonya.

[arnold dudicove]

Suatu projek biasanya tidak lepas dari pre-sale dan ico dengan tujuan pengenalan dan penggalangan dana namun ada jugak yang tidak melakukan pre-sale dan ico, ini tidak mencakup pada ECO system dan partner karena ECO system dan partner bisa mempengaruhi projek.
Menurut suhu di sini yang sudah bertahun-tahun berkecimpung di dunia crypto, lebih bagus mana antara projek yang mengadakan Ico dan pre-sale dengan yang tidak mengadakan Ico dan pre-sale ?
Ini sama-sama projek DeFi.

Menurut saya pre sale lebih baik ya. Banyak hal yang bisa dianalisa dari hasil pre sale, yang bisa dijadikan barometer kesuksesan sebuah projek. Tapi semua masih akan ditentukan oleh seberapa kuat integritas owner dan tim manajemennya...

[Fadhilz123]

Bagi saya sendiri bukan tentang ICO, pre-sale, IEO atau metode penggalangan dana laiinya yang menjadikan suatu proyek bagus,
tapi tentang Niat dan keseriusan timnya

Seperti contoh proyek YOUC, timnya betul2 niat dan serius untuk proyeknya. Bounty yang berjalan 4 tahap, disertai listing di beberapa exhanges, ditambah reward yang banyak. Ini semua termasuk niat yang kuat

Yah walaupun setelah bounty dibagikan harganya dump parah tapi mampu recover. Ini menadakan bahwa sebanyak apapun halangan dan rintangan termasuk dari para dumper, jika dari timnya betul2 serius maka mereka berhasil terlepas dari metode apa yang mereka gunakan

[hair]

Bagi saya sendiri bukan tentang ICO, pre-sale, IEO atau metode penggalangan dana laiinya yang menjadikan suatu proyek bagus,
tapi tentang Niat dan keseriusan timnya

Ini yang paling penting gan,  karena untuk melihat keseriusan proyek itu menjadi dasar proyek sukses atau tidak terlebih lagi sekarang banyak proyek yang sekedar mengadakan pre sale, listing terus diabaikan sama tim.  Inilah yang membuat ragu proyek ico maupun ieo yang tidak serius mengelola proyeknya.

[Metha Wulandarin]

Saya kira maksud dan tujuan dari pembuatan proyek juga bisa berpengaruh terhadap proyek itu sendiri. Karena ini adalah daya tarik utama supaya para investor bisa tertarik dan kelebihan apa yang bisa didapatkan jika kita bergabung di dalamnya. Sekalipun mengadakan pra penjualan atau tidak, saya kira Jika proyeknya sudah jelas tujuannya mungkin bisa dipertimbangkan untuk diikuti.

*Dengan catatan sudah dianalisis lebih merinci dan mengetahui akan resikonya.

Mungkin ini bisa menjadi salah satu alasan untuk join pre-sale karena kita hanya bisa menganalisa dari story jaringannya.

Bagi saya sendiri bukan tentang ICO, pre-sale, IEO atau metode penggalangan dana laiinya yang menjadikan suatu proyek bagus,
tapi tentang Niat dan keseriusan timnya

Tapi saat projek belum berjalan, di bidang pengenalan kita tidak tau tentang niat dari tim tersebut.
Karena kita belum tahu projek itu akan sukses atau tidaknya.
Kita bisa melihat projek itu sukses atau bisa rocovery dari dumper hanya setelah projek itu berjalan.

[cotton ball]

Kalau saya lebih memilih mengadakan IEO dan Pre-sell.  Karena ico sekarang rawan dibawa kabur dana,  malah itu membuat reputasi ico semakin buruk

rata-rata ico saat ini memang buruk sudah dan banyak sekali yang membawa kabur uang investor sangat sedikit projek yang benar-benar sukses untuk sampai ke exchange hanya orang-orang yang paham tentang crypto dan memiliki ilmu dan pengetahuan tentang smart contract yang bisa menilai dan melihat bagus atau tidak suatu project tersebut.

[xeroz]

Pre sale ya? Menurut ku pre sale itu tidak terlalu dibutuhkan sih. Apalagi kalau di pre sale itu harga jauh lebih rendah ketimbang ICO atau IEO. Cara ini sebaiknya tidak diperlukan karena advantage nya tidak terlalu berasa bagi proyek tersebut menurut saya. Ya bisa dibilang ini kan cuman tambahan saja.

[wawan96]

project yang mengadakan IEO di exchange besar pasti akan lebih baik jika pre sale sukses biasanya akan lebih cepat untuk listing di exchange yang terkenal banyak juga project yang sudah mendapatkan dana besar justru projek itu gagal berkembang dan hilang tanpa ada sesuatu yang menarik lagi saat ini banyak investor yang lebih memilih untuk mendapatkan profit cepat tanpa melihat projek itu berhasil atau tidak kedepanya.

[KKH84]

Menurut saya lebih bagus proyek yang tidak mengadakan penjualan publik dan utuk mengenalkan proyek tersebut ke masyarakat diadakan airdrop (dengan aturan harus mengikuti dan membagikan satu pos atau tweet) serta mengadakan kompetisi trading dimarket tertentu, tapi ini tergolong proyek yang memiliki dana besar.

[Fadhilz123]

Tapi saat projek belum berjalan, di bidang pengenalan kita tidak tau tentang niat dari tim tersebut.
Karena kita belum tahu projek itu akan sukses atau tidaknya.
Kita bisa melihat projek itu sukses atau bisa rocovery dari dumper hanya setelah projek itu berjalan.

Kalau ini biasanya nampak sendiri pada keaktifan mereka di social media, seringnya mereka menghadiri event2 crypto, kerjasama dengan proyek2 yang sudah dikenal, dsb. Tapi tetap ini bukan jaminan

Kalau ngak mau ribet sih ngak usah lirik proyek2 baru, Proyek2 lama udah banyak banget yang bebas dipilih. Tapi kalau tetap mau bergabung, tentu harus bersiap dengan resiko yang bakal terjadi

[elianafebry]

Menurut saya lebih bagus proyek yang tidak mengadakan penjualan publik dan utuk mengenalkan proyek tersebut ke masyarakat diadakan airdrop (dengan aturan harus mengikuti dan membagikan satu pos atau tweet) serta mengadakan kompetisi trading dimarket tertentu, tapi ini tergolong proyek yang memiliki dana besar.

Gan, kalau dia punya dana besar ada fasilitas di media sosial untuk pasang iklan ngapain lagi melibatkan orang lain untuk ikut serta di airdrop dan lainya.