Не существует и никогда не будет существовать единого мнения относительно того, что считать ИИ. Это равносильно однозначному определению того, кто такой умный человек.
Нууу, такие проблемы на стыке технологий и философии были и будут всегда, собственно, огромное количество научно-фантастической литературы посвящено тому, чем считать ИИ... вариантов решений много и мнений, школ, традиций появится тоже много, но это нисколько не замедлит эволюцию ИИ, кто-то будет совершенствовать ИИ, кто-то размышлять на философско-технологические темы, связанные с ИИ.
В привязке ИИ к блокчейну самым сложным и затратным процессом является именно создание самого ИИ, который будет правильно решать поставленную задачу.
Это уже тоже не проблема, поскольку уже идет процесс эволюции ИИ. Были же времена, когда наука отрицала, что предмет тяжелее воздуха может летать (а было это всего лишь сто с небольшим лет назад), тем не менее были люди, которые построили первый самолет, и построили они его всего лишь через десять лет после заявления науки, что предмет тяжелее воздуха не может летать. )) С ИИ сейчас еще проще, никто не отрицает его возможность и вкладываются огромные деньги в его разработки, так что необходимые для практических задач разновидности ИИ появятся уже в ближайшие годы.