Что не так с крипторублём?

[fgh]

Идея крипторубля уже давно муссируется в СМИ, но до сих пор выглядит мертворождённой. Правящие элиты то одобрят эту идею, то категорически её осудят. Как вы относитесь к этому начинанию? Нужен ли проект России? Что не так с крипторублём?

[MrLegend]

Идея крипторубля уже давно муссируется в СМИ, но до сих пор выглядит мертворождённой. Правящие элиты то одобрят эту идею, то категорически её осудят. Как вы относитесь к этому начинанию? Нужен ли проект России? Что не так с крипторублём?

Если честно то не слышал об этом, они бы обычный рубль укрепили и привели бы в порядок. Я думаю будущего у этого проекта скорее всего не будет. Если есть какая либо информация о крипторубле то интересно было бы ее почитать.

[Bigpat]

Обсуждать в правительстве могут что угодно. Но толку от таких обсуждений как правило мало. На стадии первого чтения или даже раньше все предложения уходят под скатерть.
На стадии сегодняшнего развития России нужно думать прежде всего о укреплении рубля и восстановлении своего влияния в мире.
Слишком много проблем последнее время у страны. Вопрос крипторубля как и вообще криптовалют на этом фоне даже не второстепенный вопрос. Он где-то там сзади.

[Dr_Nefario]

Рисковать, экспериментируя такой страной тоже опасно. Эль Петро еще пока в пример брать точно не стоит.

[Jokers]

Рисковать, экспериментируя такой страной тоже опасно. Эль Петро еще пока в пример брать точно не стоит.

А в чём риск? В отличие от Венесуэлы, в России речь идёт только о дополнительном инструменте к обычному рублю, т.е. крипторубль — буде он появится — будет привязан к обычному рублю и по факту станет ещё одним вариантом его безналичной формы, не более того.

[Kristal]

Крипторубль? Зачем он нужен?
Крипторубль не может иметь статуса фиатных денег, поэтому его бесполезность очевидна. Возможно, он удобен на биржах, то все равно придется переводить в другую криптовалюту или фиат.

[Jokers]

Крипторубль не может иметь статуса фиатных денег

Почему не может? Что ему помещает, если эмитировать его будет Банк России и только он?

[Dimon 12]

Хорошая идея ! Захотят сделаю, главное какие маркетологи будут с этой идеей работать!
Но есть одно но, там люди не дальновидные (их цель украсть, а не думать на года) Вот и ответ на ваш вопрос)

[fgh]

Одним из аргументов использования крипторубля было то, что его распространение позволит усилить влияние России в мире и "создать инструмент обхода санкций".Очевидно, что использовать крипторубль за пределами Росссии удобнее, чем безналичный "фиатный" рубль.

[Rokis]

Тема слишком политическая. Я СМИ не смотрю, но предполагаю, что это будет национальная валюта. Сомневаюсь, что из-этого выйдет, что-то годное. От государство не стоит ждать улучшений, ведь оно создано, чтобы сделать всё наоборот.

[Jokers]

От государство не стоит ждать улучшений, ведь оно создано, чтобы сделать всё наоборот.

Государство появилась как надстройка для урегулирования взаимоотношений между людьми, как третейский судья. Так что по природе своей оно довольно нейтрально к улучшениям или ухудшениям, это зависит уже от людей, а не от природы государства.

[Dr_Nefario]

Государство появилась как надстройка для урегулирования взаимоотношений между людьми, как третейский судья. Так что по природе своей оно довольно нейтрально к улучшениям или ухудшениям, это зависит уже от людей, а не от природы государства.

Такое понятие государства - это чья то фантазия. Точнее основная задача заинтересованных лиц именно так и сделать, чтобы граждане так думали.
По факту это способ организации по выкачиванию ресурсов. Где-то это сделано грамотно, а где-то по-варварски.

[Rokis]

От государство не стоит ждать улучшений, ведь оно создано, чтобы сделать всё наоборот.

Государство появилась как надстройка для урегулирования взаимоотношений между людьми, как третейский судья. Так что по природе своей оно довольно нейтрально к улучшениям или ухудшениям, это зависит уже от людей, а не от природы государства.

Благодаря таким мнениям государство процветает как замаскированный паразит. Слишком много минусов от такой регуляции отношений. Намного больше чем плюсов, которых почти нет. Вы видимо не понимаете немного устройство системы.

Ну это уже оффтоп. Крипторубль, каким бы он ни был, по умолчанию не может быть полезен основной массе людей, если будет создаваться от государства.

[Kristal]

Почему не может? Что ему помещает, если эмитировать его будет Банк России и только он?

Зачем создавать дополнительные сложности с крипторублем, если без этого вполне можно обходиться. Задаемся вопросом: кому это может быть выгодно? Если это не дает преимуществ, то не стоит затратного времени и средств.

[SmallTalk]

То, что они хотят выпустить - никакого отношения к крипте иметь не будет. Будет полный контроль эмиссии с их стороны, никакой децентрализации и т.д. Это не крипта, это цирк с конями. Обычные электронные деньги, не более.