Привет Joker,
Я вижу, вы написали второй пост, но я хотел бы добавить кое-что к своему ответу на ваш первый пост.
Я принципиально не против правительств, правил, банков и их валют — я не утопист и не анархист, — но я не разделяю вашего доверия к этим институтам.
На мой взгляд, частные платежные системы и валюты, созданные вне банковской системы, в некоторых местах имеют преимущества перед банками и их валютами.
Я не думаю, что криптовалюты предназначены просто для трейдеров, чтобы быстро зарабатывать деньги. Я считаю, что они могут играть роль в обществе, потому что они предлагают преимущества.
Являются ли обеспеченные золотом стейблкоины криптовалютами — вопрос теоретический. Дело в том, что стейблкоины, обеспеченные золотом, обладают некоторыми характеристиками криптовалют, то есть преимуществами перед валютами, созданными банковской системой. Например, скорость и низкие транзакционные издержки, или то, что из сделки был исключен посредник (банк).
Вы говорите, что стейблкоины, обеспеченные золотом, являются плохими валютами, потому что пользователи не могут проверить, действительно ли там находятся металлы. Этот аргумент применим ко всем стейблкоинам, покрытым фиатными валютами.
Посмотрите на этот график
Либо вы умны, а все эти люди нет, либо стейблкоины удовлетворяют потребности, которых у вас нет.
Какими могут быть эти потребности?