В будущем возможна ситуация, когда существующая модель мироустройства просто работать не будет, и в этот момент и возможна её замена на что-то более стоящее.

Смены моделей мироустройства всегда болезненны и обильно политы кровью миллионов, взять хотя бы относительно недавний переход от угольно-паровой цивилизации к углеводородно-атомной-электронной, для этого перехода понадобилось две мировых войны и под 100 миллионов убитых (не считая инвалидов и искалеченных жизней). Можно углубиться дальше в историю и вспомнить всякие промышленные революции и прочие столетние войны, ведь тогда тоже весьма немалый процент от всего населения был умножен на ноль.

Вероятно для смены существующих моделей мироустройства и нужны такие глобальные потрясения, без них смены моделей мироустройства просто не происходят. Одно можно точно сказать, каждая последующая смена формаций собирает еще более кровавую жатву. Возможно следующая смена состоится только после глобальной войны с миллиардом или несколькими миллиардами жертв.

Тогда и станет вполне рабочей постапокалиптическая модель с сосуществованием одновременно и роботизированных поместий, и высокотехнологических/научных центров, и всяких там номадов, фрименов, повстанцев, в общем все в духе Звездных Войн и Дюны. ))
 

Такой социальный строй не подходит для космической экспансии. То есть, если люди хотят сохранить свой вид, они должны выйти в космос, но если они будут сидеть по поместьям, то они могут уйти от этой цели очень далеко.

Верно, без экспансии в космос человечество ждет деградация, вырождение и смерть на отравленной и засратой ими же планете. И при этом экспансия наша кем-то/чем-то аккуратно сдерживается и тормозится с 70х годов прошлого века. (Да, мы обсуждали этот вопрос ранее, есть разные версии и мнения о причинах торможения экспансии, но факт торможения налицо.) 
 

С помощью такой социальной системы, можно скорее дать отдых людям, именно передышку перед экспансией. А вот нужна ли сейчас такая передышка это вопрос..

Отдых - это деградация. Гипотеза Черной(иногда Красной) Королевы гласит: чтобы оставаться на месте - надо бежать со всех ног. А чтобы двигаться вперед - надо бежать еще быстрее.

Но создать касту таких людей возможно, если подойти к этому основательно.
Для этого нужно объявить целью - создание такого нового социального строя.
И чётко спланировать, что для этого нужно. Возможно, мальчиков нужно отправлять не в армию, а в инженерное училище, учиться программированию и другим техническим дисциплинам.
Зато после этих инженерных училищ, они смогут стать главами роботизированных поместий.
То есть это должна быть концепция в которой должно быть всё продумано и хорошо организовано.

Первыми против будут власть имущие - причем не только в диктатурках и бензоколонках, а и в либеральных демократиях тоже, просто там это будет помягче и не так явно (на словах - всяко за, на деле - против), и противодействие будет осуществляться мягкими, но от этого не менее железобетонными косвенными методами, а не прямыми силовыми.

Почему против? А потому что создание "нового социального строя" - прямая угроза их власти. Амишей или индейцев в резервациях в пример не приводить, они не есть угроза власти, они полностью включены в действующие схемы и полностью подконтрольны... да и экономический вес и влияние их близко к нулю. 

А вот социально-экономические отношения нового типа, пост-пост-индустриальные, многочисленные независимые роботизированные поместья и одноранговые/многоранговые сетевые отношения на их базе - это угроза текущей власти, если процент населения, вовлеченный в эти новые социально-экономические отношения будет достаточно велик - это удар по управляемости (как ее понимают теперешние власть имущие) и по их электоральному полю.

Ну и пожалуй самый главный минус: независимые роботизированные поместья потребуют поддержки высоких технологий, развивать такие технологии можно только в скученных местах, больших городах и агломерациях, к тому же с ростом уровня высоких технологий растет и "узкоспециализированность" специалистов, диапазон знаний и навыков новых специалистов будет все уже и уже с каждым поколением (людей и технологий). Таких узких специалистов не вырастить в роботизированных поместьях, там будут жить только умеющие задать корм поменять масло и плату с чипом у роботов. 

Да, в какой-то момент возможен продуктивный баланс роботизированных поместий и высокотехнологических центров разработки, в будущем, но для этого нужна политическая воля власть имущих менять социальный строй уже сейчас. Но этого не будет. Они не затем во власть рвались по костям претендентов.

🔥 Выиграйте билет на музыкальный фестиваль Fansland Web3 Music Fest на OKX Drops!

🎫 Будет разыграно 200 билетов
📅 До 16:00 UTC 28 Апреля
📍 Фестиваль пройдет 4 - 5 мая в Бангкоке, Таиланд

🍹 Fansland объединяет цифровое и физическое пространство, объединяя Web3, ИИ, музыку и крипто-арт. На фестиваль приглашены PSY, Генри Лау, и другие звезды!

На самом деле эти прибамбасы очень непрактичные. Побалуются, поозоруют и хватит. Уже даже 3Д-очки не получили широкого распространения. В своё время там был хайп. Я попробовал - глаза жутко устают. По факту ты не получаешь от фильма удовольствия. И к тому же это подталкивает делать фильмы, лишённые смысла и актёрской игры, а только набить фильм примитивными спецэффектами. Это даже не физиологический уровень, а опускание ниже физиологического.

Это пока технологии слабоватые, примитивные, можно сказать. Вот когда наши приблуды достигнут уровня гаджетов в свеженьком сериале "3 Body Problem" (игровой шлем), тогда будут совсем другие расклады, индустрия развлечений сразу шагнет на семь шагов вперед.