Кому сегодня можно верить?

[bitbit97]

Топику уже пятый год идет, а ничего в криптовалюте не меняется. Как можно было верить только себе, так и осталось. Рассчитывать можно только на свои силы и голову. Мошенники как ездили по ушам, так и продолжают.

Возможно лишь крупным проектам можно более или менее больше верить, так как сделанных на коленке проектов если не стало меньше, то людей развести у них получается все реже и реже.

[fgh]

Топику уже пятый год идет, а ничего в криптовалюте не меняется. Как можно было верить только себе, так и осталось. Рассчитывать можно только на свои силы и голову. Мошенники как ездили по ушам, так и продолжают.

Возможно лишь крупным проектам можно более или менее больше верить, так как сделанных на коленке проектов если не стало меньше, то людей развести у них получается все реже и реже.

Вот недавно про взлом Леджера инфа была. А ведь это была одна из немногочисленных икон, на которую молились и которой доверяли многие криптаны...
   Нет, не дорожат компании доверием пользователей...

[klarki]

Вот недавно про взлом Леджера инфа была. А ведь это была одна из немногочисленных икон, на которую молились и которой доверяли многие криптаны...
   Нет, не дорожат компании доверием пользователей...

Я думаю после того, как они объявили о запуске программы восстановления и хранения ключей у третьих лиц, доверие испарилось) Хотя, текущее поколение криптанов довольно тупенькое) Показательным был взлом Atomic Wallet и то, как это схавало комьюнити.

А Леджер никто не ломал, а был взломан Ledger Connect Kit (коннектилка в dapps). Инцидент безусловно неприятный, и до сих пор до конца непонятно  как злоумышленнику удалось подгрузить вредонос.

[epidemia]

Я думаю после того, как они объявили о запуске программы восстановления и хранения ключей у третьих лиц, доверие испарилось) Хотя, текущее поколение криптанов довольно тупенькое) Показательным был взлом Atomic Wallet и то, как это схавало комьюнити.

А Леджер никто не ломал, а был взломан Ledger Connect Kit (коннектилка в dapps). Инцидент безусловно неприятный, и до сих пор до конца непонятно  как злоумышленнику удалось подгрузить вредонос.

Тоже офигел как чуваки смогли загрузить дрейнер, но прецедент очень кричащий - заставляет еще больше доверять бумажному хранению) Ну или просто старый ноут для этих целей можно юзать...но главное почистить полностью)

Топику уже пятый год идет, а ничего в криптовалюте не меняется. Как можно было верить только себе, так и осталось. Рассчитывать можно только на свои силы и голову. Мошенники как ездили по ушам, так и продолжают.

Возможно лишь крупным проектам можно более или менее больше верить, так как сделанных на коленке проектов если не стало меньше, то людей развести у них получается все реже и реже.

А так везде: мошенники, спекулянты и фаундеры проектов правят миром. При этом не только криптовым, но и вообще мировой системой.

P.S. Государства - те же фаундеры проектов))

[NikeFit_7777]

Я думаю после того, как они объявили о запуске программы восстановления и хранения ключей у третьих лиц, доверие испарилось) Хотя, текущее поколение криптанов довольно тупенькое) Показательным был взлом Atomic Wallet и то, как это схавало комьюнити.

А Леджер никто не ломал, а был взломан Ledger Connect Kit (коннектилка в dapps). Инцидент безусловно неприятный, и до сих пор до конца непонятно  как злоумышленнику удалось подгрузить вредонос.

Тоже офигел как чуваки смогли загрузить дрейнер, но прецедент очень кричащий - заставляет еще больше доверять бумажному хранению) Ну или просто старый ноут для этих целей можно юзать...но главное почистить полностью)

Топику уже пятый год идет, а ничего в криптовалюте не меняется. Как можно было верить только себе, так и осталось. Рассчитывать можно только на свои силы и голову. Мошенники как ездили по ушам, так и продолжают.

Возможно лишь крупным проектам можно более или менее больше верить, так как сделанных на коленке проектов если не стало меньше, то людей развести у них получается все реже и реже.

А так везде: мошенники, спекулянты и фаундеры проектов правят миром. При этом не только криптовым, но и вообще мировой системой.

P.S. Государства - те же фаундеры проектов))

Ну всё  ...теперь официально, можно заявить: "Выбрасывайте флешки которые накупили, они бесполезны". Вроде подобных проблем у Leadger никогда же не было? Я чёт не припонимаю. Пусть делают -50%, всё равно репутация подпортилась. 

[klarki]

Ну всё  ...теперь официально, можно заявить: "Выбрасывайте флешки которые накупили, они бесполезны". Вроде подобных проблем у Leadger никогда же не было? Я чёт не припонимаю. Пусть делают -50%, всё равно репутация подпортилась. 

А введение Ledger Recovery не считалось таким заявлением?  Частые сливы базы пользователей с контактами, адресами (включая физические)? Постоянная слежка за активностью юзеров? Сотрудничество ака слив данных различным сервисам по отслежке блокчейна?

[fgh]

Ну всё  ...теперь официально, можно заявить: "Выбрасывайте флешки которые накупили, они бесполезны". Вроде подобных проблем у Leadger никогда же не было? Я чёт не припонимаю. Пусть делают -50%, всё равно репутация подпортилась.

Там же в Леджер Лайв только была проблема, сами аппаратники вроде остались без взломов. А касаемо леджер рековери - там всё не было так страшно, как описывают. Сид делился на несколько частей, потом каждая часть шифровалась вроде и хранилась в нескольких местах у разных кастодианов. Ни о каком едином кастодиальном хранении сида там речи не шло.
    Правда, за такое кастодиальное хранение нужно было очень нехило отстёгивать в месяц, что простым криптанам явно не подходило.

[klarki]

нехило отстёгивать в месяц, что простым криптанам явно не подходило.

10 евро/месяц (мобильная связь сейчас примерно во столько обходится) большая плата за возможность восстановить средства хранящиеся на кошельке? Я безусловно не топлю за эту фичу, но стоимость вполне подъемная даже для начинающего криптана. Другой вопрос в доверии)

[NikeFit_7777]

Ну всё  ...теперь официально, можно заявить: "Выбрасывайте флешки которые накупили, они бесполезны". Вроде подобных проблем у Leadger никогда же не было? Я чёт не припонимаю. Пусть делают -50%, всё равно репутация подпортилась.

Там же в Леджер Лайв только была проблема, сами аппаратники вроде остались без взломов. А касаемо леджер рековери - там всё не было так страшно, как описывают. Сид делился на несколько частей, потом каждая часть шифровалась вроде и хранилась в нескольких местах у разных кастодианов. Ни о каком едином кастодиальном хранении сида там речи не шло.
    Правда, за такое кастодиальное хранение нужно было очень нехило отстёгивать в месяц, что простым криптанам явно не подходило.

Понимаю, но репутация в любом случае упала (как и доверие у рядового юзера). Имхо, зачем нужно платить по 100+ долларов за шлефку, которую в перспективе могут взломать и т.к.
Насчёт рекавери, вчера как раз читал новость.."Там уже есть подписка, 10 долларов/месяц". Источник - https://www.ledger.com/ru/recover

[vaysar]

Давно не заходил, какие тут новости?

[vaysar]

Ба, знакоміе все лица. В баунти ещё участвуете, или vsё?

[NikeFit_7777]

Имхо, если слушать одного и того же инфлюэнсера, далеко не уйдёшь. От слова совсем. Все решения, лучше принимать самостоятельно, без перекладывания ответственности на другого. Любой блоггер, может говорить одно, а на деле делать другое. (0 ответственности же) + Трудно отличить бесплатный шиллинг, от проплаченного. (А такое бывает зачастую).

[heyod hewow]

репутация в любом случае упала (как и доверие у рядового юзера). Имхо, зачем нужно платить по 100+ долларов за шлефку, которую в перспективе могут взломать и т.к.

Ну не знаю, у меня доверие к леджеру не упало, как пользовался, так и пользуюсь. Просто при пользовании понимаю, что абсолютно на 100% надежных гаджетов не бывает в природе. 
Но тем не менее аппаратные кошельки вполне надежные, если пользователь изучил, как он работает, знает все риски и принимает необходимые меры безопасности.
Надежней аппаратника только холодная машина, которую сам собрал, установил необходимые кошельки и никогда ее не подключал к интернету. Но и холодную машину могут взломать, методом терморектального криптоанализа.

[NikeFit_7777]

репутация в любом случае упала (как и доверие у рядового юзера). Имхо, зачем нужно платить по 100+ долларов за шлефку, которую в перспективе могут взломать и т.к.

Ну не знаю, у меня доверие к леджеру не упало, как пользовался, так и пользуюсь. Просто при пользовании понимаю, что абсолютно на 100% надежных гаджетов не бывает в природе. 
Но тем не менее аппаратные кошельки вполне надежные, если пользователь изучил, как он работает, знает все риски и принимает необходимые меры безопасности.
Надежней аппаратника только холодная машина, которую сам собрал, установил необходимые кошельки и никогда ее не подключал к интернету. Но и холодную машину могут взломать, методом терморектального криптоанализа.

А у меня упало:) Говорили про надёжность/крутость их флешки...раз подобное случилось, значит через х-время что-то ещё раз повториться.
Понятно, 100% надёжных гаджетов не бывает, но зачем тратиться на флешку 100+ долларов, если есть горячие кошельки? Имхо, дело то каждого, но в этом плане, немного изменилось мнение. 

[heyod hewow]

А у меня упало:) Говорили про надёжность/крутость их флешки...раз подобное случилось, значит через х-время что-то ещё раз повториться.
Понятно, 100% надёжных гаджетов не бывает, но зачем тратиться на флешку 100+ долларов, если есть горячие кошельки? Имхо, дело то каждого, но в этом плане, немного изменилось мнение. 

Так а что случилось-то? Скомпрометирована только прокладка между флешкой и даппсом. Внешняя часть, зачастую третьих сторон, а внутренняя секьюрная часть флешки остается в безопасности.

Сама же "флешка" не пострадала, она так и остается надежной, транзакция подписывается внутри аппаратника и уходит в сеть уже подписанной. И пока владелец хорошо прячет свои сиды и внимательно проверяет адрес получателя на экране флешки и тот, куда ему нужно отправить, до того, как нажмет две кнопочки - его средства в безопасности.

Любые аппаратники любых производителей (точнее их владельцы) могут и будут подвергаться атаке через вебкиты и прокладки, потому что это уязвимое место. По-хорошему для работы с web3, dApps и т.д. всяко лучше использовать промежуточное звено в виде метамаска, траста и им подобных, где можно держать оперативные суммы, которые не жалко потерять (потому что фантазия и креатив у хакеров не иссякнет никогда). И не потому, что аппаратник плох, а потому что люди попадаются на трюки хакеров по собственной невнимательности, поскольку сохранять ее всегда попросту невозможно.