follow us on twitter . like us on facebook . follow us on instagram . subscribe to our youtube channel . announcements on telegram channel . ask urgent question ONLY . Subscribe to our reddit . Altcoins Talks Shop Shop


This is an Ad. Advertised sites are not endorsement by our Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise Here

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - DrBeer

Pages: [1] 2 3 ... 58
1
Форум криптовалют - Криптовалюта / Re: Легко ли быть криптаном?
« on: Today at 07:42:36 PM »
Quote from: Jokers on Today at 08:55:04 AM
Quote from: DrBeer on May 21, 2024, 09:19:38 PM
Ну "почему не было бы жизни после 30" ? :)
Пиплу надо создать видимость "свобод" и "заботы" ? Нужно ! Вот вам пиплы - копайтесь там, чувствуйте себя участниками мировой финансовой "ылиты"...  Это же правила управления социумом  - создай иллюзию права выбора заработка, свобод...

Потому что само собой большей частью ничего не происходит, и для активной жизни криптопроекта ему нужны как маркетологи, так и инвесторы. Без инвестиций особой каши не сваришь, и за пределами топа ничего бы не было. А инвесторы находятся не только те, что могут десятками миллиардов разбрасываться, но и более скромные. Поэтому в разных диапазонах есть жизнь, хотя и разнородная. :)

Про маркетинг, рекламу и привлечение согласен, но я чуть о другом говорил. Про Инвесторов - это про ICO больше, и поиск целевой аудитории. Я больше про биржевую торговлю и скорее про инвест фонды, где не в новые проекты инвестируют а в криптоактивы которые "рекомендует" инвестфонды и к которым у них есть доступ. А остальные всеже получили статус "биржевых трейдеров", что ранее было доступно только "финансовым Ылитам" и воротничкакм разных цветов :) А в переди полное зарегулирование, налоги с доходов с криптосделок и т.п., именно у массовки...

2
Новости / Re: Закат эры "подписных" ?
« on: Today at 07:24:35 PM »
Quote from: Jokers on Today at 08:52:24 AM
Quote from: DrBeer on May 21, 2024, 09:14:28 PM
Ну это не совсем обычная подписная. Это одна из самых длительных, стабильных и платежеспособных кампаний. Если посмотреть на БТТ, то активность подписных снижается, и особенно в области миксеров/обменников/и т.п. За другими направлениями не наблюдаю, поэтому не буду о  других говорить

Да, но и раньше уже бывали времена, когда подписных оставалось совсем мало и много кто из старожилов ходил без подписи, даже места в многоступенчатых подписных казинох с копеечными выплатами заканчивались. Тренд виден, да, но насколько длинный, с чем связан и подобные вопросы, — это не так очевидно, и одна старая подписная тут тоже, может, и намекает на что-то, но этот намёк может быть и неверно истолкован. ???

Было такое, сам кстати долго ходил "без наколок"  ;D
Но просадку которую я помню - она вроде гдето во времена разгула КОВИДа была, и там как бы все было понятно... Хотя могу ошибаться...
Надо както историю/статистику поднять, прям интересно стало - показалось или таки так и есть !?

3
Форум криптовалют - Криптовалюта / Re: Искусственный интеллект
« on: Today at 07:21:25 PM »
Quote from: heyod hewow on Today at 09:47:07 AM
Quote from: DrBeer on May 21, 2024, 08:51:27 PM
Вопрос 2 - почему ИИ не "поглотил" сегодня биржевые рынки и не раздул там в иксы-раз обороты ? Ведь там реальный сектор, с реальными ценностями, активами, сырьем  и прочим. Или на реальном рынке такое не работает ? Это еще одно предположение в пользу идеи "цифрового пузыря".
Нет, я не писсимист, и не крипто-отступник, просто хочу понять "их мИсли" :)
- ИИ пока что не существует в природе, поэтому он пока и не "поглотил биржевые рынки".
- Даже когда он появится, раздуть реальный сектор никто ему не даст, там есть давно устоявшаяся система мер и противовесов... мнэ.. которая тоже дает сбои иногда - жижка с отрицательными ценами тому пример - но тем не менее система быстро восстанавливает равновесие. В отличие от крипты.
- Крипта это цифровой пузырь, был, есть и будет - до того момента, когда регуляторы полностью не загонят ее под нары. А это произойдет, рано или поздно. И крипта будет колебаться вместе с индексом Доу-Джонса и ценами на олово и пшеницу.

По сабжу, нам можно лишь гадать, что произойдет быстрее: появится ИИ, способный увеличить криптопузырь еще в надцать раз или регуляторы до того момента загонят крипту в такие рамки, где никакой ИИ ничего сделать не сможет.


Моя ошибка, ИИ не взял в кавычки, да, правильно писать "ИИ" :)
Про жижку - чуть не соглашусь, там причины были другие, по моему мнению, сразу подчеркну.
Крипта не пузырь, это спекулятивная мулька, которая пока не смогла облачиться в реальное применение в реальной жизни,  и соответственно формирования реальной стоимости.
Появление ИИ, реального ИИ, без кавычек, как по моему мнению, вряд ли подтолкнет ЕГО делать подобные действия, по простой причине - у НЕГО не будет мерила власти и "бахатства" в виде денег, а "кожанными мешками" (читай нами) оно будет управлять с позиции силы и тотального контроля.

4
Форум криптовалют - Криптовалюта / Re: Искусственный интеллект
« on: Today at 07:06:46 PM »
Quote from: Smartprofit on Today at 09:24:03 AM
Возможно, что в реальном секторе, что-то "раздуть", как раз очень непросто. Существуют метрики оценки стоимости компаний, поэтому, прикинуть сколько должна стоить одна конкретная акция всё-таки можно.
При этом, и нефть по отрицательной цене мы тоже видели. Так что, на реальном рынке тоже игроки могут заиграться. И насколько я помню, в той ситуации как раз напортачили именно боты.
А на рынке всяких токенов и других подобных активов, не привязанных к чему-то реальному, цены ведь могут быть вообще любыми.
А искусственный интеллект с азартом возьмётся за такую задачу, где у него нет каких-то физических ограничений. Ему же всё равно с какими объемами торговать и по каким ценам. Для него это только цифры.

"Отрицательная нефть" имела чуть другие причины, та мне боты доигрались а кризис продаж и перепроизводства, при ограниченных возможностях хранения, это все перемноженное на истерики на биржах и т.п. факторы когда все накачали нефти больше чем могли продать, сохранить и доставить.

С токенами, как виртуальными, "нефизическими, активами" конечно можно баловаться, и РАЗДУВАТЬ пузырь на сколько хватит денег и нервов :)  Но все же участники должны понимать что это ПУЗЫРЬ ! И там нет реальной стоимости а только накрутка. А значит самые умные должны понимать и знать когда надо "выпрыгивать из состава тягач которого уже сорвался в пропасть". Короче итого - этакое игрище, у кого крепче бубенцы и лучше инсайд :)

5
Economics , Sociology & Politics / Re: Gold, de-dollarization, global economy
« on: Today at 06:52:25 PM »
Quote from: Peter90 on Today at 09:38:08 AM

So, according to this poll Countries With The Highest Rates Of Crypto Ownership (Poll)
7-10% of the users of this forum should belong to the LGBTQ+ community
 ???

Actually more than that as the average forum user is what, 20-30?
whereas that survey asks people aged 18-60.
Surely in the LGBT+ community there are much more young people than old ones,
so the % of LGBT+ young people should be much higher than those indicated in the graphic.

15-20% of users here identify as LGBT+?

Statistics, how I love them :)
But as always, there are a lot of questions :)
1. Is the level of ownership a quantitative indicator, i.e. how many people have any amount of cryptoassets ?  Or is it the sum of crypto-assets, per surveyed audience ?
2. was the survey conducted in an LGBT environment or in a natural environment where the interviewees identified themselves as part of the LGBT community.
3. was it a targeted survey to find out the percentage of LGBT people or was it a survey in an LGBT environment about the percentage of cryptocurrency holders ?

The graph is cool either way :) But can be "read" or interpreted differently ?
PS I answer the question - I am not included in the percentages  ;D

6
Economics , Sociology & Politics / Re: China's economy is very sick. What to prepare for?
« on: Today at 08:17:04 AM »
Today, China, for the sake of SAVING its economy, is forced to "listen" to the recommendations of the West, to negotiate, and to exchange some of its "trump cards" for a good attitude of the West. The results of the China-Russia meeting are very indicative in this sense. To be more precise, it was not a meeting, but a "challenge on the carpet" on the part of China, which summoned its raw materials appendage for moralizing, and was forced, on the recommendations of the West, to tell Russia no in areas that can support its international terror. No was said to "Siberia 2", no was said to the supply of products from China, no was said to the unblocking of Russia's funds. No to yuan settlements. Of all the "greatest" treaties were signed to supply ..... topinambour and bone meal (this is not a joke!!!). China is forced to surrender and "sink" its raw material appendages, which behave illegally, in exchange for the survival of its economy, which is flying into a steep dive.
PS This is a good hint to BRICS/BRICS+ - China needs you as long as it benefits from you and as long as you listen to its fairy tales about "dedollarization". If necessary, China will "wipe your feet" and forget about you....

7
Economics , Sociology & Politics / Re: Will India be able to take China's place in the world economy ?
« on: Today at 08:10:17 AM »
India was invited to the next G7 council as a representative of the Global South. This new leader of the Global South was evident as early as the G20 summit. India is beginning to more actively push China off the agenda of postcolonial and developing countries. New Delhi itself is working hard to limit Beijing's strategic influence. At the same time, China is "steadily" losing its economic power and is beginning to move to tougher methods of retaining influence, which only hurts its reputation both in the region and around the world.

8
Economics , Sociology & Politics / Re: Food Shortage
« on: Today at 07:45:50 AM »
Quote from: target on March 13, 2024, 08:12:38 PM
Quote from: Dr.Bitcoin_Strange on March 13, 2024, 08:01:48 PM
Another option for improving food safety is to increase productivity in agriculture. This can be accomplished by putting resources into research and development, deploying fresh innovations, and improving equipment like water systems and storage spaces. For example, in India, the authorities has worked to boost rice and wheat crop output by producing new insect and disease-resistant seed types. This includes raising investment in other industries to lessen dependence on agribusiness. In addition, measures that promote trade as well as investment can be successful.
There are already research facilities doing these, they could have come up rice variety that grows faster and insect resistance but these tech are not shared to all countries actually. It becomes political at some point.

A bit of history: in the 50s and 60s of the last century, the challenge was to feed a growing population. And not expensively and with the main products. One of the most popular products was and still is wheat and bread. Wheat has two disadvantages - a long and not very strong stem, and not the highest yield. There is a problem to be solved. The problem was solved by genetically modifying (yes yes yes yes - GMOs have been in the world economy for a long time ! :) ). Of course, we chose plants with similar "characteristics". The choice fell on some varieties ... rice. Very strong stem, very high yield. So we decided. And we got most modern wheat varieties - with a stable stem, and high yields. Problem solved ?! Yes. But... as always, there were nuances. The rice that was supposed to help the wheat had a higher percentage of starch (gluten). So what do you say. Well, yes, but, again, it's the component of food that leads to obesity, type 2 diabetes and a whole host of other diseases. But at least everybody's full.

As I have already said many times - it is necessary to stop just "feeding" many countries, and the money that is allocated for the purchase of food and is significantly plundered by managers of the UN, the Red Cross, and local politicians, should be invested in investments in agriculture in countries where the population is hungry. Let them grow their own crops, harvest their own crops, process their own crops - this will help develop agriculture, create jobs and better control over financial aid, as well as the ability to sell produce, which will only benefit those countries.


9
Форум криптовалют - Криптовалюта / Re: Легко ли быть криптаном?
« on: May 21, 2024, 09:19:38 PM »
Quote from: Jokers on May 21, 2024, 09:56:32 AM
Quote from: DrBeer on May 20, 2024, 07:25:22 PM
Абсолютно согласен - а зачем "дядям в высоких офисах" распыляться на всякий шлак, где много действия и мало выхлопа. Думаю что их интересует не весь рынок а первая 10-30 по Коинмаркеткапу, что дает 90+% капитализации крипторынка. Тут мало телодвижений, но в результате  - толстый слой денег.

Офисы-то бывают не только самые высокие, но и этажами пониже, иначе бы изначально не было жизни дальше той тридцатки по СМС, но какая-то жизнь там ведь есть. Так что и заинтересованные тоже... Правда, как показывает опыт виртуальных портфелей на соседнем форуме, холд биткойна на долгую перспективу обычно оказывается самой надёжной стратегией для большинства. ;D

Ну "почему не было бы жизни после 30" ? :)
Пиплу надо создать видимость "свобод" и "заботы" ? Нужно ! Вот вам пиплы - копайтесь там, чувствуйте себя участниками мировой финансовой "ылиты"...  Это же правила управления социумом  - создай иллюзию права выбора заработка, свобод...

ПС Долгий холд битка - согласен, выгодное дело, но есть 2 нюанса:
1. Надо иметь не копеечную сумму, для покупки актива
2. Иметь "стальные бубенцы", наблюдая за ... ну пусть будет "волатильностью" :)

10
Новости / Re: Закат эры "подписных" ?
« on: May 21, 2024, 09:14:28 PM »
Quote from: Jokers on May 21, 2024, 10:06:51 AM
По любой одной конкретной подписной, особенно не слишком типичной, довольно сложно делать выводы о явлении в целом. Тут даже у менеджеров кампаний, вероятно, данных окажется недостаточно, а уж у нас... Это может быть как симптом явления, так и индивидуальная проблема именно у этого конкретного агрегатора. Или и вовсе они потом могут пересмотреть своё решение, если цифры покажут, что решение о прекращении кампании было поспешным. Конечно, есть соблазн удариться в панику, но ИМХО рановато делать выводы. :)

Ну это не совсем обычная подписная. Это одна из самых длительных, стабильных и платежеспособных кампаний. Если посмотреть на БТТ, то активность подписных снижается, и особенно в области миксеров/обменников/и т.п. За другими направлениями не наблюдаю, поэтому не буду о  других говорить

11
Форум криптовалют - Криптовалюта / Re: Искусственный интеллект
« on: May 21, 2024, 08:51:27 PM »
Quote from: heyod hewow on May 21, 2024, 10:33:38 AM
Аналитик спрогнозировал рост L1-сетей до $25 трлн за счет ИИ

"К 2030 году общая капитализация платформ смарт-контрактов первого уровня достигнет $15-25 трлн благодаря «расширенному использованию ИИ-агентов". Об этом заявил главный криптоаналитик Real Vision Джейми Куттс. Ссылаясь на отчет от ноября 2023 года, эксперт отметил, что искусственный интеллект увеличит спрос на услуги внутрисетевой проверки и аутентификации. По его мнению, управляемые человеком или автономные ИИ-агенты смогут использовать платформы смарт-контрактов для обмена ценностями, значительно увеличивая их темпы роста.

Если прогноз окажется лишь на 25% верным, то аналитик все равно рассчитывает на рост объема L1-платформ в четыре-пять раз от текущих значений. По данным CoinGecko, на момент написания общая рыночная капитализация криптопроектов первого уровня составляет $1,85 трлн. Напомним, февральское исследование JPMorgan показало, что технологии искусственного интеллекта будут играть ведущую роль в трейдинге в ближайшие три года.

Возможно я чтото не понимаю, или упускаю, просьба поправить - но я не совсем  понимаю откуда появится реальная потребность в таком обьеме  обмена некими ценностями ?  Накачка "синтетического спроса", приводит к одному результату - эффекту ПУЗЫРЯ. Финал знают все. Торговля ради торговли - такой себе процесс. Про ликвидность я даже не спрашиваю...
Вопрос 2 - почему ИИ не "поглотил" сегодня биржевые рынки и не раздул там в иксы-раз обороты ? Ведь там реальный сектор, с реальными ценностями, активами, сырьем  и прочим. Или на реальном рынке такое не работает ? Это еще одно предположение в пользу идеи "цифрового пузыря".
Нет, я не писсимист, и не крипто-отступник, просто хочу понять "их мИсли" :)

12
Economics , Sociology & Politics / Re: BRICS+
« on: May 21, 2024, 08:45:42 PM »
The official results of the INTERNATIONAL OFFICIAL meeting between Russia and China, which was organized by China, after a trip to the EU and dialogues with the U.S. were:
- signing of contracts for the supply of topinambour and beef cartilage,
- canceling the Power of Siberia 2 project
- Refusal to sell Chinese products to Russia.

Vnesheconomtorg of Russia issued a decree on "urgent recommendation to switch to barter supplies of products from China" ..... 21st century... Brix, claiming to be a global and significant union in the world... BARTER ! :)

Question to the residents of BRICS/BRICS+ countries - please tell me, do you aspire to such a partnership ?  Only honestly ? Some describe the need to join BRICS (read - dedollarization) as a means of saving the economy in case this country violates international laws and falls under US sanctions ! :) Do you seriously believe that "such prospects" are worth it in exchange for the "right to violate international laws" and generally accepted treaties, moral and ethical norms ?

PS India has been invited to the G7 meeting. It was invited not for nothing but as a potential participant that will turn it into G8. China started to get nervous, and very much so.... What do you think India will choose - barter exchange of topinambur for beef cartilage or quality relations with the strongest economies of the world, free market and advantages of global world economy ? :)

13
Форум криптовалют - Криптовалюта / Re: Легко ли быть криптаном?
« on: May 20, 2024, 07:25:22 PM »
Quote from: fgh on May 20, 2024, 02:49:03 PM
Quote from: DrBeer on May 19, 2024, 05:01:18 PM

Некий хайп есть, но, как выше приводились примеры - уже не как тюльпаны или крипта в 2015/2018 годах. Происходит "стабилизация" , и волатильность уменьшается, а значит "волн" как было раньше уже не будет. Будет "Зарегулированный рынок", будет "стабильность" +/-  ибо без спекулятивных колебаний особо не заработаешь РЕГУЛЯРНО. Будет стабильный плавный рост.
Я думаю, что стабилизация и зарегулированность будет разве что на биткойне и может быть крупных альтах. А на шитках зарегулированность вряд ли просматривается. Ибо шиток - это неуловимый Джо, который нафик никому не сдался регулировать. Соответственно, там будут тюльпановые хайпы всегда. Другое дело, что пойди найди этот тюльпановый шиток, который пресказуемо отпампят. Такая проблема - да, будет.

Абсолютно согласен - а зачем "дядям в высоких офисах" распыляться на всякий шлак, где много действия и мало выхлопа. Думаю что их интересует не весь рынок а первая 10-30 по Коинмаркеткапу, что дает 90+% капитализации крипторынка. Тут мало телодвижений, но в результате  - толстый слой денег.

14
Новости / Re: Закат эры "подписных" ?
« on: May 20, 2024, 07:22:59 PM »
Quote from: bitbit97 on May 20, 2024, 01:38:49 PM
Тут целесообразнее было бы обсуждать закат форумов (которые как биткойн, все никак не умрут). Как говорится, "свято место пусто не бывает". Уйдут из подписи азартные игры и миксеры, займут это место другие продукты. Я почему-то уверен в этом. Если не каждый будет что-то в подписи рекламировать, то подпись индивидуальных пользователей будет занята точно.

Но вполне реален сценарий пересмотра цен. Есть ведь форум где сдаются строчки в подписи за пару долларов в месяц на условиях ежедневного постинга. Адский труд, но  люди на такой согласны.

Не не не - я наверное не совсем полно описал суть, гемблинг, казино и прочие "капиталистические, антисоциальные развлечения"- подписные с ними работали и работают. А вот обменники/миксеры и то что связанно с сервисами обеспечивающими взаимодействия фиатного и крипто мира, вот они както начали стухать. Могу предположить, что "регулирование" может прийти в какойто момент к мысли "так биржи на крипте - это же для отмывания денег" и история с миксерами повторится и в этом сегменте

15
Форум криптовалют - Криптовалюта / Re: Искусственный интеллект
« on: May 20, 2024, 07:19:20 PM »
Quote from: fgh on May 20, 2024, 03:03:08 PM
Quote
...а если не берут - добавьте в названии "-био", "-эко" или "-форте"  ;D
Не, с точки зрения "продаванов" - они будут придумывать и продавать все что угодно, главное выхватить хайповую тему, и понеслось, клепай что угодно - массовка найдется.
С нетерпением жду, когда появится "йогурт со вкусом натурального биткоина"
Ну продают же пельмени из бобра и водка "Биткойн", я знаю, есть уже. Чем водка биткойн отличается от других таких водок - не знает даже искусственный интеллект. А ровно и чем отличаются пельмени из бобра от пельменей из обычного фарша. А так, полёт фантазии ничем не ограничен: коньяк "Эфириум", настойка "Риппл", бренди "BNB", сало "Солана".

Эммм.... (далее следует непереводимая игра слов, с использованием местных идиоматических выражений)  - надеюсь перекручивают только мясо, а не целиком хвостатого :)
А вот про сало идея интересная, надо писать блокчейн "Сало-на" - должен быть спрос, чисто по приколу как минимум :)
Мда... безжалостый и беспощадный маркетинг ! Больше добавить нечего... Но самое главное - КТОТО ЖЕ ЭТО ПОКУПАЕТ !?

Pages: [1] 2 3 ... 58
ETH & ERC20 Tokens Donations: 0x2143F7146F0AadC0F9d85ea98F23273Da0e002Ab
BNB & BEP20 Tokens Donations: 0xcbDAB774B5659cB905d4db5487F9e2057b96147F
BTC Donations: bc1qjf99wr3dz9jn9fr43q28x0r50zeyxewcq8swng
BTC Tips for Moderators: 1Pz1S3d4Aiq7QE4m3MmuoUPEvKaAYbZRoG
Powered by SMFPacks Social Login Mod