Quote from: Coinomize.biz on April 22, 2024, 09:09:03 AM

We already know the domain and a .com domain can easily be taken down and is also no risk for us.
We regularly check phishing domains and take action.

Good, I also do check phishing domains from time to time, there are a lot actually that has not been taken by the scammers and as available like,

Good Job mate , please continue showing this concern to the whole team same as our reputation as Coinomize presented  over the whole forum from the other forum to here and to educate posible user to use a legit site than those copycat and scams, same as phishing  sites.

Quote from: bhadz on April 27, 2024, 10:04:05 AM

Tingin ko aware na aware naman sila sa bansa natin na hindi naman talaga ganun ka strict kaso nga lang ang hinihiling ng SEC ay maging registered sila at sa BSP magkaroon sila ng VASP license. Pagkakaalala ko parang aabot ata ng $1M ang license dito galing sa BSP pero dahil wala na atang slot, mapipilitan nalang silang bumili ng exchange na hindi na itutuloy yung operation at itake over nalang nila sa branding na yun tapos irebrand back nila into Binance. Sana may mga magandang balita sa mga susunod na araw o buwan.

laki naman sana ng SEC sa outsiders dahil bago itong industry na ito. kayang-kaya ng CZ $1M.  sa tingin ko naman mas gugustohin pa rin ng mga tao sa Binance at least this one fought for the privacy of their users or so it appear.

alam ko meron silang development ng binance.ph dati tapos eto ata ay magkaron ng opisina dito sa pilipinas, siguro ma launch nila yang website na yan when approved na ang kanilang license. so it was actually prepared, nagdrama lang itong SEC and binance.

Pumunta si CZ dito ng two times ata para ipush sana yan, hindi ko lang alam bakit hindi natuloy. Baka ngayon sa pagkataong ito saka lang nila itutuloy dahil mainit na ang SEC sa kanila. Wala naman na tayong magagawa dito, silang dalawa nalang bahala mag usap diyan dahil kung anoman ang mangyari at magcomply si Binance, tayo ang panalo. Kung papapatayin nalang nila itong issue at hindi na magpursue, move on lang tayo.

We all know the predictable fate of most memecoins like these in the market. Thousands of memecoins have emerged, but only a few are still known today, such as DOGE, SHIB, AKITA, FLOKI, PEPE, BONK, and BOME. The remaining 99% have been forgotten after causing investors to lose money.

Suppose that $10 billion is what investors will try to invest in memecoins, the large number of these currencies does not mean that this amount will be distributed among them. Most of this amount will be transferred to DOGE only.
SHIB was an attempt by Binance to replace DOGE and take part of its market share, but it did not succeed.
I haven't heard of most of the memecoins they talk about.

Generally though, trading or investing in crypto has it's risk and more often than not, it's always better to learn before you start... And, every now and then there are fellows who are very good at speculating and knowing which news are going to affect trade and otherwise.

On the other hand though, I've seen some people only trade when a particular seemingly abstract condition is met. Like back then, a lady on X said she only open trades when her cat is indoor and she seemed to get good trades no less.

My curiosity about the whole Good luck thing was actually fueled by a Japanese memecoin for good luck Maneki coz I was curious if people still lean in that direction these days?

Plus, if you had to choose one, would you rather buy something that claims to bring good luck or something else that claims to bring bad luck?

LOL... So after your choice from above, does it stem from belief or instincts?

I trust my intuition and believe in karma
While I don’t rely on any special talismans I really appreciate the idea behind them. It’s charming how people hold onto beliefs in miracles, these talismans can be quite endearing plus they do add a psychological comfort perhaps by boosting confidence or reducing anxiety about decisions.
And of course I choose something that claims to bring good luck, not because I believe it has any real effect on the markets but because maintaining a positive mindset can be beneficial.

Khi các nước trên thế giới đang nỗ lực đưa ra khung pháp lý để điều chỉnh thị trường tiền điện tử cũng như các phân khúc cụ thể của ngành, Marina Markezic, giám đốc điều hành của European Crypto Initiative, dự đoán rằng các quy tắc DeFi ở châu Âu có thể tạo ra những rào cản đáng kể đối với các dự án gốc tiền điện tử.


Markezic đã đề cập báo cáo DeFi sắp tới của Ủy ban Châu Âu, dự kiến ​​vào ngày 30 tháng 12 năm 2024, thuộc khuôn khổ Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) và sẽ kiểm tra tính khả thi của các quy định cụ thể đối với hệ sinh thái DeFi:

“Chúng tôi nghĩ rằng quy định này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho những người chơi truyền thống tham gia vào không gian tiền điện tử này. Chúng tôi biết rằng một số ngân hàng đã nghĩ đến việc phát hành stablecoin… Chắc chắn con đường cấp phép và tuân thủ của tất cả các dự án gốc tiền điện tử sẽ trở nên khó khăn hơn.”

Báo cáo của EU nhằm mục đích kiểm tra cách thức quản lý các hệ thống phi tập trung, đặc biệt là những hệ thống không có nhà phát hành hoặc nhà cung cấp dịch vụ rõ ràng, chẳng hạn như các sàn giao dịch phi tập trung. Là kết quả chính của báo cáo, nó có thể cung cấp các định nghĩa ban đầu về những gì tạo nên sự phân quyền trong mắt các nhà quản lý.

“Đó không phải là kịch bản rõ ràng, đơn giản và dễ hiểu mà là DeFi được trình bày dưới dạng một phổ”.

‘Phổ DeFi’ này sẽ bao gồm nhiều trường hợp sử dụng khác nhau, từ các hệ thống phi tập trung hoàn toàn, không có sự kiểm soát hoặc sự can thiệp của con người và hoạt động độc lập, cho đến các hệ thống thể hiện nhiều mức độ kiểm soát và quản lý khác nhau.

Thay vì đặt ra những quy định nghiêm ngặt cho ngành, các chuyên gia pháp lý lại ủng hộ những tiêu chuẩn rõ ràng. Sascha Drobnjak, cựu giám đốc pháp lý và tuân thủ tại giao thức Elusiv, chia sẻ:

“Tôi nghĩ điều quan trọng đối với các chính phủ, các nhà hoạch định chính sách và ngành trước tiên là phải có sự thống nhất về những gì thực sự cấu thành nên DeFi”.

Drobnjak giải thích rằng việc chuyển đổi các biện pháp đề xuất thành các quy định có thể thi hành sẽ tạo thêm thách thức:

“Cơ quan quản lý có thể áp dụng các biện pháp giám sát như thế nào và với ai khi không có tác nhân hữu hình trong hệ thống? Việc trở nên hữu hình có nghĩa là gì?”

“Quy định càng dựa trên các tiêu chuẩn và nguyên tắc nhất định thay vì các quy tắc cứng nhắc thì càng dễ áp ​​dụng cho các đổi mới công nghệ trong tương lai”.

DeFi mô tả các dịch vụ tài chính hoạt động trên các blockchain công khai, chủ yếu trên mạng Ethereum. Về cơ bản, nó tái tạo các dịch vụ được cung cấp bởi các ngân hàng và tổ chức tài chính (như cho vay, vay, giao dịch hoặc bảo hiểm) nhưng hoạt động mà không cần các tổ chức đó làm trung gian.

Thị trường DeFi dự kiến ​​​​sẽ mở rộng ở châu Âu trong những năm tới. Statista dự đoán lĩnh vực DeFi sẽ tạo ra doanh thu khoảng 6,69 tỷ USD vào năm 2024, với tốc độ tăng trưởng kép hàng năm là 9,67% từ năm 2024 đến năm 2028, đạt doanh thu 9,68 tỷ USD vào năm 2028.