Nhà sáng lập Ava Labs cảnh báo cộng đồng về những cạm bẫy L2 sau đế chế SBF

[Trongduy]

Sau sự hỗn loạn gần đây của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhà sáng lập Ava Labs Emin Gün Sirer đã nêu bật những cảnh báo nguy hiểm mà người dùng nên cân nhắc trước khi đầu tư vào các dự án L2 mới trong chu kỳ sắp tới và việc phớt lờ những dấu hiệu đáng ngại này có thể dẫn đến kết quả tương tự như những gì đã xảy ra với đế chế tiền điện tử của Sam Bankman-Fried.

Sirer đã chỉ trích các “L2 rác”, nhấn mạnh một số thực tiễn liên quan cho thấy khả năng gian lận hoặc quản lý yếu kém trong các dự án này.

Công nghệ một đằng tường thuật một nẻo: Các dự án có tường thuật không phù hợp với công nghệ của họ, đặc biệt là các sequencer tập trung không có bằng chứng gian lận, được coi là không tương thích với đặc tính của tiền điện tử.[/li][/list]
Bán token một cách vội vàng: Việc bán token để tài trợ cho việc phát triển công nghệ trong tương lai có thể thuộc trở thành bán chứng khoán chưa đăng ký, đặt ra vấn đề về tính hợp pháp của dự án.
Nhà sáng lập xả token: Các nhà sáng lập bán token trước khi khởi động dự án cho thấy sự thiếu cam kết và tương đồng với các hành vi sai trái bị cáo buộc của SBF.
Token thả nổi rất thấp: Thao túng việc định giá token có tỷ lệ thả nổi thấp và vay mượn chúng, một chiêu trò thường xuyên được SBF sử dụng khi đế chế tiền điện tử của anh ta chưa sụp đổ.
Hành vi đáng nghi ngờ của nhà sáng lập: Sirer cũng ám chỉ rằng hành vi cá nhân của nhà sáng lập như một tấm gương phản chiếu dự án.

Nhà sáng lập Ava Labs đã giải thích cách người dùng tiền điện tử có thể kiểm tra tính xác thực của các dự án mới. Ông lưu ý rằng tiền điện tử chỉ có một vài blocker đáng tin tại một thời điểm. Ví dụ: khả năng mở rộng và hiệu suất là những vấn đề nổi bật trong chu kỳ trước và Avalanche và Solana đã thành công đưa ra các giải pháp để giải quyết chúng.

Sirer tin rằng các blocker chu kỳ này liên quan đến việc hỗ trợ nhiều trường hợp sử dụng trên cùng một nền tảng và tích hợp với TradFi. Ông khuyên người dùng nên thăm dò các dự án mới để xem liệu chúng có mang lại tiềm năng thay đổi cuộc chơi để giải quyết các vấn đề quan trọng mà tiền điện tử đang phải đối mặt hay không.

Khi bối cảnh tiền điện tử tiếp tục phát triển, những hiểu biết sâu sắc của Sirer đóng vai trò như một lời nhắc nhở cho các nhà đầu tư và những người đam mê phải luôn cảnh giác và sáng suốt, đặc biệt là khi những người chơi mới xuất hiện để lấp đầy khoảng trống mà những gã khổng lồ sa ngã để lại.

Bài gốc: Tạp chí Bitcoin

[MrSpasybo]

Sau sự hỗn loạn gần đây của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhà sáng lập Ava Labs Emin Gün Sirer đã nêu bật những cảnh báo nguy hiểm mà người dùng nên cân nhắc trước khi đầu tư vào các dự án L2 mới trong chu kỳ sắp tới và việc phớt lờ những dấu hiệu đáng ngại này có thể dẫn đến kết quả tương tự như những gì đã xảy ra với đế chế tiền điện tử của Sam Bankman-Fried.

Mình cũng theo dõi sự ra đời của những dự án Layer-2 mới ra mắt gần đây: không có gì mới mẻ, nếu có sự khác biệt thì chỉ là Opti hoặc ZK, ngoài ra tokenomics của chúng đều có những điểm yếu chí tử chưa được giải quyết. Có thể nói chúng là những giải pháp Layer-2 chất lượng kém, không được đầu tư nghiêm chỉnh, không có quỹ lớn hỗ trợ, không có người dùng, không có giải pháp mới mẻ, chúng như những bản sao tệ hơn của Optimism.

Nhà đầu tư nên thận trọng khi tham gia những dự án như thế này, thậm chí tham gia airdrop của chúng thì cũng chỉ nên dùng tài khoản khoản phụ thay vì tài khoản chính vì chúng có thể biến mất và lạm dụng tài khoản của hunter. Tiềm năng tăng trưởng của những top Layer-2 như Arbitrum, Optimism, Base, Blast... đã là quá tốt để chúng ta có thể tin tưởng và sử dụng, không nhất thiết phải thử sức với những giải pháp khác. Minhg tin rằng trong tương lai đa số giải pháp Layer-2 sẽ biến mất hoặc bị thâu tóm bởi những dự án lớn hơn!

[KryptoBull]

Sau sự hỗn loạn gần đây của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhà sáng lập Ava Labs Emin Gün Sirer đã nêu bật những cảnh báo nguy hiểm mà người dùng nên cân nhắc trước khi đầu tư vào các dự án L2 mới trong chu kỳ sắp tới và việc phớt lờ những dấu hiệu đáng ngại này có thể dẫn đến kết quả tương tự như những gì đã xảy ra với đế chế tiền điện tử của Sam Bankman-Fried.

Sirer đã chỉ trích các “L2 rác”, nhấn mạnh một số thực tiễn liên quan cho thấy khả năng gian lận hoặc quản lý yếu kém trong các dự án này.

Ở đâu có cơ hội và lợi nhuận thì ở đó có rác, thậm chí là những kẻ lừa đảo!
Giải pháp tầng 2 được khởi xướng mùa trước bởi Polygon và cực kỳ thành công, đến nỗi token MATIC của họ tăng giá mạnh mẽ và Polygon giới thiệu luôn blockchain tầng 1 theo hướng EVM để hỗ trợ những dự án muốn tìm kiếm nền tảng hoạt động với chi phí thấp hơn so với trên Ethereum. Mùa này những tầng 2 ban đầu còn tốt như Arb bới Op, nhưng sau đó thì tệ dần, tính sơ sơ bây giờ cũng cả chục cái tầng 2 mà cái nào cũng na na cái nào, nhiều cái không có cả quỹ đầu tư đứng phía sau và không huy động nổi vài triệu USD TVL. Em nghĩ chúng chính là rác và đi kèm với rủi ro mất mát dành cho người dùng.

Người dùng có thể tập trung dùng những nền tảng lớn nhất, có uy tín và cả thanh khoản. Nếu muốn vui vẻ chút thì thử bỏ phần rất nhỏ vốn vào dự án mới và nhỏ hơn với hy vọng sẽ có sự tăng giá ấn tượng từ token nếu chúng thành công trong tương lai.

[Trongduy]

Ở đâu có cơ hội và lợi nhuận thì ở đó có rác, thậm chí là những kẻ lừa đảo!
Giải pháp tầng 2 được khởi xướng mùa trước bởi Polygon và cực kỳ thành công, đến nỗi token MATIC của họ tăng giá mạnh mẽ và Polygon giới thiệu luôn blockchain tầng 1 theo hướng EVM để hỗ trợ những dự án muốn tìm kiếm nền tảng hoạt động với chi phí thấp hơn so với trên Ethereum. Mùa này những tầng 2 ban đầu còn tốt như Arb bới Op, nhưng sau đó thì tệ dần, tính sơ sơ bây giờ cũng cả chục cái tầng 2 mà cái nào cũng na na cái nào, nhiều cái không có cả quỹ đầu tư đứng phía sau và không huy động nổi vài triệu USD TVL. Em nghĩ chúng chính là rác và đi kèm với rủi ro mất mát dành cho người dùng.

Người dùng có thể tập trung dùng những nền tảng lớn nhất, có uy tín và cả thanh khoản. Nếu muốn vui vẻ chút thì thử bỏ phần rất nhỏ vốn vào dự án mới và nhỏ hơn với hy vọng sẽ có sự tăng giá ấn tượng từ token nếu chúng thành công trong tương lai.

Một thị trường đầy cơ hội và lợi nhuận như crypto, luôn tồn tại tính rủi ro từ những dự án lừa đảo. Giải pháp tầng 2, được khởi xướng bởi Polygon, đã chứng minh được sự thành công và tiềm năng lớn từ đó xuất hiện nhiều dự án tầng 2 mọc lên nhưng không phải tất cả đều đáng tin cậy, và việc chọn lựa những nền tảng uy tín và có thanh khoản là quan trọng. Em thấy việc dành một phần nhỏ vốn để thử nghiệm các dự án mới cũng không phải là một ý kiến tồi.