SEC được biết đến là cơ quan không có thiện cảm với crypto, SEC muốn quản lý thị trường crypto. Trong quá khứ, SEC từng kiện nhưng tổ chức tập trung như Coinbase, Binance, Kraken và Ripple, nhưng gần đây SEC đã có ý định khởi kiện UniSwap - DEX nổi tiếng nhất trong thị trường crypto ^[1]. Tôi nghĩ rằng SEC sẽ sớm khởi kiện trong thời gian tới, cơ hội để UniSwap đàm phán thành công là không cao và UniSwap Labs cũng đã xác nhận rằng sẽ chiến đấu với SEC.

Tôi không nghĩ SEC có thể dễ dàng chiến thắng vụ kiện này: UniSwap được phát triển bởi Uniswap Labs nhưng không có một cơ quan tập trung nào quản lý, nghĩa là SEC rất khó xác định đối tượng để khởi kiện. Đồng thời, UniSwap chỉ là một giao thức kết nối người cung cấp thanh khoản và người dùng, UniSwap không lưu trữ tài sản của người dùng và cũng không cung cấp hợp đồng đầu tư.

Ngoài ra, UniSwap cũng đã hoạt động từ cuối năm 2018 và chưa từng gặp bất cứ vấn đề pháp lý nào. Tuy nhiên gần đây, bản cập nhật tokenomics với đề xuất chia sẻ doanh thu từ UniSwap với UNI stakers ^[2] có thể khiến cho UNI được SEC cáo buộc là chứng khoán. Tôi cũng đã từng nghĩ về điều này nhưng cũng không dễ để kết luận điều này bằng Howey Test ^[3].

Vì UniSwap là DEX hàng đầu trong thị trường và đa số DEXs hoặc những giao thức DeFi khác có những đặc tính tương tự với UniSwap, nếu SEC chiến thắng vụ kiện này thì SEC sẽ có tiền lệ để tấn công toàn bộ DeFi. Điều này có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến tương lai của thị trường crypto vì DeFi là trung tâm của thị trường crypto. Ngược lại, nếu UniSwap chiến thắng, SEC sẽ không thể đụng đến DeFi và nhiều dự án crypto khác trong tương lai.

Tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng UniSwap sẽ chiến thắng SEC. Vấn đề duy nhất khiến tôi lo lắng là tài chính. Ripple với ngân quỹ khổng lồ có thể chiến đấu với SEC trong 4 năm và tiêu tốn hàng trăm triệu USD, tôi không rõ UniSwap có thể làm được điều tương tự hay không, theo ước tính, doanh thu hằng năm của UniSwap Labs chỉ là 17.2M USD ^[4]. Trong trường hợp thực sự cần thiết, tôi hy vọng rằng Ethereum Foundation, những công ty crypto lớn và cộng đồng có thể hỗ trợ tài chính cho UniSwap.

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về vấn đề này:

• UNI có phải là chứng khoán sau khi cập nhật tokenomics?
• UniSwap Labs có thể chiến thắng vụ kiện này không?
• Kết quả của vụ kiện sẽ có tác động tích cực hay tiêu cực cho DeFi và thị trường crypto?

---

Tham khảo:
[1] The SEC’s Suit Against Uniswap Is an Opening Attack Against DeFi
[2] Uniswap's UNI Gains 20% as Token Reward Proposal Inches Closer to Approval
[3] Does Crypto Pass the Howey Test?
[4] 2023’s top 5 DeFi protocols by revenue

---

Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=320378

Việc spot BTC ETFs được chấp thuận tại Mỹ vào tháng 1 năm 2024 ^[1] đã trở thành một sự kiện lớn trong lịch sử của BTC và sự phát triển của thị trường crypto. Spot BTC ETFs giúp thu hút dòng tiền từ nhà đầu tư truyền thống vào BTC thông qua các ETF providers và giúp hỗ trợ sự tăng giá của BTC. Hiện tại, áp lực mua từ spot BTC ETFs mới chỉ tác động đến OTC nhưng cũng đã giúp làm giảm áp lực bán trên CEXs và có tác động tích cực đến BTC. Trong tương lai, dự kiến là sau BTC halving, khi OTC không đủ thanh khoản để đáp ứng nhu cầu tích lũy BTC của ETF providers, chúng ta sẽ thấy BTC chịu tác động trực tiếp từ áp lực mua của spot BTC ETFs. Có thể nói spot BTC ETFs là một công cụ khuếch đại tác động của xu hướng tăng giá trong thị trường trong uptrend, và dĩ nhiên, ở chiều ngược lại, khi thị trường đi vào downtrend, nó sẽ là công cụ khuếch đại tác động của xu hướng giảm giá, khi nhà đầu tư truyền thống chốt lời số BTC trị giá hàng tỷ USD.

Hiện tại, tôi tin rằng chúng ta đang trong uptrend vì BTC halving còn chưa diễn ra, chúng ta có thể tiếp tục lạc quan thêm 12-18 tháng sau BTC Halving trước khi cần phải lo lắng về số phận của thị trường. Tuy rằng tôi không thực sự ủng hộ spot BTC ETFs, tôi thậm chí tin rằng nó là con ngựa thành Troy được các công ty WallStreet cài vào thị trường crypto để phá hủy nhu cầu tự lưu ký tài sản crypto ^[2], tôi cũng không thể phủ nhận được những tác động tích cực của nó đến với BTC, thậm chí chính spot BTC ETFs có thể là nguyên nhân khiến BTC đã tạo ATH mới trước halving ^[3].

Tuy nhiên, những gì chúng ta đã nói đến ở trên chỉ là phần đầu tiên của những gì mà spot BTC ETFs có thể tác động đến BTC. Tôi nghĩ toàn bộ tác động tích cực của nó trong dài hạn có thể được chia làm 3 phần:

• Giai đoạn đầu tiên: Spot BTC ETFs tiếp cận nhà đầu tư quan tâm và tự tìm hiểu để đầu tư vào Spot BTC ETFs. Thông qua những quảng cáo về spot BTC ETFs trên truyền thông, những nhà đầu tư truyền thống muốn đa dạng hóa danh mục có thể tìm hiểu và chọn mua spot BTC ETFs. Những nhà đầu tư vào những sản phẩm spot BTC ETFs ở những quốc gia khác cũng sẽ chuyển sang mua spot BTC ETFs tại Mỹ vì chúng uy tín và có phí quản lý rẻ hơn. Tôi nghĩ giai đoạn này đang diễn ra và chúng ta có thể thấy sự đi vào mạnh mẽ của dòng tiền mới ^[4], nhưng dòng tiền này chỉ mang tính nhất thời, dễ dàng đi vào và dễ dàng thoát ra tùy theo trạng thái của thị trường crypto.
• Giai đoạn thứ hai: nhà đầu tư được giới thiệu về spot BTC ETFs từ những công ty tư vấn đầu tư ^{[5, 6]}. Lúc này nhà đầu tư sẽ được những nhà tư vấn gợi ý phân bổ một phần danh mục vào những sản phẩm spot BTC ETFs để có được lợi nhuận lớn hơn. Chi tiết về từng sản phẩm spot BTC ETFs sẽ được cung cấp đầy đủ để nhà đầu tư chọn lựa. Tôi nghĩ điều này sẽ sớm bắt đầu sau khi các công ty tư vấn đã đào tạo những nhân viên của họ về spot BTC ETFs. Khi bước vào giai đoạn này, dòng tiền đi vào spot BTC ETFs sẽ lớn hơn và cũng ổn định hơn.
• Giai đoạn thứ ba: nhà đầu tư đầu tư vào spot BTC ETFs mà không hề biết ^[7,8]. Họ sẽ chỉ mua những ETFs tổng hợp từ những quỹ đầu tư hàng đầu thế giới mà không biết rằng ETFs tổng hợp đó bao gồm vài % được phân bổ vào spot BTC ETFs. Chúng ta đang thấy những bước tiến đầu tiên nhưng chúng chắc chắn sẽ diễn ra và sẽ giúp duy trì một dòng tiền cực lớn, ví dụ từ quỹ hưu trí, đi vào spot BTC ETFs trong dài hạn.

Bản thân tôi tin rằng mọi chuyện sẽ diễn ra như vậy, ETFs providers sẽ luôn muốn có thật nhiều tiền đầu tư vào spot BTC ETFs để họ có thể thu được nhiều phí quản lý tài sản. Và cách tốt nhất để thu hút thêm dòng tiền là khiến cho nhà đầu tư truyền thống lạc quan về tương lai tăng giá của BTC. Chiến dịch tiếp thị trên đường giá sẽ được lựa chọn và ETFs providers có lý do để thao túng và khiến giá BTC tiếp tục tăng lên trong năm nay và năm tới.

Tôi muốn biết ý kiến của bạn về những tác động nhiều giai đoạn của spot BTC ETFs:

• Trong 3 giai đoạn kể trên, bạn nghĩ chúng ta đang ở giai đoạn nào?
• Bạn có kỳ vọng vào sự tăng lên của những tác động tích cực từ spot BTC ETFs đến BTC?
• Nếu tham gia vào các quỹ hưu trí, bạn có cảm thấy an toàn khi một phần tài sản của bạn được tự động phân bổ vào spot BTC ETFs?

---

Tham khảo:
[1] Spot Bitcoin ETFs Explained: Everything You Need to Know
[2] BTC spot ETF: Wall Street's Trojan horse
[3] BTC created new ATH before Halving: are you surprised?
[4] Bitcoin ETF Tracker
[5] Financial advisers seek ]uidance on recommending bitcoin ETFs
[6] Report: Morgan Stanley 'Racing' to Offer Bitcoin ETFs to All Clients
[7] Fidelity Unveils Crypto Exposure To Multi-Asset Etfs
[8] Bitcoin ETFs poised for US pension plan inflows, Standard Chartered analyst says

---

Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=320160

Crypto không chỉ được biết đến trong những câu chuyện đổi đời của một ai đó đã đầu tư vào BTC, memecoins hoặc tham gia airdrops, crypto đang được quảng cáo một cách cực kỳ hiệu quả. Dù không thích spot ETFs, tôi nghĩ việc Google trở nên thân thiện hơn với crypto và cho phép spot BTC ETFs Ads là một bước tiến lớn để cho phép crypto tiếp cận với nhà đầu tư tiềm năng trong số những người dùng của Google ^[1]. Bên cạnh đó, chúng ta cũng có một thị trường tiềm năng khác với hàng tỷ người cuồng nhiệt trên toàn cầu: thể thao.

Tôi không phải là một fan của bất cứ môn thể thao nào, tôi chơi tệ hầu hết các môn thể thao, bao gồm cả e-sport. Tôi từng không biết công ty AIG trên áo đấu của Manchester United hoặc Emirates trên áo đấu của Chelseas, nhưng hiện tại tôi nhìn thấy OKX trên áo đấu của Manchester City. Gia đình tôi đã bất ngờ khi biết rằng đội bóng yêu thích của họ đang được tài trợ bởi những công ty crypto: Manchester United - Tezos, Barcelona - Chiliz, Bayern Munich - Bitpanda, Manchester City - OKX ^[2]. Thậm chí những huyền thoại bóng đá như CR7 và Messi cũng có những bộ sưu tập NFT của riêng mình ^{[3, 4]}. Tìm hiểu sâu hơn, nhiều công ty crypto đã tham gia tài trợ cho nhiều đội tuyển, nhiều giải đấu và sự kiện thể thao bao gồm bóng đá, bóng rổ, đua xe... ^[5].


Tôi không bất ngờ với chiến lược quảng bá thương hiệu thông qua các sự kiện thể thao. Lợi nhuận khổng lồ của những công ty crypto cho phép họ tài trợ cho những sự kiện như vậy để thương hiệu của họ đến được với những người hâm mộ hoặc theo dõi thể thao trên toàn cầu. Những người hâm mộ một đội tuyển hoặc vận động viên thường có xu hướng tìm hiểu và yêu thích những thương hiệu của nhà tài trợ, dù đó có là thương hiệu của giày, mũ, nước uống và đặc biệt là thương hiệu được in trên áo đấu. Tôi có cảm giác thời đại hoàng kim của những ngân hàng và hãng hàng không trong những sự kiện thể thao đã kết thúc vì những bất ổn trong nền kinh tế, những công ty crypto đã trở nên lớn mạnh và thay thế họ một cách nhanh chóng.

Tôi hy vọng bằng con đường quảng cáo mới mẻ và hiệu quả này, crypto có thể tiếp cận với hàng tỷ nhà đầu tư tiềm năng, tôi tin rằng họ sẽ có nhu cầu đầu tư để bảo vệ tài sản và có được lợi nhuận với crypto. Thị trường sẽ có dòng tiền mới để tăng trưởng và lớn mạnh. Tôi không coi những nhà đầu tư mới chỉ là những tên ngốc tạo thanh khoản cho những nhà đầu tư nhiều kinh nghiệm hơn. Mọi nhà đầu tư đều từng là newbie trong thị trường, chúng ta cùng nhau tạo ra sự trưởng thành của thị trường crypto.

Tôi muốn biết ý kiến của bạn về chiến lược quảng cáo thương hiệu crypto thông qua thể thao:

• Thể thao có thể nâng cao nhận thức và niềm tin cho các thương hiệu crypto một cách hiệu quả không?
• Việc tài trợ có ảnh hưởng đến việc người hâm mộ tin tưởng vào thương hiệu crypto gắn liền với đội hoặc vận động viên yêu thích của họ không?
• Liệu sự hiện diện thường xuyên của các nhà tài trợ bằng crypto trong thể thao có phải là dấu hiệu cho thấy sự chấp nhận rộng rãi và sự phổ biến ngày càng tăng của tiền điện tử không?

---

Tham khảo:
[1] Google Updates Advertising Policy for Crypto, Allows ETF Ads
[2] Most Valuable Crypto-Backed Sports Teams in the World in 2024
[3] The CR7 ForeverZone
[4] Lionel Messi NFT Sold for $1 million on Ethernity
[5] Why crypto companies are scooping up big sports sponsorships

---

Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=320087

Hiện tại, stablecoin đã trở thành một phần quan trọng của thị trường crypto nhờ vai trò giúp tạo ra tính thanh khoản cao cho thị trường và trở thành nơi trú ẩn tài sản của nhà đầu tư khi thị trường có biến động lớn. Chúng ta có nhiều nhà phát hành stablecoin, trong đó Tether là lớn nhất với USDT cap đạt 105B USD, chiếm 69% toàn bộ thị trường stablecoin ^[1].

Tether từng có nhiều vấn đề với pháp lý trong quá khứ ^{[2, 3]}, nhưng hiện tại Tether vẫn tồn tại và trở thành một người khổng lồ có vai trò cực kỳ quan trọng cho sự phát triển của thị trường crypto khi USDT đã được tích hợp trên 16 mạng lưới blockchain lớn ^[4]. Không chỉ như vậy, Tether còn là thực thể nắm giữ trái phiếu kho bạc Mỹ lớn thứ 16 ^[5], đồng thời cũng đầu tư vào khai thác ^[6] và tích lũy BTC. Hiện tại Tether đang nắm giữ khoảng 75K BTC, trị giá khoảng 5B USD ^[7].

Nếu vào năm 2017, ai đó đã nói rằng Tether sẽ tiếp tục tồn tại đến năm 2024 và trở thành nhà phát hành stablecoin lớn nhất thị trường thì tôi cũng không thể tin nổi, nhưng điều đó đã trở thành sự thật. Sự tăng trưởng của USDT cap khiến nhiều người nghi ngờ và lo sợ những tác động tiêu cực mà thị trường crypto sẽ phải chịu nếu Tether không có đủ tài sản bảo chứng 1:1 cho toàn bộ số USDT đang được lưu hành trên thị trường. Tuy nhiên, khi USDT liên tục được đúc ra, chúng ta có thể thấy dòng tiền đang chảy từ bên ngoài vào thị trường và số USDT đó thường được sử dụng để mua và tích lũy crypto, khiến áp lực mua tăng lên, giúp giá token tăng lên và tạo ra uptrend trong thị trường. Nói cách khác, chừng nào Tether còn tiếp tục đúc USDT thì tôi còn yên tâm rằng thị trường vẫn còn đang trong uptrend.

Tôi vẫn đang giữ USDT trong Simple Earn của Binance trong quá trình DCA BTC, USDT cũng giúp tôi tránh được sự mất giá của nội tệ so với USD. Tôi thực sự mong rằng Tether sẽ không gặp bất cứ vấn đề pháp lý gì, ít nhất là đến khi tôi chốt lời và rút toàn bộ USDT về tiền mặt.

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về Tether:

• USDT có an toàn hơn những stablecoin khác trong thị trường?
• Tether và USDT thực sự quan trọng cho sự phát triển của thị trường crypto?
• Tether có thể bị sụp đổ trong tương lai không?

---

Tham khảo:
[1] DefiLlama: Stablecoin Overview
[2] Cryptocurrency firms Tether and Bitfinex agree to pay $18.5 million fine to end New York probe
[3] CFTC Fines Tether and Bitfinex $42.5M for ‘Untrue or Misleading’ Claims
[4] Tether Token (USDT) to Launch on Celo
[5] Tether: the Q4 2023 report shows stellar profits
[6] Tether plans major expansion into BTC mining with $500M investment: Report
[7] Tether becomes seventh largest Bitcoin holder with recent $618 million purchase

---

Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319994

Chainlink đã nổi tiếng trong thị trường crypto như dự án dẫn đầu trong oracle trend - một mảng không thể thiếu cho DeFi và RWA. Sự phát triển của Chainlink không chậm lại trong suốt mùa đông crypto, thậm chí, chúng ta có thể coi mùa đông crypto là thời điểm mà Chainlink được phát triển tốt nhất, có thêm nhiều đối tác và những giải pháp hữu ích hơn cho thị trường crypto. Nhiều nhà đầu tư coi Chainlink là dự án có giá trị thực đứng thứ 3 trong thị trường crypto, chỉ đứng sau Bitcoin và Ethereum.

Xét về sự phát triển, cộng đồng phát triển của Chainlink dẫn đầu về sự tích cực. Trong tháng qua, Chainlink đã tổ chức trung bình 451,23 sự kiện GitHub, bao gồm các hoạt động như cập nhật mã, nêu vấn đề và đề xuất cải tiến. Việc tập trung vào phát triển này là một dấu hiệu tích cực, cho thấy cam kết của Chainlink đối với sự tăng trưởng dài hạn ^[1].

Bên cạnh giải pháp oracle, Chainlink đang thử nghiệm Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) và hứa hẹn sẽ trở thành một đối thủ lớn đối với những giải pháp Cross-chain khác ở hiện tại ^[2]. Tôi không thực sự hiểu được tiềm năng của CCIP, nhưng tôi nghĩ Cosmos và Polkadot cần phải thận trọng vì những giải pháp của họ là Hub và Parachains có thể không thực sự vượt trội so với CCIP.

Tuy nhiên, điều tôi quan tâm không hẳn là sự phát triển của Chainlink, tôi chờ đợi một đối thủ nào đó có thể cạnh tranh gay gắt với Chainlink trong mùa này. Trong mùa trước, Chainlink đã đứng đầu oracle trend và không một dự án nào có thể cạnh tranh, những dự án như Band, DIA, API3 không có được nhiều khách hàng như những gì Chainlink làm được ^[3]. Vài tháng trước, Tellor được chú ý nhờ sự tăng giá của TRB token, nhưng rồi pump-dump không mang lại giá trị cho Tellor. Tạm thời tôi đang trông đợi vào Pyth ^[4], oracle mới nhưng đã có nhiều khách hàng và cung cấp dịch vụ oracle khá hiệu quả. Tương tự, tôi hy vọng rằng Cosmos, Polkadot, LayerZero và ZetaChain có thể cạnh tranh với Chainlink trong lĩnh vực cross-chain ^[5].

Sự cạnh tranh sẽ tạo ra áp lực cho sự phát triển của tất cả các dự án trong cùng lĩnh vực, kết quả là người dùng và thị trường sẽ nhận được những giải pháp tốt nhất, an toàn nhất, hiệu quả nhất, chi phí thấp nhất. Tôi không thích sự độc quyền trong bất kỳ lĩnh vực gì, tôi ủng hộ Chainlink nhưng cũng muốn Chainlink phải liên tục cạnh tranh và phát triển.

Tôi muốn biết ý kiến của bạn về Chainlink:

• Liệu Chainlink tiếp tục là một người khổng lồ trong thị trường crypto trong uptrend này không?
• Dự án nào có thể cạnh tranh với Chainlink trong lĩnh vực oracle?
• Dự án nào có thể cạnh tranh với Chainlink trong lĩnh vực cross-chain?

---

Tham khảo:
[1] Chainlink Dominates Crypto Landscape with Unparalleled Development Activity
[2] Cross-chain by Chainlink
[3] Decentralized Oracles
[4] Pyth: Smarter Data for Smarter Contracts
[5] Research: Cross-Chain Interoperability

---

Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319919

Chúng ta đã quá quen thuộc với những hợp đồng bảo hiểm cho bất động sản, xe hơi, sức khỏe, giọng hát... nhưng bảo hiểm cho crypto chưa thực sự phổ biến. Trước đây CEXs thường tự thiết lập quỹ dự phòng để đối phó với rủi ro và bồi thường cho khách hàng trong trường hợp xảy ra hack ^[1]. Điều này tồn tại vì crypto chưa phải là một tài sản đáng tin cậy và hoạt động của những công ty trong lĩnh vực crypto chưa nhận được sự tin tưởng của những dịch vụ bảo hiểm.

Tuy nhiên, mọi chuyện có thể sẽ thay đổi khi công ty bảo hiểm khổng lồ Marsh đang tung ra một cơ sở bảo hiểm khổng lồ trị giá 825 triệu USD được thiết kế đặc biệt cho người giám sát tài sản kỹ thuật số. Sản phẩm này phục vụ cho các tổ chức lưu trữ tài sản kỹ thuật số ngoại tuyến trong "kho lạnh", được coi là phương pháp an toàn nhất chống lại các cuộc tấn công mạng. Nó cũng bao gồm các tài sản được bảo vệ bằng các giải pháp đổi mới như Điện toán nhiều bên, trong đó các khóa mã hóa được phân mảnh để tăng cường bảo mật ^[2].

Đối với tôi, đây thực sự là một bước tiến lớn trong việc hợp pháp hóa và bảo đảm ngành công nghiệp crypto. Giờ đây CEXs có thêm những lựa chọn khác về việc mua bảo hiểm cho các tài sản được lưu trữ trong ví lạnh của CEXs, giúp cho quá trình bảo vệ tài sản của người dùng được hiệu quả hơn. Đây có thể chỉ là bước đi đầu tiên, những công ty bảo hiểm khác cũng sẽ sớm tiếp cận và cung cấp những dịch vụ tốt nhất cho thị trường, giúp tăng cường niềm tin và mở đường cho việc áp dụng crypto rộng rãi hơn nữa.

Tôi là một người dùng CEXs, tôi yêu thích sự tiện lợi, những tính năng và tính thanh khoản cao mà CEXs có thể mang lại. Tôi đang sử dụng Binance nên tôi chờ đợi sự tham gia của Binance đối với sản phẩm bảo hiểm này.

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về bảo hiểm lưu ký crypto:

• Bảo hiểm có thực sự quan trọng cho CEXs và thị trường crypto?
• Bạn có tin tưởng CEXs hơn nếu họ sử dụng dịch vụ bảo hiểm crypto?
• CEX nào sẽ tham gia sớm nhất để có bảo hiểm cho tài sản của người dùng của họ?

---

Tham khảo:
[1] Secure Asset Fund for Users (SAFU)
[2] Insurance Broker Marsh Introduces $825M Crypto Custody Coverage

---

Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319844

BTC được cộng đồng crypto gọi là Digital Gold và luôn được kỳ vọng sẽ có thể cạnh tranh với vàng về vốn hóa ^[1], giá trị, vị thế và sự chấp nhận trong nền kinh tế. Sự tăng giá của BTC trong vài tháng qua hoàn toàn vượt trội so với vàng, thậm chí dòng tiền từ nhà đầu tư truyền thống cũng đang rút khỏi spot Gold ETFs và chảy vào spot BTC ETFs ^[2]. Ngay cả Gold Bug Peter Schiff dù luôn chống đối BTC cũng ước rằng đã mua BTC năm 2010 ^[3]. Điều đó cho thấy BTC đang trở nên nổi tiếng hơn vàng trên các phương tiện truyền thông và trở thành một thương hiệu đầu tư hấp dẫn. Tôi nói BTC là thương hiệu đầu tư vì spot BTC ETFs chỉ là một sản phẩm tài chính dựa trên BTC, nó không phải là BTC.

Gần đây, Công ty khai thác vàng Nilam Resources đã ký một lá thư có ý định mua một lượng lớn BTC và các tài sản kỹ thuật số khác, đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong định hướng của công ty. Việc mua lại xoay quanh việc giành được 100% quyền sở hữu MindWave, một công ty nắm giữ số tiền đáng kinh ngạc là 24.800 BTC. Số BTC có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp để đảm bảo nguồn vốn cho các dự án của Nilam trong tương lai ^[4].

Đối với tôi, động thái này của Nilam xác nhận sự công nhận ngày càng tăng của BTC với vai trò như một loại tài sản thực sự có giá trị. Không chỉ vậy, nó cũng cho thấy tiềm năng của BTC đã thực sự chinh phục được những công ty trong thị trường vàng. Họ có thể thích vàng hơn BTC vì vàng đã mang lại sự giàu có cho họ trong quá khứ, nhưng họ sẽ không bỏ qua BTC với tiềm năng mang lại cho họ nhiều lợi nhuận hơn trong tương lai.

Tương tự với tôi và bạn bè của tôi: ông bà và bố mẹ chúng tôi đều thích tích lũy vàng, nhưng chúng tôi đã không còn mua vàng như một cách để dự trữ tài sản nữa. Chúng tôi chọn crypto, đặc biệt là BTC để tích lũy vì nó đơn giản hơn, thuận tiện mua với số tiền nhỏ hơn, và có lợi nhuận lớn hơn hẳn so với vàng. Chúng tôi dường như đã để vàng trở thành một phần của quá khứ.

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về BTC và vàng:

• Bạn đang đầu tư vào BTC hay vàng?
• Bạn có nghĩ BTC đã trở nên hấp dẫn hơn vàng trong lĩnh vực đầu tư?
• Liệu những người như Peter Schiff đã tích lũy thật nhiều BTC trong khi vẫn nói xấu BTC trên truyền thông?

---

Tham khảo:
[1] When will Bitcoin catch up with Gold in capitalization?
[2] Gold Funds See Big Outflows Alongside Rush of Money Into Bitcoin ETFs
[3] Gold Bug Peter Schiff Says He Wishes He'd Bought Bitcoin in 2010
[4] Nilam Resources Enters Letters of Intent to Acquire 24,800 Bitcoin

---

Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319757

Polygon zkEVM, mạng Ethereum Layer 2 được ra mắt cách đây một năm, đang gặp sự cố ngừng hoạt động. Nhiều trình khám phá block hiển thị thời gian ngừng hoạt động khoảng 15 giờ tại thời điểm xuất bản.


Nhóm zkEVM của Polygon vẫn chưa phản hồi chính thức, mặc dù có một thông báo trên phần zkEVM của Polygonscan có nội dung “Mạng mainnet zkEVM hiện đang được bảo trì đột xuất, dữ liệu block có thể không được cập nhật.”

Ra mắt vào ngày 27 tháng 3 năm 2023 với giao dịch mang tính biểu tượng đầu tiên được thực hiện bởi Vitalik Buterin, Polygon zkEVM là một giải pháp rollup mở rộng quy mô zero-knowledge tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM). Tuy nhiên, Polygon zkEVM đã không đạt được sức hút như các mạng Layer 2 tương tự, có ít giao dịch hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh.