Edward Snowden đưa ra cảnh báo cho Bitcoin về các cải tiến quyền riêng tư

[Trongduy]

Trong bối cảnh Hoa Kỳ tăng cường kiểm soát phần mềm hướng đến quyền riêng tư, Edward Snowden, cựu điệp viên CIA, đã đưa ra cảnh báo nghiêm túc cho các nhà phát triển Bitcoin. Ông nhấn mạnh rằng thời gian không còn nhiều để nâng cao quyền riêng tư và khẳng định nó phải được tích hợp ở cấp độ giao thức.

Edward Snowden

Sau bản cáo trạng gần đây của các nhà phát triển Samourai Wallet, Snowden một lần nữa bày tỏ mối quan ngại về quyền riêng tư trong nền kinh tế tiền điện tử.

Nhận xét mới nhất của ông được đưa ra sau khi Zksnacks tuyên bố sẽ ngừng dịch vụ coinjoin, một tính năng cho phép người dùng kết hợp các đầu ra giao dịch chưa được sử dụng (UTXO) để ngăn chặn sự giám sát onchain. Snowden nhấn mạnh sự cấp bách của các nhà phát triển BTC trong việc kết hợp các tính năng bảo mật ở cấp độ giao thức.

“Tôi đã cảnh báo các nhà phát triển Bitcoin trong mười năm rằng quyền riêng tư cần được cung cấp ở cấp độ giao thức. Đây là cảnh báo cuối cùng. Đồng hồ đang đếm ngược”.

Trở lại năm 2020, Snowden đã phát giác những thiếu sót về quyền riêng tư của giao thức.

“Đối với tôi, rõ ràng là các nhà phát triển đã nhận ra điều này nên được thực hiện. Các nhà phát triển chưa thực sự bắt tay vào làm những gì cần thiết để thay đổi cục diện. Điều này khiến tôi bối rối”.

Trong lịch sử, Snowden đã ca ngợi tiền điện tử Zcash (ZEC) tập trung vào quyền riêng tư.

Khi Snowden nhấn mạnh sự cần thiết của các nhà phát triển BTC trong việc tích hợp các tính năng bảo mật, một số cá nhân đã hỏi tại sao anh ấy không đề cập đến monero (XMR).

Trong khi đó, người đóng góp Bitcoin Core, Luke Dashjr đã trả lời tuyên bố của Snowden, lưu ý rằng trước đây ông chưa từng nghe những bình luận như vậy từ Snowden.

Bài gốc: Tạp chí Bitcoin

[KryptoBull]

Trong bối cảnh Hoa Kỳ tăng cường kiểm soát phần mềm hướng đến quyền riêng tư, Edward Snowden, cựu điệp viên CIA, đã đưa ra cảnh báo nghiêm túc cho các nhà phát triển Bitcoin. Ông nhấn mạnh rằng thời gian không còn nhiều để nâng cao quyền riêng tư và khẳng định nó phải được tích hợp ở cấp độ giao thức.

Snowden là người làm trong lĩnh vực bảo mật thông tin, anh ta luôn nghĩ đến việc tìm cách ẩn danh tốt nhất có thể, và những dự án như Zcash có thể là hình mẫu để học hỏi vì giúp người dùng được ẩn danh và an toàn trước những rủi ro bị điều tra. Tuy nhiên, nền kinh tế khó mà vận hành dựa trên những điều như thế, cảnh sát vẫn cần điều tra và truy tìm tội phạm mạng, đặc tính của BTC có thể giúp cho dữ liệu được lưu trên blockchain mà không thể nào thay đổi được, khi kẻ xấu rút tiền về ngân hàng thì sẽ bị xác định danh tính.

Không có giải pháp nào là toàn diện, đặc biệt là khi BTC đang được yêu thích bởi nhiều kẻ xấu. BTC với những tính năng minh bạch hóa ở hiện tại là phù hợp với yêu cầu pháp lý, còn những coin ẩn danh sẽ dần bị hủy niêm yết và hoạt động với thanh khoản cực kỳ kém.

[Trongduy]

Snowden là người làm trong lĩnh vực bảo mật thông tin, anh ta luôn nghĩ đến việc tìm cách ẩn danh tốt nhất có thể, và những dự án như Zcash có thể là hình mẫu để học hỏi vì giúp người dùng được ẩn danh và an toàn trước những rủi ro bị điều tra. Tuy nhiên, nền kinh tế khó mà vận hành dựa trên những điều như thế, cảnh sát vẫn cần điều tra và truy tìm tội phạm mạng, đặc tính của BTC có thể giúp cho dữ liệu được lưu trên blockchain mà không thể nào thay đổi được, khi kẻ xấu rút tiền về ngân hàng thì sẽ bị xác định danh tính.

Không có giải pháp nào là toàn diện, đặc biệt là khi BTC đang được yêu thích bởi nhiều kẻ xấu. BTC với những tính năng minh bạch hóa ở hiện tại là phù hợp với yêu cầu pháp lý, còn những coin ẩn danh sẽ dần bị hủy niêm yết và hoạt động với thanh khoản cực kỳ kém.

Ẩn danh hoặc minh bạch - Bitcoin đã chọn minh bạch để được chấp nhận như loại tiền tệ hoặc khoản đầu tư của những tổ chức và quốc gia, tránh được những cáo cuộc rửa tiền như vài năm trước. Những coin ẩn danh như XMR, ZEC, DASH đang dần biến mất dù chúng từng được ca ngợi là có tính ẩn danh tốt hơn hẳn BTC. Những coin này đã chọn sai hướng: họ tập trung vào tính ẩn danh vì tin rằng mọi người sẽ lựa chọn sử dụng chúng. Thực ra nhà đầu tư đến với crypto là để kiếm lợi nhuận, họ cần sự an toàn pháp lý chứ không phải là ẩn danh để rồi bị hủy niêm yết hàng loạt.

[MrSpasybo]

Ẩn danh hoặc minh bạch - Bitcoin đã chọn minh bạch để được chấp nhận như loại tiền tệ hoặc khoản đầu tư của những tổ chức và quốc gia, tránh được những cáo cuộc rửa tiền như vài năm trước. Những coin ẩn danh như XMR, ZEC, DASH đang dần biến mất dù chúng từng được ca ngợi là có tính ẩn danh tốt hơn hẳn BTC. Những coin này đã chọn sai hướng: họ tập trung vào tính ẩn danh vì tin rằng mọi người sẽ lựa chọn sử dụng chúng. Thực ra nhà đầu tư đến với crypto là để kiếm lợi nhuận, họ cần sự an toàn pháp lý chứ không phải là ẩn danh để rồi bị hủy niêm yết hàng loạt.

Những vấn đề này cũng từng được bàn luận trong cộng đồng crypto nói chung và BTC nói riêng được nhiều năm nay, cuối cùng cộng đồng vẫn lựa chọn giải pháp có tác động tích cực nhất có thể đến BTC: giúp BTC tuân thủ pháp lý, có thể quản lý, không ẩn danh hoàn toàn, từ đó được chấp nhận rộng rãi hơn và thoát khỏi những cáo buộc liên quan đến công cụ rửa tiền yêu thích của kẻ xấu. Những gì mà Snowden trình bày có thể là quan trọng ở năm 2017 nhưng hiện tại đã không còn đúng nữa vì những privacy coins đang bị delist khỏi các CEX vì chúng tạo ra mối nguy đến tương lai của sàn.

BTC tiếp tục đi theo con đường hiện tại là lựa chọn tốt nhất, cộng đồng chưa sẵn sàng để có thể khiến cho crypto tách biệt và hoạt động ngoài hệ thống tài chính và pháp luận hiện thời. Đề xuất này có thể được đề xuất rồi được cộng đồng bình chọn, mình không tin tưởng lắm và khả năng nó được thông qua.

[Trongduy]

Những vấn đề này cũng từng được bàn luận trong cộng đồng crypto nói chung và BTC nói riêng được nhiều năm nay, cuối cùng cộng đồng vẫn lựa chọn giải pháp có tác động tích cực nhất có thể đến BTC: giúp BTC tuân thủ pháp lý, có thể quản lý, không ẩn danh hoàn toàn, từ đó được chấp nhận rộng rãi hơn và thoát khỏi những cáo buộc liên quan đến công cụ rửa tiền yêu thích của kẻ xấu. Những gì mà Snowden trình bày có thể là quan trọng ở năm 2017 nhưng hiện tại đã không còn đúng nữa vì những privacy coins đang bị delist khỏi các CEX vì chúng tạo ra mối nguy đến tương lai của sàn.

BTC tiếp tục đi theo con đường hiện tại là lựa chọn tốt nhất, cộng đồng chưa sẵn sàng để có thể khiến cho crypto tách biệt và hoạt động ngoài hệ thống tài chính và pháp luận hiện thời. Đề xuất này có thể được đề xuất rồi được cộng đồng bình chọn, mình không tin tưởng lắm và khả năng nó được thông qua.

Nhà đầu tư tham gia chủ yếu để kiếm được lợi nhuận từ thị trường, chẳng mấy ai có nhu cầu rửa tiền hay lạm dụng gì đó đâu, nên BTC cứ như hiện tại là tốt nhất, chưa cần phải cải thiện chức năng ẩn danh rồi lại bị tố cáo hoặc hủy niêm yết thì nguy cho cả thị trường này. Những gợi ý vẫn chỉ là gợi ý thôi, cộng đồng BTC chưa có tín hiệu ủng hộ nào, nghĩa là chúng ta cũng chưa cần lo lắng về khả năng chúng được thông qua, đến đề xuất hủy tính năng Inscription còn không được chấp nhận, mấy tính năng tăng cường mức độ ẩn danh sẽ khó mà được mọi người thống nhất thông qua.