Гибель Эфириума как криптовалюты предсказуема

[vaysar]

Судьба криптовалюты динамична, препятствия на пути к ETH значительны. В прошлом году мы любили размышлять о Биткойне, в этом году мы говорим об Эфириуме немного больше, это естественно. Это также связано с тем, что децентрализованные платформы приложений и их взаимодействие с криптовалютами и альткойнами более тесно связаны с эволюцией общедоступных блокчейнов, чем нишевых монет, таких как конфиденциальные, стабильные или криптографические активы.

Ethereum - это как обещание будущему, что однажды децентрализация действительно будет иметь значение.

В последнее время ходят разговоры о том, что ETH актив неизбежно в один прекрасный день ничего не будет стоить , что его крах неизбежен. Это забавный диалог, так как он заставляет нас задуматься о том, как быстро все движется. У ETH есть проблемы с массовым усыновлением:

Масштабируемость
Транзакции слишком дороги
Технология стареет
Новые более масштабируемые блокчейны затмят его
Разработчики перейдут на более «блестящие» экосистемы
В 2018 году выполнимо рассказать о том, сколько вещей Эфириум намеревался сделать, другие будут делать лучше. Ethereum имеет огромное сообщество и ориентируется на децентрализацию таким образом, что чувствует себя намного более подлинным, чем многие другие проекты; однако это не означает, что его ценность как ETH вечна.

Он не запускает неостанавливаемые приложения. Он создал общую глобальную инфраструктуру для ICO, что, как мы должны признать, повредило репутации криптозащиты, которая является ужасным синонимом мошенничества и мошенничества. У пуристов Биткойн есть много веских аргументов за критику Эфириума. Это масштабированное «недоверие», вероятно, больше, чем масштабированное доверие и использование блокчейна для создания нового мира.


Сеть Ethereum похожа на общую машину. Когда по контракту хотят ездить на общей машине, машина расходует топливо, за которое вы должны заплатить водителю. Сколько газовых денег вы должны, зависит от того, как далеко вы должны были проехать и сколько мусора вы оставили в машине. - TechCrunch
Но нам нужны блокчейн-платформы и dApps с эквивалентом самостоятельного вождения и электромобилей. Нам нужна чистая энергия. Эфириум когда-нибудь будет этой моделью? В 2018 году, как доминирующее положение ETH по сравнению с другими криптовалютами, мы не можем сказать, что это так или будет так. ERC-20 не будет актуальным вечно, это само собой разумеющееся.

Крипто имеет проблему с регулированием, в космосе много манипуляций. Умные контракты только в зачаточном состоянии. Ethereum - первопроходец, а не конечная игра этого материала. Это вдохновляет, а не восхитительный продукт. Это нормально, так работают технологии и происходят инновации.

Но является ли Etheruem решением криптоэкономики и препятствий экономической абстракции?

Отсутствие программной поддержки для экономической абстракции
Сложность в оценке многих токенов
Наличие договоров, не привязанных к токенам (спекулятивных)
Потребность в ETH для доказательства кола
В развитии нашего понимания криптоэкономики мы, вероятно, можем добиться большего успеха, чем ETH. Это то, с чем мы сравниваем общедоступные блокчейны и некоторые экосистемы (например, как DFINITY решил скопировать их брендинговый жаргон), но является ли это конечной игрой публичных блокчейнов? Конечно, нет.

Я думаю, что в некотором отношении ETH является компромиссом между Виталиком Бутерином и Владом Замфиром, что не обязательно плохо, но не решает всех проблем экономической абстракции. Это и проблема масштабирования в основном означают, что ETH уязвима к нарушениям.

Какие бы проблемы ни возникали в поддержке программного обеспечения, рыночных ценах, нетокеновых контрактах и ​​PoS ETH, это, безусловно, по-прежнему доминирующая модель в криптоэкономике публичной цепочки блоков. Мы должны критически относиться к стандартному предъявителю, это справедливо. Но тогда сторонники децентрализации могут превратить крипто-влияния в пророков. Возможно, Google недавно пытался нанять его в качестве стажера, но мы должны помнить, что он всего лишь человек в возрасте около 20 лет, который занимается разработкой блокчейна.

Нужны ли нам больше крипто-пророков?
У нас есть Сатоши Накамото. Нужно ли нам евангелизировать личные бренды большего числа крипто-авторитетов? Есть ли Виталик Бутерин действительно хочет такого рода контроля и влияния? Хотим ли мы, чтобы он, как Маск или Трамп, думал, что Twitter важен для его наследия?


Работы, над которыми он работает с Э. Гленом Вейлем, могут оказаться его самым важным вкладом в развитие человечества: « Либеральный радикализм : формальные правила для общества, нейтрального среди сообществ».

ETH почувствовал себя очень новым в 2017 году, но у нас есть тенденция слишком сильно увлекаться культом крипто. Биткойн - прекрасный пример этого. Полезность таких вещей, как основополагающий крипто-биткойн и основополагающая экосистема Ethereum, заключается в том, что они вдохновляют и не будут жить вечно.

Нынешний криптовалютный рынок привлек множество фрирайдеров, мошенников, спекулянтов, инвесторов, использующих насосы и дампы, шиткойны и законных обманщиков, и Ethereum по крайней мере в какой-то мере ответственен за это. Если у технологии в целом есть проблемы с доверием, то в 2018 году это ничто по сравнению с проблемами с криптографией. В эпоху, определяемую дезинформацией, кибер-хакерством и мошенничеством в Интернете, скептическое отношение - это меньшее, что мы можем сделать.

Фрирайдеры - это люди или предприятия, которые получают прибыль от недопоставки общественных благ. В то время как Виталик Бутерин исследует это в своей недавней статье с исследователем Microsoft Гленом Вейлем и доктором философии. В экономике Гарварда Зои Хитциг ирония заключается в том, что ETH эксплуатируется такими типами. Так много для децентрализации, ребята. Эфирная ценность ETH является криптоэкономикой и децентрализованным прецедентом и препятствием само по себе.

TechCrunch утверждает, что в безгосударственной экосистеме замена ETH является улучшением по Парето (т. Е. Всем сторонам лучше). Это интересная интерпретация для меня. ETH - это успех с точки зрения участия разработчиков и общего интереса к блокчейну, но по техническим причинам он кажется ошибочным. Вклад Эфириума в развитие криптоэкономики может или не может быть важным, пока рано говорить.

Когда предприниматель криптовалюты Джереми Рубин написал статью TechCrunch, в которой он обрисовывает в общих чертах и ​​оговаривает, что цена ETH неизбежно падает, было приятно видеть, что Виталик Бутерин согласился в ответе на Reddit: «В Ethereum, как он существует в настоящее время, это абсолютно правда ». Вечный Эфириум, бессмертный Биткойн, что мы будем с тобой делать?
Источник: https://medium.com/futuresin/ethereums-demise-as-a-cryptocurrency-is-foreseeable-d9240dcc061e

[love]

Не будет эфир падать в любом случае потому как это приведёт только к тому, что действительно сейчас он находится не в очень хорошем положении, но команда работает и скоро пружина которая зажалась выстрелит и это приведёт к большому росту криптовалюты.