За или против лимита на количество участников в Signature

[fgh]

Если смотреть здраво,то для участников баунти это скорее всего плюс так как вы теоретически получите сумму гораздо большую чем без лимита,но нужно учитывать и то что попасть в такой проект ваши шансы значительно меньше,а хороших проектов последнее время единицы.

Хорощих проектов и не может быть много. Однако с учётом того, что баунти - компания может длиться несколько месяцев, то можно периодически подбирать неплохие и даже с лимитом.

[Senin]

Лимит на количество участников кампании подписи ICO встречается уже не так и редко.  Как правило,  команда ICO это делает тогда,  когда еженедельные суммы выплат подсчитываются в фиксированных суммах токенов или выплата бывает в эфире или биткоинах,  что бывает значительно реже.  В других случаях команда ICO просто не заинтересована устанавливать лимит на количество участников кампании подписи ICO.  Для них чем больше будет участников,  тем больше будет рекламироваться их проект. 
С точки зрения охотников за головами конечно,  лучше,  если будет устанавливаться такой лимит.   

[Liver]

Сейчас нужно думать не о лимитах на участников подписной, а о том что бы проект перевел хотя бы заработанные токины на кошелек. Ну а если после этого каким то чудом посчастливится их поменять хотя бы на 50-100 долларов ( за 3-4 месяца работы), то это будет большая удача. Пока, может только у меня, от проектов или несколько долларов или разные "мероприятия", что бы обмена не было.

Соглашусь что главное не количество участников подписной, а сумма полученных монет и их денежный эквивалент. А то я раньше участвовал в около 50 проектах (в основном социалки), а монеты выплатили только несколько проектов. Ну как после сего продолжать работу?

Вел такое же количество компаний и токены прислали 16 проектов, а остальные или кормят завтраками, или тупо закрыли телеграмм и сказали: все спасибо за участие . Сейчас стараюсь очень тчательно отбирать проекты, что-бы не потратить время впустую.

[wizard]

Все зависит о размера пула, пиар-команда проекта вряд ли согласится на лимит участников в 20-30 человек - слишком мало для хорошей пиар-кампании, важно найти баланс между интересами баунтистов (определенно лимиты должны быть) и хорошей рекламной кампанией.

[fgh]

Все зависит о размера пула, пиар-команда проекта вряд ли согласится на лимит участников в 20-30 человек - слишком мало для хорошей пиар-кампании, важно найти баланс между интересами баунтистов (определенно лимиты должны быть) и хорошей рекламной кампанией.

Да, нужно стремиться к балансам и компромиссам. В конечном счёте, если проект хороший, то его успех будет выгоден всем - и самой компании и баунтистам и ранним инвесторам.

[Vasyak]

Все зависит о размера пула, пиар-команда проекта вряд ли согласится на лимит участников в 20-30 человек - слишком мало для хорошей пиар-кампании, важно найти баланс между интересами баунтистов (определенно лимиты должны быть) и хорошей рекламной кампанией.

Да, нужно стремиться к балансам и компромиссам. В конечном счёте, если проект хороший, то его успех будет выгоден всем - и самой компании и баунтистам и ранним инвесторам.

Всем участникам, которые развивают так или иначе проект, очень сложно угодить. Кто-то всё равно останется недоволен. А сами баунтисты уже давно наверное не видели реальных денег от своей работы. С тех пор как началось длительное падение.

[Rokis]

Все зависит о размера пула, пиар-команда проекта вряд ли согласится на лимит участников в 20-30 человек - слишком мало для хорошей пиар-кампании, важно найти баланс между интересами баунтистов (определенно лимиты должны быть) и хорошей рекламной кампанией.

Да мы всё равно должны увидеть хоть какое-то ограничение. Пусть будет хоть 300 человек. Тогда уже можно будет хотя бы просчитать минимум, который можно будет получить по токенам. А так приходится делать весь расчёт на глаз, что не всегда верно выходит по числам.

[Richard_1]

Да мы всё равно должны увидеть хоть какое-то ограничение. Пусть будет хоть 300 человек. Тогда уже можно будет хотя бы просчитать минимум, который можно будет получить по токенам. А так приходится делать весь расчёт на глаз, что не всегда верно выходит по числам.

Команде менеджеров нужно учитывать соотношение между пулом проекта и количеством участников в подписной кампании, думаю это более справедливое отношение к баунтихантерам. Хотя кто сейчас заботится о нас, уже год в пустую. Надеюсь на лучшие времена.

[GREENch85]

Мдааа... Почему большинство имеет однобокий взгляд на вещи?

Давайте представим ситуацию - Вы часть команды проекта отвечающая за рекламу.
За рекламу платите в токенах, которые по сути ничем пока не вышли на биржу и не начались торги.
Т.е. реклама достается почти бесплатно (есть баунти менеджеры, которые работаю только за фиат).

Вопрос. При каких обстоятельствах Вам придет в голову ограничить количество участников?
(Но ограничить не с целью создать иллюзию дефицита, чтобы нагнать еще больше народа)

Ну тогда встречный вопрос: Думаю что для многих не секрет что мы работаем за фантики, и, в том числе от нашей работы, зависит во что в конечном итоге превратиться этот фантик(в тыкву или в звонкую монету). А при всем при этом процент токенов, которые проекты выделяют на баунти не так велик. А если в подписную набежит много народа то получается что конечный результат будет удручающим. Ведь многие (но далеко не все) баунти хантеры умеют считать и понимают к чему это может привести. К тому же во многих компаниях есть пункт правил по которому нельзя снимать подпись до окончания баунти компании.
Для всего для этого есть отличный выход - платить фиксированную сумму в токенах и не будет разногласий (ну или пусть платят в фиате). А коль они платят в фантиках...

[wizard]

По моим наблюдения баунти-менеджеры не заинтересованы в защите интересов баунтистов(они же работают в основном не за фантики), поэтому соглашаются на все условия заказчика, от того и большинство баунти не имеет никаких лимитов.

[kassex]

сейчас подписные не имеют такое влияние на успех или неудачу проекта.поэтому и выделение таких малых сумм.многие проекты вообще их не проводят.некоторые останавливают на полпути.если еще и без ограничения количества участников будут компании,то в них не имеет смысла участвовать.посмотрите на компании соцсетей - заработок копейки.участников море и в большинстве своем боты.

[Jokers]

сейчас подписные не имеют такое влияние на успех или неудачу проекта.поэтому и выделение таких малых сумм.многие проекты вообще их не проводят.некоторые останавливают на полпути.если еще и без ограничения количества участников будут компании,то в них не имеет смысла участвовать.посмотрите на компании соцсетей - заработок копейки.участников море и в большинстве своем боты.

Пока критериями являются ранги и количество сообщений, ничего другого и не будет, но проще нанять одного ботовода, который загадит таким спамом весь Интернет. А чтобы росло качество, надо критерии оценки делать более человеческими, тогда работа в баунти усложнится, но отдача для проектов вырастет. Но кому оно охота, если можно по формальному признаку всё делать?

[fgh]

Все зависит о размера пула, пиар-команда проекта вряд ли согласится на лимит участников в 20-30 человек - слишком мало для хорошей пиар-кампании, важно найти баланс между интересами баунтистов (определенно лимиты должны быть) и хорошей рекламной кампанией.

Да, нужно стремиться к балансам и компромиссам. В конечном счёте, если проект хороший, то его успех будет выгоден всем - и самой компании и баунтистам и ранним инвесторам.

Всем участникам, которые развивают так или иначе проект, очень сложно угодить. Кто-то всё равно останется недоволен. А сами баунтисты уже давно наверное не видели реальных денег от своей работы. С тех пор как началось длительное падение.

Сейчас уже, на мой взгляд, нет такой жесткой зависимости молодых монет и токенов от курса битка. По моим наблюдениям, монеты с низкой капитализацией мало зависят от битка. А новые проекты тем более. И сейчас постепенно начинают появляться хорошие проекты. Вот, феррум, например.

[wurth]

Ну, для проекта как раз может иметь смысл именно постинг в определённых разделах, где тусуется его целевая аудитория. Подразумевается, что те, для кого постинг в таких разделах представляется проблемой, просто пройдут мимо такой баунти. Я вот прекрасно понимаю, когда рекламодатель подстраивает свою кампанию под потенциальную аудиторию.

С одной стороны да, проект ищет своих потенциальных покупателей, к тому же в правильной ветке, но надо же закладывать и возможность того, что многие люди, которые взяли подпись могут писать текст отдаленно соответствующий теме. А данный факт может наоборот оттолкнуть от проекта.

Но тут нужно учитывать такой момент, что определенная часть баунтистов докупается токенами проектов. Соответственно  они тоже потенциальные инвесторы.

[tvplus006]

Да мы всё равно должны увидеть хоть какое-то ограничение. Пусть будет хоть 300 человек. Тогда уже можно будет хотя бы просчитать минимум, который можно будет получить по токенам.

Очень раздражает, когда менеджер баунти ставит какой-то заброшенный шаблон, который перед публикацией не правит. И получается, как в последней баунти на БТТ ELLCRYS установлен лимит в подписной на уровне 5000 участников! А может менеджер реально думает, что к нему столько придет желающих носить подпись проекта?