Прогноз о судьбе Альткойнстолкс

[fruktik]

fruktik, в действительности не так. Я читаю пару айтишных форумов сейчас и там развернутых и кратких ответов получается 50 на 50 где-то. Но в целом, если ты задал вопрос и получил на него развернутый ответ, то это, конечно, ты доволен остаешься. К тому же один из принципов форумов еще в том, что твой ответ могут разные люди много раз читать, при том и через несколько лет в том числе.

Да, доволен останусь развернутым и детальным ответом. Точно также, как и другие участники. Интересная статистика 50 на 50. Не могу говорить за все форумы, но меня немного удивляет такая тенденция. Все же предполагал, что простых и однострочных ответов намного больше. Ошибался на этот счет, но это не точно. Это с вашей позиции так есть, но как всё на самом деле обстоит?

[owlest]

Да, доволен останусь развернутым и детальным ответом. Точно также, как и другие участники. Интересная статистика 50 на 50. Не могу говорить за все форумы, но меня немного удивляет такая тенденция. Все же предполагал, что простых и однострочных ответов намного больше. Ошибался на этот счет, но это не точно. Это с вашей позиции так есть, но как всё на самом деле обстоит?

Наверное, все же 50 на 50, но многое зависит от вопроса и ответа. Часто встречаешь, что пользователь с высоким рангом отвечает коротким предложением, потому что попросту нечего добавить. Также встречаются чуть ли не поэмы, посты, написанные на страницу. Не каждый будет читать такое творение, если ему это не интересно. Многое зависит от автора поста и его стиля изложения.

[Numeral]

fruktik, да я не утверждаю, что прямо 50 на 50, это же на глаз, такое мое впечатление, это не статистические данные. Какие точные цифры неизвестно, такой статистики в открытом доступе нет. Да и форумы все разные, сейчас на некоторые вопросы не то что детального ответа не дождешься, вообще никакого ответа не получишь. А в чем причина непонятно, то ли отвечать некому, то ли не хотят. 

[fruktik]

Наверное, все же 50 на 50, но многое зависит от вопроса и ответа. Часто встречаешь, что пользователь с высоким рангом отвечает коротким предложением, потому что попросту нечего добавить. Также встречаются чуть ли не поэмы, посты, написанные на страницу. Не каждый будет читать такое творение, если ему это не интересно. Многое зависит от автора поста и его стиля изложения.

Чего нельзя сказать про bitcointalk и altcoinstalks , где я не наблюдаю практически однострочных ответов. Ну это и понятно по определенным обстоятельствам. В нашем случае достаточно сложно выразить мысль и передать суть в таком ответе. Требуется куда более развернутый ответ. Все же мы не в соц. сетях общаемся. Там сплошной примитив и даже не на уровне человека, а намного ниже.

[Numeral]

fruktik, я думаю, что здесь еще играет роль, что те, кто участвуют в подписных кампаниях, а они в основной массе и ведут активно дискуссию, обязаны писать сообщения не короче 200 символов, чтобы посты были учтены менеджером подписной. Возможно это требование ввело некую традицию на развернутые ответы.

[fgh]

fruktik, я думаю, что здесь еще играет роль, что те, кто участвуют в подписных кампаниях, а они в основной массе и ведут активно дискуссию, обязаны писать сообщения не короче 200 символов, чтобы посты были учтены менеджером подписной. Возможно это требование ввело некую традицию на развернутые ответы.

Потом даже когда прекращают участие в подписных, продолжают по инерции писать помногу. Поэтому можно сказать, что подписные дисциплинируют. Да и какая ведь польза от 1-2 строчных постов? Ну разве что если комическую мудрость какую изрекут, афоризм какой. Да и то обычно стремится за пределы двух строчек вылезти. А ведь есть люди, которые и по 7-10 строчек привычно постят.

[Unbunplease]

fruktik, да я не утверждаю, что прямо 50 на 50, это же на глаз, такое мое впечатление, это не статистические данные. Какие точные цифры неизвестно, такой статистики в открытом доступе нет. Да и форумы все разные, сейчас на некоторые вопросы не то что детального ответа не дождешься, вообще никакого ответа не получишь. А в чем причина непонятно, то ли отвечать некому, то ли не хотят.

Проблема в том, что соцсети приучают людей к использованию эмодзи. И фраз типа "Ок" и т д. Поэтому со временем можно ожидать, что общение перейдет на обмен эмодзи наподобие глухонемых (все начнут стараться экономить время). Сейчас мы - динозавры той эпохи, когда еще не было повсеместного внедрения интернета, а были кнопочные телефоны, пейджеры, таксофоны, и т д.. Новое поколение уже почти с рождения - в смартфоне. Потом - в VR-реальности (данное будущее было описано в 451 градус по Фаренгейту).

[Etranger]

Чего нельзя сказать про bitcointalk и altcoinstalks , где я не наблюдаю практически однострочных ответов.

На самом деле, на bitcointalk очень часто встречаются однострочные ответы. Иногда вообще на два-три слова, особенно в англоветках таким новички балуются. Пока не сделаешь им два-три замечания, они стиль не меняют. Не все люди вообще способны на развернутую подачу мысли, поэтому когда они пытаются это требование выполнить, получается что-то вынужденное и неестественное. Это не зависит от тематики общения, я думаю. Скорее это просто отсутствие навыков формулировки мыслей и дисциплины коммуникации.

[dwyane36]

На самом деле, на bitcointalk очень часто встречаются однострочные ответы. Иногда вообще на два-три слова, особенно в англоветках таким новички балуются. Пока не сделаешь им два-три замечания, они стиль не меняют. Не все люди вообще способны на развернутую подачу мысли, поэтому когда они пытаются это требование выполнить, получается что-то вынужденное и неестественное. Это не зависит от тематики общения, я думаю. Скорее это просто отсутствие навыков формулировки мыслей и дисциплины коммуникации.

Ну, подобная стилистика сообщений характерна для большинства новичков, не только в англоветках. В принципе, делать за это замечание нет особой необходимости, ведь если новичок действительно заинтересуется криптоиндустрией и захочет развивать свой аккаунт на форуме, то рано или поздно к нему придет понимание того, что на форумах приветствуются более или менее конструктивные сообщения, а не "два-три слова".

[fruktik]

fruktik, я думаю, что здесь еще играет роль, что те, кто участвуют в подписных кампаниях, а они в основной массе и ведут активно дискуссию, обязаны писать сообщения не короче 200 символов, чтобы посты были учтены менеджером подписной. Возможно это требование ввело некую традицию на развернутые ответы.

А куда вы денетесь от условий, которые поставил менеджер? Их требуется выполнять. К тому же, я как-то уже привык к тому, что и без подписных пишу ответы, которые превышают количество символов, установленных в подписной. Ну не могу я написать одно предложение в одну строчку. Это как-то даже не по душе лично мне. Мы же не те персонажи, которые общаются в соц. сетях, где подобное считается нормой? Нет, у нас совсем другое. Да и уподобляться мы не должны им, чтобы окончательно не деградировать.

[owlest]

Чего нельзя сказать про bitcointalk и altcoinstalks , где я не наблюдаю практически однострочных ответов. Ну это и понятно по определенным обстоятельствам. В нашем случае достаточно сложно выразить мысль и передать суть в таком ответе. Требуется куда более развернутый ответ. Все же мы не в соц. сетях общаемся. Там сплошной примитив и даже не на уровне человека, а намного ниже.

Насчет социальных сетей - в яблочко, это только там можно увидеть такие ответы, да еще и скоращенные, состоящие из нескольких букв  Тут такой номер не пройдет, мало что подписные, так еще и нужно доказать, иногда даже на пальцах показать, что думаешь и почему так думаешь, примеры привести или пруфы. Если на форумах короткие посты, то вряд ли такого пользователя будут воспринимать серьезно.

[Etranger]

... так еще и нужно доказать, иногда даже на пальцах показать, что думаешь и почему так думаешь, примеры привести или пруфы. Если на форумах короткие посты, то вряд ли такого пользователя будут воспринимать серьезно.

И отличие форума еще и в том, что человек тут не сидит постоянно, как в соцсетях, например. Я захожу раз-два в день, просматриваю посты, которые были написаны за это время, смотрю, какие ответы, комментарии или вопросы оставили конкретно на мои посты и занимаюсь тем, чтобы написать ответ. И ответ должен быть исчерпывающим, потому что я не зайду снова через 5 минут, чтобы дописать или расширить предыдущий пост. Поэтому коммуникация на форуме напоминает мне больше эпистолярный стиль, когда ты получаешь от других достаточно большую порцию информации, с которой нужно ознакомиться и составить достойный ответ. А на это необходимо время.

[bitbit97]

А если бы Вам приходило уведомление на почту о полученном ответе на Ваш пост, вы бы через 5 минут вернулись на форум его прочесть? 

Кстати на счет коротких постов - я читаю их только от пользователей, которых «знаю». А посты тех с кем я особо не переписывался или не получал ранее ответа, особо не замечаю. Мне больше нравится читать много текста, чем 5 постов по 1-2 строки или предложению.

А на счет обязательства в минимум 200 символом. Это не так уж сложно и сделать. Да и сомневаюсь что менеджер сидит и высчитывает длину поста и «режит» короткие. Скорее считают адекватные и нет посты.

[Jokers]

А на счет обязательства в минимум 200 символом. Это не так уж сложно и сделать. Да и сомневаюсь что менеджер сидит и высчитывает длину поста и «режит» короткие. Скорее считают адекватные и нет посты.

У менеджеров есть возможность и автоматизации. Пройти ботом странички с последними постами пользователя, прикинуть динамику его кармы, отсортировать посты по размеру и отбросить все те, которые не отвечают условиям, — это всё запросто делается автоматически. Остаётся только просмотреть нужные посты, а при регулярной работе подобное уже на автомате делается: видишь, где посты какие-то не такие и на них обращаешь особое внимание.

[heyod hewow]

Кстати на счет коротких постов - я читаю их только от пользователей, которых «знаю». А посты тех с кем я особо не переписывался или не получал ранее ответа, особо не замечаю. Мне больше нравится читать много текста, чем 5 постов по 1-2 строки или предложению.

Мне тоже нравятся развернутые ответы, но иногда сам отвечаю коротко, потому как иногда сам вопрос и не требует развернутого ответа, поэтому можно ответить лаконично и по существу.