Quality Bar

[joniboini]

Jika jangkauannya dibuat lebih luas takutnya banyak user yang membuat penyalahgunaan terhadap user lain, namun jika pemberian label quality bar sesuai dengan bukti yg valid mungkin masih bisa diterima cuman takutnya banyak persaingan sehingga membuat quality bar bisa disalahgunakan.

Maksud agan meluas ini kaya gimana dulu? Semua user bisa memberi label badge tanpa ada verifikasi lain dari user lain begitu kah? Tentu bukan begitu yang ane maksud. Yang ane maksud lebih mirip dengan sistem DTnya di Bitcointalk. Jadi sifatnya dari komunitas dan verifikasinya juga dari komunitas, untuk detiailnya tentu terbeda sesuai kebutuhan forum, tapi mau sistem apapun yang dipake kontroversi atas pemberian label ga mungkin bisa lepas mau yang ngasih cuma satu orang sekalipun. Menurut ane makin banyak yang bisa verifikasi dan terlibat dalam sistem ini maka inkonsistensi bisa dikurangi, tapi ya balik lagi siapa dulu yang masuk ke dalam sistem tersebut. Kalau gampang diajak kongkalikong ya susah. Kita tunggu aja apakah sistem ini berjalan dengan baik ke depannya, selama admin masih terbuka dengan kritik dan saran sih oke" aja.

[mu_enrico]

Damsix lagi ini biangnya... Kemaren ane juga sempet liat, kirain cuma red tag aja. Ternyata dotnya beraneka warna dan punya arti tersendiri.
Admin forum ini keknya sangat suka dengan keruwetan, coba aja diliat badge, icon, rank, dsb., semuanya "terlalu complicated" kalau buat ane. Ntar akun petinggi forum tau-tau penuh icon-icon kek PPT jaman windows XP. Sub-forum/board pun ruwet sekali rasanya. Ya kalau ada yg dekat dengan mimin boleh lah dikasih saran kalau fitur/tampilan dibuat sederhana saja.

Fitur-fitur tertentu baru bisa diakses kalo PM mimin pulak, nanti kalo membernya udah banyak apa ngga mabok itu mimin...

[Husna QA]

Jika jangkauannya dibuat lebih luas takutnya banyak user yang membuat penyalahgunaan terhadap user lain, namun jika pemberian label quality bar sesuai dengan bukti yg valid mungkin masih bisa diterima cuman takutnya banyak persaingan sehingga membuat quality bar bisa disalahgunakan.

Penyematan Quality bar yang ada sekarang masih terpusat di admin (entah apakah staff seperti president diberikan akses ini juga atau tidak).
Dan jika berkaca dari kasus pengurangan karma hingga menjadi 0, kemudian kasusnya masih diproses untuk ditelusuri oleh para member Judge namun ternyata admin sudah langsung menjatuhkan vonis dengan karma penalty, itu menandakan admin masih belum sepenuhnya 'memberikan' kepercayaan terhadap fungsi dari Judge itu sendiri untuk menjalankan tugasnya.

[damsix]

Saya menilai daftar badge tersebut kurang efektif dan kurang akurat, semisal contoh, saya memiliki badge "Linux User" padahal saya bukan pengguna Linux, namun macOS user.

Diantaranya itu ada disini om yg bikin saya bergelinjang,dulu sekali saya sudah bertanya kepada admin tentang badge "Linux User" tapi jawaban admin kurang memuaskan ,lebih tepatnya saya lupa lagi tapi intinya seperti semacam bug atau apapun itu jawaban admin.
Masalahnya,saya hanya menggunakan OS dari Windows saja , seumur-umur saya ga pernah pakai OS yg lain selain Windows. Ini kesannya seperti ada udang di balik batu. wkwkwkwk
Maksudnya ada maksud tertentu dari Admin , hemat saya mungkin member ATT ini husnudzon nya datang dari berbagai goa,desa,kota,negara,OS dan macam-macam. Jadi, semakin atractive penggunanya semakin unik dan bagus (mungkin menurut admin seperti ini).

Sistem Quality bar sudah diterapkan. Beberapa hari lalu saya sempat melihat tanda ini namun belum 'ngeh' itu maksudnya apa.
Contoh bisa dilihat pada thread berikut: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=316162.msg1480209#msg1480209

-snip-
Apakah om merasa Tompel ini bagus untuk di sematkan dalam akun di setiap member?

Karena penyematan tipe badge ini (quality bar) cenderung manual setelah adanya rekomendasi dan pengamatan, maka akan membutuhkan cukup banyak waktu kalau misal semua member disematkan quality bar ini. Dan tidak akan cocok juga kalau dibuat otomatis sebagaimana tipe badge yang dibahas agan @armanda90 diatas.

Nah,maksud saya kesini juga om , Tompel ini di sematkan secara manual dan seperti kata om Judge AllTalk , yg bisa menyematkan berbagai macam badge itu hanyalah President dan Admin.

Apakah nantinya jika member ATT tembus 1 juta member lebih dan ada sebagian yg (akan)  kena Tompel itu bisa jadi jari tangan dari Admin dan President bisa kriting seharian mengklik Tompel ke berbagai member. wkwkwkwk

Damsix lagi ini biangnya...

Wkwkwk udah mirip bang Benyamin aja ya om , haaaaaa
Saya suka seperti ini, biar bergairah forumnya , biar pemikiran kritis tapi di ajak santuuuyy wkwkwk

Kemaren ane juga sempet liat, kirain cuma red tag aja. Ternyata dotnya beraneka warna dan punya arti tersendiri.
Admin forum ini keknya sangat suka dengan keruwetan, coba aja diliat badge, icon, rank, dsb., semuanya "terlalu complicated" kalau buat ane. Ntar akun petinggi forum tau-tau penuh icon-icon kek PPT jaman windows XP. Sub-forum/board pun ruwet sekali rasanya. Ya kalau ada yg dekat dengan mimin boleh lah dikasih saran kalau fitur/tampilan dibuat sederhana saja.

Jangankan saya memberi saran , yg ada malah kena skandal,wkwkwk
KYC udah di sematkan aja di hapus kembali,haaaaaa

Fitur-fitur tertentu baru bisa diakses kalo PM mimin pulak, nanti kalo membernya udah banyak apa ngga mabok itu mimin...

Well,disini terlihat adanya centralized sistem , over power nya ada di Admin, haaaa
Ujung2nya seperti om Enricrot bilang , beli token ATT , kemudian bisa beli apapun yg ada di ATT dan hasilnya ,daraaaammmm terbukalah belah duren nya,haaaaaaa

[Husna QA]

Saya menilai daftar badge tersebut kurang efektif dan kurang akurat, semisal contoh, saya memiliki badge "Linux User" padahal saya bukan pengguna Linux, namun macOS user.

Diantaranya itu ada disini om yg bikin saya bergelinjang,dulu sekali saya sudah bertanya kepada admin tentang badge "Linux User" tapi jawaban admin kurang memuaskan ,lebih tepatnya saya lupa lagi tapi intinya seperti semacam bug atau apapun itu jawaban admin.

Mungkin yang dimaksud pa guru mengenai jawaban tentang badge tersebut adalah yang ini:
https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=61272.msg573446#msg573446

Saya sendiri sudah lama melihat-lihat tipe label/badge tersebut, namun tidak terlalu menghiraukannya karena sebagiannya tidak akurat seperti contoh di atas.
Fungsi dari salah satu label tersebut yang mungkin bisa membantu tugas mods contohnya yang ini:

50 posts in one day is labeled as too active, which lead to more scrutiny from mods,
the next  badge is labeled spammer , thus our mods can identify those trying to rank up fast asnd super fast
which lead to checking the quality of their content, and sometime quality penalties etc ..

btw, admin memberikan semacam kisi-kisi konten post yang dianggap berpotensi di kategorikan kualitas bagus sebagaimana linknya saya cantumkan juga di post pertama: 100 Crypto Question to Answer.

[alltalk]

Memang badge Expert lebih umum daripada beberapa tanda quality bar dengan tipe kualitas baik.
Sebagai perbandingan, di Bitcointalk kategori expert ini diberikan khusus kepada Dev&Tech dengan kriteria umum lebih kurang seperti berikut:

Bitcoin expert

Dev&Tech only. People with this badge know enough about the Bitcoin network to reimplement something very like it from scratch. They are capable of intelligently discussing the Bitcoin network: current protocol, possible attacks, proposed changes, etc. Criteria: Recommendation by an existing Bitcoin expert or core dev and approval by a forum administrator.

Saya masih kurang info terkait member-member dengan badge Expert di forum altcoinstalks ini. Selain kesannya badge exper ini terlalu umum utuk di forum altcoinstalks, member-member yang menyandang badge tersebut pun sepertinya kurang terlihat kapasitasnya. Beda hal dengan di forum bitcointalk, saya percaya dengan kapasitas member-member expert di sana karena memang track recordnya jelas. Beberapa di antara mereka juga jelas produk yang mereka kerjakan di forum.

[Husna QA]

Nampaknya untuk kedepan admin berencana menambahkan beberapa fitur ataupun pembatasan pada Quality bar ini;
Contoh: Pengguna yang memiliki titik merah nantinya tidak bisa menggunakan signature.
https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319498.msg1528375#msg1528375

Saya sendiri belum tahu persis model 'banding' untuk user agar bisa menghilangkan tanda titik dengan kualitas buruk terutama yang berwarna merah.

-snip-

Saya masih kurang info terkait member-member dengan badge Expert di forum altcoinstalks ini. Selain kesannya badge exper ini terlalu umum utuk di forum altcoinstalks, member-member yang menyandang badge tersebut pun sepertinya kurang terlihat kapasitasnya. Beda hal dengan di forum bitcointalk, saya percaya dengan kapasitas member-member expert di sana karena memang track recordnya jelas. Beberapa di antara mereka juga jelas produk yang mereka kerjakan di forum.

Kalau di Bitcointalk setahu saya yang mendapat badge tersebut diantaranya adalah kontributor dalam pengembangan Bitcoin Core.

[armanda90]

Nampaknya untuk kedepan admin berencana menambahkan beberapa fitur ataupun pembatasan pada Quality bar ini;
Contoh: Pengguna yang memiliki titik merah nantinya tidak bisa menggunakan signature.
https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319498.msg1528375#msg1528375

Ini maksudnya akun yang mendapatkan quality bar buruk karena multiple atau abuse tidak memiliki space untuk promosi kode signature pada akun mereka? ini hal yang paling bagus dan inovatif di forum altcoinstalk dibandingkan di forum bitcointalk hanya sekedar kena red trust tetapi akun masih bisa digunakan untuk promosi dengan space signature kode yang dimiliki.
Kalau sudah kena quality bar merah sudah tidak ada kesempatan kedua untuk ajukan banding dan sistem penghapusan kode signature bakal permanen atau ada batasan waktu diberikan sampai user tersebut benar-benar tidak akan mengulangi kesalahan fatal yang dibuat.

[alltalk]

Nampaknya untuk kedepan admin berencana menambahkan beberapa fitur ataupun pembatasan pada Quality bar ini;
Contoh: Pengguna yang memiliki titik merah nantinya tidak bisa menggunakan signature.
https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319498.msg1528375#msg1528375

Sepertinya space signature bakal dihilangkan untuk member-member dengan dot merah.
Saat ini, semua bounty manager yang ada di forum ini sudah mulai diarahkan untuk tidak memperbolehkan menerima member dengan dot merah. Ada semacam intervensi dari forum ke bounty manager. Saya merasa ini tidak baik karena terkesan forum otoriter. Ranah bounty harusnya mutlak milik bounty manager.

Saya sendiri belum tahu persis model 'banding' untuk user agar bisa menghilangkan tanda titik dengan kualitas buruk terutama yang berwarna merah.

Kalau dari penjelasannya, cara bandingnya hanya dengan menghubungi admin.
Sudah ada yang mengajukan banding, salah satu member SFI. Sayangnya tidak digubris atau tidak dibalas admin.

Kalau di Bitcointalk setahu saya yang mendapat badge tersebut diantaranya adalah kontributor dalam pengembangan Bitcoin Core.

Betul. Tolak ukurnya kan jelas kenapa disebut expert. 

[Husna QA]

Nampaknya untuk kedepan admin berencana menambahkan beberapa fitur ataupun pembatasan pada Quality bar ini;
Contoh: Pengguna yang memiliki titik merah nantinya tidak bisa menggunakan signature.
-snip-

Ini maksudnya akun yang mendapatkan quality bar buruk karena multiple atau abuse tidak memiliki space untuk promosi kode signature pada akun mereka?

Lebih kurangnya demikian sebagaimana yang dinyatakan admin pada link yang saya cantumkan di atas. Saat ini masih dalam rencana dan yang terdampak yang mendapat dot merah. Sementara itu, dua tipe dot lain dibawahnya yang masih terkategori kualitas buruk entah model pembatasannya seperti apa.

ini hal yang paling bagus dan inovatif di forum altcoinstalk dibandingkan di forum bitcointalk hanya sekedar kena red trust tetapi akun masih bisa digunakan untuk promosi dengan space signature kode yang dimiliki.

Apa tidak terlalu berlebihan kalau demikian?

Di Bitcointalk, meskipun space signature masih bisa digunakan oleh user yang mendapat red trust, akan tetapi secara 'sosial' biasanya campaign manager tertentu mensyaratkan tidak menerima user dengan red trust yang terbukti valid (biasanya ada link referensi yang menunjukkan kesalahannya).

Kalau sudah kena quality bar merah sudah tidak ada kesempatan kedua untuk ajukan banding dan sistem penghapusan kode signature bakal permanen atau ada batasan waktu diberikan sampai user tersebut benar-benar tidak akan mengulangi kesalahan fatal yang dibuat.

Jika melihat keterangan pada dot merah, user yang mendapat tag tersebut perlu menghubungi admin untuk menyelesaikan masalahnya tersebut.
Kalau di Bitcointalk kan yang dihubungi adalah member DT yang memberikan tag.

Sepertinya space signature bakal dihilangkan untuk member-member dengan dot merah.
Saat ini, semua bounty manager yang ada di forum ini sudah mulai diarahkan untuk tidak memperbolehkan menerima member dengan dot merah. Ada semacam intervensi dari forum ke bounty manager. Saya merasa ini tidak baik karena terkesan forum otoriter. Ranah bounty harusnya mutlak milik bounty manager.

Nah, ini yang saya maksudkan di atas terlalu berlebihan.
Campaign manager memiliki penilaian masing-masing terhadap user yang hendak diterimanya, mestinya tidak ada intervensi dari forum sebagaimana admin pernah menyatakannya sendiri:

-snip-

Bounty managers have full freedom to accept whomever they want, usually they look at rank not at teleported or not, but they are free to do whatever they want, mix it up, or not, it is up to the bounty manager to decide. Questioning the decision is not advised. But being aggressive towards the bounty manager is not accepted.

In short, write quality content, create quality topics, give quality answers (instead of useless chit-chat), and you'll see that the bounty managers would accept you with no hesitation.

[armanda90]

Sepertinya space signature bakal dihilangkan untuk member-member dengan dot merah.
Saat ini, semua bounty manager yang ada di forum ini sudah mulai diarahkan untuk tidak memperbolehkan menerima member dengan dot merah. Ada semacam intervensi dari forum ke bounty manager. Saya merasa ini tidak baik karena terkesan forum otoriter. Ranah bounty harusnya mutlak milik bounty manager.

Ini ada benernya juga ya, ranah untuk menerima peserta pada bounty campaign atau signature campaign murni dari bounty manager dan mereka memiliki pandangan sendiri untuk memberikan kesempatan meskipun pada user terkena quality bar merah.  Satu sisi mungkin baik dengan penghapusan space signature kode namun di sisi lain bounty manager terkesan ditekan atau harus ikut aturan dari altcoinstalk untuk menerima user yang boleh ikut campaign mereka.
Mungkin beberapa pendapat kita disini bisa jadi pertimbangan mana yang lebih bagus dan efektif memberikan dispensasi bagi user sudah terkena quality bar merah.

[alltalk]

Ini ada benernya juga ya, ranah untuk menerima peserta pada bounty campaign atau signature campaign murni dari bounty manager dan mereka memiliki pandangan sendiri untuk memberikan kesempatan meskipun pada user terkena quality bar merah.  Satu sisi mungkin baik dengan penghapusan space signature kode namun di sisi lain bounty manager terkesan ditekan atau harus ikut aturan dari altcoinstalk untuk menerima user yang boleh ikut campaign mereka.
Mungkin beberapa pendapat kita disini bisa jadi pertimbangan mana yang lebih bagus dan efektif memberikan dispensasi bagi user sudah terkena quality bar merah.

Iya, harusnya memang seperti itu karena BM punya kriteria khusus yang disesuaikan dengan goal dari tim proyeknya. Bukan hanya dari sudut pandang BM nya sendiri, kadang kala ada catatan khusus dari tim proyeknya sendiri. Mereka bakal mengkaji aktivitas per masing-masing peserta yang mendaftar apakah sesuai dengan kriterianya atau tidak. Kriteria tidak hanya sebatas urusan multi-account karena di forum sebelah pun hal itu tidak dilarang. Yang jadi masalah hanya ketika ada pelanggaran rules campaign.

Dengan adanya red dot itu sudah sangat cukup seharusnya. BM bisa baca sendiri dan mempertimbangkannya sendiri. Apalagi BM yang handle sigcamp berbayar BTC, mereka itu sudah sangat berpengalaman. Forum harusnya tidak perlu sampe mendikte mereka. Selain itu, akun dengan tanda red pun tetap punya space sigcamp kalo di forum sebelah. Itu karena memang space sigcamp itu memang fitur basic tiap akun di forum. Menghilangkannya berarti sama saja dengan mengurangi hak user itu sendiri.

[Husna QA]

-snip-

-snip-
Dengan adanya red dot itu sudah sangat cukup seharusnya. BM bisa baca sendiri dan mempertimbangkannya sendiri. Apalagi BM yang handle sigcamp berbayar BTC, mereka itu sudah sangat berpengalaman. Forum harusnya tidak perlu sampe mendikte mereka. Selain itu, akun dengan tanda red pun tetap punya space sigcamp kalo di forum sebelah. Itu karena memang space sigcamp itu memang fitur basic tiap akun di forum. Menghilangkannya berarti sama saja dengan mengurangi hak user itu sendiri.

Karena fitur Quality Bar ini masih tergolong baru, jadi saya kira masih wajar jika beberapa waktu lalu sebagian campaign manager ada yang belum mengetahui fungsi dan maksud tanda quality bar untuk apa sehingga pada campaign tertentu masih ada beberapa pesertanya yang tersemat dot merah*, contoh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319757.msg1528246#msg1528246.

* mungkin ini salah satu penyebab admin berencana untuk menonaktifkan space signature peserta dengan dot merah.

Sebagai perbandingan, fungsi red trust dari DT member di Bitcointalk sudah 'cukup' memberikan referensi bagi campaign manager untuk menilai user tertentu, dan bisa dikatakan sistemnya lebih desentralize.

Saya belum tahu, dalam hal penentuan penyematan quality bar apakah admin memiliki tim penilai tersendiri atau nantinya dibuat terbuka secara transparan siapa saja anggotanya, ataukah member-member dengan badge berikut ini yang punya akses menilai:

[alltalk]

Sebagai perbandingan, fungsi red trust dari DT member di Bitcointalk sudah 'cukup' memberikan referensi bagi campaign manager untuk menilai user tertentu, dan bisa dikatakan sistemnya lebih desentralize.

Red trust di BTT hanya memberikan referensi tapi tidak menekan BM untuk tidak mengikutsertakan member dengan red trust. Seingat saya bahkan Hhampuz saja tetap mempertahankan member dengan red trust karena dia anggap member tersebut layak untuk menjadi peserta campaign. Selain Itu irfan_pak10 juga tetap memberikan kesempatan untuk red trust member ikut serta di campaignnya. Hanya saja kadang ada DT yang berusaha menyindirnya. Tapi Admin forum tidak ikut campur perihal tersebut.

Saya belum tahu, dalam hal penentuan penyematan quality bar apakah admin memiliki tim penilai tersendiri atau nantinya dibuat terbuka secara transparan siapa saja anggotanya, ataukah member-member dengan badge berikut ini yang punya akses menilai:

Sepertinya tidak akan transparan dan secara tertutup diputuskan Admin sendiri. Penyematan tanda dot itu sendiri hanya Admin yang bisa melakukannya, bisa cek di bagian mod log. BTW daripada decentralized team, menurut saya Senator atau Judge lebih cocok untuk memberikan saran ke Admin terkait quality bar.

[mu_enrico]

Red trust di BTT hanya memberikan referensi tapi tidak menekan BM untuk tidak mengikutsertakan member dengan red trust. Seingat saya bahkan Hhampuz saja tetap mempertahankan member dengan red trust karena dia anggap member tersebut layak untuk menjadi peserta campaign. Selain Itu irfan_pak10 juga tetap memberikan kesempatan untuk red trust member ikut serta di campaignnya. Hanya saja kadang ada DT yang berusaha menyindirnya. Tapi Admin forum tidak ikut campur perihal tersebut.

Kalau di thread-thread Hh, seingat ane karena sempat 1 tahun lebih ikut beliau ada kata "Do not have any legitimate negative feedback on your profile from a DT-member." Kalau menurut dia RT-nya tidak sah / tidak legitimate ya tidak dihitung. Jadi bukan karena layak tidaknya, tapi RT itu ada yang cuma gegeara saling dendam dan drama... yang begini ini tidak dianggap. Jangan lupa kalau manager juga punya Trustlist sendiri, jadi meskipun anggota DT tapi kalau dia ~distrust ya ga dia anggap feedbacknya.