follow us on twitter . like us on facebook . follow us on instagram . subscribe to our youtube channel . announcements on telegram channel . ask urgent question ONLY . Subscribe to our reddit . Altcoins Talks Shop Shop


This is an Ad. Advertised sites are not endorsement by our Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise Here Ads bidding Bidding Open

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - bitbit97

Pages: [1] 2 3 ... 268
1
Тут самодисциплиной мне кажется не обойтись. Мем-коин сам по сете так себе актив для долгосрочной инвестиции. Вот как tvplus006 пишет, когда стоимость инвестиции увеличилась вдвое, очень сложно продолжать держать мем-коин. Ведь сегодня он есть и с растет, а через пару часов он болтается у плинтуса и скам. Будь то какой-то проект, другой вопрос, там хоть понимаешь ради чего стоит воздержаться от продажи. С мем-коином же, лучше успеть урвать и выпрыгнуть, чем на следующий день кусать локти.

Вообще, когда мы слышим о каком-то счастливчике, который получил огромное количество иксов, то нужно включать критическое мышление.
А мы бы могли получить эти иксы? Изначально кажется, что да могли! Однако это неправильный ответ.
На тот момент, не было никаких оснований ждать иксов от этого мем токена. Никакой информации об этом не было. С таким же успехом, можно просто ткнуть пальцем в любой мем токен, купить его и держать длительное время, даже несмотря на цену. Такая торговая стратегия тоже возможна, она конечно бессмысленна, но если уж играем в лотерею, то почему бы и нет?

А я наоборот думаю, что мы-то как раз и не смогли бы получить много иксов. Я конечно сужу по себе, но как только я увижу, что 1,000 долларов превратилась в 2,000, и начинает расти, я бы начал продавать. Я думаю что я бы ни за что не дождался, когда 1,000 стало 100,000. О счастливчиках я слышал, но часть из них все же какие-то явно инсайдеры, а часть те кому крупно повезло, но их везение не повторится.

Сколько я этих мем-коинов видел рекламируемых в твиттере, в множестве баунти и дропах участвовал. По теории вероятности, ну хоть чуть-чуть эти мем-коины должны были заметно вырасти в цене, но они почему-то всегда на дне.

В лотерею наверно выиграть проще, участников меньше, вариантов лотерей меньше, лотереи честнее.

2
И она будет решаться, через создание слоёв второго и третьего и так далее уровня на биткоине.

Зачем нужен даже третий уровень на биткойне (т.е., по сути, второй уровень над сайдчейном? жесть какая!), если гораздо проще и эффективнее сразу воспользоваться какой-нибудь соляной, или иотой, или ещё чем? Любой третий уровень это уже вообще не биткойн. Второй уровень типа Молнии ещё куда ни шло, но всё остальное это уже хлам ИМХО. ???

А зачем нужен даже второй или тот же lightning? Задумывалось ведь, что все будет работать иначе, проще и доступнее. А тут каждые пару лет какие-то проблемы-новинки вылезают, что приходится мудрить. Если и дальше так пойдет, то проще будет продолжать пользоваться фиатом. Это уже не digital cash system, а альтернатива начального этапа роскоши.

3
Western countries have never banned gambling unless the country is religious then the government will block any gambling site.
Because it's business and it provides tax to governments, simply because of money.
Religious countries like Islam doesn't need that ideology but simply because of morals, beliefs and was thought as haram for so many reasons.
You're right...
It's more of money and politics thing.
In most countries, gambling is often essentially a very good source that provides tax revenue to the government and that's why the government often feel very reluctant to place a permanent ban on gambling.

If you sit and think about it for a moment, you'll figure out that it's more of an moral quandary, the government benefits more from the vice of their citizens who indulge in gambling activities.

Taxes and government is completely different thing. If we follow logic allowing gambling = state treasury being filled by taxes = more money, then why not allow drugs. By the amount of money involved there, that would be a huge addition to country budget. I think about it in more simple approach. It is not correct to ban everything one person dont likes or have different opinion.

4
Тут самодисциплиной мне кажется не обойтись. Мем-коин сам по сете так себе актив для долгосрочной инвестиции. Вот как tvplus006 пишет, когда стоимость инвестиции увеличилась вдвое, очень сложно продолжать держать мем-коин. Ведь сегодня он есть и с растет, а через пару часов он болтается у плинтуса и скам. Будь то какой-то проект, другой вопрос, там хоть понимаешь ради чего стоит воздержаться от продажи. С мем-коином же, лучше успеть урвать и выпрыгнуть, чем на следующий день кусать локти.

5
Как мне кажется, одна из причин, почему миксеры по-прежнему заинтересованы в этом форуме, заключается в том, что в интернете не так много площадок для продвижения таких сервисов в подобном формате. Не уверен, что такие сервисы смогут модерацию контекстной рекламы, например, в том же гугле.

А я не представляю, где кроме форумов миксер можно рекламировать. Возможно можно на новостные сайты баннеры повесить. Но, во-первых сам рекламируемый продукт не настолько уж и белый. Во-вторых, много ли кто кликнет по рекламному баннеру? Если у часть пользователей стоит софт для блокировки рекламы. В-третьих баннер видим лишь до тех пор пока пользователь не начнет скролить страницу или переходить на другие страницы. Подпись же мелькать может через каждые 4-10см.

6
Результат и без того очень и очень неплохой. Но ему повезло в том, что у него изначально были средства для теста этих 60 мем-коинов. И судя по размеру инвестиций, он весьма и весьма не бедный человек. Хотя опять же, таблицу можно читать по разному. 2 сценария

1) у него действительно много денег, и по этому он мог позволить себе закупать мем-коины на крупные суммы. Чего вон только стоит покупка на почты 800тыс. Вот кто-нибудь бы и нас вложил столько в мем-коин? С другой стороны не ясно, почему он где-то инвестирует 784тыс, а где-то всего 588 доллара. Человек богатый и ему не сильно проблематично тратить десятки и сотни тысяч на тест удачи в мем-коинах.

2) ему просто повезло купить BOME и заработать на этом свыше миллиона. А потом он осмелел и начал распределять профит с целью угадать снова с покупкой. Ситуация чисто рандомная удача.

7
Needless say that I agree with you completely, and looking at the fact that cryptocurrency and blockchain are both built on the foundation of technology, I see no reason why the tech part of any project shouldnt be the major driving force for that project.
Bitcoin for example, succeeded on the grounds of technology, people saw it and liked it because, they saw a better way to send and receive money easily and in minutes, without any extra cost aside from the blockchain transaction fees

Bitcoin is good example. It all started with technology and opportunities. What is Bitcoin now? I think that half of those who own it will answer "internet money" or "digital gold". They know little about technology. It is a speculative asset now. Many of those who own it, have zero knowledge about technology. In fact someone might have installed them wallet and add a card. All those people have done were making few taps and became investors of "what is on hype". A lot of people have difficulties explaining what Bitcoin is and how it works, but they surely know that "it is something that grows in value".

You see, completely different side of the coin.

8
Gambling discussion / Re: should gambling be completely banned?
« on: April 23, 2024, 03:26:25 PM »
What you have mentioned is not a problem of a casino or gambling itself. It's the lack of the parents' supervision of their child doing things like gambling.

That is right. It isnt right to ban everything where a person fails or does in the way it is not supposed to be done. I can offer lots of similar problems and solutions. One person crossed road not at the green light of traffic light - completely ban pedestrians. Someone spilled a drink - ban bottles. And etc.

Also why should students only study all the time? What about free time? I can turn that situation with gambling into other direction. Imagine student needs to pay for his study. He goes to work, as he isnt experienced, get earns low and is have to work on 2 jobs. More work = less time to study. Then I suggest to forbit students to work, "because they dont focus on the study". That is what OPs logic is about...

9
Gambling discussion / Re: Suitable for persons 18 plus to gamble
« on: April 23, 2024, 03:20:04 PM »
Well I think this adulthood stuff or when a person is considered to be an adult is highly dependent on cultural specific concepts.
You wouldn't be wrong for pointing out how strange it is that people under 18 are prohibited from gambling because they are assumed to be minors, while in some countries,  they're already old enough to handle their own finances and already working for their own money, but we must also consider the majority view,  even in those places where those below 18 are already working, not all of them, in fact,  majority them cannot really manage their emotions very well, especially when it involves losing money, it'll be very easier for them to get addicted faster, than a person who has come of age and has more responsibilities.

Yes it's not always about age, but age comes with experiences,  experiences in various areas of life, and these experiences are mostly what helps you to make some calculated decisions that would've ordinarily put you in jeopardy if you hadn't done it right.

You know, that rule about gambling being able only from 18 is rather strange. Like you have said, there are people who are working while being younger than 18. This they are allowed to handle with money (their salary). A person must be mentally ready to operate with money, when he gets large amount of them. Weekly/monthly salary is not the same as few dollars they get for candies. In addition, some people get drivers license when they are younger than 18. That is also rather high level of responsibility. A careless person can not be a driver. In addition, someone become a parent while not being 18. Being a parent is also a high level of responsibility. And there are those who claim that gambling can be allowed only from 18. Like when person becomes 18, he instantly becomes way smarter than those who are younger than him.

10
Just like you, I have never experienced it and I think as long as we play in a place that has a high reputation and we obey the rules that apply at that casino, then we will never experience that, such as being refused payment and so on.

Because for me there must be a reason for the casinos to refuse payments from their users. I'm not sure if a reputable casino will simply refuse payment without any particular reason.

I think casinos dont necessary must be a highly reputable. Any casino pay winnings, as long as this casino does not look like a completely scam that was created in few hours only to steal gamblers deposits. I think that a person himself must put enough effort (and I would stress on "enough effort", as in a fight for a customer, casinos close eyes on little rules violations gamblers make) to get asked for kyc, find shady casino or have his withdrawals frozen.
No, bro, because I had an experience with my friend whose winnings were never paid by the casino, in fact my friend was kicked out and was never able to access his gambling account.

I forget the name of the site my friend played on, but I remember he played on one of the local sites. That's where the casino's reputation really determines whether they are trusted enough or not. Because just imagine when we win big but the casino doesn't want to pay and even kicks us, even though we never did anything wrong.

Wow... I  though such stories of "success" no longer happen today. So your friend was kicked, without any explanation, without giving any comments? At least casino could have said that he has violated some rules, kick-ban him and end that story. But if this was a local casino, was he able to pay them a visit and ask for explanation IRL? Did he has any proof of win? Since you say it was a local casino, they can be called for an answer.

11
Большинство будет ждать падения стоимости комиссий, потому что другого выхода нет: не все кошельки предоставляют обмен внутри, что конечно не радует. Кстати, насчет подпсиной в оплате битке, нам заплатили уже Лайтом. Обычно оплата приходит в понедельник, но уже вторник, а я сижу и смотрю на кошелек битка, в котором пусто. Полез смотреть в мемпул, думал может транза из-за низкой комисии зависла - нету ее. Думал, что меня уже выкинули из подписной, когда открыл Лайткоин кошелек, а там 30 баксов ;D

У меня схожая но более забавная ситуация. Я награду за подписную за какие-то предыдущие недели отправил, комиссия выросла, транзакция висит. Перестроился на ходу, следующую награду отправил с более высокой комиссией. Кошелек даже предупредил, что плата за транзакцию составляет 10% от суммы перевода. Я решил что ок, что эта транзакция протолкнет старую. Комиссия стала еще выше. Мастер перестроения на ходу... Остается ждать и надеяться, что цена биткойна не будет падать резко вниз.

12
Prediction 2: $65,822.02
BTC bech32 address: bc1q356nyjnwvwtudw68mav3w9nuchn3fry4gmr84z

13
Я бы все же выбрал вариант ждать пока комиссии упадут, либо как-то иначе, технически решать подобную проблему. Просто теряется как-то логика. Я купил биткойн, человек хочет получить биткойн, я хочу отправить биткойн. Простая цепочка. А как-то ухищряться, искать какие-то альтернативы, тратить время на изучение LN, liquid-bitcoin, какие-то руны, ставить какой-то другой софт. Не проще ли тогда в кошельке сделать обмен (а многие кошельки обладают такой опцией) и отправить уже альткойн и дешевой и быстрой транзакцией.

Я возможно как-то не так объясняю, технически я не гуру и не знаю нюансов. Но вот например я хочу выпить кока-колы, то почему мне надо покупать какую-то разбавленную, куда-то ходить, или покупать ингредиенты, или покупать супер-колу и тд, если проще будет либо подождать оригинал или попить воды  :)

14
В кошельке CoinBase появилась поддержка Zetachain + запустили программу  Learning Rewards (на данный момент доступна только пользователям, которые ранее активничали в тестнете ZetaChain.

Кто-нибудь прошел эту программу ? Я завис на этапе Fund your onchain wallet with ZETA. Сканирую код приложением Coinbase wallet, авторизуюсь в кошельке и ничего. Вручную нашел адрес, отправил с кошелька ZETA, сетью подтверждено, в кошельке ничего, задание не выполнено :)  Какой-то глюк. Который так же происходит и с заданиями от Vara Network и Vechain.

15
Многие ждали повышение стоимости биткойна после халвинга, а получили повышение стоимости транзакции при той же цене. В связи с эти не ясен смысл топиков типа "celebrating halving''. Ждали профит, получили минус, хомяки так вообще в шоке. Купили на 100 долларов, которые превратились в 115, и чтобы их превратить в доллары обратно, надо заплатить 50. Радости полные штаны как говорится. Новость топика кстати забавно звучит сегодня - случилось как раз наоборот, после халвинга мало кто будет продавать биткойн, тк просто дорого отправить.

Подобное происходит после каждого халвинга. Но в течении 6-9 месяцев ситуация стабилизируется. Не думаю что сегодняшний халвиг будет , в этом плане, отличаться. Пока решение одно - накопление и холд. Предположу что в 2025 ситуация будет намного приятнее, для тех кто накапливает биткоин. Плюс в этот раз есть действительно позитивная почва для роста цены биткоина, которая нивелирует стоимость транзакций

Честно говоря, таааак не хочется ждать 6-9 месяцев чтобы воспользоваться своими биткойнами по привычным ценам за комиссию в сети. Да в целом хочется видеть такую криптовалюту, при использовании которой, я бы не употреблял в приложении слова "наконец-то решился отправить".

Не думаю, что хомяки покупали биткоин по нескольким причинам:
для них есть другие, более дешевые активы, типа мемкоинов;
биткоин для них слишком дорог;
и последняя причина, просто невообразимая - они хотят покупать целые числа, то есть, хотя бы 1 биткоин.
Да да, слышал такое, один говорил, что пока не накоплю на 1 биткоин - не буду его покупать. Ему говорят: пока ты накопишь, его цена улетит вверх. Нет, он же умнее, наверное до сих пор копит  ;D

Никогда не слышал, чтобы новички в криптовалюте рассуждали о покупке целого биткойна. Но нередко слышал о том что биткойн дорогой. Особенно запало в память, когда знакомый после падения с 40тыс до 10, рассуждал, что вот если биткойн вдруг упадет до 3-4тыс, то он обязательно купит 1 целый и будет ждать пока он не вырастит в цене до 100тыс. И он бы действительно купил, и был бы рад продать по 60+ пару лет назад. Но, пожадничал.


Pages: [1] 2 3 ... 268
ETH & ERC20 Tokens Donations: 0x2143F7146F0AadC0F9d85ea98F23273Da0e002Ab
BNB & BEP20 Tokens Donations: 0xcbDAB774B5659cB905d4db5487F9e2057b96147F
BTC Donations: bc1qjf99wr3dz9jn9fr43q28x0r50zeyxewcq8swng
BTC Tips for Moderators: 1Pz1S3d4Aiq7QE4m3MmuoUPEvKaAYbZRoG
Powered by SMFPacks Social Login Mod