This is an impressive application that could rule crypto trading world like another sensible social sectors:

https://cointelegraph.com/news/fixing-the-news-blockchain-powered-solutions-for-media-in-crisis

Di Simone Cosimi
Ott 12, 2018

Voto elettronico, il Governo italiano sperimenterà blockchain per le elezioni

L’esecutivo accoglie un ODG in Commissione Affari costituzionali. Nascerà un tavolo tecnico di confronto che coinvolgerà esperti ma anche il Garante per la Privacy e Agid


Un tavolo tecnico di confronto sulla sperimentazione della tecnologia blockchain alle elezioni. Come sta cercando di fare, a dire il vero molto in piccolo, il Giappone: dove all’inizio di  settembre è stato possibile certificare l’identità degli elettori sfruttando l’individual number (un sistema simile alla Social Security Card statunitense) nel corso di un referendum consultivo. O come ha provato a fare la Sierra Leone il 7 marzo scorso, in occasione delle elezioni parlamentari e presidenziali: è stato il primo Paese al mondo ad aver registrato parte delle votazioni della capitale Freetown su una piattaforma che utilizza il sistema decentralizzato della società svizzera Agora. Il tutto, però, è avvenuto appunto su una blockchain privata nella quale solo alcuni dati sono visibili a tutti e altri sono invece a disposizione di un gruppo scelto di persone: un tema, quello dell’apertura e della trasparenza del voto, che senz’altro deve essere tra le priorità di una nazione democratica.


La sperimentazione
Su qualcosa del genere dovrà presto misurarsi anche il Governo italiano visto che ha accolto oggi un ordine del giorno promosso dal presidente della commissione Affari costituzionali della Camera Giuseppe Brescia del Movimento 5 Stelle. Il provvedimento rientra nel più ampio perimetro di una proposta di legge (la A.C. 543-A presentata lo scorso aprile) dedicata alla riforma del procedimento elettorale e dell’esercizio di voto fuori dal comune di residenza. Dovesse essere approvato, introdurrebbe anche le urne semitrasparenti, il voto ai fuori sede per motivi di studio, lavoro e di salute, più una serie di altri elementi fra cui il sorteggio degli scrutatori, le cabine che riparino solo il busto dell’elettore e il divieto per il presidente di seggio di ricoprire l’incarico per due volte consecutive nello stesso seggio.

 

L’uso della blockchain, certo tema ben più sensibile, procede dunque in parallelo a questo progetto di revisione del modo in cui votiamo. Ma che cos’è esattamente la blockchain? Si tratta di un database distribuito peer-to-peer, in cui chiunque può farsi nodo della rete, anche perché detiene una copia di una sorta di libro mastro di tutte le transazioni, e in cui ciascun nodo agisce anche da network di controllo di un qualsiasi scambio. Eliminando così la necessità di un ente terzo di supervisione: tutti controllano tutti.


La popolarità per questa tecnologia è arrivata perché questa logica di rete di validazione diffusa e all’apparenza inscalfibile è l’architrave del funzionamento delle criptovalute, su tutte il Bitcoin. Tuttavia il meccanismo alla base – quello, appunto, di un sistema distribuito irrevocabile e privo di intermediari – è stato sperimentato in questi anni non solo in ambito fintech, ma anche per gestire transazioni o progetti di altro tipo. La Finlandia ha per esempio provato a sfruttarne le potenzialità nel complicato ambito della gestione dei rifugiati e della loro accoglienza. Altri fronti includono salute, PA, catene di distribuzione e così via.

L’utopia della democrazia diretta
Per il Movimento 5 Stelle è un primo passo verso l’obiettivo (o l’utopia) della democrazia diretta. Ma anche, come si legge nell’odg accolto dall’Esecutivo, di una maggiore partecipazione dei cittadini. “L’ormai quasi decennale tecnologia blockchain ha promosso un nuovo paradigma per la trasferibilità di un bene digitale e immateriale in maniera inconfutabile, irrevocabile, immutabile e senza intermediari – è scritto nel documento – sebbene le prime applicazioni siano prevalentemente legate al mondo delle criptovalute e, più in generale, al mondo finanziario, è ormai evidente come questa tecnologia possa avere un considerevole impatto in diversi altri contesti”.


Vengono poi elencati alcuni usi alternativi simili a quelli citati in precedenza: “Si pensi ai progetti realizzati dall’università di Pisa per la certificazione dei curricola accademici e dall’Università di Cagliari per garantire l’autenticità dei certificati europei di laurea. Oppure a Notarchain, un modello di blockchain promosso dal Consiglio nazionale del Notariato per un moderno sistema di archiviazione” e si fa riferimento perfino alla tribolata nota di aggiornamento al DEF da poco giunta a Montecitorio che promuove “la sperimentazione di soluzioni basate sulla blockchain in settori strategici di competenza del Ministero dello Sviluppo Economico, come la tutela del Made in Italy”. Oltre che a un programma “presentato dal Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, su iniziativa del viceministro Fioramonti, un meritorio progetto per il riconoscimento dei titoli dei rifugiati attraverso l’utilizzo della tecnologia blockchain”.

Il voto ai fuori sede
Bene, ma a cosa servirà la blockchain per le elezioni e i referendum italiani? Potrebbe incoraggiare “lo scambio di fiducia online” e favorire “l’esercizio del diritto di voto almeno per alcune categorie di cittadini svantaggiate per ragioni legate alla ridotta mobilità sul territorio nazionale”. Il tutto, dice l’ODG, sempre rispettando i principi costituzionali di segretezza, uguaglianza, personalità, libertà e territorialità della propria preferenza. Il documento, segnato da un approccio a dire il vero piuttosto moderato e sperimentale, impegna dunque il governo a “promuovere iniziative di consultazione aperta con esperti sulle potenzialità della tecnologia blockchain in materia elettorale e unitamente avviare un tavolo interistituzionale preliminare con le principali istituzioni nazionali interessate, con l’obiettivo finale di definire modalità di sperimentazione e soluzioni, anche normative, per il voto con tecnologia blockchain da postazioni pubbliche”.

Le fasi della sperimentazione
In una prima fase andranno dunque stabilite le regole. Poi il voto elettronico via blockchain andrà verificato in cabina per esempio per quelle categorie citate in precedenza. In prospettiva, però,
potrebbe aprire la strada alle elezioni in remoto, grazie all’identificazione univoca resa possibile dalla “catena di blocchi”. Prima mossa sarà dunque la creazione di “un tavolo tecnico di confronto tra il Ministero dell’Interno, l’Agenzia per l’Italia Digitale, il Garante per la Protezione dei Dati personali e il Ministero per la Pubblica Amministrazione” che dovrà adottare linee guida per la sperimentazione anche attraverso l’uso di questa tecnologia.


“Ci siamo, si parte. Il governo riconosce il valore della tecnologia blockchain anche per innovare le procedure di voto e consentire a tutti i cittadini di esprimere il proprio diritto di voto a distanza, senza disagi e ostacoli – ha spiegato Brescia – è il primo necessario passo per arrivare, grazie alla tecnologia, a una democrazia sempre più inclusiva”. Molto rimarrà da stabilire, nel corso del tavolo, sulle tecnologie da utilizzare affinché possano garantire la massima trasparenza e imparzialità nella certificazione delle identità degli elettori. Ed è il primo dei tanti punti interrogativi a cui dare risposta.

Link all'articolo: https://startupitalia.eu/98805-20181012-voto-elettronico-governo-italiano-sperimentera-blockchain-le-elezioni.

E' probabile che con futuri aggiornamenti dei client e protocolli, si riuscirà a raggiungere un'adeguata privacy anche direttamente sul Bitcoin, intanto si può fare uso di questi servizi.

E' importante è ovvio ricordare, che per fare mixing di volumi alti, bisogna usare servizi che abbiano volume alti.

Ci sono alcuni servizi, come anche exchange o ((casino)) online, che si ottiene lo stesso risultato, anche semplicemente depositando i Bitcoin li sopra, e tirandoli fuori un po' per volta, in tempi diversi, nei giorni successivi.
Questo quindi senza fare uso dei servizi in se, e non pagando quindi nessuna fee.
Certo sono da trovare e da testare.

Mixer:
http://bitmixer.io - http://bitmixer2whesjgj.onion - Fee: 0.5% più 0.0005 BTC
http://grams7enufi7jmdl.onion/helix/light - Fee: 2.5%
http://grams7enufi7jmdl.onion/helix - Fee: 3%
http://www.bitcoinfog.com - http://foggeddriztrcar2.onion - Discussione - Fee: 1%-3%
http://bitblendervrfkzr.onion - Discussione - Fee: Minimo per ritirare 0.01 BTC - 1%-3%
https://sharedcoin.com (blockchain.info) - Fee: 0.0005 BTC
https://coinblender.net - Fee:  0.573%
https://mixing.space - http://7xerxhai3ezrykmc.onion - Fee: circa 1%
http://m2cylfgzmxwauyqz.onion/ - Fee: 2%
http://laundryzlzgnni4n.onion/ - Fee: 2.4900%
http://braveb6iyacflzc2.onion/- Brave Bunny 6x
http://cleancondgqja34b.onion/ - CleanCoin



Exchange senza KYC: (alcuni)
https://shapeshift.io - Fee: https://shapeshift.io/about.html
https://bitin.io/
https://bittrex.com - Fee: https://bittrex.com/Home/Fees
https://btc-e.com - Fee: 0.2%
https://poloniex.com - Fee: 0.2%
https://exco.in - Fee: 0.15%

Exchange con KYC ma senza richiesta invio documenti per il primo livello: (alcuni)
https://www.kraken.com - Fee: 0.35%
https://www.okcoin.com - Fee: 0% (zero)

Gambling:
https://primedice.com

In genere gli exchange che sono consigliati sono quelli dedicati alle sole cryptovalute, e non facciano quindi uso di monete fiat (dollari, euro ecc ...), e che non abbiano quindi il KYC. (Know Your Customer)
Che insomma, non richiedano documenti per farsi l'account. (ma ripeto, ancora meglio che non abbiano alcun contatto con monete fiat)

Lista diversi exchange, ricordatevi la regola indicata sopra per sceglierli per il mixing: no-fiat, no-KYC
http://www.cryptocoincharts.info/markets/info (fornito da golikcoin)


Ricordate sempre che passerete i vostri soldi a servizi terzi, che quindi avranno "spesso" il controllo completo dei vostri fondi.
Assicuratevi che il servizio sia affidabile, informandovi e cercando feedback aggiornati.


https://www.blockseer.com/
Questo servizio può essere utile per fare delle prove, e valutare quanto sia buono il servizio offerto.

Come molti sanno, parte dell'attuale fase orso è dovuta al presunto scandalo sulla mancata copertura / corrispondenza dei Tether con i dollari reali.

L'indagine della SEC è ancora in atto e non si sanno ancora i risultati della stessa.
Ultimo atto della vicenda è la news riguardante la chiusura del conto bancario su cui regge il sistema Tether con il conseguente blocco dei prelievi da Bitfinex.

In entrambi i casi le smentite da parte degli interessati sono state tardive, tanto da farmi venire seri dubbi.
Si perché gli insider hanno dumpato il mondo prima di tutti e prima che le notizie fossero pubbliche, scatenando il panico, forse più di quanto si aspettavano. Il che li ha avvantaggiati perché in molti hanno perso tantissimo con le puntate a leva nel periodo di massima crescita.
Allo stesso tempo hanno ammesso di aver comprato basso i Tether nel momento peggiore, dopo l'ultima news, e riscattato gli stessi su Bitfinex non appena la situazione si è ristabilita.

Dietro tutti questi eventi, chi detiene le informazioni ed è padrone delle dichiarazioni, fa i soldini. È chiaro. E questo accade perché il mercato delle crypto non è regolamentato.

Ed è proprio questo che non piace alla SEC.

Ed è questo che mi fa incazzare, perché sti tizi rischiano di affossare un mondo tecnologicamente innovativo, per badare solo e soltanto ai propri interessi, speculando sulla pelle di altri.

Scusate se vi ho tediato.