follow us on twitter . like us on facebook . follow us on instagram . subscribe to our youtube channel . announcements on telegram channel . ask urgent question ONLY . Subscribe to our reddit . Altcoins Talks Shop Shop


This is an Ad. Advertised sites are not endorsement by our Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise Here Ads bidding Bidding Open

Author Topic: Welche Innovationen bringt PoSW, wenn es die Vorteile von PoW und PoS kombiniert  (Read 3117 times)

Offline Niko

  • Hero Member
  • *
  • *
  • Activity: 1030
  • points:
    4227
  • Karma: 2
  • Trade Count: (0)
  • Referrals: 7
  • Last Active: January 11, 2021, 01:13:05 PM
    • View Profile

  • Total Badges: 18
    Badges: (View All)
    10 Posts First Post Fifth year Anniversary
Welche Innovationen bringt PoSW, wenn es die Vorteile von PoW und PoS kombiniert?

 Mit der Entwicklung der Branche wurde der PoS-Konsens von immer mehr Menschen anerkannt.  Am 16. Juni veranstalteten Infinity Stones eine Veranstaltung zum PoS-Konsens.  QuarkChain wurde eingeladen, an diesem Gipfel teilzunehmen und gemeinsam mit Gründern von Harmony Protocol, Celer Network und Top Network zu untersuchen, welche neuen Möglichkeiten der PoS-Konsens für die zukünftige Entwicklung der Branche bieten kann.
 Während der Veranstaltung gab es zwei Panels, die sich mit den Vorteilen, Kompromissen, Eigenschaften und zukünftigen Potenzialen von PoS befassten.  Das erste Panel war "Wer kann mein Knoten sein?" Und das zweite Panel war "Stake or Not?"  Junjia, der Ingenieur von QuarkChain, diskutierte mit den Diskussionsteilnehmern den internen PoSW-Konsens von QuarkChain.
 Q1.  Würden Sie bitte QuarkChain kurz vorstellen?
 Wir schlagen einen einfachen hybriden PoW / PoS-Beweis für abgesteckte Arbeit (PoSW) vor, der die Vorteile von PoW und PoS nutzt.  Die Idee ist, wenn Bergleute eine bestimmte Anzahl von Token setzen, verringern sie effektiv die Blockschwierigkeit, was im Wesentlichen bedeutet, dass ihre effektive Hash-Kraft entsprechend zunimmt.
 Q2.  Was sind die Vorteile einer Beteiligung am Ökosystem?
 Zu Beginn entwerfen wir unser Sharding-Schema als Root-Chain / Shard-Chain-Architektur. Die erste Entscheidung, die wir treffen, ist, dass alle von ihnen PoW ausführen.  Das offensichtliche Problem ist jedoch die Verdünnung der Hash-Leistung.  Es wird sehr einfach, einen einzelnen Shard anzugreifen, obwohl in unserem Netzwerk das Angreifen eines Shards auch das Angreifen der Wurzelkette erfordert. Dennoch ist die erforderliche Hash-Leistung relativ gering.
 Dann haben wir darüber nachgedacht, PoW für die Wurzelkette beizubehalten, während PoS für die Shardketten ausgeführt wird.  In diesem Fall konzentriert sich die gesamte Hash-Leistung auf die Root-Kette. Dies bedeutet, dass Sie 51% Hash-Leistung benötigen, um das gesamte Netzwerk anzugreifen, und Shard-Ketten können die Transaktion reibungslos ausführen.
 PoW hat seine starke Sicherheit bewiesen;  Es ist jedoch langsam und energieeffizient.  PoS ist in Bezug auf Energieressourcen effizienter.  Es leidet jedoch unter mehreren Sicherheitsbedenken, wie z. B. nichts auf dem Spiel, Absteckschleifen und Fernangriff.  Anstatt PoS-Design zu verwenden, haben wir versucht, herauszufinden, wie wir unserem PoW-Konsens eine PoS-Variante hinzufügen können, und wir haben ihn als Proof of Staked Work (PoSW) bezeichnet.  PoSW maximiert die Hash-Leistung, die ein Bergmann zum Netzwerk beitragen kann, indem Bergleute aufgefordert werden, einige Einsätze zu erwerben, die proportional zum Prozentsatz der Hash-Leistung im Netzwerk sind.  Wenn Sie mehr Einsätze in Ihrer Mining-Adresse haben, können Sie den Schwierigkeitsgrad verringern, was effektiv bedeutet, die Hash-Leistung zu erhöhen.
 Wenn niemand auf dem Spiel steht, ist dies immer noch ein reines PoW-Spiel.  Wenn alle das Maximum setzen, wird dies wieder zu einem reinen PoW-Spiel.  In beiden Fällen haben alle Bergleute die gleiche effektive Hash-Kraft.  Wir glauben jedoch, dass das spieltheoretische Gleichgewicht auch ohne strenge Beweise irgendwo dazwischen liegt, wo Bergleute proportional zu ihrer relativen Hash-Kraft setzen, was bedeutet, dass ein Angriff auf das Netzwerk einen erheblichen Teil der Hash-Kraft und zusätzliche Einsatzmarken erfordert.  Und dies sollte die Angriffskosten erheblich erhöhen.
 Grundsätzlich ist PoS für uns ein Entwurfsmechanismus zur Gewährleistung der Netzwerksicherheit.

Q3.  Können Sie über das Verhalten von PoW-Bergleuten sprechen, die am QuarkChain-Netzwerk teilnehmen?
 Wir wissen derzeit nicht, wie sich Bergleute verhalten würden. Deshalb haben wir beim Start von mainnet am 30. April 8 verschiedene Shards als A / B-Testframework mit unterschiedlichen Parametern verwendet.  Wir möchten wirklich wissen, wie Bergleute auf unterschiedliche Scherben mit unterschiedlichen Parametern reagieren.  Jeder Shard hat unterschiedliche Parameter für PoSW, die bestimmen, wie viele Token ein Bergmann einsetzen soll, um die Vorteile zu nutzen.  Wir wollen wissen, wie Bergleute Hash-Power zuweisen, wie sie alle Hash-Power einsetzen, um einen bestimmten Shard abzubauen, oder ob sie Hash-Power gleichmäßig auf verschiedene Shards verteilen.
 Q4.  Denken Sie, dass es ein ideales Absteckverhältnis für die Blockchain gibt, oder glauben Sie, dass zu viele Personen, die am PoS-Abstecken teilnehmen, Fragen für die Blockchain aufwerfen?
 Wir haben 8 Shards und führen derzeit im Grunde die A / B-Tests durch, um die besten Parameter / Verhältnisse herauszufinden.  Wir werden Antworten finden, kurz nachdem wir das tatsächliche Verhalten von Bergleuten herausgefunden haben und wie sie auf verschiedene Parameter reagieren.  Wir nutzen unsere Architektur wirklich als Werkzeug zur Lösung dieser Frage.
 Q5.  Sehen Sie die Möglichkeit, dass zentralisierte Entitäten wie btc.com oder Bitmain in einer PoS-Welt entstehen?
 Dies ist wirklich relevant für uns, da Bergleute noch im Spiel sind.  Die Frage ist, wie sie sich tatsächlich als Bergbauernhof zu ihrem eigenen Vorteil einsetzen werden, und wir kennen die Antwort nicht.  Die Dinge, die wir wissen, sind 1. Da wir immer noch PoW verwenden, können wir die Probleme von Bitcoin nur lindern, aber nicht beseitigen.  2. Mit dem Einsatz ermutigen wir jedoch im Wesentlichen kleinere Bergbaubetriebe, diese als Hebel zu nutzen, um mit den größeren Betrieben zu konkurrieren.  Da wir keine echte PoS-Kette sind, gibt es für Token-Inhaber keine einfache Möglichkeit, sich dem Mining-Spiel anzuschließen. Wir können jedoch den Bau von Absteckfarmen fördern, über die Staker die Token zu kleineren Mining-Farmen beitragen können, dann zu diesen kleinen.  Scale Miner können diese Einsätze nutzen, um PoSW zu nutzen und ihre Hash-Power effektiv zu verbessern.  Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir mit dem Einsatz besser abschneiden können als die Bitcoin-Welt, indem wir kleinere Farmen ermutigen, mit größeren Farmen zu konkurrieren.
 Vielen Dank für Ihre Teilnahme an dieser Veranstaltung. Wenn Sie Fragen zum PoSW-Konsens haben, hinterlassen Sie bitte Kommentare oder verbinden Sie uns über den offiziellen Social-Media-Kanal von QuarkChain.
 Website: https://www.quarkchain.io
 Telegramm: https://t.me/quarkchainio
 Twitter: https://twitter.com/Quark_Chain
 Medium: https://medium.com/quarkchain-official
 Reddit: https://www.reddit.com/r/quarkchainio/
 Facebook: https://www.facebook.com/quarkchainofficial/
 

Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum


 

ETH & ERC20 Tokens Donations: 0x2143F7146F0AadC0F9d85ea98F23273Da0e002Ab
BNB & BEP20 Tokens Donations: 0xcbDAB774B5659cB905d4db5487F9e2057b96147F
BTC Donations: bc1qjf99wr3dz9jn9fr43q28x0r50zeyxewcq8swng
BTC Tips for Moderators: 1Pz1S3d4Aiq7QE4m3MmuoUPEvKaAYbZRoG
Powered by SMFPacks Social Login Mod