Noong nakaraang linggo, ipinakilala ng dalawang lawmaker ng US ang isang bill na tinatawag na "Blockchain Promotional Act 2018" sa House of Representatives. Ang pangunahing layunin nito ay upang makapagtatag ng isang karaniwang kahulugan ng teknolohiya ng 'blockchain' kasama ng isang grupo ng nagtatrabaho ng blockchain na posibleng pangkalahatang pag-aaral ng pag-aaral para sa pederal na pag-aampon ng teknolohiya.
Narito kung ano ang ibig sabihin ng bill para sa landscape ng regulasyon ng US, na naging (kahit na makabuluhang dahan-dahan) na lumipat patungo sa pagkilala sa industriya sa nakalipas na ilang buwan.
Ano ang alam natin tungkol sa 'Blockchain Promotional Act 2018'?
Ang dokumentong ito ay ipinakilala ng dalawang miyembro ng Kapulungan ng mga Kinatawan - demokrata ng California na si Doris Matsui at Kentucky republikano na si Brett Guthrie - noong Setyembre 26 . Matsui unang inihayag na siya ay nagtatrabaho sa naturang batas sa panahon ng isang House Enerhiya at Commerce Committee Subcommittee sa Digital Commerce at Consumer Protection pagdinig sa Hulyo 2018:
"Tinalakay ko ang potensyal ng mga aplikasyon ng blockchain sa subcommittee na ito bago," sabi ni Matsui. "Kabilang dito ang posibilidad nito na mapadali ang pagbabahagi ng spectrum habang ang mga susunod na henerasyon na mga broadband network ay itinalaga, mapanatili ang mga rekord ng kalusugan ng pasyente, at ligtas na mga transaksyon sa negosyo at komunikasyon sa pagitan ng mga network ng Mga Bagay na network."
Dagdag pa, sinabi ni Matsui na naniniwala siya na ang isang karaniwang kahulugan ay makakatulong sa paghimok ng pagbabago at madaling pag-deploy sa parehong mga pampubliko at pribadong sektor, habang ang lumalaking popularidad ng teknolohiya ay humantong sa pagbaluktot ng kahulugan nito:
"Sa kanyang pangunahing at mahahalagang sangkap at pag-andar, ang blockchain ay isang desentralisado na teknolohiya ng ledger [...] Ngunit habang ang hype na nakapalibot sa blockchain at ang mga application nito ay lumalaki, gaano katumbas ang blockchain ay naging mas malinaw. Sa higit pang panimula, walang sumang-ayon sa kahulugan ng 'blockchain.' "
Bakit ang isang karaniwang kahulugan ng blockchain ay mahalaga para sa regulasyon landscape
Sumunod ang dalawang hiwalay na panukalang batas ni Matsui at Guthrie sa pulong ng Lupon ng Impormasyon sa Seguridad at Pagkapribado (ISPAB) na nangyari noong Hunyo 25. Sa sesyon,
Si Tiffany Angulo, isang co-chair ng Congressional Blockchain Caucus (isang plataporma para sa pakikipagtulungan ng industriya at pamahalaan upang suriin ang mga implikasyon ng blockchain at virtual na mga pera), nagbabala na ang pagpapaunlad ng blockchain ay maaaring maging isang "sistema ng pagtutuos ", dahil ang mga estado ay pumasa sa mga batas na may iba't ibang kahulugan ng teknolohiya. Angulo ay nag-aral na ang blockchain ay nangangailangan ng higit na pederal na patnubay at standardisasyon upang matiyak na ang teknolohiya ay naaangkop sa buong bansa:
"Kung ikaw ay isang insurance broker at mayroon kang mga kontrata sa iba't ibang mga estado, magkakaroon ka ng iba't ibang mga regulasyon sa bawat estado."
Kapansin-pansin, ang California, at Arizona, dalawang estado na nakapasa sa kanilang mga singil na may kaugnayan sa blockchain, ay ginamit ang parehong kahulugan ng blockchain. Samakatuwid, ang parehong Bill ng Assembly ng California 2658 at House Bill ng Arizona 2602 ay tumutukoy sa teknolohiya ng blockchain bilang isang "ipinamamahagi na gamit na teknolohiya na gumagamit ng isang ipinamamahagi, desentralisado, ibinahagi, at kapalit na tagasuporta, na maaaring pampubliko o pribado, pinahintulutan o walang pahintulot, o hinihimok ng tokenized crypto economics o tokenless. Ang data sa ledger ay protektado ng cryptography, ay hindi nababago, ay napag-usapan, at nagbibigay ng di-pinapatunayan na katotohanan. "
Paano tinutulungan ng 'Blockchain Promotional Act 2018' na harapin ang mga isyu na may kaugnayan sa blockchain
Ang panukalang batas ay nagmungkahi na ang Department of Commerce ng Estados Unidos ay lumikha ng isang nagtatrabaho grupo na nabuo kapwa ng mga opisyal ng pederal at mga miyembro ng industriya ng blockchain upang bumuo ng isang karaniwang kahulugan ng blockchain.
Ayon sa press release na inilathala sa website ni Matsui, ituturing din ng working group ang mga rekomendasyon para sa National Telecommunications and Information Administration (NTIA) at Federal Communications Commission (FCC) upang pag-aralan ang potensyal na epekto ng blockchain sa spectrum policy at oportunidad para sa pederal na pag-aampon ng ang teknolohiya. Higit pang ipinaliwanag ni Matsui ang pangunahing layunin ng panukalang batas, na binabanggit ang potensyal ng teknolohiya:
"Ang teknolohiya ng Blockchain ay maaaring makapagpabago sa pandaigdigang ekonomiyang ekonomiya. Ang mga oportunidad na mag-deploy ng mga saklaw ng teknolohiya ng blockchain mula sa lubos na nadagdagan ang transparency, kahusayan at seguridad sa mga kadena ng suplay upang mas mapabilis ang pamamahala ng pag-access sa spectrum."
Higit pang pagkilos sa Kongreso: ang mahabang daan patungo sa pederal na regulasyon
Sumali si Matsui at Guthrie sa iba pang mga kongreso na tumatawag para sa pederal na batas para sa mga cryptocity at blockchain. Kaya, noong Setyembre, ang republikano ng Minnesota na si Tom Emmer na isa ring co-chair ng Congressional Blockchain Caucus, nag- anunsyo ng tatlong paparating na bayarin sa bagay na ito.
Inilalabas ang "Mga Resolusyon ng Digital na Pagsusuporta at Blockchain Technology" na "Blockchain Regulatory Certainty Act" at ang "Safe Harbor for Taxpayers na may Forked Assets Act", ang mga batas na nakatuon sa suporta at pagpapaunlad ng blockchain, pati na rin ang pagtatatag ng isang ligtas daungan para sa mga nagbabayad ng buwis na may "magkahiwalay na" mga digital na asset. Sinabi pa ni Emmer sa inisyatiba:
"Dapat unahin ng Estados Unidos ang pagpapabilis ng pagpapaunlad ng teknolohiyang blockchain at lumikha ng isang kapaligiran na nagbibigay-daan sa pribadong sektor ng Amerikano na manguna sa pagbabago at karagdagang paglago, kaya ang dahilan kung bakit ipinakikilala ko ang mga panukalang ito."
Sa parehong oras, isang pangkat ng higit sa isang dosenang mga mambabatas mula sa Kongreso ay nagpadala ng isang liham sa Securities and Exchange Commission (SEC) na Tagapangulo na si Jay Clayton, na nagtawag para sa katalinuhan ng regulasyon tungkol sa mga cryptocurrency. Hinimok ng mga kongresista si Clayton na sabihin sa mga mamumuhunan kung paano gagawing kontrolin ng SEC ang mga virtual na pera:
"Mahalaga na ang lahat ng gumagawa ng patakaran ay nagtatrabaho patungo sa pagbuo ng mas malinaw na alituntunin sa pagitan ng mga digital na mga token na mga mahalagang papel, at ang mga hindi, sa pamamagitan ng mas mahusay na pagsasabi ng patakaran ng SEC, at, sa huli, sa pamamagitan ng pormal na patnubay o batas."
Sa kabila nito, tila ang kasalukuyang problema sa regulasyon sa US ay may dalawang panig: ang namamahala na mga katawan tulad ng SEC at Commodity Futures Trading Commission (CFTC), na ang mga kongresista ay humingi ng malinaw sa kanilang paninindigan sa mga cryptocurrency, ay patuloy na nagpapalawak ng kanilang panloob sa loob ng ang industriya ng crypto sa nakalipas na ilang buwan.
Gayunpaman, lumipat sila nang may karagdagang pag-iingat, na binabanggit ang kawalan ng komprehensibong batas ng crypto na darating anumang oras sa lalong madaling panahon. Halimbawa, ni CFTC Chairman Christopher Giancarlo ay may nakasaad na siya ay hindi makita tulad ng isang framework na nanggagaling mula sa mga pederal na antas sa malapit na hinaharap, pagturo out na ang mga batas sa pamamagitan ng kung saan ang CFTC ay operating ay isinulat sa 1935, at embracing ng isang bagay "bilang bagong at bilang makabagong "bilang Bitcoin sa loob ng naturang mga tuntunin ay magtatagal ng oras.
Ang bipartisan bill na ipinakilala sa pamamagitan ng Matsui at Guthrie, kung naaprubahan, ay maaaring magaan ang pakikipag-ugnayan ng pamahalaan sa blockchain at potensyal na gawing mas kaakit-akit ang industriya para sa mga lokal na pangunahing negosyo na makakakuha ng isang opisyal na kahulugan para sa teknolohiya, at sa gayon higit pang mga pagpipilian upang galugarin ito.
Gayunpaman, imposibleng sabihin kung ang bill ay maaprubahan sa puntong ito, at kung ano ang tiyak na epekto nito sa US legal na sistema at crypto market. Ang Cointelegraph ay umabot sa DC-based non-profit na industriya-oriented outlet Blockchain Association at Coin Center para sa karagdagang komento. Ang huli ay hindi sumagot sa petsa, samantalang limitado ang kinatawan ng Blockchain Association sa kanyang sagot sa pamamagitan ng pagbabahagi ng sumusunod na pahayag:
"Naniniwala kami sa mga potensyal na transformative ng teknolohiyang ito at habang ang bagong nagtatrabahong grupo ay magkakasamang umaasa kami sa patuloy na pakikipagtulungan sa Kongreso upang itulak ang mga tumutugon na regulasyon na nagpapabago sa pagbabago at pinoprotektahan ang mga mamimili."
source :
https://www.investing.com/news/cryptocurrency
Latest news: 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
Shop
Topic: Mission Congress upang Itukoy ang Teknolohiya (Read 604 times)