Quote from: Unbunplease on May 21, 2024, 09:41:05 PM

Игра с коэффициентами - это тема, которая хорошо привлекает вилочников. Правда, вилочников не особо любят букмекеры - поэтому создают им препоны. Но, фактически, большинство казино, на мой взгляд, сейчас выживают именно за счет ставок на спортивные события, заключения пари, и т д

Подозреваю, что вряд ли они поделятся с нами статистикой, но не думаю, что старые способы с крутилками-рулетками так уж перестали быть востребованными. Букмекерские ставки казино добирают ИМХО просто чтобы охватить большую аудиторию и состричь свои купоны с как можно более широких слоёв азартных людей.

Рулетка и слоты с дайсами - это совсем уж для тупых. Как по мне, эти игры - маркер низкого интеллекта. Хотя я допускаю, что кто-то в них может развлекаться на мизерные суммы. Но если чел играет в эти игры на существенные суммы - явно он особо одарённый. Видел интервью с лудиками, которые играли в слоты и надеялись разбогатеть. При этом у них не хватало ума понять, что никакие стратегии на таких играх не работют, это чистый рандом.
-------
Спортивные же ставки и покер, а также похожие игры - это интеллектуальные и очень сложные игры, но там выигрыш зависит не только от удачи. И есть небольшое количество продвинутых челов, которые стабильно с этого на долгосроке имеют прибыль. Это действительно немножко гении. Потому как быть прибыльным на долгосроке в спортивных ставках - это как уметь переплывать регулярно реку, кишащую крокодилами.

Если у "самой анонимной конфиденциальной монеты" столько минусов (чего только стоит не проходящая транзакция), то кто может быть альтернативой? Если бы Вам сегодня пришлось провести анонимный платеж в крипте, то как бы Вы действовали?

На счет биткойна заметил некое странное противоречие. Его часто называют анонимной криптовалютой, кто-то хочет его считать таковым, но люди почему-то стремятся к его масс адопшену. Что по сути противоположность имхо.

06 - bitbit97

In the part about censorship resistance, he drops this gem:

 

Quote

Maybe in a few years, we will come to the conclusion that we should separate money from the state for the same reason we separated the church from the state

Separating an entity from the state is simple, church, military, or monarchy, it can be done because there have been always alternatives to it.

The money problem is completely different, you would have a state that would lose one of its main reasons for existence, if you stop giving that state control over the money you start taking away control over the economy, so when people in that same country would demand policies are you going to enforce them? Unlike religion or the form of leadership, there is no precedent in a state not having control over that, even if we consider countries with pegged currencies or countries in an union like the EU.

Besides, rather than dreaming we should be aware that cryptos are treated less and less like money and more like an investment, the current population even in developed countries are not keen on taking crypto one step further away in that direction.

Before even walking into the casino, I'm already expecting the lose all the money I'm going with, so if that eventually happens, I don't see any reason why I should get angry or feel somewhat way about it because I already saw it coming.

Gambling is a 50/50 thing, and while you're hoping to win, you should also expect to lose, and that's why it's very risky to gamble with money you can't afford to lose because if that happens and you lose money meant for something else, you'll not only get angry, but also frustration and devastation too.