Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Topic started by: Besmertniy888 on October 26, 2018, 05:48:20 AM
-
Пришла такая мысль в голову, не раз слышал что то или иное государство, хочет разработать свою собственную криптовалюту. Интересно это как то может положительно повлиять на улучшение экономики страны? или только усугубит ситуацию и положение страны, в которой появилась нац. крипта. Друзья! хочу услышать ваше мнение? что скажите?
-
Я думаю такая криптовалюта не будет пользоваться спросом. Ведь она будет подконтрольна государствам и будет ими контролироваться вся суть криптовалюты обесценится.
-
Когда вмешивается государство, то есть уверенность, что вся ценность и преимущество испарятся, вся суть крипты будет выхолощена.
-
Как в худшую сторону может измениться экономика страны, если они выпускают свою крипту?Мое мнение или это будет хорошо для страны,но на данный момент таких примеров я не знаю, или это никак не отразиться на экономике.А ну и совсем плохо это если весь бюджет страны уйдет на создание нацкрипто валюты,что маловероятно
-
Национальная криптовалюта будет приравнена к бумажным деньгам. Ещё слишком мало пользователь крипты, что бы вводить её. Да и обычные Деньги уже продвинулись. Вы можете рассчитываться за покупки приложив просто карту или смартфон к аппарату.
-
Не будет спроса на нее в мире,только среди национальности,а вообще это наверное плюс будет тем у кого жесткий кризис или на выхода из санкций,много читал информации что большинство национальной криптовалюты было стандартной финансовой пирамидой :o
-
Пришла такая мысль в голову, не раз слышал что то или иное государство, хочет разработать свою собственную криптовалюту. Интересно это как то может положительно повлиять на улучшение экономики страны? или только усугубит ситуацию и положение страны, в которой появилась нац. крипта. Друзья! хочу услышать ваше мнение? что скажите?
Государственная криптовалюта и децентрализация - это прямопротивоположные понятия. Сама эта идея противоречит изначальной концепции криптовалют.
-
Я считаю, что в случае придания национальной криптовалюте официального статуса, то все государственные финансовые институты будут автоматически обязаны ее принимать в качестве законных платежных средств.
-
А смысл в национальной криптовалюте? Это будет та же государственная валюта, только в электронном виде... Вся суть криптовалюты обесценится.
Но посмотреть будет интересно, уже запланировали выпуск Швеция, Япония, Великобритания, Китай, Индия...
-
Действительно, смешно звучит "Государственная криптовалюта и децентрализация"))
Государство, если захочет ввести такое, то обяжет все гос учреждения и банки работать с такой валютой, платить зарплату гос служащим (как они будут рады..), а каждого пользователя обяжут пройти KYC и платить обязательный ежемесячный налог.
Вот такая вот будет децентрализация и анонимность во всей ее красе..
-
Действительно, смешно звучит "Государственная криптовалюта и децентрализация"))
Государство, если захочет ввести такое, то обяжет все гос учреждения и банки работать с такой валютой, платить зарплату гос служащим (как они будут рады..), а каждого пользователя обяжут пройти KYC и платить обязательный ежемесячный налог.
Вот такая вот будет децентрализация и анонимность во всей ее красе..
Верно подмечено, появляется сплошная неувязочка. И слово децентрализация здесь будет крайне не уместна, так валюта будет полностью подконтрольна государству.
-
Как может быть децентрализованная государственная криптовалюта?
Государство по определению и есть центр, где максимально централизуется энергия в том или ином виде. Может тогда лучше сделатькриптовалюту планеты? а про что это я:) биток уже здесь :))
-
Действительно, смешно звучит "Государственная криптовалюта и децентрализация"))
Государство, если захочет ввести такое, то обяжет все гос учреждения и банки работать с такой валютой, платить зарплату гос служащим (как они будут рады..), а каждого пользователя обяжут пройти KYC и платить обязательный ежемесячный налог.
Вот такая вот будет децентрализация и анонимность во всей ее красе..
Да, согласен. С другой стороны, польза все равно может быть - низкие комиссии и быстрые трансграничные переводы. Но, честно говоря, я практически уверен, что банковское лобби (а оно есть в каждой стране) не допустит потери прибыли от комиссий и не отдаст такой кусок
-
Да ерунда полная,не знаю как государству,а вам оно надо забивать голову?Крипта нужна и была создана для оплаты всяких сомнительных сделок которым противопоказана публичность.
-
В национальной криптовалюте ни чего плохого для себя не вижу. Многие ринулись писать комментарии понимая буквально, что если будет национальная валюта то обязательно будет монополия этой валюты. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. И поэтому все идут по одному уклону.
Я для себя понял, что национальная валюта будет не единственной и в качестве альтернативы будут существовать и остальные, а каждый сам уже будет выбирать как кому удобнее. Тем более ТС интересовался как это повлияет на экономику страны...
Думаю положительно, хотябы с точки зрения привлечения инвестиций.
Снова перечитываю все комментарии, и остаётся такое чувство, что ни кто не разобрался в топике, именно то о чём спрашивал автор. Может быть конечно я затупил, если не так поправьте.
-
Это будет новый способ контролировать народ, к тому же отслеживать транзакции проще чем денежные переводы. А государственная криптовалюта будет централизованной. В этом нет ни плохого ни хорошего, просто самые популярные из новых гос. криптовалют заменят собой доллар, евро, юань и т.д.
-
В национальной криптовалюте ни чего плохого для себя не вижу. Многие ринулись писать комментарии понимая буквально, что если будет национальная валюта то обязательно будет монополия этой валюты. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. И поэтому все идут по одному уклону.
Я для себя понял, что национальная валюта будет не единственной и в качестве альтернативы будут существовать и остальные, а каждый сам уже будет выбирать как кому удобнее. Тем более ТС интересовался как это повлияет на экономику страны...
Думаю положительно, хотябы с точки зрения привлечения инвестиций.
Снова перечитываю все комментарии, и остаётся такое чувство, что ни кто не разобрался в топике, именно то о чём спрашивал автор. Может быть конечно я затупил, если не так поправьте.
Если речь идет, к примеру, о Венесуэле и о ее национальной валюте El petro, созданной для обхода санкций США, то здесь все понятно. В этом случае другие страны покупают El Petro (им это интересно и выгодно) и за нее покупают у страны нефть.
Но зачем выпускать такую валюту странам, у которых нет никаких ресурсов или они напрямую зависят от какой-то другой страны?? Модная тенденция?
Согласен, что есть смысл перевести все на блокчейн - это действительно крутая штука, которая может позволить уменьшить коррупцию (многие в это верят). Но национальная криптовалюта? Зачем?
-
Это плохо. Когда в дело вступают всевозможные государственные структуры, обычный народ от этого отдаляется. Вообще в России навряд ли такое возможно. Зачем что то создавать когда им и так живется неплохо?
-
А толк от этой криптовалюты?Веть по сути в крипте привлекает ее волатильность.А национальная крипта будет гулять +/- 1% для обычных людей не будет интереса её покупать.Скорей всего такого не сделают.Ведь крипту физически снять будет не возможно даже в банкомате.А люди привыкли иметь при себе наличку.Вот когда государства откажутся от бумажных денег,тогда и можно будет делать национальную крипту.
-
Это может и хорошо, но только тогда о какой анонимности может идти речь? Валюта будет централизована и управляться государством. Из этого будет следовать, что возникнет много заморочек и не приятных сюрпризов для держптелей такой валюты.
-
По большому счету обычному народу абсолютно все-равно, в каких валютах будут платить зарплату. Хоть в зайчиках или в фантиках. Лишь бы за полученное можно было бы купить необходимое. Из практики знаю что криптовалютой интересуются и пользуются жители больших городов и продвинутая молодежь. На селе же или в небольших поселках не то, что о крипте никто ничего не знает, там и интернета
никакого нормального нет. А без инета много за крипту не купишь. Поэтому тема национальной криптовалюты становится неактуальной.
-
Конечно плохо, так как государство построено так, чтобы не дать развиваться простым людям и богатеть. Это будет новый способ контроля.
-
Пришла такая мысль в голову, не раз слышал что то или иное государство, хочет разработать свою собственную криптовалюту. Интересно это как то может положительно повлиять на улучшение экономики страны? или только усугубит ситуацию и положение страны, в которой появилась нац. крипта. Друзья! хочу услышать ваше мнение? что скажите?
Никакого смысла не вижу в этом, криптовалюта тем и хороша что не регулируется. На экономику это никак не повлияет так как другие факторы есть такие как ВВП и прочие.
-
Я думаю, что ничего хорошего из этого не выйдет, тем более если ее потом введут официально и заменят наличные. Полный контроль со стороны государства.
-
Я думаю такая криптовалюта не будет пользоваться спросом. Ведь она будет подконтрольна государствам и будет ими контролироваться вся суть криптовалюты обесценится.
Но такой валюте будет доверять простой народ и плюс государство может обязать тебя пользоваться только национальной криптовалютой и никакой другой. Вот тебе и спрос
-
По моему всё национальное скорее плохо, чем хорошо, так-как появляется какой-то может и незначительный но контроль.
-
Для самого государства то национальная криптовалюта может и хорошее средство привлечь капитал в бюджет страны,сделать взаиморасчет между странами и гражданами,ведь они смогут знать сколько денег и у кого. А вот для обычного человека не думаю что это хорошая идея,потому что государство само сможет контролироать курс валюты
-
Национальная криптовалюта, это всего лишь вопрос времени. вот Швеция на всех парах несётся к своей е-кроне. Часть стран уже сделали Биткоин законным платёжным средством, дальше больше будет.
-
Не хорошо и не плохо. Потому что всегда будут и те кому это будут во вред, и кому на пользу, как и дыры/лазейки будут. Государству выгодно контролировать своих граждан, а для своих черных делишек придумают выход.
-
Не хорошо и не плохо. Потому что всегда будут и те кому это будут во вред, и кому на пользу, как и дыры/лазейки будут. Государству выгодно контролировать своих граждан, а для своих черных делишек придумают выход.
В ближайшем будущем может и не будет национальной криптовалюты , но со временем все возможно , почему и нет , стабильный курс своей кр.валюты , полный контроль над транзакциями , сокращение штата сотрудников в банках . Государству все это выгодно .
-
В ближайшем будущем может и не будет национальной криптовалюты , но со временем все возможно , почему и нет , стабильный курс своей кр.валюты , полный контроль над транзакциями , сокращение штата сотрудников в банках . Государству все это выгодно
Если банки вообще будут, да и с внедрением блокчейна многие чиновники потеряют работу. Маленькие страны быстрее по этому пути пойдут, им легче перестраиваться, в больших боятся раскачивать систему, чтобы она вразнос не пошла и осторожничают.
-
Внутренняя криптовалюта это хорошо, но она должна быть ликвидной, чтобы была возможность продать-купить в любое время, в любой стране.
-
Я уверен, что национальная криптовалюта - это очень хорошо, так как это еще больше приближает сферу крипты к простым людям и делает покупку другой крипты (биткоина и эфириума) еще проще.
-
На мой взгляд здесь очень важный момент, чтобы у криптовалюты имелся фиатный аналог. Но в отличии от сегодняшнего фиата, который подкреплен золотовалютными резервами, этот будет подкреплен блокчейном.
-
Но в отличии от сегодняшнего фиата, который подкреплен золотовалютными резервами.
Это о котором фиате Вы говорите? Какая валюта сейчас обеспечена золотовалютными резервами? В какой стране?
-
А у них другого выхода нет, я имею ввиду государство. Видят что с криптой им не справиться, поэтому и выдумывают свои никчемные валюты, думают хоть как-то сгладить ситуацию
-
Национальная крипта есть огромное преимущество для государства. Скорее всего это будет некий стэблкойн, иначе его не встроишь в госэкономику. Это возможность привлекать новые инвестиции, производить международные расчёты, снизить себестоимость содержания финансовой системы государства. Единственно, на переходном периоде, когда существуют две технологии денежного обращения, затраты будут выше.
-
Но в отличии от сегодняшнего фиата, который подкреплен золотовалютными резервами.
Это о котором фиате Вы говорите? Какая валюта сейчас обеспечена золотовалютными резервами? В какой стране?
Мы можем рассматривать валюту крупнейших экономик, где обеспечение золотовалютными резервами достигает 40%. Это в первую очередь швейцарский франк, доллар, евро, японская иена.
-
Мы можем рассматривать валюту крупнейших экономик, где обеспечение золотовалютными резервами достигает 40%. Это в первую очередь швейцарский франк, доллар, евро, японская иена.
Я не просто так спрашивал. Многие по старинке считают что ещё существуют валюты, которые привязаны к золоту. Но на самом деле это давно уже не так.
Общую историю о залотом стандарте можете почитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82 .
Ну и напоследок о далларе, на который все рассчитывают как на стабильно конвертируемую валюту.
Выписка из википедии: "В конце 1960-х годов высокая инфляция в США вновь сделала невозможным сохранение золотой привязки на прежнем уровне, ситуацию осложнял и внешнеторговый дефицит США. Рыночная цена золота стала ощутимо превышать официально установленную. В 1971 году президент США Ричард Никсон «временно» запретил обмен доллара на золото, провёл несколько девальваций: в 1971 году цена унции золота выросла до 38 долларов, а в 1973 году — до 42,22 долларов. Без возобновления обмена на золото, в 1976 году была создана Ямайская валютная система, в рамках которой официально отменялась привязка доллара к золоту, но при этом доллар оставался мировой резервной валютой с плавающим коэффициентом обмена. "
Оригинал тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80_%D0%A1%D0%A8%D0%90 .
-
Думаю криптовалюта может быть как децентрализованной так и нет, анонимной так и нет. Никто не заставляет покупать национальную крипту. Но тогда у нее должно быть ограниченное количество, если ей привязать к рублю, кто знает сколько рублей выпущено? Я не понимаю смысла связывать фиат и крипту в одно целое. Если и создавать национальную крипту, то у нее должна быть какая то функция...
-
Думаю, что ничего хорошего не будет если государство введет свою валюту и будет тотально контролировать свое население.
-
Централизованные криптовалюты уже не за горами. Как сказал Макиавелли: "Если не можешь победить толпу — возглавь её". Предполагаю что уже в 2020 году мы увидим некую замену $ в лице централизованной крипты.
-
Пришла такая мысль в голову, не раз слышал что то или иное государство, хочет разработать свою собственную криптовалюту. Интересно это как то может положительно повлиять на улучшение экономики страны? или только усугубит ситуацию и положение страны, в которой появилась нац. крипта. Друзья! хочу услышать ваше мнение? что скажите?
Национальную криптовалюту первой ввела Венесуэла, причиной была гиперинфляция в стране и Американские санкции. Пока что особой популярностью у жителей Венесуэлы она не пользуется. Возможно целесообразно вводить Национальную криптовалюту когда основная валюта не стабильна.
-
До того момента, пока криптовалюта в целом нестабильна, национальную валюту запускать не стоит. Так как был уже опыт в некоторых государствах, причем это всё быстро как пришло так и ушло
-
Для одних людей это будет очень хорошо, а для большинства плохо. Хорошо будет тем кто сейчас имеет огромный капитал, а это олигархи вот они и приумножат свои и так огромные деньги.
-
Я считаю что создание национальных криптовалют для обычных криптолюбителей и населения не выгодно,так как эти валюты будут не анонимны и смогут отслеживаться государством,плюс государства смогут манипулировать курсом,так как большая часть эмисси будет в их руках
-
Я думаю такая криптовалюта не будет пользоваться спросом. Ведь она будет подконтрольна государствам и будет ими контролироваться вся суть криптовалюты обесценится.
Полностью согласен. Эмиссия не будет ограничена и снова вернемся к тому же откуда начали. Да и налоги на покупку и продажу будут да и еще при обязательной верификации. Так что этого точно не нужно.
-
Думаю, однозначно плохо. Уходит весь смысл крипты. Радует одно, что всё равно останется свободная крипта, не под пятой государства.
-
El Petro уже начала торговаться, правда на биржах, которых нет на смс. И фиат и крипту принимают к оплате, посмотрим во что это всё выльется, по сути они первопроходцы в этом деле.
-
Национализация криптовалюты может разрушить государства и смысл криптовалюты также потеряется.
-
Я считаю что создание национальных криптовалют для обычных криптолюбителей и населения не выгодно,так как эти валюты будут не анонимны и смогут отслеживаться государством,плюс государства смогут манипулировать курсом,так как большая часть эмисси будет в их руках
они будут удобны только для проведения покупки .продажи в нутри страны . другого варианта я не вижу .
-
Я считаю что создание национальных криптовалют для обычных криптолюбителей и населения не выгодно,так как эти валюты будут не анонимны и смогут отслеживаться государством,плюс государства смогут манипулировать курсом,так как большая часть эмисси будет в их руках
они будут удобны только для проведения покупки .продажи в нутри страны . другого варианта я не вижу .
Да имеет место быть, но для того скорее, чтобы держать всех под колпаком, либо поддерживать определенную идею типа патриотизм или коммунизм. Внутри кооператива думаю удобно распределение с помощью долей и налоги платить не надо. Или государство само должно начислять крипты(как бонус) за жизнь в таком то географическом поясе.
-
Я думаю такая криптовалюта не будет пользоваться спросом. Ведь она будет подконтрольна государствам и будет ими контролироваться вся суть криптовалюты обесценится.
Согласна, криптовалюта тем и интересна, что она не имеет контроля со стороны государства. Популярность и спрос только упадут с появлением государственной криптовалюты.
-
Это хорошо потому что ее будет поддерживать государство)) даже возможно экспортировать товары продавая за крипту.
-
Не могу сказать , что хорошо это или плохо. Но, с уверенностью могу сказать , что это не сбыточно.
-
Это хорошо потому что ее будет поддерживать государство)) даже возможно экспортировать товары продавая за крипту.
Так от этой крипты могут быть и минусы, потому что этот токен могут ввести как зарплатный и будут снимать налоги
-
Я думаю что в будущем у каждого госсударства будет собственная крипта,ведь налоги захотят собрать все,а через ввод и вывод это контролировать легче.
-
Вопрос ведь только в удобстве использования для своих целей. Прозрачность операций для государства, если оно будет единственным эмитентом национальной криптовалюты, это ж праздник просто! Это ж ещё круче, чем когда всех активно переводят на безналичные расчёты по банковским картам и прекращают хождение крупных купюр! Во-первых, ни одна долька национальной валюты не убежит от налогообложения, а, во-вторых, повышается общий уровень контроля. Так что, если сумеют придумать, как удобно этим пользоваться, обязательно сделают криптовалюты. Но вот для криптоэнтузиастов это очевидно окажется совсем не то, что они себе представляли ИМХО.
-
Пришла такая мысль в голову, не раз слышал что то или иное государство, хочет разработать свою собственную криптовалюту. Интересно это как то может положительно повлиять на улучшение экономики страны? или только усугубит ситуацию и положение страны, в которой появилась нац. крипта. Друзья! хочу услышать ваше мнение? что скажите?
Мне кажется, что это пока, что на уровне фантастики, рынок криптовалюты очень нестабилен, сегодня монета стоит одну сумму завтра другую, это государство должно постоянно вливать в него бабло для того, что бы цена не падала, а за чем им вливать бабло в крипту, когда они могут покупать золото и увеличивать свой золотой запас, государствам интересна сама технология блокчейн, но не интересна идея криптовалюты.
-
Волатильность национальной криптовалюты с единственным эмитентом в виде государства будет не выше, чем для той фиатной валюты государства, к которой будет привязана. Если развитые государства более-менее справляются с курсами своих фиатных валют, то справятся и с курсом своих национальных криптовалют.
-
В России никогда не появится национальная криптовалюта. Это противоречит законам государства.
-
Это противоречит законам государства.
Законы государства со временем меняются как в плане отдельно взятого государства, так и в плане государства как идеи. Так что говорить про никогда... как-то очень уж смело, я бы сказал. ???
-
Поймите. Государство никогда не пойдет на это. Сама идея криптовалюты подрывает идею государства и государственной валюты.
-
Помимо прочего, государства меняются. Когда был расцвет абсолютных монархий, можно было говорить о том, что государство никогда не пойдёт на создание выборных парламентов, так как это подрывало идею государства того времени. И что? Государство — это просто надстройка над обществом, а не абсолют. Изменится общество, вынуждено будет измениться и государство.
-
национальной криптовалюты никогда не будет. во первых потому что эмиссию криптвалюты децентрализованной невозможно регулировать, а во вторых потому что тогда сложнее будет облагать налогом ее.
-
Если криптовалютные технологии жизнеспособны, они обязательно будут использоваться государствами. Это покажет только время. Все остальные ньюансы явлются вторичными. И степень централизации и способ эммиссии и ценообразование и др. будут настроены под конкретного эмитента и его задачи. Уже не раз озвучивались мнения чиновников разных стран, что расширение финансовых инструментов было бы полезно для государства.
-
Если криптовалютные технологии жизнеспособны, они обязательно будут использоваться государствами.
Необязательно. Только если новые технологии не мешают устоявшимся бизнес-интересам и их лобби в правительствах.
Как пример: электромобили. Технология существует давно, первые электромобили (прототипы) были еще в первой половине 19го века, вполне сносный рабочий электромобиль, который можно было бы выпускать серийно - 1890год. В 1900м треть всех имеющихся автомобилей были именно электромобилями.
Но потом включилось бензиновое лобби и лобби производителей двс. И эволюция технологии затормозилась более чем на 100 лет. Государства здесь вообще не при делах оказались. ))
Уже не раз озвучивались мнения чиновников разных стран, что расширение финансовых инструментов было бы полезно для государства.
То, что озвучивают чиновники, следует понимать с точностью до наоборот, работа у них такая, им за нее платят. Для государств полезно иметь абсолютный контроль над умами, телами и деньгами граждан, явно или скрыто. Крипта же как раз нарушает эту их полнейшую монополию на тотальную власть.
-
Это никак. Что она есть, что её нету. Так и так бабло, что в обычных деньгах, что в необычных будут концентрироваться у тех, кто больше всего этого хочет, у кого больше возможностей для этого)
-
Смысла в этом я не вижу! Ценность допустим крипторубля не будет , так как она будет подконтрольна и всё останется как есть! Что такое вообще государственная крипта? Это мне кажется то же самое , что деньги в электронном виде , на киви или том же сбере! Я просто не понимаю зачем и почему то или иное государство будет вводить крипту! Вот Венесуэла по-моему переходит на расчёт через блокчайн и использование их фиатной валюты не будет вроде! Не знаю , что у них из этого получится!
-
Это мне кажется то же самое , что деньги в электронном виде , на киви или том же сбере!
Смысл же криптовалют в прозрачности всей сети, разве нет? В качестве источника заработка на криптовалютах — да, крипторубль, если будет создан в таком виде, отличаться не будет, но остальные-то особенности криптовалют, по логике, сохранятся.
-
Вот Венесуэла по-моему переходит на расчёт через блокчайн и использование их фиатной валюты не будет вроде! Не знаю , что у них из этого получится!
Имхо, ничего не получится. Венесуэла - пример того, как социалисты и популисты, получившие власть, могут полностью разрушить государство, богатейшее государство Южной Америки по природным ресурсам, на секундочку. Блокчейн для Венесуэлы... я не экономист, конечно, но на вид это все равно, что налепить антиникотиновый пластырь на агонизирующий труп, как бы уже поздно это делать. ))
-
В России никогда не появится национальная криптовалюта. Это противоречит законам государства.
Законы меняются, думаю даже если и не появится, то от крипты Россия точно не откажется, всему свое время
-
Технологии безусловно использоваться государством будут. Уже используются. Но, эмиссия по-прежнему будет осуществляться центробанком, а все остальное будет запрещено. Оно уже запрещено. Не в прямую, но путем блокировок счетов по закону ФЗ-115.
-
Я думаю такая криптовалюта не будет пользоваться спросом. Ведь она будет подконтрольна государствам и будет ими контролироваться вся суть криптовалюты обесценится.
Я думаю, если государство введет нац. валюту - оно и спрашивать не будет, пользоваться ей кому-то или нет. Издаст закон да и все. Будет зарплату ей выдавать и ценники в магазине в нац. крипте будут. Что простой человек этому сможет противопоставить?
-
Пока это не представляется возможным, чтобы кто-то использовал национальную валюту в криптовалюте. Нет пока стабильности у крипты и никто не захочет вводить криптовалюту в своей стране.
-
Почему эмитируемая государством криптовалюта должна быть такой же нестабильной, как и существующие криптовалюты?
-
Пока это не представляется возможным, чтобы кто-то использовал национальную валюту в криптовалюте. Нет пока стабильности у крипты и никто не захочет вводить криптовалюту в своей стране.
Стабильность здесь ни при чем. Не захотят вводить только лишь по одной причини, что нет пока смысла. Еще один "электронный" рубль никому не нужен, ведь по сути он уже есть.
-
Национальная криптовалюта будет нужна все равно,именно через нее будут отслеживать и облагать налогами ваши инвестиции.
-
Это не только хорошо, но еще и полезно для популяризации страны, как одной из тех стран в которой широко развиваются новые технологии, а конкретно криптовалюта.
-
Не будет никаких национальных криптовалют. Это бессмысленно. Кому нужен очередной стейблкойн, при этом
централизованный и с бесконечной эмиссией? Никакого отличия от обычного банковского счёта. Пример южной
америки уже показал бесперспективность затеи.
-
Если криптовалютные технологии жизнеспособны, они обязательно будут использоваться государствами.
Необязательно. Только если новые технологии не мешают устоявшимся бизнес-интересам и их лобби в правительствах.
Как пример: электромобили. Технология существует давно, первые электромобили (прототипы) были еще в первой половине 19го века, вполне сносный рабочий электромобиль, который можно было бы выпускать серийно - 1890год. В 1900м треть всех имеющихся автомобилей были именно электромобилями.
Но потом включилось бензиновое лобби и лобби производителей двс. И эволюция технологии затормозилась более чем на 100 лет. Государства здесь вообще не при делах оказались. ))
Уже не раз озвучивались мнения чиновников разных стран, что расширение финансовых инструментов было бы полезно для государства.
То, что озвучивают чиновники, следует понимать с точностью до наоборот, работа у них такая, им за нее платят. Для государств полезно иметь абсолютный контроль над умами, телами и деньгами граждан, явно или скрыто. Крипта же как раз нарушает эту их полнейшую монополию на тотальную власть.
Позволю не согласиться. Эмиссия денег, это регальная функция государства. В отличии от производства электромобилей, паровых двигателей и других исторических аналогий. Как бы страны не сопротивлялись, передовые технологии денежного обращения продавливают своё существование. Это может произойти при смене власти или при лидере-просветителе или по другим причинам. Страна, отторгающая передовые технологии денежного обращения, становится изгоем в мировой торговле.
Это мы привыкли переворачивать наоборот слова российских чиновников, но в странах с давнишней демократией просто так, безответственно, языками не чешут. Потому что могут предъявить партии за базар на очередных выборах, которые перманентно идут на разных уровнях власти.
-
Если в России сделают такую валюту, то не чего хорошего из этого точно не выйдет, будет как с картами Мир, которыми заставляют пользоваться всех бюджетников и пенсионеров, так и с национальной криптовалютой получится, будут заставлять ей пользоваться, только кого смогут заставить, все остальные будут пользоваться ей по минимуму, а оснавные деньги держать в других монетах. Но это нереальный вариант, а более реальный, Россия никогда на это не пойдет, что б сделать нац. криптовалюту.
-
Национальная криптовалюта это попытка государства зайти на новый рынок и найти рычаги давления на данный рынок и заработать на этом .
-
Национальная криптовалюта будет нужна все равно,именно через нее будут отслеживать и облагать налогами ваши инвестиции.
Для этого не нужно криптовалюте присваивать статус официальной валюты. Достаточно контроля над проектами, которые планируют выпуск своих монет. А все, что будет переводиться в фиат, соответсвенно, налоги или даже, как только проект объявил, что его монета равняется стольким-то долларам, уже на этом можно придумывать всякие налоги.
-
Национальная криптовалюта ето пллохо и есть уже пример: токен ЕльПетро, который должен был стать государственной и он был подкреплен нафтой, которую еще не нашли, но должны были добывать. И прошло полгода, а нефть и дальше ищут ;D
-
все остальные будут пользоваться ей по минимуму, а оснавные деньги держать в других монетах
Ээээ... все остальные всеми любыми криптовалютами пользуются по минимуму. Вокруг Вас в оффлайне реально много людей, кто пользуется криптовалютами? Один раз купить кусочек биткойна в надежде озолотиться — не в счёт. ???
-
Это мне кажется то же самое , что деньги в электронном виде , на киви или том же сбере!
Смысл же криптовалют в прозрачности всей сети, разве нет? В качестве источника заработка на криптовалютах — да, крипторубль, если будет создан в таком виде, отличаться не будет, но остальные-то особенности криптовалют, по логике, сохранятся.
Да всё , что связано с государством и регулятороми не будет имет смысла и успеха в криптомире , так как это всё будет подконтрольна государству и будет такая же ситуация как и сейчас, будет децентрализованная крипта и централизованная ( тоже самое ,что фиат только электронный)!
-
Да всё , что связано с государством и регулятороми не будет имет смысла и успеха в криптомире , так как это всё будет подконтрольна государству и будет такая же ситуация как и сейчас, будет децентрализованная крипта и централизованная ( тоже самое ,что фиат только электронный)!
Если при этом государства не подавят радикально децентрализованные криптовалюты, то они ведь по факту реально выиграют от ввода централизованных государственных, потому как это будет продвижение идеи в массы всей мощью государственных машин. Соответственно, криптосообщество будет прирастать куда как активнее. ;)
-
Это не только хорошо, но еще и полезно для популяризации страны, как одной из тех стран в которой широко развиваются новые технологии, а конкретно криптовалюта.
да ну вы бросьте. какая популяризация страны. вон на венесуэллу посмотрите. там же видно что это скам самый настоящий!! только масштабный
-
Я считаю ,что да национальная криптовалюта это конечно удобно и практично,но со всеми ее недостатками ,не думаю что это хорошая идея
-
Ну для обхода санкий это отличный вариант, так же её можно отлично внедрить в банковский сектор. Тут всё от государства зависит, хотят они развиваться или просто бабки прогонять.
-
А какой смысл в национальной криптовалюте может быть, если она обязательно будет регулироваться государством? Это будет просто цифровой фиат, но не криптовалюта.
-
А какой смысл в национальной криптовалюте может быть, если она обязательно будет регулироваться государством? Это будет просто цифровой фиат, но не криптовалюта.
Смысл слова криптовалюта в том, что это валюта, эмиссия и хождение которой основаны на криптографии. Центр эмиссии и зависимость или независимость от государства к этому не имеет никакого отношения. А вот кому и что интересно, это совсем другой вопрос.
-
Но в отличии от сегодняшнего фиата, который подкреплен золотовалютными резервами.
Это о котором фиате Вы говорите? Какая валюта сейчас обеспечена золотовалютными резервами? В какой стране?
Все правильно, не одна валюта не обеспечена золотом! Как только появились банки и банкиры (в древние времена люди дающие в долг - ростовщики ) все деньги стали "мыльным пузырем" и "фантиками" ::) ::) ::)
А еще ФРС есть) кто будет спорить что это прозрачная организация 8)
-
Все правильно, не одна валюта не обеспечена золотом! Как только появились банки и банкиры (в древние времена люди дающие в долг - ростовщики ) все деньги стали "мыльным пузырем" и "фантиками" ::) ::) ::)
А еще ФРС есть) кто будет спорить что это прозрачная организация 8)
Мутная матрёшка получается. Бакс стал эквивалентом золоту, но при этом банковское плечо один к хрен знает скольки, то есть
уже не обеспечен. А другие страны привязывают свои фантики к баксу, тоже с плечом и в итоге впаривают нам долговые расписки.
Национальная криптовалюта, должна вписываться в эту схему. Если народ изымет из банков все свои активы и поместит их в настоящую
крипту, независимую от гос-ва, с ограниченной эмиссией, банковские пузыри лопнут.
-
Если народ изымет из банков все свои активы и поместит их в настоящую
крипту, независимую от гос-ва, с ограниченной эмиссией, банковские пузыри лопнут.
...то государство в жёсткой форме начнут преследование криптовалют с уголовной ответственностью за их использование, и граждане просто потеряют свои средства. У государства есть аппарат подавления, и в случае, если оно чувствует угрозу своей деятельности, оно этот аппарат будет использовать, это естественная реакция любого государства.
-
...то государство в жёсткой форме начнут преследование криптовалют с уголовной ответственностью за их использование, и граждане просто потеряют свои средства. У государства есть аппарат подавления, и в случае, если оно чувствует угрозу своей деятельности, оно этот аппарат будет использовать, это естественная реакция любого государства.
А точно начнут преследование, с Вами сначала не посоветуются? ;D Может Вы какую-то конкретную страну подразумеваете? Год
назад много разных новостей было, что лавочка прикроется. В итоге, всё разрешено, только процентик отстёгивайте. Будут пытаться
закрутить гайки поплотнее в плане налогообложения, а чтобы совсем запретить, не будет этого. Уверен, даже анонимные не запретят.
-
jtrip, а разве уже есть или реально можно прогнозировать в ближайшем будущем, чтобы люди перевели деньги из фиата в криптовалюты так, чтобы это начало угрожать банковской системе? Вот поскольку криптовалюты — это развлечение очень ограниченного масштаба, чтобы представлять угрозу, государствам и нет никакого резона с ним бороться, а с другой стороны — достаточно уже заметное для налогообложения. ;)
-
А какой смысл в национальной криптовалюте может быть, если она обязательно будет регулироваться государством? Это будет просто цифровой фиат, но не криптовалюта.
Смысл слова криптовалюта в том, что это валюта, эмиссия и хождение которой основаны на криптографии. Центр эмиссии и зависимость или независимость от государства к этому не имеет никакого отношения. А вот кому и что интересно, это совсем другой вопрос.
Верно, так же верно и то, что криптовалюты в своей идее подразумевают децентрализацию. Какой толк государству от децентрализованной криптовалюты?
-
Верно, так же верно и то, что криптовалюты в своей идее подразумевают децентрализацию. Какой толк государству от децентрализованной криптовалюты?
Разве государство в своих целях будет следовать изначальному духу идеи криптовалют? Думаю, что не будет, и это будет скорее всего именно что централизованная криптовалюта.
-
Верно, так же верно и то, что криптовалюты в своей идее подразумевают децентрализацию. Какой толк государству от децентрализованной криптовалюты?
Разве государство в своих целях будет следовать изначальному духу идеи криптовалют? Думаю, что не будет, и это будет скорее всего именно что централизованная криптовалюта.
"Централизованная криптовалюта" - это уже не криптовалюта, а жалкое подобие. Какой в ней смысл для обычных людей? От того, что рыбу назовут птицей, она летать не станет.
-
Криптографическая валюта на блокчейне это технология эмиссии и обращения денег. Такая же как металлические монеты или бумажные боны. Эмитировать может хоть кто по любой известной технологии, хоть это будет бивень моржа с голографической наклейкой для защиты. Спорить бессмысленно крипта vs фиат. Это спор напоминает "что лучше бревно или плавать". В обсуждении вы никогда ни к чему не придёте. Надо спорить о том, смогут ли общественные деньги занять своё место в мире денег государственных.
-
Пришла такая мысль в голову, не раз слышал что то или иное государство, хочет разработать свою собственную криптовалюту. Интересно это как то может положительно повлиять на улучшение экономики страны? или только усугубит ситуацию и положение страны, в которой появилась нац. крипта. Друзья! хочу услышать ваше мнение? что скажите?
Ну к примеру Россия создаст криптовалюту рублькоинт, она наверное будет приближенна к стоимости рубля? а какой в этом смысл? нет тут очень много пробелов по мне это не вариант. страны между собой на политическом уровне регулируют цену одной валюты к другой, и криптовалюта не сможет улучшить положение. а лишь только ухудшить, потому как мы будет подкреплять и ту монету и ту, лучше нам сконцентрироватся на одной.
-
Уже есть "сибкоин" и "путинкоин" шуточные монет, а может кто-то и стоит за ними!!!
(https://i.imgur.com/IDPHUyg.png)
;D ;D ;D
Немногие знают, что в России уже несколько лет есть собственный криптоактив, который особо не афишируется, и ее название криптовалюта Sibcoin.
Источник: https://bitgid.com/kriptovalyuta-sibcoin/
(https://i.imgur.com/V1PjKbj.png)
Так что ребята работают полным ходом уже!!!А властям налог и kyc и они опять все контролируют!!! ::)
-
А какой смысл в национальной криптовалюте может быть, если она обязательно будет регулироваться государством? Это будет просто цифровой фиат, но не криптовалюта.
да. именно так. государственная криптовалюта будет создана для очередного контроля средств граждан. и ничего хорошего в ней не будет
-
...то государство в жёсткой форме начнут преследование криптовалют с уголовной ответственностью за их использование, и граждане просто потеряют свои средства. У государства есть аппарат подавления, и в случае, если оно чувствует угрозу своей деятельности, оно этот аппарат будет использовать, это естественная реакция любого государства.
А точно начнут преследование, с Вами сначала не посоветуются? ;D Может Вы какую-то конкретную страну подразумеваете? Год
назад много разных новостей было, что лавочка прикроется. В итоге, всё разрешено, только процентик отстёгивайте. Будут пытаться
закрутить гайки поплотнее в плане налогообложения, а чтобы совсем запретить, не будет этого. Уверен, даже анонимные не запретят.
В полной цитате Jokers были слова "народ изымет из банков все свои активы", это важная часть данной причинно-следственной цепочки "если-то". Вы упустили "если".
Да, современные государства могут позволить пиплу играть в крипту (под зорким надзором и отстегиванием доли в кач. налога), но при условии, что крипта будет составлять какую-нибудь смехотворную часть общей денежной массы, приблизительно как сейчас. Но если народ побежит вытаскивать свои активы из общего денежного оборота, и если даже не все, а какую-то заметную часть - то государство обязательно отреагирует и отреагирует жестко.
Иначе и быть не может. Государство - оно как живой организм, а деньги - это кровь этого организма, и организм должен немедленно реагировать на потенциальное разжижение крови, сильное обескровливание или, скажем, на превращение крови в пиво... )) Иначе организму придет довольно скорый конец.
Да, со временем состав крови может измениться, (как исторически какие-то хладнокровные эволюционировали в теплокровные виды) но на это нужно время. И это будут уже другие виды государств.
Криптографическая валюта на блокчейне это технология эмиссии и обращения денег. Такая же как металлические монеты или бумажные боны. Эмитировать может хоть кто по любой известной технологии, хоть это будет бивень моржа с голографической наклейкой для защиты. Спорить бессмысленно крипта vs фиат. Это спор напоминает "что лучше бревно или плавать". В обсуждении вы никогда ни к чему не придёте. Надо спорить о том, смогут ли общественные деньги занять своё место в мире денег государственных.
Согласен. Это разумное направление спора: смогут ли общественные деньги занять своё место в мире денег государственных? Когда смогут? При каких условиях? Как будет проходить этот процесс? Что должно произойти для этого в экономике, социальном устройстве, базовых институтах власти.. ит.д. и т.п.
Мне понятно лишь одно: если т.н. "общественные деньги" полностью или значительно потеснят деньги государственные, эмитированные государством, то это будет уже совсем иное экономическое и социальное устройство, отличающееся от современного нам как ракета от телеги.
-
Моё мнение, что национальная криптовалюта будет похожа на национальный фиат с такой же маленькой волатильностью, именно плохого в ней я точно ни чего не вижу
-
Моё мнение, что национальная криптовалюта будет похожа на национальный фиат с такой же маленькой волатильностью, именно плохого в ней я точно ни чего не вижу
Вот интересно , если действительно будет создана национальная криптовалюта , тогда на каких кошельках она будет храниться у пользователей ? Каким образом будет осуществляться ее оборот ?
-
Я не понимаю, как в принципе криптовалюта может быть национальной? Майнить будут на определенной территории? токены могут приобретать только проживающие в одном государстве?
-
на каких кошельках она будет храниться у пользователей ? Каким образом будет осуществляться ее оборот ?
Как и с другими вопросами, пути два: либо государство разработает свои программные продукты, либо использует коммерческие. Обеспечивать оборот, скорее всего, обяжут торговые организации и банки. Скорее всего, появятся соответствующие банковские карты или кошельки для устройств с технологией NFC.
Я не понимаю, как в принципе криптовалюта может быть национальной? Майнить будут на определенной территории? токены могут приобретать только проживающие в одном государстве?
Майнить обычные люди, скорее всего, не будут вовсе, вся национальная криптовалюта будет эмитироваться только государством. Насчёт хождения токенов сказать сложно. Скорее всего, как и с фиатными валютами, это будет регулироваться отдельными законами и межгосударственными договорённостями.
-
А смысл в ней, вот если серьезно подумать? Гораздо удобнее сейчас телефон приложить и заплатить. А так париться с кошельками, паролями, безопасностью и прочим
-
на каких кошельках она будет храниться у пользователей ? Каким образом будет осуществляться ее оборот ?
Как и с другими вопросами, пути два: либо государство разработает свои программные продукты, либо использует коммерческие. Обеспечивать оборот, скорее всего, обяжут торговые организации и банки. Скорее всего, появятся соответствующие банковские карты или кошельки для устройств с технологией NFC.
Я не понимаю, как в принципе криптовалюта может быть национальной? Майнить будут на определенной территории? токены могут приобретать только проживающие в одном государстве?
Майнить обычные люди, скорее всего, не будут вовсе, вся национальная криптовалюта будет эмитироваться только государством. Насчёт хождения токенов сказать сложно. Скорее всего, как и с фиатными валютами, это будет регулироваться отдельными законами и межгосударственными договорённостями.
Все это похоже на государственный банк на базе блокчейн . Где все операции будут прозрачными , никакой анонимности не будет и уж тем более децентрализации . Скорее всего , если это произойдет , то в банковской сфере проведут крупные сокращения сотрудников из-за их ненадобности .
-
Многие государство уже наверное сделали свою криптовалюту но удерживают её в секрете а когда она уже по настоящему войдёт в нашу жизнь тогда многие из чиновников просто станут милиардерами.
-
Лучше бы правительство РФ разработало вместо платёжной системы МИР, свою собственную крипту!
Это было бы стильно, модно и молодёжно! Я бы их зауважал и выразил бы свой патреотизм..
Ну а что в ней такого плохого - валюта подконтрольная государству с прозрачными транзами - это же обалденно!
-
Моё мнение, что национальная криптовалюта будет похожа на национальный фиат с такой же маленькой волатильностью, именно плохого в ней я точно ни чего не вижу
Вот интересно , если действительно будет создана национальная криптовалюта , тогда на каких кошельках она будет храниться у пользователей ? Каким образом будет осуществляться ее оборот ?
Наверняка, на обычных картсчетах (с кошелями отдельными, морочиться не будут, про Лэджер вообще молчу..), просто в личном кабинете, появится ещё одна строчка.
Как вариант, часть з\п криптой (ну типа - крипто-рубль) + под электронные виды платежей, наравне с карточным фиатом.
-
Для того, чтобы оценить, плохо или хорошо, нужно знать хоть какие-то подробности - на какой платформе крипта и некоторое другое. А вообще, вряд ли нормальное государство заинтересовано в валюте, которую оно не будет контролировать, разве что когда уже вообще нечего терять...
-
Для того, чтобы оценить, плохо или хорошо, нужно знать хоть какие-то подробности - на какой платформе крипта и некоторое другое. А вообще, вряд ли нормальное государство заинтересовано в валюте, которую оно не будет контролировать, разве что когда уже вообще нечего терять...
Как это государство не будет контролировать национальную криптовалюту? Это полностью централизованный актив)
Кстати, тут многие спрашивают "на фига?" Криптовалюта и блокчейн позволяет автоматизировать некоторые процессы по максимуму. Теперь можете представить себе сотни голодающих чиновников, которые учились поколениями перекладывать бумажки из стопки в стопку)) "Мы в ответе за тех, кого приручили"...
-
Пока крипта децентрализована и не имеет никаких рычагов контроля со стороны государства,мы хоть ,что то еще сможем заработать ,вращаясь в этой сфере.Плохого в создании национальной криптовалюты ничего нет , но и хорошего тоже.У многих стран уже такой вопрос решается.Конечно для этого, в обязательном порядке крипта будет легализованная и станет полностью контролирована государством. И будем мы ею пользоваться ,как и обычной валютой,только в цифровом виде.
-
Vitalii P, зависит ведь от того, собираются ли государства параллельно с вводом централизованной криптовалюты бороться с децентрализованными. Если нет, то это популяризует саму идею — и как следствие на децентрализованные криптовалюты обратит внимание большее число людей, а расширение рынка — уже хорошо.
-
Vitalii P, зависит ведь от того, собираются ли государства параллельно с вводом централизованной криптовалюты бороться с децентрализованными. Если нет, то это популяризует саму идею — и как следствие на децентрализованные криптовалюты обратит внимание большее число людей, а расширение рынка — уже хорошо.
Согласен, все зависит от того каким способом и в какие рамки загонят рынок криптовалют. Если даже децентрализованная крипта и будет работать паралльно,то наше государство не сможет смириться с тем ,что бы люди смогли зарабатывать большие деньги.Обязательно введут соответствующие налоги.Как например в США .У них ведь криптовалюта считается имуществом и при ее обмене американцы должны платить налог на прирост капитала.Но и крипта в собственности рассматривается как инвестиционный актив, облагается обычным налогом на доходы от 13% до 37%, а со второго года удержания – только налогом на прирост капитала до 24%. Полученные от продажи товаров и услуг биткойны также вносятся в налоговые декларации в долларовом эквиваленте на момент сделки. Зарплата в криптовалюте подпадает под налог на доходы, а также "социальные" налоги , которые разделяются между работодателем и работником.Так ,что думаю и для нас хорошего с этого всего тоже будет мало.
-
Да, согласен, форма налогообложения децентрализованных криптовалют будет определяющей для их будущего в целом. Но само налогообложение криптовалют — это уже неизбежность (если, конечно, не решат их вовсе запретить, но хотелось бы думать, что этого не будет).
-
Сначала спросите себя почему и для чего вы начали пользоваться криптовалютами, подумайте, потом спросите себя для чего вам "национальная" централизованная "криптовалюта"? Думаю, ответ долго ждать не придётся.
-
Ksantos, решение о введении национальной централизованной криптовалюты принимаем не мы, мы это может только принять в том виде, в каком оно будет внедрено — или не внедрено. И рассматривать, как оно на нас отразится, пытаясь минимизировать потери.
-
Изначально биткоин задумывался, как независимая от государства (политической власти/определенной территории) система обмена данными - криптоденьгами. И такая система действительно была независима от государств всего мира, пока он не приобрел большую популярность.Уже в конце 2013 года бурный рост цены на биткоин привлек большое внимание всего мира к себе. Количество пользователей сети стало расти гораздо более бурными темпами. И правители разных государств уже не могли не обращать внимания на феномен криптовалют. Ведь криптовалюта имеет множество достоинств,по сравнению з национальными валютами .А главное он не пополняет казну государства.Так же анонимность криптовалют, позволяет людям избегать повсеместного контроля за денежными операциями.Быстрота транкзакций. Только эти достоинства криптовалюты уже негативно влияют на национальную валюту , с помощью которой государственные власти контролируют многие сферы общества. И при росте популярности криптовалют снижается государственный контроль.Так ,что вопрос легализации криптовалюты у нас, не за горами ,а вместе с этим , будет и национальная криптовалюта...
-
Ksantos, решение о введении национальной централизованной криптовалюты принимаем не мы, мы это может только принять в том виде, в каком оно будет внедрено — или не внедрено. И рассматривать, как оно на нас отразится, пытаясь минимизировать потери.
Согласно со всем выше cказанным на 100 % . Если на уровне правительства будет принята национальная криптовалюта и параллельно с ней остальная криптовалюта , то регулирование неизбежно . И никто не будет нас спрашивать , хотим мы этого или не хотим, для нас это будет как свершившийся факт . Другое дело , что народные умельцы айтишники сразу начнут искать лазейки, как все это обойти и не исполнять .
-
Я думаю мы должны быть за вариант с национальной криптовалютой. Это состояние поближе к более-менее либеральному регулированию "свободной" крипты.
-
Ksantos, решение о введении национальной централизованной криптовалюты принимаем не мы, мы это может только принять в том виде, в каком оно будет внедрено — или не внедрено. И рассматривать, как оно на нас отразится, пытаясь минимизировать потери.
Подождите... То есть мысль в том, что любой чиновник придумает часть з/п выдавать криптой, и народ это схавает? Вы помните, какие скандалы были с введением ID-карт, а еще ранее - идентификационных кодов? Не забывайте про религиозность и скрепы. Цифровую валюту внедрить будет сложно в любом государстве, если это будет принудительно и повсеместно. А для славянского пространства - это вообще будет фильм в раннем стиле Кустурицы))
-
То есть мысль в том, что любой чиновник придумает часть з/п выдавать криптой, и народ это схавает?
Нет, вот это пока вряд ли. Я думаю, национальные криптовалюты, как минимум на начальном этапе, будут просто ещё одной разновидностью безнала по сути, и государству навязывать их пока нет особого резона. А когда будет без разницы, рублём или крипторублём человек заплатил с банковской карты в ближайшем супермаркете, вопрос вообще стоять не будет. Если говорить, например, про РФ, где насильно всех бюджетников переводят на карты «Мир», то никто же особо от зарплат не отказывается из-за этого.
-
Ksantos, решение о введении национальной централизованной криптовалюты принимаем не мы, мы это может только принять в том виде, в каком оно будет внедрено — или не внедрено. И рассматривать, как оно на нас отразится, пытаясь минимизировать потери.
Подождите... То есть мысль в том, что любой чиновник придумает часть з/п выдавать криптой, и народ это схавает? Вы помните, какие скандалы были с введением ID-карт, а еще ранее - идентификационных кодов? Не забывайте про религиозность и скрепы. Цифровую валюту внедрить будет сложно в любом государстве, если это будет принудительно и повсеместно. А для славянского пространства - это вообще будет фильм в раннем стиле Кустурицы))
Похоже вы совсем забыли про Венесуэлу с её El Petro, если не ошибаюсь, там уже давно выдают зарплату многим рабочим токенами. ;D
-
То есть мысль в том, что любой чиновник придумает часть з/п выдавать криптой, и народ это схавает?
Нет, вот это пока вряд ли. Я думаю, национальные криптовалюты, как минимум на начальном этапе, будут просто ещё одной разновидностью безнала по сути, и государству навязывать их пока нет особого резона. А когда будет без разницы, рублём или крипторублём человек заплатил с банковской карты в ближайшем супермаркете, вопрос вообще стоять не будет. Если говорить, например, про РФ, где насильно всех бюджетников переводят на карты «Мир», то никто же особо от зарплат не отказывается из-за этого.
Если национальная криптовалюта будет привязана к курсу рубля , то какая мне разница например , чем расплатиться в магазине или оплатить свои коммунальные счета . Чем быстрее и безопаснее, тем и лучше . Я не думаю, что большинство населения держат все свои сбережения в обычной криптовалюте , поэтому национальная криптовалюта будет как альтернатива фиатным деньгам .
-
То есть мысль в том, что любой чиновник придумает часть з/п выдавать криптой, и народ это схавает?
Нет, вот это пока вряд ли. Я думаю, национальные криптовалюты, как минимум на начальном этапе, будут просто ещё одной разновидностью безнала по сути, и государству навязывать их пока нет особого резона. А когда будет без разницы, рублём или крипторублём человек заплатил с банковской карты в ближайшем супермаркете, вопрос вообще стоять не будет. Если говорить, например, про РФ, где насильно всех бюджетников переводят на карты «Мир», то никто же особо от зарплат не отказывается из-за этого.
Если национальная криптовалюта будет привязана к курсу рубля , то какая мне разница например , чем расплатиться в магазине или оплатить свои коммунальные счета . Чем быстрее и безопаснее, тем и лучше . Я не думаю, что большинство населения держат все свои сбережения в обычной криптовалюте , поэтому национальная криптовалюта будет как альтернатива фиатным деньгам .
Тогда сразу и налоги подойдут на такую криптовалюту. Нафиг оно надо. Но в любом случае всегда будет альтернатива в виде других криптовалют. Думаю обойти систему не составит проблем. Возможно потом продвинут это дело.
-
Думаю с одной стороны это хорошо, потому что правительство заинтересованно в крипте, а с друго плохо, потому что этой монетой можно легко манипклировать
-
Я думаю такая криптовалюта не будет пользоваться спросом. Ведь она будет подконтрольна государствам и будет ими контролироваться вся суть криптовалюты обесценится.
Мне кажется что ты ошибаешься будет успех. Все говорят о лигализации крипты, и что тут такова что она расти не будет.
-
Zezari это будет добровольно-принудительный успех. Если будет конечно. А заинтересованность со стороны государства может иметь место конечно. Про манипуляцию и контроль думаю даже заикаться не стоит. В национальных валютах ведь все это есть и так :)
-
Насколько понимаю национальная криптовалюта по определению будет уже централизованной и налогооблагаемой как и фиатные деньги . Так что особой разницы и не будет . Будет выбор, кому удобнее пользоваться обычными деньгами , будут пользоваться рублями и т.д. , другие криптовалютой .
-
Вот-вот, появится возможность выбора. А это никогда плохо не было. Плохо когда этого выбора нету. Для многих платежей гос.крипта вполне может быть выгодной-коммуналка, штрафы, налоги и прочее
-
Национальная криптовалюта мне кажется это хорошо так как принесет новые финансы в крипто рынок и все таки рост будет неплохой , государство это не скам и монета боле должны бить стабильны .
-
Национальная криптовалюта это и хорошо и плохо, хороша она будет в том, что она на 100% ни куда не денится и особо не потеряет своей стоимости, она будет маловолатильна, стабильна, сколько в неё вложил, столько и назад получил, как фиат, а плохо тем, что на ней ни как, как на другой криптовалюте не заработаешь, она будет полностью под контролем у государства, и вообще как-то называть её криптовалютой язык не поварачивается :D
-
Оба варианта с большей вероятностью смогут случится. Я думаю это зависит от конкретной страны и как она будет поддерживать криптовалюту.
-
Национальная криптовалюта это и хорошо и плохо, хороша она будет в том, что она на 100% ни куда не денится и особо не потеряет своей стоимости, она будет маловолатильна, стабильна, сколько в неё вложил, столько и назад получил, как фиат, а плохо тем, что на ней ни как, как на другой криптовалюте не заработаешь, она будет полностью под контролем у государства, и вообще как-то называть её криптовалютой язык не поварачивается :D
Да точно, это не крипта уже. Если у нее будет конечное количество это интересно. Но такого не будет, ведь экономика требует увеличения денег.
-
Национальная криптовалюта это и хорошо и плохо, хороша она будет в том, что она на 100% ни куда не денится и особо не потеряет своей стоимости, она будет маловолатильна, стабильна, сколько в неё вложил, столько и назад получил, как фиат, а плохо тем, что на ней ни как, как на другой криптовалюте не заработаешь, она будет полностью под контролем у государства, и вообще как-то называть её криптовалютой язык не поварачивается :D
Да точно, это не крипта уже. Если у нее будет конечное количество это интересно. Но такого не будет, ведь экономика требует увеличения денег.
Я тоже считаю что национальная криптовалюта ничем кроме блокчейна не отличается от национальной валюты. К тому же она не может по определению быть децентрализованной, ведь ее эмитент государство.
-
Да точно, это не крипта уже. Если у нее будет конечное количество это интересно. Но такого не будет, ведь экономика требует увеличения денег.
Да ладно :) У эфира вроде как неограниченная эмиссия и при этом прямой конкурент битки
-
Я считаю это и не хорошо и не плохо,это просто поскольку постольку, посмотрите на проект El Petro,он Венесуэлы толком ничего е принёс. Пока никто не хочет продавать свою нефть за их монету,это значит что пока ещё успехов в этом направлении у них нету
-
Национальная криптовалюта это и хорошо и плохо, хороша она будет в том, что она на 100% ни куда не денится и особо не потеряет своей стоимости, она будет маловолатильна, стабильна, сколько в неё вложил, столько и назад получил, как фиат, а плохо тем, что на ней ни как, как на другой криптовалюте не заработаешь, она будет полностью под контролем у государства, и вообще как-то называть её криптовалютой язык не поварачивается :D
Да точно, это не крипта уже. Если у нее будет конечное количество это интересно. Но такого не будет, ведь экономика требует увеличения денег.
Даже в таких условиях существует ряд преимуществ. Самое главное это не такая большая волатильность а это как средство сбережения капиталов самое то.
Я не против национальных криптовалют если это пойдёт на пользу экономики в целом, т.к. мы сами живём в этом экономическом поле и это в наших интересах.
-
Я считаю это и не хорошо и не плохо,это просто поскольку постольку, посмотрите на проект El Petro,он Венесуэлы толком ничего е принёс. Пока никто не хочет продавать свою нефть за их монету,это значит что пока ещё успехов в этом направлении у них нету
ну когда крипто рубль выйдет всем просто в рф запретят крипту использовать. сделают все кроме крипто рубля "вне закона" и будем прятаться по подвалам )
-
Я считаю это и не хорошо и не плохо,это просто поскольку постольку, посмотрите на проект El Petro,он Венесуэлы толком ничего е принёс. Пока никто не хочет продавать свою нефть за их монету,это значит что пока ещё успехов в этом направлении у них нету
по моему на Венесуэлу США санкции какие-то накладывали, а при помощи крипты правительство Венесуэлы их пытается обходить. правительство России тоже этим пользуется, в обход санкций получает возможность получать финансирование при помощи крипты.
-
Вопрос сложный. Мне кажется что пока рано думать об этом. Скорее всего хорошо будет, так как криптовалюта применяет технологию блокчейн и для государств и для их взаимоотношений это хорошо
-
Вопрос сложный. Мне кажется что пока рано думать об этом. Скорее всего хорошо будет, так как криптовалюта применяет технологию блокчейн и для государств и для их взаимоотношений это хорошо
Я тоже считаю что криптовалюты и технология блокчейн еще не полностью протестированы на уязвимости. По этому о масштабном внедрении еще рано говорить.
-
ну когда крипто рубль выйдет всем просто в рф запретят крипту использовать. сделают все кроме крипто рубля "вне закона" и будем прятаться по подвалам )
Это всё вилами на воде писано. Когда-то, конечно, хранение валюты было уголовным преступлением, но нет гарантий, что история пойдёт снова тем же путём. Не исключено, но не обязательно.
-
ну когда крипто рубль выйдет всем просто в рф запретят крипту использовать. сделают все кроме крипто рубля "вне закона" и будем прятаться по подвалам )
Вот это в принципе вполне в нашей стране возможное явление, примерно тоже что и на импортные авто постоянно поднимают сумму растаможки, мол пользуйтесь отечественными авто ;D
-
Национальная криптовалюта - это вопрос сложный. С одной стороны, Криптовалюта - хорошо. С другой стороны, она, вероятнее всего, будет регулироваться государством - что не есть гуд.
-
Национальная криптовалюта - это вопрос сложный. С одной стороны, Криптовалюта - хорошо. С другой стороны, она, вероятнее всего, будет регулироваться государством - что не есть гуд.
Думаю не со всех сторон это плохо, потому что национальной крипте можно найти применение, например выплата зарплат обычным людям, как вариант
-
Пока мы тут рассуждаем и гадаем о том хорошо это или плохо национальная криптовалюта, в ОАЭ ее скоро уже введут ;D Потому что это реально круто.
-
Мне кажется, что гораздо удобнее было, если бы эта криптовалюта была не национальной, а какой-то региональной Примерно так, как в Евросоюзе имеет хождение EURO. Или же вообще мировая платежная система, аналог Визы или Мастеркард.
-
Пока мы тут рассуждаем и гадаем о том хорошо это или плохо национальная криптовалюта, в ОАЭ ее скоро уже введут ;D Потому что это реально круто.
Угу, а Венесуэла уже выпустила Petro, так что кто кого обгонит. ;D
Мне кажется, что гораздо удобнее было, если бы эта криптовалюта была не национальной, а какой-то региональной Примерно так, как в Евросоюзе имеет хождение EURO. Или же вообще мировая платежная система, аналог Визы или Мастеркард.
Казалось бы, совместное хозяйство (совхоз, колхоз) — это очень перспективно, выгодно и удобно... но на практике у каждого свои собственные мнения и интересы, из-за которых всё и оказывается не так радужно, как в теории. Валютные союзы, конечно, есть, но многие страны хотят иметь возможность решать ошибки управления через девальвацию национальной валюты, а при валютном союзе это сделать гораздо сложнее, так что в большинстве случаев, скорее всего, удобство для людей будет играть далеко не первую скрипку. ???
-
Угу, а Венесуэла уже выпустила Petro, так что кто кого обгонит. ;D
Petro Венесуэлу не спасет от полного экономического краха, поздно клеить никотиновый пластырь на руку, когда легкие уже сгнили. ))
Там ошибки системные в самих основах управления страной.
-
Petro Венесуэлу не спасет от полного экономического краха, поздно клеить никотиновый пластырь на руку, когда легкие уже сгнили. ))
Там ошибки системные в самих основах управления страной.
Так и с другими национальными криптовалютами ничего ясно не будет, пока не будет практики их применения. Если хороший инструмент использовать неправильно, можно получить совершенно не тот результат, на который надеешься. Конечно, теоретически использование криптовалют должно открывать множество дополнительных возможностей, но на практике всё может оказаться совсем не так... :o
-
Petro Венесуэлу не спасет от полного экономического краха, поздно клеить никотиновый пластырь на руку, когда легкие уже сгнили. ))
Там ошибки системные в самих основах управления страной.
Так и с другими национальными криптовалютами ничего ясно не будет, пока не будет практики их применения. Если хороший инструмент использовать неправильно, можно получить совершенно не тот результат, на который надеешься. Конечно, теоретически использование криптовалют должно открывать множество дополнительных возможностей, но на практике всё может оказаться совсем не так... :o
Я, честно говоря, не совсем понимаю, что может сделать или делает сейчас национальную криптовалюту "национальной"? Только лишь название? )) По умолчанию любая крипта децентрализована, не может иметь национальных границ и ограничений. Так это задумывалось.
Если нац.крипта эмитируется централизовано и контролируется гос.органом как любая локальная валюта, то это не делает ее ни "национальной криптовалютой", ни "криптовалютой" в изначальном смысле этого слова. Это не то, что хороший инструмент для выхода из кризиса, это вообще не криптоактив, а походу "законно" выпущенный денежный суррогат, что-то вроде жетонов для проезда в метро.
Спасут ли законно и централизовано выпущенные "национальные криптовалютные жетоны метро" экономику Венесуэлы? - Ой вряд ли. Нужны совсем другие экономические механизмы и действия.
-
Угу, а Венесуэла уже выпустила Petro, так что кто кого обгонит. ;D
Petro Венесуэлу не спасет от полного экономического краха, поздно клеить никотиновый пластырь на руку, когда легкие уже сгнили. ))
Там ошибки системные в самих основах управления страной.
Согласен с Вами. Мы рассматриваем бестолковый и неудачный пример национальной криптовалюты. Petro была запущена в спешке и от безнадеги, вот и результат. В более развитых странах технологию сейчас тестируют, и обязательно запустят со временем и без спешки.
-
Согласен с Вами. Мы рассматриваем бестолковый и неудачный пример национальной криптовалюты. Petro была запущена в спешке и от безнадеги, вот и результат. В более развитых странах технологию сейчас тестируют, и обязательно запустят со временем и без спешки.
Да, скорей всего так и будет, в развитых странах спокойно и без спешки что-то запустят в этом направлении, государство не может не засунуть свой хобот в прибыльную тему, просто в странах первого мира это сделают после долгих предварительных исследований, слушаний и т.д.
-
Разве может в худшую сторону может измениться экономика если страна эта выпускают свою криптовалюту ? Лично мне кажется или это будет хорошо для страны,но на данный момент таких примеров я не знаю, или это никак не отразиться на экономике.А ну и совсем плохо это если весь бюджет страны уйдет на создание национальной криптовалюты,что маловероятно
-
Разве может в худшую сторону может измениться экономика если страна эта выпускают свою криптовалюту ?
Теоретически может. Любую ведь вещь можно сделать неграмотно: если в результате затормозятся процессы прохождения денег, будет затруднение с наличием достаточной денежной массы, не будет обеспечено достаточное количество оборудования, введение криптовалюты может и в худшую сторону толкнуть экономику страны. Просто всё нужно делать с умом. :)
-
Такая криптовалюта если исходить из внимания к её изначальной идеи децентрацилации может быть реализована только на основа гражданского общества и полностью подконтрольного ему государственного аппарата. Функционирование денег в виде национальной криптовалюты в таком варианте должно было бы пресечь любые проявления коррупции, в том числе в госзакупках, так как всему гражданскому обществу были бы видны все государственные транзакции, прибыль и траты, их легкое сопоставление между собой, невозможности скрыть расходы не по утвержденному бюджету.
В этом плане это конечно хорошо и это более прогрессивная модель управления.
-
Национальная криптовалюта - это вопрос сложный. С одной стороны, Криптовалюта - хорошо. С другой стороны, она, вероятнее всего, будет регулироваться государством - что не есть гуд.
Думаю не со всех сторон это плохо, потому что национальной крипте можно найти применение, например выплата зарплат обычным людям, как вариант
Как дополнительная валюта она должна будет пригодиться. Найдётся и на неё своя целевая аудитория любителей крипты) Есть же те кто пользуется только наличной или только электронными деньгами. Тут кому и что удобно
-
Пока мы тут рассуждаем и гадаем о том хорошо это или плохо национальная криптовалюта, в ОАЭ ее скоро уже введут ;D Потому что это реально круто.
Крутой аргумент "реально круто".В ОАЭ и подобных странах я думаю это не более чем мода или тщеславие.Вот интересно каким образом будет определяться ценность этой валюты и кому она будет нужна за пределами этой страны.Единственный положительный момент как для государства я вижу в том что государство может получить мощный инструмент давления на финансовые фиатные структуры.Хотя в таком случае крипта больше будет напоминать электронные деньги.
-
А кто-то вообще может назвать хоть одно государство, правительство которого не на словах реально заботится о своем народе? И даже если сравнивать, где эта "забота" проявляется с меньшими потерями для народа, то для кого будет лучше или хуже введение национальной криптовалюты - для правительства или для народа?
-
Национальная криптовалюта может быть создана для тестирования, но ее некто кроме данного государства не будет использовать и еще одно, ее нужно принять и узаконить самим государством и пока ни одна страна еще не изучила все о блокчейне.
Но, если и такое будет возможно, то только в Китае, где все покупают товары и без вариантов, будут и крипту покупать.
-
Национальная криптовалюта может быть создана для тестирования, но ее некто кроме данного государства не будет использовать и еще одно, ее нужно принять и узаконить самим государством и пока ни одна страна еще не изучила все о блокчейне.
Но, если и такое будет возможно, то только в Китае, где все покупают товары и без вариантов, будут и крипту покупать.
Прошу прощения за свою бестолковость, но я немного не понял последнюю фразу.
Если возможно введение национальной крипты в Китае, то зачем им ее покупать? Ведь, насколько я понимаю, китайцы и так ее будут получать в виде зарплаты, пенсии и других начислений. И за что они будут покупать свою национальную крипту, если, как я понял, фиат будет упразднен? И еще - как тогда будут производиться расчеты на международном рынке? Тут я совсем запутался.
-
вообще крипта децентрализованная валюта, и введение национальной валюты не даст никаких преимуществ. Только очередной отъем денег у народа правящей верхушкой
-
вообще крипта децентрализованная валюта, и введение национальной валюты не даст никаких преимуществ. Только очередной отъем денег у народа правящей верхушкой
Ну почему же? Мне кажется что даже централизованная национальная криптовалюта имеет право на существование и определенный смысл в ней все-таки есть. Она будет соединять преимущества безналичных форм расчетов и криптовалюты. К тому же у людей после нее возникнет больше доверия к децентрализованной криптовалюте и повысится к ней интерес.
-
...Мне кажется что даже централизованная национальная криптовалюта имеет право на существование и определенный смысл в ней все-таки есть. Она будет соединять преимущества безналичных форм расчетов и криптовалюты. К тому же у людей после нее возникнет больше доверия к децентрализованной криптовалюте и повысится к ней интерес.
Централизованная крипта если и будет то для того чтобы контролировать движения наших средств.
Выработают законы,выпустят какой-нить "крито-деревянный" и обяжут все операции с криптой чрез нац.валюту пропускать чтобы знать сколько у кого монет..не удивлюсь если и налог на прибыль автоматом будут снимать.
А тем кто откажется-болты затянут(не знаю правда как).
-
Централизованная крипта если и будет то для того чтобы контролировать движения наших средств.
Выработают законы,выпустят какой-нить "крито-деревянный" и обяжут все операции с криптой чрез нац.валюту пропускать чтобы знать сколько у кого монет..не удивлюсь если и налог на прибыль автоматом будут снимать.
А тем кто откажется-болты затянут(не знаю правда как).
Неминуемо так и будет в будущем. Придумают правила, выработают инструменты и будут контролировать по полной и тут от анонимности ни чего не останется, т.к. без подтверждения личности не сможешь ни чего сделать. Популярность крипты упадёт. И снова рулить будет фиат, при чём наличность.
-
На мой взгляд, национальная криптовалюта будет полезна тем странам, к примеру у кого не очень хорошие отношения с ведущими странами, прямо говоря под санкциями, а блокчейн как раз вне санкций и нельзя ограничить действие в этой сети.
-
На мой взгляд, национальная криптовалюта будет полезна тем странам, к примеру у кого не очень хорошие отношения с ведущими странами, прямо говоря под санкциями, а блокчейн как раз вне санкций и нельзя ограничить действие в этой сети.
Не всегда мне кажется так, сегодня Египет в котором большой кризис и тут же большой запрет на крипту, начали официально рассматривать выпуск своей криптовалюты, ссылаясь на то что выпуск фиата обходится очень дорого для страны, а с помощью крипты они много смогут сэкономить.
-
Есть определенные плюсы,например такие как привлечение новых инвестиций в обход санкций,с другой стороны это будет до жути зарегулированая монета и будет введен бешенный налог.Но нам же никто не помешает зайти через анонимные монеты.
-
Есть определенные плюсы,например такие как привлечение новых инвестиций в обход санкций,с другой стороны это будет до жути зарегулированая монета и будет введен бешенный налог.Но нам же никто не помешает зайти через анонимные монеты.
Если введут централ. валюты и выработают законы-то ананимная крипта сто процентов будет вне закона и угроза всей их задумке,поэтому регуляторы будут давить на биржи которые будут вынуждены делистать такие монеты,соответственно их курс будет падать....но я упоминал в другом паблике-те кто трудится над улучшениями анонимных монет по-любому учли этот момент и возможно что принуждение к цензуре наоборот создаст ажиотаж на анонимные монеты ,которые станут своеобразным убежищем.
-
Есть определенные плюсы,например такие как привлечение новых инвестиций в обход санкций,с другой стороны это будет до жути зарегулированая монета и будет введен бешенный налог.Но нам же никто не помешает зайти через анонимные монеты.
Национальная криптовалюта не будет лучшем других. Можно сделать любую криптовалюту, которая привязана к рублю и этого будет достаточно. Даже без специального внедрения скорее всего её начнут постепенно принимать все сферы бизнеса.
-
Национальная криптовалюта не будет лучшем других. Можно сделать любую криптовалюту, которая привязана к рублю и этого будет достаточно. Даже без специального внедрения скорее всего её начнут постепенно принимать все сферы бизнеса.
О том что нац.валюта будет лучше-и речи нет. Сделать любую с привязкой к рублю можно,но если эта крипта не госуд.иил не под ее контролем-она так же будет вне закона.
Здесь все упирается не в привязку к рублю, а к контролю со стороны "компетентных органов".
-
Пришла такая мысль в голову, не раз слышал что то или иное государство, хочет разработать свою собственную криптовалюту. Интересно это как то может положительно повлиять на улучшение экономики страны? или только усугубит ситуацию и положение страны, в которой появилась нац. крипта. Друзья! хочу услышать ваше мнение? что скажите?
я думаю что национальная крипто валюта это не просто хорошо это просто замечательно я думаю это подстегнет народ больше доверять крипто активом
-
Национальная криптовалюта это уверенный шаг к тотальному контролю за всеми сферами жизнидеятельности человека, ведь она будет централизованной а контролировать ее будут....
-
Национальная криптовалюта это уверенный шаг к тотальному контролю за всеми сферами жизнидеятельности человека, ведь она будет централизованной а контролировать ее будут....
Мне кажется на самом деле и биткоин контролируют
только пока им нет смыла это афишировать, пусть все думают, что так и нужно
-
Национальная криптовалюта это уверенный шаг к тотальному контролю за всеми сферами жизнидеятельности человека, ведь она будет централизованной а контролировать ее будут....
Щас, подождите-с интернетом разберутся и криптой плотненько займутся.Чувствую что идем мы с вами по пути большого зихера. )
-
Национальная криптовалюта может быть создана для тестирования, но ее некто кроме данного государства не будет использовать и еще одно, ее нужно принять и узаконить самим государством и пока ни одна страна еще не изучила все о блокчейне.
Но, если и такое будет возможно, то только в Китае, где все покупают товары и без вариантов, будут и крипту покупать.
На сегодня мы имеем только одну страну, которая выпустила свою официальную крипту. И эта страна не является примером для подражания, так как название у нее Венесуэла.
-
На мой взгляд, национальная криптовалюта будет полезна тем странам, к примеру у кого не очень хорошие отношения с ведущими странами, прямо говоря под санкциями, а блокчейн как раз вне санкций и нельзя ограничить действие в этой сети.
Советник президента Сергей Глазьев предложил обойти санкции в Крыму с помощью криптовалюты. Такая схема позволит инвесторам в том числе иностранным инвестировать в развитие курортного бизнеса.
-
На сегодня мы имеем только одну страну, которая выпустила свою официальную крипту. И эта страна не является примером для подражания, так как название у нее Венесуэла.
Почему одну то? Вроде как Белоруссия запустила свою криптовалюту, татлер по моему называется или я ошибаюсь? А так необходимости в национальной криптовалюте вообще не вижу, изначально идея была создать децентрализованную валюту, которую никто не сможет контролировать, а национальная валюта не может быть независимой от правителей и финансовых потоков любого государства
-
...А так необходимости в национальной криптовалюте вообще не вижу, изначально идея была создать децентрализованную валюту, которую никто не сможет контролировать, а национальная валюта не может быть независимой от правителей и финансовых потоков любого государства
Не знаю.Когда у нас заикаются о создании своей валюты-и речи не идет чтобы создавать что-то децентрализованное...не нужны им ваши децентрализации.
Не выпустили по причине отсутствия понимания : " А надо ли оно вообще ?"....вот если Китай какой или Америка выпустит что-то подобное-уверен что в этом случае наша страна мимо не пройдет...а Венесуэлла я так понимаю не авторитет...)
-
Почему одну то? Вроде как Белоруссия запустила свою криптовалюту, татлер по моему называется или я ошибаюсь? А так необходимости в национальной криптовалюте вообще не вижу, изначально идея была создать децентрализованную валюту, которую никто не сможет контролировать, а национальная валюта не может быть независимой от правителей и финансовых потоков любого государства
Когда Вы одеколон в магазине покупаете, Вас сильно беспокоит, что вообще-то эта жидкость задумывалась как лекарственное средство, а вовсе не так, как им сейчас пользуются? Имеет значение не то, как оно задумывалось, а то, как этим планирует пользоваться тот, кто затевает использование этого. Так и с криптовалютами: при разработке национальных криптовалют в большинстве случаев никого не будет волновать, как и что там задумывалось изначально, будет решаться задача сделать это так, как соответствующие госструктуры скажут, если эти структуры посчитают, что оно нужно для их деятельности, а не для нас с Вами. ;)
-
Почему одну то? Вроде как Белоруссия запустила свою криптовалюту, татлер по моему называется или я ошибаюсь? А так необходимости в национальной криптовалюте вообще не вижу, изначально идея была создать децентрализованную валюту, которую никто не сможет контролировать, а национальная валюта не может быть независимой от правителей и финансовых потоков любого государства
Талер в отличии от Петро не является национальной валютой.Есть ещё карбо в Украине,Сибкоин и много других.Но Петро была принята как государственная криптовалюта,и тем не менее жителей Венесуэлы это не спасает.Как там была ж... так и осталась.А сейчас уже совсем плохо.
-
Почему одну то? Вроде как Белоруссия запустила свою криптовалюту, татлер по моему называется или я ошибаюсь? А так необходимости в национальной криптовалюте вообще не вижу, изначально идея была создать децентрализованную валюту, которую никто не сможет контролировать, а национальная валюта не может быть независимой от правителей и финансовых потоков любого государства
Талер в отличии от Петро не является национальной валютой.Есть ещё карбо в Украине,Сибкоин и много других.Но Петро была принята как государственная криптовалюта,и тем не менее жителей Венесуэлы это не спасает.Как там была ж... так и осталась.А сейчас уже совсем плохо.
Просто пример с Петро наглядно нам показывает, что не все зависит от валюты или криптовалюты. В приоритете компетентное правительство, которое заботится о своих гражданах.
-
Просто пример с Петро наглядно нам показывает, что не все зависит от валюты или криптовалюты. В приоритете компетентное правительство, которое заботится о своих гражданах.
Венесуэлла явно в этом плане не компетентное правительство.Все эти "петро" и расчеты в ней всешо-лишь жалкие попытки остаться на плаву.
Интересно, какая-нибудь из стран принимает петро в качестве оплаты ?)
-
Просто пример с Петро наглядно нам показывает, что не все зависит от валюты или криптовалюты. В приоритете компетентное правительство, которое заботится о своих гражданах.
Венесуэлла явно в этом плане не компетентное правительство.Все эти "петро" и расчеты в ней всешо-лишь жалкие попытки остаться на плаву.
Интересно, какая-нибудь из стран принимает петро в качестве оплаты ?)
С чего бы? Это даже не монета, а токен на эфирной платформе. ;D
Тем более, в качестве обязательств под это петро заявлена нефть, которую не только не разрабатывают, но и пока не планировали, а кресло господина Мадуро пока в очень шатком состоянии, чтобы полагать, что после него кто-то захочет это всё принимать как обязательства, да и он вряд ли планирует рассчитываться за эти петро. ;D
-
National cryptocurrency - it will practically be a stable coin of the state that issues it, because it must be equal to ordinary national currencies. Such coins will simply create additional convenience when using national money. Since such a cryptocurrency will not bring its owners a profit. then this should not affect the country's economy in any way. However, in general, its appearance will contribute to trade in the state.
Настоятельно рекомендую: поднастройте своего бота чтобы в нашу локалку не заходил. А то неудобно получается. ;D
Сегодня он разошелся. Подобное сообщение тут вижу: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=24509.msg673822#msg673822
-
El Petro был пробой пера и не более, никто из мировых правительств не знает как приспособить криптовалюты под свои нужды. Уже и стейблы замаячили впереди от крупных банков, все идут методом научного тыка. Так что критиковать всё это, дело такое.
ЦБ разных стран грозятся свои криптовалюты выпустить, а во что всё это выльется никто не знает, поэтому двигаются осторожно.
-
Для Биткоина любая криптовалюта - это хорошо, потому что она создает дополнительную валютную пару и цена биткоина по идее будет немного выше в перспективе.
-
Национальная криптовалюта это уверенный шаг к тотальному контролю за всеми сферами жизнидеятельности человека, ведь она будет централизованной а контролировать ее будут....
Мне кажется на самом деле и биткоин контролируют
только пока им нет смыла это афишировать, пусть все думают, что так и нужно
Если это вскроется, то неизбежно отразится на курсе, в негативную сторону.
-
Смотря с какой стороны посмотреть, но есть как и плюсы, так и минусы, плюсы в том, что это конечно же развитие криптовалюты и внедрение ее в повседневную жизнь, а минусы, что все это дело будет облагаться налогами
-
О создании национальной крипто монеты у нас в стране говорить не стоит,потому как правительство дало понять что интерес к крипте пропал и даже разработка законов о регулировании рынка отложена .
-
В Венесуэле создали национальную валюту Petro и у них в стране упростились все финансовые транзакции на фоне американских санкций.Думаю это хороший пример того,что создавать национальную криптовалюту выгодно.
-
В Венесуэле создали национальную валюту Petro и у них в стране упростились все финансовые транзакции на фоне американских санкций.Думаю это хороший пример того,что создавать национальную криптовалюту выгодно.
Санкции и на El Petro наложили уже :D
И вообще привязка к нефти, бОльшую часть которой ещё и начали разрабатывать плохой пример. Но в целом к национальным криптовалютам и придём, даже МВФ призывает мировые ЦБ задуматься над этим. Как говорится, не можешь предотвратить - возглавь.
-
В других странах возможно и сделают такую валюту нормальной, но в нашей стране все как не у людей, поэтому, если и сделают, то я бы этому не особо радовалась, она наверняка будет предназначена, что б вывести таких как мы из тени и обложить очередными налогами.
-
В других странах возможно и сделают такую валюту нормальной, но в нашей стране все как не у людей, поэтому, если и сделают, то я бы этому не особо радовалась, она наверняка будет предназначена, что б вывести таких как мы из тени и обложить очередными налогами.
Неуплата налогов для практически любой страны — один из самых серьёзных видов нарушения, потому что налоги — это основа существования государства. Насколько я помню, в принципе не существует стран, не собирающих налоги.
-
В таком случае вероятнее всего это будут стейблкоины какие-то национальные как вид внедрения криптовалюты в государственный оборот.
Да, это противоречит первоначальной идее крипты, но мы же говорим о государствах. Они предпочитают стабильность и контроль. Думаю это хорошо само по себе как явление, потому что можно будет легко работать и с любой другой криптой, если надо, то переводить ее в национальную криптовалюту и платить за ту же коммуналку, налоги и тп с ее помощью.
-
О создании национальной крипто монеты у нас в стране говорить не стоит,потому как правительство дало понять что интерес к крипте пропал и даже разработка законов о регулировании рынка отложена .
Я думаю что их интерес в скоре снова проснется вместе с ростом крипты ведь тут очень важно быть одними из первых,не так давно центробанк заявил о закупке биткоина, я думаю что и крипто рубль не загарами.
-
Все равно рано или поздно прийдем к тому, что государство примется за регулирование крипты или создаст свою национальную криптовалюту, которая будет принята законом, а все остальные нет.
-
О создании национальной крипто монеты у нас в стране говорить не стоит,потому как правительство дало понять что интерес к крипте пропал и даже разработка законов о регулировании рынка отложена .
Я думаю что их интерес в скоре снова проснется вместе с ростом крипты ведь тут очень важно быть одними из первых,не так давно центробанк заявил о закупке биткоина, я думаю что и крипто рубль не загарами.
Центробанк какой страны? Не помню за последнее время ни одного официального заявления от центробанков о закупках биткойнов, только слухи через десятые руки от хайперов. Если есть ссылка на официальный сайт соответствующего центробанка с подобным заявлением, было бы интересно ознакомиться. :o
-
Неуплата налогов для практически любой страны — один из самых серьёзных видов нарушения, потому что налоги — это основа существования государства. Насколько я помню, в принципе не существует стран, не собирающих налоги.
Повысив ндс,увеличив пенсионный возраст - гос-во могло бы от операций с крипты освободить от налогов.Начни биток сейчас уверенное движение вверх и во всех сми начнут появляться новости об этом с новой силой.
-
Неуплата налогов для практически любой страны — один из самых серьёзных видов нарушения, потому что налоги — это основа существования государства. Насколько я помню, в принципе не существует стран, не собирающих налоги.
Повысив ндс,увеличив пенсионный возраст - гос-во могло бы от операций с крипты освободить от налогов.Начни биток сейчас уверенное движение вверх и во всех сми начнут появляться новости об этом с новой силой.
Я, конечно, мог бы и о конкретном государстве поговорить, но и тогда бы оптимистичного прогноза не дал, а в общем случае налоги начисляются на всё подряд, на что можно, а освобождаются от налогов те направления, которые государство хочет стимулировать. Если государство посчитает, что ему зачем-то нужно активное развитие криптовалют, оно, конечно, может их освободить от налогов, но с чего бы оно стало так считать? ???
-
Обидно ведь не то, что столько налогов на все что только можно, а то что они все идут в карманы определенного круга людей на безбедную жизнь, а не на то, на что их обычно собирают, по крайней в нашей стране так, и эта не справедливость, как-то не дает спокойно жить, когда приходишь в больницы, школы, видишь как выживают пенсионеры и т.д.
-
Обидно ведь не то, что столько налогов на все что только можно, а то что они все идут в карманы определенного круга людей на безбедную жизнь, а не на то, на что их обычно собирают, по крайней в нашей стране так, и эта не справедливость, как-то не дает спокойно жить, когда приходишь в больницы, школы, видишь как выживают пенсионеры и т.д.
Здесь-то я полностью согласен, в этом основная проблема — отсутствие доверия к институтам государства. Важно, чтобы было видно, как и куда расходуются средства, которые люди платят в виде налогов. И любое сомнение в этом плане ведёт к нежеланию эти налоги платить, вне особой зависимости от величины этих налогов. К сожалению, в непрозрачных системах потенциально будут вводиться непрозрачные централизованные криптовалюты... если вообще будут, конечно.
-
Преимущество национальной валюты будет в том, что все её транзакции можно будет отследить и тогда коррупция будет стремиться к нулю. Да инфляция вероятно меньше будет.
-
А кто-нибудь подключал критическое мышление к сабжу топика? Зачем вообще государству и его центробанку какая-то "Национальная криптовалюта"? Какие вопросы и проблемы она могла бы решать в национальном или общегосударственном масштабе? Ответ - никакие. У любого государства есть национальная валюта, предназначенная для расчета за товары и услуги на всей территории государства (да, могут иметь хождение параллельные валюты, иностранные валюты, суррогатные валюты.. это все определено конкретным законодательством). Имхо, национальная криптовалюта это не хорошо и не плохо, это просто за гранью необходимости для государства. Да, государство может разрешить законное обращение виртуальных валют, но нормальное государство никогда не станет эмитировать "национальную крипту", это абсурдно с точки зрения любого центробанка.
З.Ы. Венесуэлу в качестве примера не предлагать - это как раз антипример.
-
heyod hewow, уровень контроля совсем другой, возможность отследить самую мелкую долю национальной валюты, чтобы минимизировать уклонение от уплаты налогов. Современные безналичные деньги не настолько контролируемы всё-таки. ???
-
heyod hewow, уровень контроля совсем другой, возможность отследить самую мелкую долю национальной валюты, чтобы минимизировать уклонение от уплаты налогов. Современные безналичные деньги не настолько контролируемы всё-таки. ???
Спорно, однако..
- безналичные деньги вполне контролируемы, до малейшей доли, т.е. копейки или цента,
- зачем в национальной валюте возможность отслеживать например 18 знак после запятой от единицы, если сама единица будет котироваться, скажем, по 1 центу? Какую практическую задачу это решает, чтобы тратить бюджетные бабки и человекочасы бюджетных рабов государевых людей на все это?
- какую вообще практическую задачу решает нац.крпта, чтобы палить на нее бюджетные деньги и создавать дополнительную инфраструктуру (а ее придется, потому что в любом государстве так заведено, один что-то делает, а еще семь его проверяют и друг друга, и при этом все на гос.зарплате)?
- волатильность.. или во избежание выпуск стейбла, а выпуск стейбла это заморозка под эмиссию немаленького куша от ЗВР (МР).
Куча суеты, новых проблем с безопасностью и хакерством, гора спаленных бюджетных бабок и валюты (половину распилят и сп*здят, как водится) и все только для того.. для чего, кстати? Не могу придумать ни одну реальную проблему государственного уровня, которую нац.крипта помогла бы решить.
-
Обычный безнал вторично контролируем, т.е. нужно требовать отчётов от систем, его использующих — тех же банков, а ведь ряд валют конвертируем свободно и используется по всему миру, и спросить с банков Буркина-Фасо, как они там обращают монгольский тугрик, довольно непросто. Отчасти так и уводятся деньги из-под налогов — в другие юрисдикции. А контролируемый блокчейн первично контролируем, все операции можно видеть непосредственно.
Волатильность для централизованной национальной криптовалюты будет отсутствовать практически наверняка, потому что централизованная национальная криптовалюта будет просто разновидностью национальной валюты. Вряд ли это будет какая-то отдельная криптовалюта.
В некоторых странах, помимо того, попил бюджетных средств — уже достаточное основание для того, чтобы затеять какой-то проект... ;D
-
А контролируемый блокчейн первично контролируем, все операции можно видеть непосредственно.
... и это никому не нужно, поскольку банки и центробанк в том числе не захотят, чтобы любой лох мог видеть все операции с нац.криптой в блокчейне. Банки всегда мутят с баблом, гос.валютой. Центробанки всегда мутят с баблом. Зачем им прозрачность, тем более доступ к информации вообще любого человека, который сможет набрать строчку в браузере?
Да в любом банке есть секретность по операциям и есть кучу степеней доступа к разного вида информации, а Вы хотите предложить им то, что переворачивает веками устоявшуюся систему с ног на голову.
Волатильность для централизованной национальной криптовалюты будет отсутствовать практически наверняка, потому что централизованная национальная криптовалюта будет просто разновидностью национальной валюты. Вряд ли это будет какая-то отдельная криптовалюта.
Волатильность будет всегда, и чем слабее нац.валюта, тем сильнее ее штормит в экономических бурях. И это я еще говорю о фиатной нац.валюте. А что будет с волатильностью нац.криптовалюты - одному богу известно, но определенно волатильность у нее будет намного выше и она станет активом для биржевых спекуляций уже самих банков, которые будут иметь возможность аккумулировать достаточные объемы нац.крипты для активного воздействия на биржевые курсы.
В некоторых странах, помимо того, попил бюджетных средств — уже достаточное основание для того, чтобы затеять какой-то проект... ;D
Во всех без исключения странах есть попил бюджетных средств, просто в богатых странах он качественно упакован идейно и защищен лучшими юристами и дорогими лоббистами в местных сенатах и парламентах. В бедных странах попил более наглый и беспринципный, потому что в самой власти отсутствует система сдерживающих мер и противовесов, только лишь пирамида власти, где каждый пилит гос.бабло в количествах согласно своему месту в иерархии.
И вишенка на пироженко:
В банковском мире давно сложились определенные условия и правила, которые исполняют все без исключения игроки финансового рынка. И одно из главных - банк обязан иметь возможность полностью контролировать счета своих клиентов, контролировать движение средств по ним, включая блокировку счета и принудительное списание. С криптой это невозможно, нельзя заблокировать чей-то адрес или принудительно списать оттуда.
-
...- какую вообще практическую задачу решает нац.крпта, чтобы палить на нее бюджетные деньги и создавать дополнительную инфраструктуру (а ее придется, потому что в любом государстве так заведено, один что-то делает, а еще семь его проверяют и друг друга, и при этом все на гос.зарплате)?
- волатильность.. или во избежание выпуск стейбла, а выпуск стейбла это заморозка под эмиссию немаленького куша от ЗВР (МР). ...
Возможно одной из причин создания нац.криптовалюты (стейблокоина ) с присущей ей инфрастуктурой будет уплата налогов.Т.е все операции с криптой обяжут проводить через эту самую монету с KYC,данных о кошельке и автоматическом снятии налога.
Конечно найдутся и пути обхода этого,но скорее всего это будет геморно и многих устроит такой расклад.
-
... и это никому не нужно, поскольку банки и центробанк в том числе не захотят, чтобы любой лох мог видеть все операции с нац.криптой в блокчейне. Банки всегда мутят с баблом, гос.валютой. Центробанки всегда мутят с баблом. Зачем им прозрачность, тем более доступ к информации вообще любого человека, который сможет набрать строчку в браузере?
Да в любом банке есть секретность по операциям и есть кучу степеней доступа к разного вида информации, а Вы хотите предложить им то, что переворачивает веками устоявшуюся систему с ног на голову.
А разве принцип прозрачности обязательно должен быть одинаковым для всех? Я так понимаю, что это очень сильно зависит от принципов шифрования и доступа к конкретным технологиям, нет? Предоставление кошельков только уполномоченным организациям с ограниченным функционалом по обработке данных — и прозрачность будет только с одной стороны, это же вопрос технической организации процессов. А обслуживание кошельков конечных пользователей только через те же банки. Была бы задача поставлена...
Волатильность будет всегда, и чем слабее нац.валюта, тем сильнее ее штормит в экономических бурях. И это я еще говорю о фиатной нац.валюте. А что будет с волатильностью нац.криптовалюты - одному богу известно, но определенно волатильность у нее будет намного выше и она станет активом для биржевых спекуляций уже самих банков, которые будут иметь возможность аккумулировать достаточные объемы нац.крипты для активного воздействия на биржевые курсы.
При централизованной эмиссии и рычагах по отъёму средств через налоги, штрафы, принудительную покупку, принудительный обмен и т.п. государства имеют больше рычагов к управлению курсом нацвалюты. Но чем слабее государство, тем да, ему сложнее оперировать этими возможностями.
И вишенка на пироженко:
В банковском мире давно сложились определенные условия и правила, которые исполняют все без исключения игроки финансового рынка. И одно из главных - банк обязан иметь возможность полностью контролировать счета своих клиентов, контролировать движение средств по ним, включая блокировку счета и принудительное списание. С криптой это невозможно, нельзя заблокировать чей-то адрес или принудительно списать оттуда.
Вот это самый сильный аргумент, на самом деле, потому что для того и идёт борьба с наличным обращением в пользу безналичного, чтобы иметь возможность контролировать полностью и безраздельно. И эта вишенка может пересиливать очень многие другие аргументы, просто как бык овцу. Потому что этим инструментом так часто и активно пользуются, что ужас просто! >:(
-
Национальная криптовалюта будет не так популярна как щас, из за того что она будет привязана курсу фиатных денег. Еще одна проблема будет налог на нее.
-
Национальная криптовалюта будет не так популярна как щас, из за того что она будет привязана курсу фиатных денег. Еще одна проблема будет налог на нее.
Но с другой стороны национальная криптовалюта будет повышать интерес людей к криптовалюте и быстрее будет проходить массовая адаптация
-
Национальная криптовалюта будет не так популярна как щас, из за того что она будет привязана курсу фиатных денег. Еще одна проблема будет налог на нее.
Но с другой стороны национальная криптовалюта будет повышать интерес людей к криптовалюте и быстрее будет проходить массовая адаптация
Т.е. ее надо сначала ввести, а затем она "будет повышать интерес людей к криптовалюте". Дорогие криптачи и прочие ойтишнеги, страшно далеки вы от простого народа. Любой из вас может провести как минимум мысленный эксперимент: мысленно сесть на электричку и проехать пару остановок от вашего города, мысленно пройтись по любой деревне или поселку и рассказать всем там проживающим, что вчера была введена нац.криптовалюта, теперь всем гражданам страны надо купить себе компьютеры, установить кошельки, научиться ими пользоваться (и смартфоны тоже, да) и т.д.
И еще...
День, когда любая страна примет нац. криптовалюту и обяжет ею пользоваться всем резидентам - будет главным праздничным днем у хакеров и чиновников. Они закажут боинг кокса прямо из колумбии. Нет, одного не хватит, два боинга, один для хакеров, другой для чиновников.
-
Национальная криптовалюта будет не так популярна как щас, из за того что она будет привязана курсу фиатных денег. Еще одна проблема будет налог на нее.
Но с другой стороны национальная криптовалюта будет повышать интерес людей к криптовалюте и быстрее будет проходить массовая адаптация
Т.е. ее надо сначала ввести, а затем она "будет повышать интерес людей к криптовалюте". Дорогие криптачи и прочие ойтишнеги, страшно далеки вы от простого народа. Любой из вас может провести как минимум мысленный эксперимент: мысленно сесть на электричку и проехать пару остановок от вашего города, мысленно пройтись по любой деревне или поселку и рассказать всем там проживающим, что вчера была введена нац.криптовалюта, теперь всем гражданам страны надо купить себе компьютеры, установить кошельки, научиться ими пользоваться (и смартфоны тоже, да) и т.д.
И еще...
День, когда любая страна примет нац. криптовалюту и обяжет ею пользоваться всем резидентам - будет главным праздничным днем у хакеров и чиновников. Они закажут боинг кокса прямо из колумбии. Нет, одного не хватит, два боинга, один для хакеров, другой для чиновников.
Зачем нац крипта, когда кардабалет уже с безналом начинается.
Сегодня по новостям слышал, безнал очень выгоден государству, нет расходов на печать купюр и все деньги под контролем, хотят постепенно избавиться от фиата, тем кто будет отказывать в расчете за товары и услуги первые несколько раз штраф по 50 тысяч рублей, потом 6 лет тюрьмы хозяину. Отмазки типа нет интернета, что то терминал не работает не проходит. Это будет сделано с помощью тайных покупателей. Центробанк вкупе с налоговой это продвигают, кстати за все платежи через терминалы сбербанка, владелец магазина платит 5% процентов сберу за операции, альфа 2,5%, чтобы вы знали отсюда и кэшбеки и потому бизнесменам это безнал, как серпом по яй..м Насчет процентов знаю от этих владельцев сети кафе у нас в городе.
-
А кто-нибудь подключал критическое мышление к сабжу топика? Зачем вообще государству и его центробанку какая-то "Национальная криптовалюта"? Какие вопросы и проблемы она могла бы решать в национальном или общегосударственном масштабе? Ответ - никакие. У любого государства есть национальная валюта, предназначенная для расчета за товары и услуги на всей территории государства (да, могут иметь хождение параллельные валюты, иностранные валюты, суррогатные валюты.. это все определено конкретным законодательством). Имхо, национальная криптовалюта это не хорошо и не плохо, это просто за гранью необходимости для государства. Да, государство может разрешить законное обращение виртуальных валют, но нормальное государство никогда не станет эмитировать "национальную крипту", это абсурдно с точки зрения любого центробанка.
З.Ы. Венесуэлу в качестве примера не предлагать - это как раз антипример.
+ в карму за такие рассуждения
Но все же причины есть - отслеживание движений валюты (если я правильно помню, то крипторубль под этой инициативой выдвигался), но это преимущество не для простых граждан, это скорее для гос аппарата, гос организаций и крупных предприятий, к примеру для тендерных закупок.
-
Я тоже считаю , что нац.крипта это обсурд, она не имеет ни какого смысла если только не отмывание чёрных денег и вывод их в офшоры! Можно наделать много крипторубля и рассчитываться им а фиат увести куда подальше! Я думаю , что эта вся затея опять же с целью монипуляции рынка!
-
Зачем нац крипта, когда кардабалет уже с безналом начинается.
Сегодня по новостям слышал, безнал очень выгоден государству, нет расходов на печать купюр и все деньги под контролем, хотят постепенно избавиться от фиата, тем кто будет отказывать в расчете за товары и услуги первые несколько раз штраф по 50 тысяч рублей, потом 6 лет тюрьмы хозяину. Отмазки типа нет интернета, что то терминал не работает не проходит. Это будет сделано с помощью тайных покупателей. Центробанк вкупе с налоговой это продвигают, кстати за все платежи через терминалы сбербанка, владелец магазина платит 5% процентов сберу за операции, альфа 2,5%, чтобы вы знали отсюда и кэшбеки и потому бизнесменам это безнал, как серпом по яй..м Насчет процентов знаю от этих владельцев сети кафе у нас в городе.
Точно! Вся политика завязана на вытягивании денег с людей любым способом, и полный контроль над их финансами. Как не крути, использовать крипту есть возможность у ограниченного круга людей, более продвинутых, чем простой народ
-
А кто-нибудь подключал критическое мышление к сабжу топика? Зачем вообще государству и его центробанку какая-то "Национальная криптовалюта"? Какие вопросы и проблемы она могла бы решать в национальном или общегосударственном масштабе? Ответ - никакие. У любого государства есть национальная валюта, предназначенная для расчета за товары и услуги на всей территории государства (да, могут иметь хождение параллельные валюты, иностранные валюты, суррогатные валюты.. это все определено конкретным законодательством). Имхо, национальная криптовалюта это не хорошо и не плохо, это просто за гранью необходимости для государства. Да, государство может разрешить законное обращение виртуальных валют, но нормальное государство никогда не станет эмитировать "национальную крипту", это абсурдно с точки зрения любого центробанка.
З.Ы. Венесуэлу в качестве примера не предлагать - это как раз антипример.
+ в карму за такие рассуждения
Но все же причины есть - отслеживание движений валюты (если я правильно помню, то крипторубль под этой инициативой выдвигался), но это преимущество не для простых граждан, это скорее для гос аппарата, гос организаций и крупных предприятий, к примеру для тендерных закупок.
На данный момент разумеется любая нац. криптовалюта это крайне сомнительная акция, но если именно рассуждать, то преимуществ много:
- Обновление банковской системы, ее упрощение и повышение прозрачности, снижение комиссий.
- Центробанку будет проще отслеживать все маневры в банковской системе и наших с вами активов в том числе (ведь именно контроль они и хотят).
- В гос.закупках и распределении бюджета будет сложнее (или невозможно) украсть, ибо все переводы опять таки будут видны в блокчейне.
- Если это сделать в по-настоящему демократической стране, то может выйти очень интересный и полезный для граждан продукт, особенно если дополнительно подключить блокчейн во все функции государства (голосования, базы данных, итд).
А Венесуэлла конечно тупо санкции и дефолт хотела обойти.
-
На данный момент разумеется любая нац. криптовалюта это крайне сомнительная акция, но если именно рассуждать, то преимуществ много:
- Обновление банковской системы, ее упрощение и повышение прозрачности, снижение комиссий.
- Центробанку будет проще отслеживать все маневры в банковской системе и наших с вами активов в том числе (ведь именно контроль они и хотят).
- В гос.закупках и распределении бюджета будет сложнее (или невозможно) украсть, ибо все переводы опять таки будут видны в блокчейне.
- Если это сделать в по-настоящему демократической стране, то может выйти очень интересный и полезный для граждан продукт, особенно если дополнительно подключить блокчейн во все функции государства (голосования, базы данных, итд).
А Венесуэлла конечно тупо санкции и дефолт хотела обойти.
Уже делают платформа Vostok называется, в первом раунде $120 млн. собрали, скоро будет открыт второй раунд сборов, в общей сложности Иванов хочет набрать капу в $1 млрд. и ведь наберёт.
По поводу Венесуэллы, то она попыталась с помощью El Petro обойти санкции, но на эту криптовалюту на саму наложили санкции, а пользоваться другими неудобно из-за их сильной волатильности.
-
На данный момент разумеется любая нац. криптовалюта это крайне сомнительная акция, но если именно рассуждать, то преимуществ много:
- Обновление банковской системы, ее упрощение и повышение прозрачности, снижение комиссий.
- Центробанку будет проще отслеживать все маневры в банковской системе и наших с вами активов в том числе (ведь именно контроль они и хотят).
- В гос.закупках и распределении бюджета будет сложнее (или невозможно) украсть, ибо все переводы опять таки будут видны в блокчейне.
- Если это сделать в по-настоящему демократической стране, то может выйти очень интересный и полезный для граждан продукт, особенно если дополнительно подключить блокчейн во все функции государства (голосования, базы данных, итд).
А Венесуэлла конечно тупо санкции и дефолт хотела обойти.
Уже делают платформа Vostok называется, в первом раунде $120 млн. собрали, скоро будет открыт второй раунд сборов, в общей сложности Иванов хочет набрать капу в $1 млрд. и ведь наберёт.
По поводу Венесуэллы, то она попыталась с помощью El Petro обойти санкции, но на эту криптовалюту на саму наложили санкции, а пользоваться другими неудобно из-за их сильной волатильности.
Посмотрел Vostok, занимательная платформа, главное чтобы у них все получилось, зная как наши чиновники распределяют бюджет слабо верится, что они будут ратовать за прозрачность и честность. Это платформа на базе Waves или это платформа от создателей Waves?
-
Это платформа на базе Waves или это платформа от создателей Waves?
Платформу по контракту пилят лично Александр Иванов (создатель Waves) и его команда, частично перекинутая на этот проект. Подробнее о платформе можно почитать тут: https://vostokplatform.info/
-
Посмотрел Vostok, занимательная платформа, главное чтобы у них все получилось, зная как наши чиновники распределяют бюджет слабо верится, что они будут ратовать за прозрачность и честность. Это платформа на базе Waves или это платформа от создателей Waves?
Логично было бы сделать Vostok на блокчейне Waves, но по каким-то причинам решили от этого отказаться.
По поводу расходования собранных средств вопрос остаётся открытым, хотелось бы чтобы было не как обычно :D
-
Посмотрел Vostok, занимательная платформа, главное чтобы у них все получилось, зная как наши чиновники распределяют бюджет слабо верится, что они будут ратовать за прозрачность и честность. Это платформа на базе Waves или это платформа от создателей Waves?
Логично было бы сделать Vostok на блокчейне Waves, но по каким-то причинам решили от этого отказаться.
По поводу расходования собранных средств вопрос остаётся открытым, хотелось бы чтобы было не как обычно :D
Нужно понимать что проект Vostok разрабатывается по заявке государственных служб и это закрытый блокчейн. Поэтому он никак не может быть связан с частной компанией создателей Waves.
-
Нужно понимать что проект Vostok разрабатывается по заявке государственных служб и это закрытый блокчейн. Поэтому он никак не может быть связан с частной компанией создателей Waves.
Да это понятно, просто это всё можно было сделать на базе Waves с их монетой.
Дальнейших каких-то перспектив у Waves как-то не просматривается или я чего не знаю, закрыли бы и пилили Vostok.
Вторая платформа для проведения ICO никому не нужна, да и биржа у них дохлая какая-то, за китайскими биржами точно не угнаться.
Зато был бы пример, как частная инициатива на криптовалютном рынке выросла в большое государственно-частное партнёрство.
-
heyod hewow, уровень контроля совсем другой, возможность отследить самую мелкую долю национальной валюты, чтобы минимизировать уклонение от уплаты налогов. Современные безналичные деньги не настолько контролируемы всё-таки. ???
Разве сейчас нельзя отследить любую виртуальную транзакцию? Нет же ни одного платёжного сервиса, который не выдаёт данные по запросу властям. Иначе его закроют. Возможно оно того не стоит создавать для этих целей национальную криптовалюту.
-
heyod hewow, уровень контроля совсем другой, возможность отследить самую мелкую долю национальной валюты, чтобы минимизировать уклонение от уплаты налогов. Современные безналичные деньги не настолько контролируемы всё-таки. ???
Разве сейчас нельзя отследить любую виртуальную транзакцию? Нет же ни одного платёжного сервиса, который не выдаёт данные по запросу властям. Иначе его закроют. Возможно оно того не стоит создавать для этих целей национальную криптовалюту.
Получить данные по запросу (когда ещё!) и иметь к данным доступ в любой момент времени — это разная степень контроля. Когда что-то не контролируешь напрямую, начинают нарастать вероятности разных событий.
-
На данный момент разумеется любая нац. криптовалюта это крайне сомнительная акция, но если именно рассуждать, то преимуществ много:
- Обновление банковской системы, ее упрощение и повышение прозрачности, снижение комиссий.
- Центробанку будет проще отслеживать все маневры в банковской системе и наших с вами активов в том числе (ведь именно контроль они и хотят).
- В гос.закупках и распределении бюджета будет сложнее (или невозможно) украсть, ибо все переводы опять таки будут видны в блокчейне.
- Если это сделать в по-настоящему демократической стране, то может выйти очень интересный и полезный для граждан продукт, особенно если дополнительно подключить блокчейн во все функции государства (голосования, базы данных, итд).
А Венесуэлла конечно тупо санкции и дефолт хотела обойти.
По сути это одно и тоже. Вы изложили следствия из единственного преимущества - прозрачности.
Голосования, базы данных и т.д. реализуются и другими способами, это скорее опция (сомнительная), но не преимущество.
-
Получить данные по запросу (когда ещё!) и иметь к данным доступ в любой момент времени — это разная степень контроля. Когда что-то не контролируешь напрямую, начинают нарастать вероятности разных событий.
Намного проще отменить ограничение получения данных по запросу и не тратить огромные ресурсы на всё остальное. Прямой контроль можно легко обеспечить при желании. Видимо этому что то мешает либо у власти есть другая цель.
-
Получить данные по запросу (когда ещё!) и иметь к данным доступ в любой момент времени — это разная степень контроля. Когда что-то не контролируешь напрямую, начинают нарастать вероятности разных событий.
Намного проще отменить ограничение получения данных по запросу и не тратить огромные ресурсы на всё остальное. Прямой контроль можно легко обеспечить при желании. Видимо этому что то мешает либо у власти есть другая цель.
Ну, они пытаются прямой контроль организовывать с отслеживанием всех операций централизованно через серверы налоговых и т.п. Только ведь централизованные системы, отвечающие за вообще всё, чрезвычайно уязвимы: перерубил пару кабелей, и всё! :o
-
На данный момент разумеется любая нац. криптовалюта это крайне сомнительная акция, но если именно рассуждать, то преимуществ много:
- Обновление банковской системы, ее упрощение и повышение прозрачности, снижение комиссий.
- Центробанку будет проще отслеживать все маневры в банковской системе и наших с вами активов в том числе (ведь именно контроль они и хотят).
- В гос.закупках и распределении бюджета будет сложнее (или невозможно) украсть, ибо все переводы опять таки будут видны в блокчейне.
- Если это сделать в по-настоящему демократической стране, то может выйти очень интересный и полезный для граждан продукт, особенно если дополнительно подключить блокчейн во все функции государства (голосования, базы данных, итд).
А Венесуэлла конечно тупо санкции и дефолт хотела обойти.
Уже делают платформа Vostok называется, в первом раунде $120 млн. собрали, скоро будет открыт второй раунд сборов, в общей сложности Иванов хочет набрать капу в $1 млрд. и ведь наберёт.
По поводу Венесуэллы, то она попыталась с помощью El Petro обойти санкции, но на эту криптовалюту на саму наложили санкции, а пользоваться другими неудобно из-за их сильной волатильности.
Ну Восток я бы не стал приравнивать к национальной криптовалюте. Это скорее частный блокчейн для крупных государственных корпораций. Но так же очень интересно следить за развитием и успехами данного проекта, там очень серьёзные учреждения им заинтересованы, например РосТехНано. :)
-
Но так же очень интересно следить за развитием и успехами данного проекта, там очень серьёзные учреждения им заинтересованы, например РосТехНано. :)
Точно! А еще известнейшие корпорации РосПодносРазнос и РосПопилРаспил. С другой стороны может оно и хорошо для держателей Вейвс, можно будет слить это дело на пике хайпа.. главное не пропустить его, не дождаться того момента, когда собранный Востоком лярд долларов растворится в сумраке оффшоров.
-
Национальная крипта - это будет в государствах будущего. Должно многое измениться. Это не просто они завтра внедрили и всё. К этому нужно прийти, так же и через изменение всего общества. Искоренить коррупцию, путём внедрения блокчейна в гос сектор, больше дыры в бюджетах будут невозможны.
-
Государственные чиновники будут как бы "ЗА" за внедрения блок чейн технологии, но сопротивляться будут до крови на губах. Как же им жить без откатов и делёжки бюджета и "разпила".
А вот для государств это очень хорошо.
-
Национальная крипта - это будет в государствах будущего. Должно многое измениться. Это не просто они завтра внедрили и всё. К этому нужно прийти, так же и через изменение всего общества. Искоренить коррупцию, путём внедрения блокчейна в гос сектор, больше дыры в бюджетах будут невозможны.
Теоретически все верно, только никто из здесь пишущих не доживет до этого светлого времени. ))) Верхушка будет сопротивляться и защищать текущий миропорядок и свою власть над ним. И я говорю не только об отдельных странах, а о всем нашем мире в целом.
Можно например вспомнить о том, как мировая верхушка остановила технический прогресс, я говорю о том, как мировая финансово-политическая элита остановила НТР в конце 1960х и заменила его стагнацией во всех областях, кроме информационной. Оставили прогресс только для информационной электроники с совершенно понятной целью - у информационной электроники потрясающие возможности в плане слежки, и в плане промывания мозгов народным массам. Я говорю о спутниковом телевидении, интернете и соц.сетях конечно же.
Боюсь, что блокчейн-технологии ждет такая же участь - не смогут контролировать, будут подавлять, ибо это угроза абсолютной власти мирового истеблишмента.
-
Думаю, что это никак не повлияет, потому что нац крипта это равносильно национальной валюте. Теряется сама суть криптовалюты, которая заключается в том, чтобы уйти от привязки к государству. Так что скорее всего такая валюта не будет иметь популярности среди криптовалютчиков данного государства, а заграничных так и подавно. Хотя есть страны с сильной поддержкой правительства со стороны населения. Возможно именно в таких странах и получится реализовать такой проект, но опять же только при использование этого фактора особого успеха не будет. Дальше нужно чтобы криптовалютой пользовалась большая часть населения ну или хотя бы 50%, а такого пока что вроде как нигде нет. И только уже при взаимодействии этих двух факторов, скорее всего будет какой-то положительны результат.
-
Думаю, что это никак не повлияет, потому что нац крипта это равносильно национальной валюте. Теряется сама суть криптовалюты, которая заключается в том, чтобы уйти от привязки к государству. Так что скорее всего такая валюта не будет иметь популярности среди криптовалютчиков данного государства, а заграничных так и подавно. Хотя есть страны с сильной поддержкой правительства со стороны населения. Возможно именно в таких странах и получится реализовать такой проект, но опять же только при использование этого фактора особого успеха не будет. Дальше нужно чтобы криптовалютой пользовалась большая часть населения ну или хотя бы 50%, а такого пока что вроде как нигде нет. И только уже при взаимодействии этих двух факторов, скорее всего будет какой-то положительны результат.
Биткоин - это способ передачи стоимости без доверия третьей стороне. Третья сторона это не обязательно государство, но и те же банки в первую очередь.
Национальная криптовалюта если и будет когда, то она будет под контролем ЦБ и им же эмитироваться и её просто обяжут всех использовать в стране, как сейчас используют национальные фиатные средства.
-
Думаю, что это никак не повлияет, потому что нац крипта это равносильно национальной валюте. Теряется сама суть криптовалюты, которая заключается в том, чтобы уйти от привязки к государству. Так что скорее всего такая валюта не будет иметь популярности среди криптовалютчиков данного государства, а заграничных так и подавно. Хотя есть страны с сильной поддержкой правительства со стороны населения. Возможно именно в таких странах и получится реализовать такой проект, но опять же только при использование этого фактора особого успеха не будет. Дальше нужно чтобы криптовалютой пользовалась большая часть населения ну или хотя бы 50%, а такого пока что вроде как нигде нет. И только уже при взаимодействии этих двух факторов, скорее всего будет какой-то положительны результат.
Если сделать значительные бонусы для населения в виде пониженной ставки налогов при оплате криптовалютой или льготы, то люди сами начнут изучать эту тему и пользоваться такой криптовалютой. Карты пластиковые примерно так же стали популярны.
-
если бы сейчас все государства создали свою национальную криптовалюту было бы вообще круто, все баунтисты бы уже на ламбах катались. надеюсь успеем застать это время, хотя бы к старости :D
-
Национальная крипта - это будет в государствах будущего. Должно многое измениться. Это не просто они завтра внедрили и всё. К этому нужно прийти, так же и через изменение всего общества. Искоренить коррупцию, путём внедрения блокчейна в гос сектор, больше дыры в бюджетах будут невозможны.
Теоретически все верно, только никто из здесь пишущих не доживет до этого светлого времени. ))) Верхушка будет сопротивляться и защищать текущий миропорядок и свою власть над ним. И я говорю не только об отдельных странах, а о всем нашем мире в целом.
Можно например вспомнить о том, как мировая верхушка остановила технический прогресс, я говорю о том, как мировая финансово-политическая элита остановила НТР в конце 1960х и заменила его стагнацией во всех областях, кроме информационной. Оставили прогресс только для информационной электроники с совершенно понятной целью - у информационной электроники потрясающие возможности в плане слежки, и в плане промывания мозгов народным массам. Я говорю о спутниковом телевидении, интернете и соц.сетях конечно же.
Боюсь, что блокчейн-технологии ждет такая же участь - не смогут контролировать, будут подавлять, ибо это угроза абсолютной власти мирового истеблишмента.
Блокчейн даёт какую ни какую, но всё же демократию, а демократия ни кому в мире не нужна(я имею ввиду верхушку правления) им нужны люди которых вы описывали выше, те кем они смогут управлять и выстраивать идеальную экономику. Так что блокчейн технологиям будет очень трудно, потому как конкуренции в мире достаточно, в виде гугла, майкрасовта и тд.
-
если бы сейчас все государства создали свою национальную криптовалюту было бы вообще круто, все баунтисты бы уже на ламбах катались. надеюсь успеем застать это время, хотя бы к старости :D
Рано или поздно введут национальную валюту. Только вот не понятно будут они баунти проводить или нет. Скорее всего, если эт буд гос токен, наврятли баунти будет.
-
если бы сейчас все государства создали свою национальную криптовалюту было бы вообще круто, все баунтисты бы уже на ламбах катались. надеюсь успеем застать это время, хотя бы к старости :D
Почему? Причём тут вообще баунтисты? Вы думаете государство будет баунти проводить для своей валюты? Если только от роста крипторынка в таком случае баунтисты могут получить прибыль.
-
Обсуждалась же тема с крипторублем. Там предполагалась неограниченная эмиссия, для приобретения, продажи и использования требовалось подтверждение личности и доходов, плюс к этому налог на операции. В итоге кому он будет нужен такой???
-
если бы сейчас все государства создали свою национальную криптовалюту было бы вообще круто, все баунтисты бы уже на ламбах катались. надеюсь успеем застать это время, хотя бы к старости :D
Почему? Причём тут вообще баунтисты? Вы думаете государство будет баунти проводить для своей валюты? Если только от роста крипторынка в таком случае баунтисты могут получить прибыль.
ахаха, да не, там баунти вряд ли устроят) ну народ просто верит обычно государственным органам, это приведет к росту капы и вообще к градусу доверия к криптовалютам в целом среди всех масс населения
-
Обсуждалась же тема с крипторублем. Там предполагалась неограниченная эмиссия, для приобретения, продажи и использования требовалось подтверждение личности и доходов, плюс к этому налог на операции. В итоге кому он будет нужен такой???
Не имеющий никаких преимуществ перед любым пластиком. А подтверждение доходов и личности это мелочи. По поводу Вашей личности и так многое известно, а доходы и расходы в какой-том мере тоже известны, если пользуетесь банковской картой.
если бы сейчас все государства создали свою национальную криптовалюту было бы вообще круто, все баунтисты бы уже на ламбах катались. надеюсь успеем застать это время, хотя бы к старости :D
Рано или поздно введут национальную валюту. Только вот не понятно будут они баунти проводить или нет. Скорее всего, если эт буд гос токен, наврятли баунти будет.
Сколько Вам обоим лет? ;D
-
ахаха, да не, там баунти вряд ли устроят) ну народ просто верит обычно государственным органам, это приведет к росту капы и вообще к градусу доверия к криптовалютам в целом среди всех масс населения
Сейчас столько скама, что я и не удивлюсь если завтра увижу новость о том, что какая ни будь Зимбабва проводит ICO и нужны будут баунтисты)))А вот если будут платить каждую неделю и в эфирах баунтистов будет много))) для государства самый ценный продукт это полезные ископаемые и криптовалюта им не нужна, в нашей стране есть рубль, и если фиатные деньги исчезнут, то просто рубль станет электронной монетой, цена которого будет так же прикреплена к ценным ресурсам. В экономике важна не цена валюты, а импорт и экспор, пока мы продаём нефть и прочие ценные ресурсы деньги возвращаются обратно в страну, нашей стране даже выгодно, что бы доллар был дорогим, мы продаём нефть за доллары, а платим зарплату в рублях)))
-
Национальная криптовалюта - это конечно хорошо, но ей нужна хорошая основа и стабильность, чтобы не было как с биткоином. Только в этом случае не будет бунта среди населения)
-
Думаю, что это никак не повлияет, потому что нац крипта это равносильно национальной валюте. Теряется сама суть криптовалюты, которая заключается в том, чтобы уйти от привязки к государству. Так что скорее всего такая валюта не будет иметь популярности среди криптовалютчиков данного государства, а заграничных так и подавно. Хотя есть страны с сильной поддержкой правительства со стороны населения. Возможно именно в таких странах и получится реализовать такой проект, но опять же только при использование этого фактора особого успеха не будет. Дальше нужно чтобы криптовалютой пользовалась большая часть населения ну или хотя бы 50%, а такого пока что вроде как нигде нет. И только уже при взаимодействии этих двух факторов, скорее всего будет какой-то положительны результат.
Биткоин - это способ передачи стоимости без доверия третьей стороне. Третья сторона это не обязательно государство, но и те же банки в первую очередь.
Национальная криптовалюта если и будет когда, то она будет под контролем ЦБ и им же эмитироваться и её просто обяжут всех использовать в стране, как сейчас используют национальные фиатные средства.
Если ценробанк будет выпускать национальную крипту, то она будет идентична электронным деньгам. Такую крипту не нужно будет майнить. Она даже не будет работать на блокчейне, т.к. будет зависеть только от решений центробанка о ее выпуске в оборот.
-
Национальная криптовалюта - это конечно хорошо, но ей нужна хорошая основа и стабильность, чтобы не было как с биткоином. Только в этом случае не будет бунта среди населения)
Если большинство криптовалют будут стабильными, то и выпущенная национальная криптовалюта будет такой же. Пока нет смысла её выпускать. Она не станет аналогом денег и у неё почти нет никаких преимуществ перед ними.
-
Если большинство криптовалют будут стабильными, то и выпущенная национальная криптовалюта будет такой же. Пока нет смысла её выпускать. Она не станет аналогом денег и у неё почти нет никаких преимуществ перед ними.
Хм... занятно. Обычно на криптофорумах речь идёт о том, что криптовалюты — это даже технологически настолько прогрессивно, что неизбежно будет распространяться под гнётом технологического превосходства. Если это так, то вопрос перехода на новые технологии — это только вопрос времени. Так, например, простые бумажные деньги без многочисленных степеней защиты уже и не выпускают, потому что технологии толкают к новым решениям. ;)
-
Смотря для чего она будет создана, если чтобы начать использовать и развивать крипту в своей стране, то конечно же это хорошо, но если собирать различные налоги, то это плохо
-
Национальная криптовалюта - криптовалюта государства. Это не очень хорошо. Опять контроль, захотели ещё выпустили. Это не правильно.
-
Смотря для чего она будет создана, если чтобы начать использовать и развивать крипту в своей стране, то конечно же это хорошо, но если собирать различные налоги, то это плохо
Национальная криптовалюта оптимальна для внедрения крипты в государства и это, скорее всего, будут стейблкоины (недавно как раз ЦБ изьявляло ненадолго желание сделать свою крипту, привязанную к золоту). Для государтсва это лучший вариант, пока аналогов к подходу внедрения крипты не вижу. Было бы здорово, если бы по примеру бирж делали скидки на оплату коммуналки и тп при условии оплатой нац криптой ;D
-
Смотря для чего она будет создана, если чтобы начать использовать и развивать крипту в своей стране, то конечно же это хорошо, но если собирать различные налоги, то это плохо
Национальная криптовалюта оптимальна для внедрения крипты в государства и это, скорее всего, будут стейблкоины (недавно как раз ЦБ изьявляло ненадолго желание сделать свою крипту, привязанную к золоту). Для государтсва это лучший вариант, пока аналогов к подходу внедрения крипты не вижу. Было бы здорово, если бы по примеру бирж делали скидки на оплату коммуналки и тп при условии оплатой нац криптой ;D
Идея со скидками на комуналку это четенько. Пришел такой платить за газ, тебе говорят что с тебя 20к, а ты такой:
- у меня нац.крипта 8)
И сразу -50%.
-
Государство и криптовалюта это несовместимо. Если будет государственная крипто валюта то тоже самое государство будет манепулировать криптовалютой.
Тут главное не криптовалюта, а внедрение технологии блокчейн в государственную систему. Вот когда государство внедрит технологию, вот тогда и не будет откатов и всякой теневой экономики. Всё будет прозрачно.
-
А потом ещё государство начнет давать кредиты в нац. крипте. Выдаст кучу с выгодными процентами, а после курс начнет подниматься и история повторится.
Склоняюсь к мысли что нац крипта это не выход. Ей начнут точно так же манипулировать как и обычным фиатом.
-
С большой валотильностью курсов криптовалют, мало кто захочет взять на себя ответственность на уровне государства за стабильность ее курса, как минимум что не обвалилась в несколько раз. Государство достаточно и одной валюты чтоб собирать налоги и платить зарплаты с пенсиями.
-
Смотря для чего она будет создана, если чтобы начать использовать и развивать крипту в своей стране, то конечно же это хорошо, но если собирать различные налоги, то это плохо
Здесь надо наблюдать за официальной криптой Венесуэлы Петро. Ну и где эта крипта сегодня и где ее стоимось? Все страны в такие моменты тихо наблюдают за такими экспериментами. Никто не хочет что либо принимать по крипте, пока не увидет все плюсы от этого в реальной жизни.
-
В плане национальной криптовалюты интересно будет понаблюдать за опытом Багамских островов, которые планируют (если все-такие ничего не сорвется) выпускать свою национальную криптовалюту под предлогом сократить объем операций с наличными и расходы на предоставление услуг, и предоставить равный доступ к цифровым валютам всех жителей островов
-
Пока мы тут обсуждаем, в Украине уже затестили е-гривну (вроде как это просто цифровая гривна, нужно будет ещё подробней почитать) и начинают задумывать над криптогривной. Интересно, хоть что-то из этого попадет в массы или нет.
-
Пока мы тут обсуждаем, в Украине уже затестили е-гривну (вроде как это просто цифровая гривна, нужно будет ещё подробней почитать) и начинают задумывать над криптогривной. Интересно, хоть что-то из этого попадет в массы или нет.
Еще проходит тестрирование и в дальнейшем предстоит еще приличная работа, но функционирование предпологается происходить на блокчейне.
Интересно, в чему прийдут по вопросу криптовалю, потому что комиссия по этому направлению была создана еще в прошлом году
-
Пришла такая мысль в голову, не раз слышал что то или иное государство, хочет разработать свою собственную криптовалюту. Интересно это как то может положительно повлиять на улучшение экономики страны? или только усугубит ситуацию и положение страны, в которой появилась нац. крипта. Друзья! хочу услышать ваше мнение? что скажите?
мне кажется в нашей стране то что появится,сразу обложится налогом или просто куда нибудь начнет пропадать и блокчейн тут не поможет!Я точно не буду вкладывать свои средства в криптовалюту России,если она будет придумана государством,лучше посмотрю со стороны)Есть много валют которые мне более симпатичны и перспективны.
-
Я считаю что национальная криптовалюта в любом случае будет положительным явлением для децентрализованной криптовалюты. Национальная криптовалюта в большинстве случаев будет иметь форму стабильной монеты. Они будут помогать пользоваться децентрализованной криптовалютой. Я ожидаю когда и мое государство выпустит собственную криптовалюту.
-
Государство должно не выпускать криптовалюту, а внедрять технологию блокчейн. Криптовалюта это отходы технологии блокчейн. А блокчейн технология не даёт возможность махинацию с документацией и финансами. По этой технологии можно проследить куда и что ушло. Так будет наше государство внедрять эту технологию?
-
Создание национальной крипты действительно хорошо по ряду причин. Например увеличение скорости обработки платежей, повышения безопасности за счет блокчейна, сокращения количества посредников в фин. системе, что влияет на цену транзакции, повышение независимости государств от крупных наднациональных финансовых центров
Конечно, национальная криптовалюта стирает такие принципы крипты как анонимность и децентрализация, но если это будет действительно полезно как государствам, так и людям, то в этом есть смысл
-
Это не хорошо и не плохо-это необходимость и бешенные доходы от налогов,поэтому в будущем собственная крипта будет у всех государств и будет она регулироваться,ни о какой децентрализации там речи быть не может,но это привлечет огромный капитал в крипту.
-
Государство должно не выпускать криптовалюту, а внедрять технологию блокчейн. Криптовалюта это отходы технологии блокчейн. А блокчейн технология не даёт возможность махинацию с документацией и финансами. По этой технологии можно проследить куда и что ушло. Так будет наше государство внедрять эту технологию?
Полностью согласен. Технология блокчейнов - это, образно говоря, огонь, а сами криптовалюты - дым от этого огня. Ситуация сейчас такова, что сам огонь почти никого не интересует, все заняты перепродажей друг другу дыма, спекуляцией на дыме. )) А ведь надо использовать огонь для пользы людей, а не дымом торговать.
Государственным институциям по уму стоило бы внедрять именно огонь блокчейн в реальные сектора экономики и государственный банковский сектор, а нац.криптовалюта - она нафиг не нужна, это дым в квадрате.
-
Национальная криптовалюта построенная на базе блокчейна выгодна тем, что все транзакции на базе блокчейна будут более надежными, безопасными, прозрачными, быстрыми и дешевыми, но есть и риск это то, что пути ее развития будут определяться рынком, а не государством. Это-то и становится невыгодным для государства. Но я думаю, что они что-нибудь придумают, чтобы взять над ней полный контроль. Тем самым, сделают ее неинтересной для большинства участников криптоиндустрии.
-
Государство должно не выпускать криптовалюту, а внедрять технологию блокчейн. Криптовалюта это отходы технологии блокчейн. А блокчейн технология не даёт возможность махинацию с документацией и финансами. По этой технологии можно проследить куда и что ушло. Так будет наше государство внедрять эту технологию?
Полностью согласен. Технология блокчейнов - это, образно говоря, огонь, а сами криптовалюты - дым от этого огня. Ситуация сейчас такова, что сам огонь почти никого не интересует, все заняты перепродажей друг другу дыма, спекуляцией на дыме. )) А ведь надо использовать огонь для пользы людей, а не дымом торговать.
Государственным институциям по уму стоило бы внедрять именно огонь блокчейн в реальные сектора экономики и государственный банковский сектор, а нац.криптовалюта - она нафиг не нужна, это дым в квадрате.
Ха-ха, мне очень нравится твоя ассоциация с огнем и дымом, и это отличная идея рассказать о текущем состоянии криптоиндустрии. Было бы здорово, если бы мы могли использовать криптовалюты для ежедневной оплаты, но мы не можем ожидать, что государство выпустит токен, поскольку это означает, что государство откажется от контроля над экономикой. И на самом деле, нам это не нужно, у нас был BTC, даже если BTC достиг 1 миллиона $, 1 сатоши = 1 цент = 65 коп., идеально подходящий для оплаты счетов за капусту и картофеля ^^
Существует два крупнейших в России блокчейн-проекта - Credits и Universa, Россия позволяла Universa проводить испытания в 1 регионе. Я надеюсь, что эти 2 проекта скоро получат сильное развитие и изменят экономику - образование - здравоохранение - промышленность России.
-
Государство должно не выпускать криптовалюту, а внедрять технологию блокчейн. Криптовалюта это отходы технологии блокчейн. А блокчейн технология не даёт возможность махинацию с документацией и финансами. По этой технологии можно проследить куда и что ушло. Так будет наше государство внедрять эту технологию?
Полностью согласен. Технология блокчейнов - это, образно говоря, огонь, а сами криптовалюты - дым от этого огня. Ситуация сейчас такова, что сам огонь почти никого не интересует, все заняты перепродажей друг другу дыма, спекуляцией на дыме. )) А ведь надо использовать огонь для пользы людей, а не дымом торговать.
Государственным институциям по уму стоило бы внедрять именно огонь блокчейн в реальные сектора экономики и государственный банковский сектор, а нац.криптовалюта - она нафиг не нужна, это дым в квадрате.
Ха-ха, мне очень нравится твоя ассоциация с огнем и дымом, и это отличная идея рассказать о текущем состоянии криптоиндустрии. Было бы здорово, если бы мы могли использовать криптовалюты для ежедневной оплаты, но мы не можем ожидать, что государство выпустит токен, поскольку это означает, что государство откажется от контроля над экономикой. И на самом деле, нам это не нужно, у нас был BTC, даже если BTC достиг 1 миллиона $, 1 сатоши = 1 цент = 65 коп., идеально подходящий для оплаты счетов за капусту и картофеля ^^
Существует два крупнейших в России блокчейн-проекта - Credits и Universa, Россия позволяла Universa проводить испытания в 1 регионе. Я надеюсь, что эти 2 проекта скоро получат сильное развитие и изменят экономику - образование - здравоохранение - промышленность России.
MrSpasybo, добро пожаловать в наш раздел, я рад видеть тебя здесь, с нами.
В скорое развитие возможности ежедневной оплаты криптовалютами я честно говоря не верю. Слишком много проблем с неопределенным юридическим статусом, сопротивлением старой системы и так далее. Сейчас к такому внедрению не готовы ни государственные структуры, ни население в своей общей массе.
Думаю, что лучше к внедрению криптовалют подходить осторожно и поступательно - сначала нужно постепенно внедрять саму технологию блокчейна, в инфраструктуру государства, в производственные процессы, в банкинг...
И только после этого, через какое-то время, когда сам блокчейн станет обыденной вещью везде, можно постепенно внедрять уже криптовалюты в качестве обиходного платежного средства, которое будет работать параллельно с фиатными валютами.
-
Думаю что это хорошо,это значет что государство принемает криптовалюту как плотежное средство,но не думаю что это вазможно а россии, веть тогда царь останется не чем ;)
-
На днях Глава Банка международных расчетов (BIS) заявил, что Центральные Банки стран активно работаю над своей криптовалютой. Скорее всего Libra дала этому новый толчек, потому что потенциально может хорошенько ударить по банкам в будущем.
Примечательно, что этот же Глава BIS был настроен против криптовалюты еще несколько месяцев назад ;D
-
Создание национальной крипты действительно хорошо по ряду причин. Например увеличение скорости обработки платежей, повышения безопасности за счет блокчейна, сокращения количества посредников в фин. системе, что влияет на цену транзакции, повышение независимости государств от крупных наднациональных финансовых центров
Конечно, национальная криптовалюта стирает такие принципы крипты как анонимность и децентрализация, но если это будет действительно полезно как государствам, так и людям, то в этом есть смысл
Вы все верно указали в плане плюсов крипты. И вам Plus. Только это получится не крипта в чистом виде, а что-то подобное электронным деньгам, которые будут работать на блокчейне.
-
Саму технологию блокчейна государство не будет применять, так как им это вообще не выгодно и не интересно, а вот национальную валюту могут и сделать, только кто ей будет пользоваться, доверия у многих к такой валюте не будет.
-
Саму технологию блокчейна государство не будет применять, так как им это вообще не выгодно и не интересно, а вот национальную валюту могут и сделать, только кто ей будет пользоваться, доверия у многих к такой валюте не будет.
Ну, вот как же так-то, а? Ладно бы что-то неожиданное было, но уже миллион раз, наверное, говорилось, что как раз технологию блокчейна уже вовсю государства используют, и применения находят всё больше и больше. Просто первый же поиск выдаёт:
- «Грузия стала первой страной в мире, где технология блокчейн используется в госсервисах» (https://cryptofeed.ru/news/gruziya-stala-pervoj-stranoj-v-mire-gde-tehnologiya-blokchejn-ispolzuetsya-v-gosservisah/)
- «Компания Bitfury Group приступила к разработке системы регистрации прав собственности на землю в Грузии и Украине. Проекты создания реестров на базе блокчейна Bitcoin также реализуются компаниями Factom в Китае и Bitland в Гане.» (https://www.forbes.ru/tehnologii/343785-blokcheyn-protiv-byurokratii-kakim-dolzhno-byt-elektronnogo-gosudarstvo-na-osnove)
- «Российские военные используют блокчейн для выявления хакерских атак» (http://spektr.by/archives/55582)
А если ещё и по деятельности Центробанков погуглите, вообще удивитесь, насколько много уже примеров в мире использования банками блокчейна.
-
Саму технологию блокчейна государство не будет применять, так как им это вообще не выгодно и не интересно, а вот национальную валюту могут и сделать, только кто ей будет пользоваться, доверия у многих к такой валюте не будет.
Технологию можно подстроить государству в свою пользу. Тогда оно будет её использовать. Если и будет национальная криптовалюта хотя бы где-то, то я думаю и в других странах она появится тоже. Но нужна ли она - это большой вопрос.
-
Это не хорошо и не плохо-это необходимость и бешенные доходы от налогов,поэтому в будущем собственная крипта будет у всех государств и будет она регулироваться,ни о какой децентрализации там речи быть не может,но это привлечет огромный капитал в крипту.
Может на начальном этапе и будут государства вводить свои нац крипто валюты, но в конченом итоге будет одна мировая криптовалюта, принятая всем сообществом.
-
Государство должно не выпускать криптовалюту, а внедрять технологию блокчейн. Криптовалюта это отходы технологии блокчейн. А блокчейн технология не даёт возможность махинацию с документацией и финансами. По этой технологии можно проследить куда и что ушло. Так будет наше государство внедрять эту технологию?
Полностью согласен. Технология блокчейнов - это, образно говоря, огонь, а сами криптовалюты - дым от этого огня. Ситуация сейчас такова, что сам огонь почти никого не интересует, все заняты перепродажей друг другу дыма, спекуляцией на дыме. )) А ведь надо использовать огонь для пользы людей, а не дымом торговать.
Государственным институциям по уму стоило бы внедрять именно огонь блокчейн в реальные сектора экономики и государственный банковский сектор, а нац.криптовалюта - она нафиг не нужна, это дым в квадрате.
Хорошее сравнение. Точное. Я полагаю,что мир еще не созрел для того чтобы внедрять блокчейн в систему. Вот наиграются все с дымом и поймут, что пора принимать кардинальные изменения в системе. Всему свое время. Мир еще не готов к таким переменам.
-
Я не вижу ничего плохого,наоборот чем больше людей узнают о крипте и смогут инвестировать тем лучше для рынка в целом и это легальный способ зайти на этот рынок крупным инвесторам,ведь им просто необходимо работать по понятным правилам в правовом поле.
-
Саму технологию блокчейна государство не будет применять, так как им это вообще не выгодно и не интересно, а вот национальную валюту могут и сделать, только кто ей будет пользоваться, доверия у многих к такой валюте не будет.
Правительство РФ и товарищ Иванов с вами не согласны
https://vostok.io
Национальные криптовалюты разных стран будут эмитировать ЦБ этих самых стран, вопросов с доверием там не будет возникать, просто обяжут пользоваться и всё. Если конечно до этих самых национальных криптовалют дело дойдёт вообще.
-
Саму технологию блокчейна государство не будет применять, так как им это вообще не выгодно и не интересно, а вот национальную валюту могут и сделать, только кто ей будет пользоваться, доверия у многих к такой валюте не будет.
Ну, вот как же так-то, а? Ладно бы что-то неожиданное было, но уже миллион раз, наверное, говорилось, что как раз технологию блокчейна уже вовсю государства используют, и применения находят всё больше и больше. Просто первый же поиск выдаёт:
- «Грузия стала первой страной в мире, где технология блокчейн используется в госсервисах» (https://cryptofeed.ru/news/gruziya-stala-pervoj-stranoj-v-mire-gde-tehnologiya-blokchejn-ispolzuetsya-v-gosservisah/)
- «Компания Bitfury Group приступила к разработке системы регистрации прав собственности на землю в Грузии и Украине. Проекты создания реестров на базе блокчейна Bitcoin также реализуются компаниями Factom в Китае и Bitland в Гане.» (https://www.forbes.ru/tehnologii/343785-blokcheyn-protiv-byurokratii-kakim-dolzhno-byt-elektronnogo-gosudarstvo-na-osnove)
- «Российские военные используют блокчейн для выявления хакерских атак» (http://spektr.by/archives/55582)
А если ещё и по деятельности Центробанков погуглите, вообще удивитесь, насколько много уже примеров в мире использования банками блокчейна.
Я вообще-то имела ввиду конкретную страну, а именно Россию, так как у нас различные технологии применяются в самый последний момент, и то если повезет, а про "российских военных которые используют блокчейн для выявления хакерских атак" что-то вообще терзают смутные сомненья.
-
Я вообще-то имела ввиду конкретную страну, а именно Россию, так как у нас различные технологии применяются в самый последний момент, и то если повезет, а про "российских военных которые используют блокчейн для выявления хакерских атак" что-то вообще терзают смутные сомненья.
Ну, в голову я к Вам залезть не могу, а кофейная гуща у меня закончилась. Если иметь в виду конкретную страну, так лучше про неё и говорить прямо, а не оставлять это на угадать. ???
Но всё равно, даже утверждение о том, что конкретно госорганы РФ не будут применять блокчейн, не соответствует информационному потоку в области блокчейна:
- «Росреестр первым применит технологию блокчейн в деятельности госорганов в России» (https://pln-pskov.ru/society/288063.html)
- Роспатент: «Так, первый пилотный проект - это распространение информации о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности через блокчейн». (https://rg.ru/2019/07/02/pochemu-mnogie-predprinimateli-ne-hotiat-vkladyvatsia-v-razrabotku.html)
- «Проект по использованию блокчейн при обсуждении бюджета запустят в Нижнем Новгороде в июне» (https://tass.ru/ekonomika/6513318)
-
Пришла такая мысль в голову, не раз слышал что то или иное государство, хочет разработать свою собственную криптовалюту. Интересно это как то может положительно повлиять на улучшение экономики страны? или только усугубит ситуацию и положение страны, в которой появилась нац. крипта. Друзья! хочу услышать ваше мнение? что скажите?
Никак это не повлияет ни на что. Во всяком случае на мировом уровне. Никто не признает ее, даже если это будет не Венесуэлла как сейчас, а США. Все остальные восстанут, в первую очередь МВФ и никто не будет вести международную торговлю с ее использованием. Будут сувенирные цифровые фантики....
-
Национальные стейблкоины все чаще встречаются в новостях. То глава Банка международных расчётов на днях заявляет, что некоторые страны вскоре выпустят национальную валюту. Вот уже ведущий политический союз Германии предланает сделать свой стейблкойн на кефире.
Забавно как на работу с криптой на гос. уровне посмотрела Абхазия. Они рассматривают возможность сделать огромную майнинг ферму от государства, тем самым зарабатывая и пополняя бюджет.
Если все-таки не передумают, то попадут как раз на все халвинги ;D
-
Национальные стейблкоины все чаще встречаются в новостях. То глава Банка международных расчётов на днях заявляет, что некоторые страны вскоре выпустят национальную валюту. Вот уже ведущий политический союз Германии предланает сделать свой стейблкойн на кефире.
Забавно как на работу с криптой на гос. уровне посмотрела Абхазия. Они рассматривают возможность сделать огромную майнинг ферму от государства, тем самым зарабатывая и пополняя бюджет.
Если все-таки не передумают, то попадут как раз на все халвинги ;D
Но есть вариант, что с большинством национальных стейблкоинов случится тоже самое, что и с частью национальной валюты, которая просто превратилась в разноцветные бумажки, к которым нет доверия даже у жителей этой страны. Скорее всего опять же поднимутся те, у кого и без этого сильная экономика и ничего в мире не изменится.
(минутка пессимизма)
-
Но есть вариант, что с большинством национальных стейблкоинов случится тоже самое, что и с частью национальной валюты, которая просто превратилась в разноцветные бумажки, к которым нет доверия даже у жителей этой страны. Скорее всего опять же поднимутся те, у кого и без этого сильная экономика и ничего в мире не изменится.
(минутка пессимизма)
А разве может быть другой вариант? Национальная криптовалюты по своей сути и будет, по логике, просто одной из разновидностей форм существования обычной национальной валюты, она, по логике, будет свободно конвертироваться в обычные формы и обратно. По крайней мере, в обозримом будущем. ???
-
Но есть вариант, что с большинством национальных стейблкоинов случится тоже самое, что и с частью национальной валюты, которая просто превратилась в разноцветные бумажки, к которым нет доверия даже у жителей этой страны. Скорее всего опять же поднимутся те, у кого и без этого сильная экономика и ничего в мире не изменится.
(минутка пессимизма)
Плюсы, в основном, от обслужиния национальной криптовалюты. Выгоднее же инвестировать в разработку системы блокчейна, сделать надзорные органы и все. Транзакции, хранение, инкассации, плата за кассово-расчетные комиссии будет уничтожена, что даст приличную прибыль в долгосрочной перспективе.
Конечно же она будет привязана к национально валюте. В это фишка национальной крипты, иначе это просто был бы стейблкоин. Это не должно спасать экономику страны от неправильных решений, как в Зимбабве. Но поможет при нормально развитии
-
Но есть вариант, что с большинством национальных стейблкоинов случится тоже самое, что и с частью национальной валюты, которая просто превратилась в разноцветные бумажки, к которым нет доверия даже у жителей этой страны. Скорее всего опять же поднимутся те, у кого и без этого сильная экономика и ничего в мире не изменится.
(минутка пессимизма)
Плюсы, в основном, от обслужиния национальной криптовалюты. Выгоднее же инвестировать в разработку системы блокчейна, сделать надзорные органы и все. Транзакции, хранение, инкассации, плата за кассово-расчетные комиссии будет уничтожена, что даст приличную прибыль в долгосрочной перспективе.
Конечно же она будет привязана к национально валюте. В это фишка национальной крипты, иначе это просто был бы стейблкоин. Это не должно спасать экономику страны от неправильных решений, как в Зимбабве. Но поможет при нормально развитии
Тогда по сути это просто модернизация обычного безнала. Мы просто переводим наши банки на другую технологию и может чуть-чуть меняем название валюты, а на самом деле ничего особенно не меняется
-
Но есть вариант, что с большинством национальных стейблкоинов случится тоже самое, что и с частью национальной валюты, которая просто превратилась в разноцветные бумажки, к которым нет доверия даже у жителей этой страны. Скорее всего опять же поднимутся те, у кого и без этого сильная экономика и ничего в мире не изменится.
(минутка пессимизма)
Плюсы, в основном, от обслужиния национальной криптовалюты. Выгоднее же инвестировать в разработку системы блокчейна, сделать надзорные органы и все. Транзакции, хранение, инкассации, плата за кассово-расчетные комиссии будет уничтожена, что даст приличную прибыль в долгосрочной перспективе.
Конечно же она будет привязана к национально валюте. В это фишка национальной крипты, иначе это просто был бы стейблкоин. Это не должно спасать экономику страны от неправильных решений, как в Зимбабве. Но поможет при нормально развитии
Тогда по сути это просто модернизация обычного безнала. Мы просто переводим наши банки на другую технологию и может чуть-чуть меняем название валюты, а на самом деле ничего особенно не меняется
Именно так, национальные криптовалюты - это тот же безнал, только вид сбоку на новой технологической основе.
И наверное это хорошо.
Только биткоин никуда не денется и будет продолжать своё развитие, как и некоторые альты.
-
Пришла такая мысль в голову, не раз слышал что то или иное государство, хочет разработать свою собственную криптовалюту. Интересно это как то может положительно повлиять на улучшение экономики страны? или только усугубит ситуацию и положение страны, в которой появилась нац. крипта. Друзья! хочу услышать ваше мнение? что скажите?
Никак это не повлияет ни на что. Во всяком случае на мировом уровне. Никто не признает ее, даже если это будет не Венесуэлла как сейчас, а США. Все остальные восстанут, в первую очередь МВФ и никто не будет вести международную торговлю с ее использованием. Будут сувенирные цифровые фантики....
Нет. Я бы не спешил бы с выводами. Скорее всего, часть стран в любом случае признает такую монету, другая часть признают со временем, третья часть, - будет в оппозиции. Эт нормальное развитие сего события.
-
...Национальная криптовалюты по своей сути и будет, по логике, просто одной из разновидностей форм существования обычной национальной валюты, она, по логике, будет свободно конвертироваться в обычные формы и обратно. По крайней мере, в обозримом будущем. ???
Да,только все расчеты с криптой могут обязать проводить через цифровую форму этой самой нац валюты.
Соответственно с раскрытием личности,кол-ва крипты и т.д...а возможно и налоги автоматом снимать.
Конечно большинство предпочтет остаться в тени и для них постараются сделать все возможное для усложнения жизни. :D
.. Скорее всего, часть стран в любом случае признает такую монету, другая часть признают со временем, третья часть, - будет в оппозиции. Эт нормальное развитие сего события.
Интересно к какой части стран будет относится наше государство ? :)
-
Но есть вариант, что с большинством национальных стейблкоинов случится тоже самое, что и с частью национальной валюты, которая просто превратилась в разноцветные бумажки, к которым нет доверия даже у жителей этой страны. Скорее всего опять же поднимутся те, у кого и без этого сильная экономика и ничего в мире не изменится.
(минутка пессимизма)
Плюсы, в основном, от обслужиния национальной криптовалюты. Выгоднее же инвестировать в разработку системы блокчейна, сделать надзорные органы и все. Транзакции, хранение, инкассации, плата за кассово-расчетные комиссии будет уничтожена, что даст приличную прибыль в долгосрочной перспективе.
Конечно же она будет привязана к национально валюте. В это фишка национальной крипты, иначе это просто был бы стейблкоин. Это не должно спасать экономику страны от неправильных решений, как в Зимбабве. Но поможет при нормально развитии
Тогда по сути это просто модернизация обычного безнала. Мы просто переводим наши банки на другую технологию и может чуть-чуть меняем название валюты, а на самом деле ничего особенно не меняется
Именно так, национальные криптовалюты - это тот же безнал, только вид сбоку на новой технологической основе.
И наверное это хорошо.
Только биткоин никуда не денется и будет продолжать своё развитие, как и некоторые альты.
Тогда у меня возникает вопрос, а к чему будет привязана национальная крипта, тоже к доллару? Или её зацепят на ВТС или на золоте. Просто сейчас каждый токен имеет свою ценность, от чего будет зависить ценность национальной крипты?
-
Тогда у меня возникает вопрос, а к чему будет привязана национальная крипта, тоже к доллару? Или её зацепят на ВТС или на золоте. Просто сейчас каждый токен имеет свою ценность, от чего будет зависить ценность национальной крипты?
Ну так недавно минфин заявил что не допустят расчеты криптой и что рубль-наше всё. Соответственно можно предположить что и привязана будет к рублю.Не вижу ничего удивительного.
Так сказать еще больший контроль оборота, там глядишь и налогов кому насчитают.
-
Ну так недавно минфин заявил что не допустят расчеты криптой и что рубль-наше всё. Соответственно можно предположить что и привязана будет к рублю.Не вижу ничего удивительного.
Так сказать еще больший контроль оборота, там глядишь и налогов кому насчитают.
Почему больший контроль оборота? Разве электронные деньги сейчас не позволяют иметь полный контроль над ними? Позволяют и он ужасающе полный, поэтому активно на них и пересаживают.
-
Венесуэла уже начала. Там президент дал указание принимать национальную криптовалюту в банках. Крупнейший в стране банк уже начал.
Криптовалюта El Petro. Первая работающая национальная крипта получается
Знаете чем ее обеспечили? Нефтью, добываемой в стране!
В стране будет действовать новая система зарплат и цен, привязанная к национальной криптовалюте.
Подробнее можно почитать на https://forklog.com/nikolas-maduro-obyazal-krupnejshij-bank-venesuely-nachat-prinimat-el-petro/ (https://forklog.com/nikolas-maduro-obyazal-krupnejshij-bank-venesuely-nachat-prinimat-el-petro/)
-
Знаете чем ее обеспечили? Нефтью, добываемой в стране!
Как говорят, её как раз обеспечили не той нефтью, которую добывают, а той, которую только разведали и пока даже на бумаге не расписали, будут ли вообще когда-либо добывать, что не повышает доверия к этой затее. Тем более, при такой политической нестабильности нет никаких гарантий, что следующие власти (да и эти тоже) признают обязательства по эль Петро. ???
-
Знаете чем ее обеспечили? Нефтью, добываемой в стране!
Как говорят, её как раз обеспечили не той нефтью, которую добывают, а той, которую только разведали и пока даже на бумаге не расписали, будут ли вообще когда-либо добывать, что не повышает доверия к этой затее. Тем более, при такой политической нестабильности нет никаких гарантий, что следующие власти (да и эти тоже) признают обязательства по эль Петро. ???
Тогда тот кто будет контролировать нефть, будет контролировать и новую национальную монету, в общем ничего не меняется.
Не знаю, мне по глупости и наивности хочется ожидать от национальной крипты чего нового. Чтобы это была не просто цифровая версия того, что мы имеем сейчас и чтобы весь курс не контролировала кучка нефте-магнатов.
-
Если криптовалюты это действительно "деньги 2.0" , то рано или поздно ничего удивительно в национальных криптовалютах не будет , точнее стейблкоинами , например стейблкоин обеспеченный рублем ...
-
Если криптовалюты это действительно "деньги 2.0" , то рано или поздно ничего удивительно в национальных криптовалютах не будет , точнее стейблкоинами , например стейблкоин обеспеченный рублем ...
Это получится такой аналог электронных денег, который будет построен на основе блокчейна. Плюсы в том, что их невозможно будет подделать и скорость транзакций повысится в разы. Но минус в том, что их эмиссию будет контролировать государство. И при желании смогут выпустить огромное количество. А это приведет к инфляции.
-
Если криптовалюты это действительно "деньги 2.0" , то рано или поздно ничего удивительно в национальных криптовалютах не будет , точнее стейблкоинами , например стейблкоин обеспеченный рублем ...
Это получится такой аналог электронных денег, который будет построен на основе блокчейна. Плюсы в том, что их невозможно будет подделать и скорость транзакций повысится в разы. Но минус в том, что их эмиссию будет контролировать государство. И при желании смогут выпустить огромное количество. А это приведет к инфляции.
Кто его знает кто будет контролировать эмиссию , тут можно только гадать , даже есть государство будет контролировать эмиссую , зачем выпускать неограниченное количество токенов , это приведет к гиперинфляции , странное однако желание довести страну до гиперинфляции только если не война конечно , а инфляция и так никуда пока девалась , каждый год стабильно 5%-7% по России ...
-
Банк Японии считает, что выпуск национальной цифровой валюты может очень сильно повлиять на фиатные деньги, вплоть до их исчезновения. Это связано с тем, что компаниям и частным лицам будет намного удобней использовать цифровые активы и они медленно начнут отходить от фиата, пока и вовсе полностью не переключатся на крипту.
-
Банк Японии считает, что выпуск национальной цифровой валюты может очень сильно повлиять на фиатные деньги, вплоть до их исчезновения. Это связано с тем, что компаниям и частным лицам будет намного удобней использовать цифровые активы и они медленно начнут отходить от фиата, пока и вовсе полностью не переключатся на крипту.
Разве это и не есть прогресс к которому мы так идем? Раньше были монеты и все ходили с мешачками на поясе, перенося свое добро. Сейчас все ходят с бумажками в своем кошельке, также перенося свое добро. Что первое, что второе максимально затратно. Логистика, хранение, обслуживание – на это тратятся деньги. Большие деньги. Это вам не комиссия за транзакцию крипты ;D
Электронные деньги и крипта – наше будущее
-
Ну так недавно минфин заявил что не допустят расчеты криптой и что рубль-наше всё. Соответственно можно предположить что и привязана будет к рублю.Не вижу ничего удивительного.
Так сказать еще больший контроль оборота, там глядишь и налогов кому насчитают.
Почему больший контроль оборота? Разве электронные деньги сейчас не позволяют иметь полный контроль над ними? Позволяют и он ужасающе полный, поэтому активно на них и пересаживают.
Потому что как я выше предполагал-все расчеты с криптой могут обязать через тот же условный крипторубль проводить.
Т.е по фиату (пусть и эл.безналичному) вы средний класс, а в крипте - миллионер, соответственно это может вскрыться и доставить ненужных проблем с уплатой налогов и т.д
-
Банк Японии считает, что выпуск национальной цифровой валюты может очень сильно повлиять на фиатные деньги, вплоть до их исчезновения. Это связано с тем, что компаниям и частным лицам будет намного удобней использовать цифровые активы и они медленно начнут отходить от фиата, пока и вовсе полностью не переключатся на крипту.
Скорее всего к этому идет прогресс, постепенный отказ от фиата в пользу цифровой валюты. Только не понятны все плюсы и минусы данного процесса. К тому же, это может спровоцировать постепенное исчезновение некоторых государств.
-
Да пока даже фиат не везде в электронном виде преобладает, не говоря уже о переходе на постоянной основе к крипте...
Сейчас у регуляторов возникают лишь опасения в связи с все большем проникновении цифровых валют ...тем более от таких монстров как Фэйсбук с многомиллиардной аудиторией.
Это не удивительно,т.к может представлять реальную угрозу их мировым валютам.
-
Хочу сказать что Национальная криптовалюта уже работает. Это тоже самое что вы сейчас оплачиваете безналичным расчетом. Пройдет еще сто лет и все перейдут на пластиковые карты, денег в руках мы больше не увидим.
-
Замена национальной валюты на национальную крипто валюту, это как по мне государства не хочет упускать контроль над народом имеющие крипто валюту. И хочет извлечь выгоду и из этого. Крипта не должна принадлежать ни одному государству.
-
Хочу сказать что Национальная криптовалюта уже работает. Это тоже самое что вы сейчас оплачиваете безналичным расчетом. Пройдет еще сто лет и все перейдут на пластиковые карты, денег в руках мы больше не увидим.
Для этого надо обеспечить электричеством и интернетом каждый уголок Земли и чтобы каждый человек понимал, как этим пользоваться. А для этого 100 лет мало.
-
Хочу сказать что Национальная криптовалюта уже работает. Это тоже самое что вы сейчас оплачиваете безналичным расчетом. Пройдет еще сто лет и все перейдут на пластиковые карты, денег в руках мы больше не увидим.
Для этого надо обеспечить электричеством и интернетом каждый уголок Земли и чтобы каждый человек понимал, как этим пользоваться. А для этого 100 лет мало.
Безнал это не крипто валюта. Это замена наличных денег на без наличные деньги.
Крипто валюта (национальная криптовалюта) это совсем другое.
-
Хочу сказать что Национальная криптовалюта уже работает. Это тоже самое что вы сейчас оплачиваете безналичным расчетом. Пройдет еще сто лет и все перейдут на пластиковые карты, денег в руках мы больше не увидим.
Для этого надо обеспечить электричеством и интернетом каждый уголок Земли и чтобы каждый человек понимал, как этим пользоваться. А для этого 100 лет мало.
Безнал это не крипто валюта. Это замена наличных денег на без наличные деньги.
Крипто валюта (национальная криптовалюта) это совсем другое.
Я и имел ввиду, что для полного перехода только на безналичные фиатные платежи уже требуются подобные условия.
-
Хочу сказать что Национальная криптовалюта уже работает. Это тоже самое что вы сейчас оплачиваете безналичным расчетом. Пройдет еще сто лет и все перейдут на пластиковые карты, денег в руках мы больше не увидим.
То что мы оплачиваем картой это не криптовалюта, это безналичный расчет и к блокчейну никакого отношения не имеет. А наличку мы гораздо раньше перестанем видеть чем через 100 лет.
-
нац криптовалюту еще долго не будет.на данный момент эмиссия наличных неподконтрольны никому.и данных сколько когда выпустили ни у кого нет.те данный которые объявляются проверить трудно.можно просто взять с потолка и опубликовать.а в блокчейне это все будет на виду.это никому не нужно в верхах.
-
В высших кругах не хотят светить свои денежные передвижения, но очень хотят контролировать других.
-
нац криптовалюту еще долго не будет.на данный момент эмиссия наличных неподконтрольны никому.и данных сколько когда выпустили ни у кого нет.те данный которые объявляются проверить трудно.можно просто взять с потолка и опубликовать.а в блокчейне это все будет на виду.это никому не нужно в верхах.
Оно и щас на виду в блокчейне,только толку от этого,ну знаем мы что у кого-то на балансе лям битков,которые периодически куда то перемещаются и влияют на курс, владелец то неизвестен.
Больше всего будут бояться изобличения ,а то что эмиссия общая известна-уже вторично.
-
нац криптовалюту еще долго не будет.на данный момент эмиссия наличных неподконтрольны никому.и данных сколько когда выпустили ни у кого нет.те данный которые объявляются проверить трудно.можно просто взять с потолка и опубликовать.а в блокчейне это все будет на виду.это никому не нужно в верхах.
Оно и щас на виду в блокчейне,только толку от этого,ну знаем мы что у кого-то на балансе лям битков,которые периодически куда то перемещаются и влияют на курс, владелец то неизвестен.
Больше всего будут бояться изобличения ,а то что эмиссия общая известна-уже вторично.
Тем то и хорош блокчейн,что нельзя узнать имя и фамилию человека,которые владеет этими активами,и надеюсь что в дальнейшем будет так же,ведь эта изначальная фишка крипты
-
нац криптовалюту еще долго не будет.на данный момент эмиссия наличных неподконтрольны никому.и данных сколько когда выпустили ни у кого нет.те данный которые объявляются проверить трудно.можно просто взять с потолка и опубликовать.а в блокчейне это все будет на виду.это никому не нужно в верхах.
Оно и щас на виду в блокчейне,только толку от этого,ну знаем мы что у кого-то на балансе лям битков,которые периодически куда то перемещаются и влияют на курс, владелец то неизвестен.
Больше всего будут бояться изобличения ,а то что эмиссия общая известна-уже вторично.
Тем то и хорош блокчейн,что нельзя узнать имя и фамилию человека,которые владеет этими активами,и надеюсь что в дальнейшем будет так же,ведь эта изначальная фишка крипты
Видимо нац криптовалюты если и будут то без этой фишки. Государство должно знать кто и куда переводил средства.
-
Тем то и хорош блокчейн,что нельзя узнать имя и фамилию человека,которые владеет этими активами,и надеюсь что в дальнейшем будет так же,ведь эта изначальная фишка крипты
Криптоанонимность давно уже закончилась, у спецслужб давно есть мощные программные средства, чтобы за секунды выследить по адресу БЧ любого криптана, если они им понадобится.
Как это работает, вкратце: парсер берет адрес с криптой и тупо просеивает весь интернет в поисках всех прямых и косвенных связей с этим адресом.
Логическая цепочка элементарна - адрес засветился в дропе вместе с соц.сетями (твиттер, фб, линкедин, инста, ютуб и т.д.) - это уже все, жопа анонимности, дальше рыть элементарно. Моб. телефоны при регистрации соц.сетей - зная моб. тел, человека найти проще простого, даже если он отключил телефон и выбросил симку, карта его перемещений регистраций по сотам есть в памяти опсоса.
Далее айпишники входа в соц.сети - и не думайте, что если у вас динамический айпи, прокси, впн или тор, то это защитит вас - нет, вообще не защитит, все равно проколетесь.
Обменники и вывод с адреса в фиат на карту - тут даже комментировать не буду... ))
Если были транзакции с этого адреса, то тоже ппц анонимности, парсер отследит все транзы и все связи, построит дерево графов и вычислит все ваши адреса.
Миксеры? - ха, у спецслужб уже давно есть программы, которые взламывают алгоритм миксера и отслеживают всю сотню тысяч транзакций, в которых якобы запутали ваш перевод с адреса на адрес. Для суперкомпа с ИИ это пара секунд работы.
Но, естественно, чтобы вашу анонимность вскрыли вышеперечисленными способами - вы должны быть спецам "интересны", сумма большая или человек во всяких мутках завязан, обычного нищеброда никто конечно колоть так не будет, работа спецов денег стоит. ))
-
Вот Вам и анонимность криптовалюты.
Уважаемый heyod hewow разложил всё по полочкам. Хотя мы все это понимали но не хотели признаваться в этом сами себе.
Да, у кого даже 10 "битков" он спецам не интересен, что такое не могу сказать о налоговой. Им всё мало.
-
Вот Вам и анонимность криптовалюты.
Уважаемый heyod hewow разложил всё по полочкам. Хотя мы все это понимали но не хотели признаваться в этом сами себе.
Да, у кого даже 10 "битков" он спецам не интересен, что такое не могу сказать о налоговой. Им всё мало.
Спасибо на добром слове.. ))
Да, тоже думаю, что даже матерый хомячище с десятью битками спецам неинтересен, если он конечно не проходит фигурантом в расследовании какого-нибудь серьезного мутняка.
С другой стороны, если даже такой хомяк не лез осознанно в мутняки, это не дает ему 100% безопасности - он мог когда-то случайно прикупить чуток битка, который в последствии оказался "грязным".. и таким образом наш хом может оказаться в орбите интересов вышеназванных товарищей. ))
Чего точно не стоит опасаться в обозримом будущем, так это того, что налоговая сможет проводить подобную деанонимизацию, поскольку у нее нет ни технических возможностей для такого, ни человеческих... пока хомяк сам на себя не заявит. ))
-
Как то недавно смотрел ролик в ютубе.
Чесный гражданин позвонил в налоговую и спрашивал как ему платить налог с крипто валюты. Которую он будет зарабатывать оказывая разные услуги.
Я умирал со смеху. ;D ;D
Одно понял точно что блокчейн технологию ещё очень и очень долго в налоговую не внедрят.
-
Тем то и хорош блокчейн,что нельзя узнать имя и фамилию человека,которые владеет этими активами,и надеюсь что в дальнейшем будет так же,ведь эта изначальная фишка крипты
Здесь даже далеко ходить не нужно-копание спецслужбами,использование мощных программных средств и т.п.
Достаточно зарегаться с паспортом на любой бирже,которую как минимум когда-нибудь хакнут.)
-
Как то недавно смотрел ролик в ютубе.
Чесный гражданин позвонил в налоговую и спрашивал как ему платить налог с крипто валюты. Которую он будет зарабатывать оказывая разные услуги.
Я умирал со смеху. ;D ;D
Одно понял точно что блокчейн технологию ещё очень и очень долго в налоговую не внедрят.
Криптовалюты очень сложно внедрить в налоговую- тысячи бирж и тысячи монет. А иначе бы уже давно сделали это.
-
Тем то и хорош блокчейн,что нельзя узнать имя и фамилию человека,которые владеет этими активами,и надеюсь что в дальнейшем будет так же,ведь эта изначальная фишка крипты
Криптоанонимность давно уже закончилась, у спецслужб давно есть мощные программные средства, чтобы за секунды выследить по адресу БЧ любого криптана, если они им понадобится.
Как это работает, вкратце: парсер берет адрес с криптой и тупо просеивает весь интернет в поисках всех прямых и косвенных связей с этим адресом.
Логическая цепочка элементарна - адрес засветился в дропе вместе с соц.сетями (твиттер, фб, линкедин, инста, ютуб и т.д.) - это уже все, жопа анонимности, дальше рыть элементарно. Моб. телефоны при регистрации соц.сетей - зная моб. тел, человека найти проще простого, даже если он отключил телефон и выбросил симку, карта его перемещений регистраций по сотам есть в памяти опсоса.
Далее айпишники входа в соц.сети - и не думайте, что если у вас динамический айпи, прокси, впн или тор, то это защитит вас - нет, вообще не защитит, все равно проколетесь.
Обменники и вывод с адреса в фиат на карту - тут даже комментировать не буду... ))
Если были транзакции с этого адреса, то тоже ппц анонимности, парсер отследит все транзы и все связи, построит дерево графов и вычислит все ваши адреса.
Миксеры? - ха, у спецслужб уже давно есть программы, которые взламывают алгоритм миксера и отслеживают всю сотню тысяч транзакций, в которых якобы запутали ваш перевод с адреса на адрес. Для суперкомпа с ИИ это пара секунд работы.
Но, естественно, чтобы вашу анонимность вскрыли вышеперечисленными способами - вы должны быть спецам "интересны", сумма большая или человек во всяких мутках завязан, обычного нищеброда никто конечно колоть так не будет, работа спецов денег стоит. ))
Это с биткоином и с другой криптой. Но ведь есть анонимные криптовалюты, которые не показывают отправителя. Если захочется, то можно загреммироваться, но тут вопрос в другом. Нужно ли это трядовому хомяку.Я лично обналичиваю крипту на карту и мне все равно на ее неанонимность.
-
Как то недавно смотрел ролик в ютубе.
Чесный гражданин позвонил в налоговую и спрашивал как ему платить налог с крипто валюты. Которую он будет зарабатывать оказывая разные услуги.
Я умирал со смеху. ;D ;D
Одно понял точно что блокчейн технологию ещё очень и очень долго в налоговую не внедрят.
Криптовалюты очень сложно внедрить в налоговую- тысячи бирж и тысячи монет. А иначе бы уже давно сделали это.
Да не так уж это и сложно.
Если простой человек разобрался в кошельках и биржах и не важно какое их количество.
Просто налоговая привыкла работать по старинке и грабить народ который зарабатывает своим горбом.
-
Это с биткоином и с другой криптой. Но ведь есть анонимные криптовалюты, которые не показывают отправителя.
Нуу, анонимные криптовалюты анонимны только когда ходят по БЧ, но ведь рано или поздно владелец захочет их вывести в фиат, зафиксировать прибыль, так сказать - там-то анонимность и заканчивается. Или при покупке анонимной крипты - тоже самое. А еще в перспективе могут запретить торговлю анонимными криптовалютами на биржах и вывести владение перечнем анонимных валют за рамки закона, приравнять к огнестрелу, производству наркоты, торговле людьми и т.д. Звучит как бред? Очень часто бывало в истории, что то, во что вчера было трудно поверить, завтра ставало реальностью.
Если захочется, то можно загреммироваться, но тут вопрос в другом. Нужно ли это трядовому хомяку.Я лично обналичиваю крипту на карту и мне все равно на ее неанонимность.
Аналогично и я, с моими мелкими криптодоходами вряд ли есть необходимость сильно прятаться.
-
Как то недавно смотрел ролик в ютубе.
Чесный гражданин позвонил в налоговую и спрашивал как ему платить налог с крипто валюты. Которую он будет зарабатывать оказывая разные услуги.
Я умирал со смеху. ;D ;D
Одно понял точно что блокчейн технологию ещё очень и очень долго в налоговую не внедрят.
Криптовалюты очень сложно внедрить в налоговую- тысячи бирж и тысячи монет. А иначе бы уже давно сделали это.
Да не так уж это и сложно.
Если простой человек разобрался в кошельках и биржах и не важно какое их количество.
Просто налоговая привыкла работать по старинке и грабить народ который зарабатывает своим горбом.
Как раз новость вчера была, что запрещают там что то и упомянули что не могут контролировать иностранные биржи. Так что все таки сложно и дело совсем не в том, что налоговой надо разобраться как простому человеку с кошельками и биржами.
-
Как раз новость вчера была, что запрещают там что то и упомянули что не могут контролировать иностранные биржи. Так что все таки сложно и дело совсем не в том, что налоговой надо разобраться как простому человеку с кошельками и биржами.
Читал АМА по Бинансу, там представитель сказал, что запросто так они клиентов сдавать как стеклотару не будут. Т.е. налоговая не может взять и запросить с Бананса все данные торгующих на Б. жителей Усть-П****ска и их оборот.
Есть определенная процедура, по которой Бинанс может и даже обязан отдать данные на конкретного чела по запросу: но запрос этот должен быть c интер/европола, например. Или по решению суда. Или по запросу прокуратуры... Как-то так. Представитель Б. сам не сильно был уверен в том, что он говорит. Типа мы-то обязаны, но надо посмотреть, кто запрашивает. Если интерпол или европол - то это одна история, а если кто попроще, то могут и не дать.
-
А разве зарубежные юрлица обязаны отвечать на прямые запросы со стороны российского суда или прокуратуры? А чтобы инициировать запрос через интерпол, то там целая процедура, как на Марс слетать. :o
-
А разве зарубежные юрлица обязаны отвечать на прямые запросы со стороны российского суда или прокуратуры? А чтобы инициировать запрос через интерпол, то там целая процедура, как на Марс слетать. :o
Бинанс объяснял это так: заходя в страну, они создают юр.структуру прокладку, для легитимизации процедуры ввода-вывода локального фиата на/из Бинанса. Эта структура отвечает за все юридические аспекты общения как с клиентами из этой страны, так и с структурами типа налоговой, прокуратуры, судебно/исполнительной власти и т.д.
А напрямую сам Бинанс может выдать инфу только по запросу интерпола или европола, и да, там целая процедура... хотя кто сказал, что созданные в каждой стране прокладки, куда зашел Бинанс, будут работать быстрее? В общем, никто сливать инфу налоговой не будет.. это сейчас, конечно, за будущее не поручусь.
А в рамках какого-нибудь резонансного международного дела с отмыванием, финансированием т-ризма и прочими нркотой - конечно Бинанс даст всю инфу на раз-два.
-
Как раз новость вчера была, что запрещают там что то и упомянули что не могут контролировать иностранные биржи. Так что все таки сложно и дело совсем не в том, что налоговой надо разобраться как простому человеку с кошельками и биржами.
Читал АМА по Бинансу, там представитель сказал, что запросто так они клиентов сдавать как стеклотару не будут. Т.е. налоговая не может взять и запросить с Бананса все данные торгующих на Б. жителей Усть-П****ска и их оборот.
Есть определенная процедура, по которой Бинанс может и даже обязан отдать данные на конкретного чела по запросу: но запрос этот должен быть c интер/европола, например. Или по решению суда. Или по запросу прокуратуры... Как-то так. Представитель Б. сам не сильно был уверен в том, что он говорит. Типа мы-то обязаны, но надо посмотреть, кто запрашивает. Если интерпол или европол - то это одна история, а если кто попроще, то могут и не дать.
Вывод такой что в отдельных случаях налоговая может что то сделать, но массово обложить всех налогами они не в силах. Было бы иначе, они бы давно это сделали.
-
Вывод такой что в отдельных случаях налоговая может что то сделать, но массово обложить всех налогами они не в силах. Было бы иначе, они бы давно это сделали.
У меня сложилось мнение, что простую налоговую, запросившую данные на Пупкина И.В., Бинанс просто пошлет. А вот если Пупкин будет фигурантом международного следствия по угону скольки-то там сотен (или тысяч) битков, отмывания, спонсирования и прочей торговли веществами, то да, Бананс выдаст следствию всю его подноготную. ))
-
Вывод такой что в отдельных случаях налоговая может что то сделать, но массово обложить всех налогами они не в силах. Было бы иначе, они бы давно это сделали.
Просто время еще не пришло для таких массовых репрессий. Не те объемы пока, да и охват населения криптой слишком незначительный. 8)
-
Вывод такой что в отдельных случаях налоговая может что то сделать, но массово обложить всех налогами они не в силах. Было бы иначе, они бы давно это сделали.
У меня сложилось мнение, что простую налоговую, запросившую данные на Пупкина И.В., Бинанс просто пошлет. А вот если Пупкин будет фигурантом международного следствия по угону скольки-то там сотен (или тысяч) битков, отмывания, спонсирования и прочей торговли веществами, то да, Бананс выдаст следствию всю его подноготную. ))
А я думаю, что бинанс не пошлет и выдаст всю информацию по любому запросу. Просто хлопотно делать запросы по каждому случаю, для налоговой все должно быть автоматически, а не по запросам.
-
Думаю, если и решать сделать нацкрипту, то сделают ее таким образом, чтобы отслеживать ее можно было ещё эффективнее. Но это так домыслы. Отследить межбанковские переводы, наверно итак никакого труда органам не составит.
-
Думаю, если и решать сделать нацкрипту, то сделают ее таким образом, чтобы отслеживать ее можно было ещё эффективнее. Но это так домыслы. Отследить межбанковские переводы, наверно итак никакого труда органам не составит.
Наверное возможно, что бы в блокчейне были прописаны имя фамилия плательщика, но надо что бы при переводе принудительно вписывались эти данные. А без этого не будет у нас национальной криптовалюты.
-
Национальная криптовалюта это хорошо? или плохо? - это не плохо и не хорошо, это походу оксюморон. Типа как слегка беременная девственница.
-
"беременная девственница " сильно закручено но правильно.
Крипто валюта это крипто валюта.
Национальная денежная единица должна оставаться так как она есть.
Скрещивание ничего хорошего не даст.
-
Национальная криптовалюта это хорошо? или плохо? - это не плохо и не хорошо, это походу оксюморон. Типа как слегка беременная девственница.
Вот именно национальная криптовалюта нам никакой погоды не сделает, разве только шуму и рост на этом фоне.
-
"беременная девственница " сильно закручено но правильно.
Крипто валюта это крипто валюта.
Национальная денежная единица должна оставаться так как она есть.
Скрещивание ничего хорошего не даст.
От государства не стоит ждать ничего хорошего. Чем-то национальная криптовалюта может быть хороша. Например, как ещё 1 источник быстрого выхода в "фиатные" деньги. Однако есть альтернативные варианты лучше. USDT.
-
На государство я уже давно не надеюсь, ни верю в его помошь.
Надейся только на себя и хочется надеятся на крипто валюту, которая выростит (хочется верить).
-
"беременная девственница " сильно закручено но правильно.
Крипто валюта это крипто валюта.
Национальная денежная единица должна оставаться так как она есть.
Скрещивание ничего хорошего не даст.
От государства не стоит ждать ничего хорошего. Чем-то национальная криптовалюта может быть хороша. Например, как ещё 1 источник быстрого выхода в "фиатные" деньги. Однако есть альтернативные варианты лучше. USDT.
USDT это очень сомнительный и нельзя его назвать лучшим вариантом. USDT может в любой момент накрыться медным тазом. И скандалы все время вокруг него идут.
-
Ну не обязательно держать в USDT, можно в другом стейбл коине. Их уже тоже не мало, выбор есть.
Самое главное было бы что хранить, а в чём выбор найдётся.
-
Ну не обязательно держать в USDT, можно в другом стейбл коине. Их уже тоже не мало, выбор есть.
Самое главное было бы что хранить, а в чём выбор найдётся.
Стейблы в любом случае рискованные, если начнется паника и массовый выход в натуральный фиат, то боюсь стейблкойны продать не получится. Но в этом случае и биток с эфиром будут стоить крохи.
-
Ну не обязательно держать в USDT, можно в другом стейбл коине. Их уже тоже не мало, выбор есть.
Самое главное было бы что хранить, а в чём выбор найдётся.
Стейблы в любом случае рискованные, если начнется паника и массовый выход в натуральный фиат, то боюсь стейблкойны продать не получится. Но в этом случае и биток с эфиром будут стоить крохи.
Как раз таки и наоборот. При слухах, что тот же тезер скоро соскамится биток начинает показывать рост. Это происходит, потому что люди начинают избавляться от тезера и покупают биток, чтоб потом через обменники обменять на фиат. Происходит памп и его снова на, инают фиксировать в тезере, и так по кругу
-
Национальная криптовалюта наврятли будет нужна, они могут сделать только для банковской системы, для быстрой транзакции. Как это уже проделывают на Американских рынках.
-
Ну не обязательно держать в USDT, можно в другом стейбл коине. Их уже тоже не мало, выбор есть.
Самое главное было бы что хранить, а в чём выбор найдётся.
Норм исполнил.Соглашусь.Даже чем то обеспеченные есть,время это покажет.
Usdt уже давно пророчат схлопывание и т.д и т.п,но важнее другое-есть ли крипта,а риски неотъемлемая часть.
-
Не понимаю смысла создания национальной криптовалюты. Сразу возникает вопрос, а зачем она нужна вообще? Какой от нее смысл для государства или обычных пользователей? Никаких плюсов от появления "крипторубля" я не вижу.
-
Ну не обязательно держать в USDT, можно в другом стейбл коине. Их уже тоже не мало, выбор есть.
Самое главное было бы что хранить, а в чём выбор найдётся.
Стейблы в любом случае рискованные, если начнется паника и массовый выход в натуральный фиат, то боюсь стейблкойны продать не получится. Но в этом случае и биток с эфиром будут стоить крохи.
Как раз таки и наоборот. При слухах, что тот же тезер скоро соскамится биток начинает показывать рост. Это происходит, потому что люди начинают избавляться от тезера и покупают биток, чтоб потом через обменники обменять на фиат. Происходит памп и его снова на, инают фиксировать в тезере, и так по кругу
Я имею ввиду что если биток упадет в ноль или хотя бы сильная паника "что все пропало" приведет к тому что стейблы не получится вывести в живой бакс.
-
Не понимаю смысла создания национальной криптовалюты. Сразу возникает вопрос, а зачем она нужна вообще? Какой от нее смысл для государства или обычных пользователей? Никаких плюсов от появления "крипторубля" я не вижу.
Наверное чтобы все сделки с криптой как-то обязать проводить через нее с автоматической уплатой налогов ну и всей инфе о вас как вариант.
Как это будет реализовано (да и будет ли вообще) и как мотивировать нас...это уже другой вопрос.
-
Не понимаю смысла создания национальной криптовалюты. Сразу возникает вопрос, а зачем она нужна вообще? Какой от нее смысл для государства или обычных пользователей? Никаких плюсов от появления "крипторубля" я не вижу.
Наверное чтобы все сделки с криптой как-то обязать проводить через нее с автоматической уплатой налогов ну и всей инфе о вас как вариант.
Как это будет реализовано (да и будет ли вообще) и как мотивировать нас...это уже другой вопрос.
Сомневаюсь, что нац крипта нужна что бы через нее проводились сделки с другой криптовалютой. Это технически невозможно, если я переведу эфир, то в блокчейне крипторубля это никак не отразится.
-
Не понимаю смысла создания национальной криптовалюты. Сразу возникает вопрос, а зачем она нужна вообще? Какой от нее смысл для государства или обычных пользователей? Никаких плюсов от появления "крипторубля" я не вижу.
Наверное чтобы все сделки с криптой как-то обязать проводить через нее с автоматической уплатой налогов ну и всей инфе о вас как вариант.
Как это будет реализовано (да и будет ли вообще) и как мотивировать нас...это уже другой вопрос.
Сомневаюсь, что нац крипта нужна что бы через нее проводились сделки с другой криптовалютой. Это технически невозможно, если я переведу эфир, то в блокчейне крипторубля это никак не отразится.
Да придумают что нить,а иначе толку от крипторубля,типо создавать активность ради активности,что мы в тренде цифровой экономики...хотя да,у нас к сожалению именно так.
-
Не понимаю смысла создания национальной криптовалюты. Сразу возникает вопрос, а зачем она нужна вообще? Какой от нее смысл для государства или обычных пользователей? Никаких плюсов от появления "крипторубля" я не вижу.
Наверное чтобы все сделки с криптой как-то обязать проводить через нее с автоматической уплатой налогов ну и всей инфе о вас как вариант.
Как это будет реализовано (да и будет ли вообще) и как мотивировать нас...это уже другой вопрос.
Сомневаюсь, что нац крипта нужна что бы через нее проводились сделки с другой криптовалютой. Это технически невозможно, если я переведу эфир, то в блокчейне крипторубля это никак не отразится.
Да придумают что нить,а иначе толку от крипторубля,типо создавать активность ради активности,что мы в тренде цифровой экономики...хотя да,у нас к сожалению именно так.
Наверное только ради имиджа, что нам блокчейн не чужд. А так то действительно никакой полезной нагрузки крипто рубль не будет иметь. Выборы на блокчейне больше пользы.
-
Если даже и будет такое явление как нац крипта, то какой она должна быть? Стейблкоином или пампиться-дампиться туда-сюда, как последний шиток. Должна ли быть чем-то обеспечена? Или она будет обеспечена только слезами своих владельцев? ???
-
Если даже и будет такое явление как нац крипта, то какой она должна быть? Стейблкоином или пампиться-дампиться туда-сюда, как последний шиток. Должна ли быть чем-то обеспечена? Или она будет обеспечена только слезами своих владельцев? ???
Особенностью национальной валюты является то, что она обеспечивается суверенитетом государства. Соответственно, как только государство допускает, чтобы его национальная валюта пампилась-дампилась туда-сюда, уровень уважения и доверия к такому государству становится соответствующим, так что если это Зимбабве, то что угодно может быть, а если это криптовалютный евро, который будет эмитироваться Европейским Центробанком, то будет таким же стабильным, как и евро. ;)
-
Не понимаю смысла создания национальной криптовалюты. Сразу возникает вопрос, а зачем она нужна вообще? Какой от нее смысл для государства или обычных пользователей? Никаких плюсов от появления "крипторубля" я не вижу.
Наверное чтобы все сделки с криптой как-то обязать проводить через нее с автоматической уплатой налогов ну и всей инфе о вас как вариант.
Как это будет реализовано (да и будет ли вообще) и как мотивировать нас...это уже другой вопрос.
Плюс помимо удобного налогообложения ещё и огромная экономия для государства, так как напечатать даже одну банкноту стоит очень дорого. В интернете нашёл информацию правда только за 2014 год, что себестоимость изготовления банкноты составляет от 60 копеек до 2-ух рублей. ( Информация с iz.ru/news/576780). Сейчас скорее всего цифры уже другие.
-
Ну как я понимаю Китай уже и так всех впереди. 50% зарплаты госслужащим будет выплачивать в национальной крипто валюте.
А может так хочет бороться со взятками? Там ведь тоже берут, хоть за это и расстрел.
А вот хорошо это или плохо, я не могу сказать, склоняюсь к тому что плохо.
-
Для криптовалютной индустрии в целом это хорошо, потому что больше людей узнает о биткоине и крипте в целом, а для обычного человека в этом ничего хорошего нету, так как использование национальной криптовалюты позволит государству отслеживать все ваши финансовые передвижения а также в любой момент заблокировать ваш счёт
-
Для криптовалютной индустрии в целом это хорошо, потому что больше людей узнает о биткоине и крипте в целом, а для обычного человека в этом ничего хорошего нету, так как использование национальной криптовалюты позволит государству отслеживать все ваши финансовые передвижения а также в любой момент заблокировать ваш счёт
Хотелось бы увидеть биткоин как национальную криптовалюту, но этого не будет. Государству совсем невыгодно использовать биткоин. Не получится контролировать людей)
-
Ну как я понимаю Китай уже и так всех впереди. 50% зарплаты госслужащим будет выплачивать в национальной крипто валюте.
А может так хочет бороться со взятками? Там ведь тоже берут, хоть за это и расстрел.
А вот хорошо это или плохо, я не могу сказать, склоняюсь к тому что плохо.
Китай далеко не первая страна кто воспользовался такой цифровой монетой. Венесуэла уже несколько лет как запустила свой Petro. Ну а делается это для прозрачности средств, проще говоря все доходы и расходы на ладони у власти.