Các quy định DeFi của EU sẽ tạo điều kiện cho các ngân hàng lớn

[Trongduy]

Khi các nước trên thế giới đang nỗ lực đưa ra khung pháp lý để điều chỉnh thị trường tiền điện tử cũng như các phân khúc cụ thể của ngành, Marina Markezic, giám đốc điều hành của European Crypto Initiative, dự đoán rằng các quy tắc DeFi ở châu Âu có thể tạo ra những rào cản đáng kể đối với các dự án gốc tiền điện tử.

Marina Markezic, giám đốc điều hành của European Crypto Initiative

Markezic đã đề cập báo cáo DeFi sắp tới của Ủy ban Châu Âu, dự kiến ​​vào ngày 30 tháng 12 năm 2024, thuộc khuôn khổ Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) và sẽ kiểm tra tính khả thi của các quy định cụ thể đối với hệ sinh thái DeFi:

“Chúng tôi nghĩ rằng quy định này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho những người chơi truyền thống tham gia vào không gian tiền điện tử này. Chúng tôi biết rằng một số ngân hàng đã nghĩ đến việc phát hành stablecoin… Chắc chắn con đường cấp phép và tuân thủ của tất cả các dự án gốc tiền điện tử sẽ trở nên khó khăn hơn.”

Báo cáo của EU nhằm mục đích kiểm tra cách thức quản lý các hệ thống phi tập trung, đặc biệt là những hệ thống không có nhà phát hành hoặc nhà cung cấp dịch vụ rõ ràng, chẳng hạn như các sàn giao dịch phi tập trung. Là kết quả chính của báo cáo, nó có thể cung cấp các định nghĩa ban đầu về những gì tạo nên sự phân quyền trong mắt các nhà quản lý.

“Đó không phải là kịch bản rõ ràng, đơn giản và dễ hiểu mà là DeFi được trình bày dưới dạng một phổ”.

‘Phổ DeFi’ này sẽ bao gồm nhiều trường hợp sử dụng khác nhau, từ các hệ thống phi tập trung hoàn toàn, không có sự kiểm soát hoặc sự can thiệp của con người và hoạt động độc lập, cho đến các hệ thống thể hiện nhiều mức độ kiểm soát và quản lý khác nhau.

Thay vì đặt ra những quy định nghiêm ngặt cho ngành, các chuyên gia pháp lý lại ủng hộ những tiêu chuẩn rõ ràng. Sascha Drobnjak, cựu giám đốc pháp lý và tuân thủ tại giao thức Elusiv, chia sẻ:

“Tôi nghĩ điều quan trọng đối với các chính phủ, các nhà hoạch định chính sách và ngành trước tiên là phải có sự thống nhất về những gì thực sự cấu thành nên DeFi”.

Drobnjak giải thích rằng việc chuyển đổi các biện pháp đề xuất thành các quy định có thể thi hành sẽ tạo thêm thách thức:

“Cơ quan quản lý có thể áp dụng các biện pháp giám sát như thế nào và với ai khi không có tác nhân hữu hình trong hệ thống? Việc trở nên hữu hình có nghĩa là gì?”

“Quy định càng dựa trên các tiêu chuẩn và nguyên tắc nhất định thay vì các quy tắc cứng nhắc thì càng dễ áp ​​dụng cho các đổi mới công nghệ trong tương lai”.

DeFi mô tả các dịch vụ tài chính hoạt động trên các blockchain công khai, chủ yếu trên mạng Ethereum. Về cơ bản, nó tái tạo các dịch vụ được cung cấp bởi các ngân hàng và tổ chức tài chính (như cho vay, vay, giao dịch hoặc bảo hiểm) nhưng hoạt động mà không cần các tổ chức đó làm trung gian.

Thị trường DeFi dự kiến ​​​​sẽ mở rộng ở châu Âu trong những năm tới. Statista dự đoán lĩnh vực DeFi sẽ tạo ra doanh thu khoảng 6,69 tỷ USD vào năm 2024, với tốc độ tăng trưởng kép hàng năm là 9,67% từ năm 2024 đến năm 2028, đạt doanh thu 9,68 tỷ USD vào năm 2028.

Bài gốc: Tạp chí Bitcoin

[MrSpasybo]

Khi các nước trên thế giới đang nỗ lực đưa ra khung pháp lý để điều chỉnh thị trường tiền điện tử cũng như các phân khúc cụ thể của ngành, Marina Markezic, giám đốc điều hành của European Crypto Initiative, dự đoán rằng các quy tắc DeFi ở châu Âu có thể tạo ra những rào cản đáng kể đối với các dự án gốc tiền điện tử.

Cuối cùng thì những ngân hàng lớn truyền thống không thể tiếp tục đứng ngoài thị trường crypto này, họ sẽ nhảy vào bằng mọi cách để có được lợi nhuận từ hoạt động của người dùng. Trước giờ những giao thức DeFi thu được lợi nhuận khá hấp dẫn, hàng chục triệu $ phí giao dịch và khóa-rút mỗi năm, con số này sẽ còn tăng lên trong bullrun khi hoạt động onchain của người dùng sẽ tăng trưởng và gấp hàng chục lần so với hiện tại.

Những quy định pháp luật và cách đơn giản nhất mà những ngân hàng này có thể tác động để chiếm lấy lợi thế trong cuộc cạnh tranh với DeFi. Mình nghĩ rằng những quy tắc DeFi của EU chịu sự ảnh hưởng lớn từ những ngân hàng, giành sự ưu tiên cho chúng và gián tiếp hạn chế sự tăng trưởng của DeFi. Nếu tình trạng này trở nên căng thẳng, chúng ta sẽ thấy sự phản ứng của người dùng hoặc những giao thức DeFi sẽ tìm được cách nào đó để thích ứng và chiếm lại thị phần một cách hợp pháp.

[Trongduy]

Cuối cùng thì những ngân hàng lớn truyền thống không thể tiếp tục đứng ngoài thị trường crypto này, họ sẽ nhảy vào bằng mọi cách để có được lợi nhuận từ hoạt động của người dùng. Trước giờ những giao thức DeFi thu được lợi nhuận khá hấp dẫn, hàng chục triệu $ phí giao dịch và khóa-rút mỗi năm, con số này sẽ còn tăng lên trong bullrun khi hoạt động onchain của người dùng sẽ tăng trưởng và gấp hàng chục lần so với hiện tại.

Những quy định pháp luật và cách đơn giản nhất mà những ngân hàng này có thể tác động để chiếm lấy lợi thế trong cuộc cạnh tranh với DeFi. Mình nghĩ rằng những quy tắc DeFi của EU chịu sự ảnh hưởng lớn từ những ngân hàng, giành sự ưu tiên cho chúng và gián tiếp hạn chế sự tăng trưởng của DeFi. Nếu tình trạng này trở nên căng thẳng, chúng ta sẽ thấy sự phản ứng của người dùng hoặc những giao thức DeFi sẽ tìm được cách nào đó để thích ứng và chiếm lại thị phần một cách hợp pháp.

Những ngân hàng lớn có mối quan hệ với bên ban hành luật, họ có cách để khiến khung pháp lý trở nên có lợi hơn cho họ. DeFi vẫn đang bị kìm kẹp bởi những cáo buộc như rửa tiền hoặc yêu cầu vô lý không thể thực hiện được như KYC người dùng. Em thấy sự chấp nhận crypto chỉ là một sự hòa hoãn để các ngân hàng có thể nhảy vào và chiếm lấy thị phần, từ đó nhận được phí giao dịch cho những dịch vụ mà DeFi chưa được phép tham gia. Chúng ta chưa có thông tin về phản ứng của những dự án DeFi tại châu Âu để biết cách mà họ có thể ứng phó và tồn tại.

[KryptoBull]

Những ngân hàng lớn có mối quan hệ với bên ban hành luật, họ có cách để khiến khung pháp lý trở nên có lợi hơn cho họ. DeFi vẫn đang bị kìm kẹp bởi những cáo buộc như rửa tiền hoặc yêu cầu vô lý không thể thực hiện được như KYC người dùng. Em thấy sự chấp nhận crypto chỉ là một sự hòa hoãn để các ngân hàng có thể nhảy vào và chiếm lấy thị phần, từ đó nhận được phí giao dịch cho những dịch vụ mà DeFi chưa được phép tham gia. Chúng ta chưa có thông tin về phản ứng của những dự án DeFi tại châu Âu để biết cách mà họ có thể ứng phó và tồn tại.

Họ có mỗi quan hệ riêng tư với nhau cả rồi đó bác, không phải tự nhiên mà họ lại đưa ra luật bất lợi cho DeFi như vậy đâu. Mọi thứ đều nằm trong tính toán để các ngân hàng truyền thống có được ưu thế trong cuộc cạnh tranh này nhằm tranh giành miếng bánh thị phần trong crypto khi xu hướng này đã là không thể nào tránh được. Điều này cũng sẽ sớm trở nên phổ biến trong các khuôn khổ pháp lý khác trên toàn cầu, em nghĩ đến Mỹ với nhiều nghị sĩ ủng hộ crypto nhưng cũng không thể cản trở sự xâm nhập của những dịch vụ tài chính truyền thống vào thị trường này và gia tăng ảnh hưởng của họ trong tương lai.

[Trongduy]

Họ có mỗi quan hệ riêng tư với nhau cả rồi đó bác, không phải tự nhiên mà họ lại đưa ra luật bất lợi cho DeFi như vậy đâu. Mọi thứ đều nằm trong tính toán để các ngân hàng truyền thống có được ưu thế trong cuộc cạnh tranh này nhằm tranh giành miếng bánh thị phần trong crypto khi xu hướng này đã là không thể nào tránh được. Điều này cũng sẽ sớm trở nên phổ biến trong các khuôn khổ pháp lý khác trên toàn cầu, em nghĩ đến Mỹ với nhiều nghị sĩ ủng hộ crypto nhưng cũng không thể cản trở sự xâm nhập của những dịch vụ tài chính truyền thống vào thị trường này và gia tăng ảnh hưởng của họ trong tương lai.

Em hy vọng những dự án DeFi lớn trong thị trường ở mảng DEX + Lend + Staking có thể tiếp tục tồn tại và phục vụ người dùng hiệu quả như những gì họ đã làm được trong quá khứ. Người dùng không chỉ ở châu Âu và thị trường là phi tập trung, các ngân hàng sẽ không phải là lựa chọn đầu tiên mà người dùng nghĩ tới vì crypto không thuộc về bất cứ tổ chức tập trung nào như ngân hàng truyền thống. Chỉ cần nâng cao nhận thức của người dùng, họ sẽ tìm đến DeFi hoặc CeFi chứ không cần đi qua các dịch vụ của ngân hàng để tiếp cận crypto. Quyết định lựa chọn dịch vụ nằm trong tay của người dùng, các quy định pháp lý cũng không thể bắt ép họ phải dùng ngân hàng.