Дебетовые карты для вывода криптовалюты

[oceanx]

и еще чтобы круглосуточная поддержка на языке пользователя, мгновенный чат с ответами бота, копейки за перевод средств, майнинг и вишенкой на торте-бесплатные смс-оповещения. Кто создаст такой банк сорвет куш

Таких проектов было может и не полно но все не упомнишь но загвоздка у всех в том что надо получать какую то лицензию точно не скажу ( какая то банковская международная ) которую неохотно хотят давать скорее всего из за угрозы краха обычным банкам да и стоит она огромных денег которые не все проекты набирали , скорее всего что то такое будет ну я более чем уверен что управлять этим будут все те же банки .

Для начала было бы неплохо чтобы какой нибудь крупный банк прикрутил бы себе эту возможность, то есть прикрученный кошелек например с биткоином и конвертация на лету в фиат, что то там вроде сбер сейчас изучает эту возможность. А там бы дело пошло. Банкам то сути без разницы за что комиссия получать.

[Gyrgen]

А есть сейчас карты для криптовалют, которую можно заказать и пользоваться в России?

Что имеется ввиду? Берёшь любую карту, выводишь на неё крипту и пользуешься, где угодно, где поддерживается Visa или Mastercard, смотря на какой системе будет карта. Или имеется ввиду, чтобы была крипта на карте? Такие сервисы есть, но недоступны для заказа в РФ.

Я так подозреваю, многих интересует, чтобы и крипта была на карте, и банк не российский был, без блокировок и информации в налоговую, а еще онлайн банк и приложение на смартфон.

Да такого в России нет. 

П. С. Хотя Cpay посмотрите.

Под описание вроде Зеос х попадает .Когда всё реализует

[heyod hewow]

Банкам то сути без разницы за что комиссия получать.

Не совсем так. Банки должны выполнять целый свод правил и нормативов, в том числе международных. У крипты нет юридического статуса (в том числе единого международного, опять же) и банки не будут с ней связываться до тех пор пока.
С точки зрения банков крипта это что-то вроде талончиков на проезд в горэлектротранспорте или метро, т.е. каждая организация вправе его выпустить и продавать-обменивать на свои услуги, но для банка крипта - даже не денежный суррогат, даже договорным сертификатом не является, а скорее это "другое имущество", где-то рядом со старой поломанной клеткой для попугая, который давно сдох, и эта клетка имеет ценность только для владельца, но не для банка.
Другими словами, все упирается в законодательство - это раз, плюс принятие внутренних банковских нормативов, исходящих от центробанка на основании уже принятого законодательства - это два.  Т.е. даже если на уровне парламента примут крипту как платежное средство, имеющее параллельное хождение с нац.валютой, то даже после этого центробанк еще несколько месяцев или даже лет будет думать, как это все прикрутить к банковской системе на уровне нормативной базы и реализации.

[oceanx]

Банкам то сути без разницы за что комиссия получать.

Не совсем так. Банки должны выполнять целый свод правил и нормативов, в том числе международных. У крипты нет юридического статуса (в том числе единого международного, опять же) и банки не будут с ней связываться до тех пор пока.
С точки зрения банков крипта это что-то вроде талончиков на проезд в горэлектротранспорте или метро, т.е. каждая организация вправе его выпустить и продавать-обменивать на свои услуги, но для банка крипта - даже не денежный суррогат, даже договорным сертификатом не является, а скорее это "другое имущество", где-то рядом со старой поломанной клеткой для попугая, который давно сдох, и эта клетка имеет ценность только для владельца, но не для банка.
Другими словами, все упирается в законодательство - это раз, плюс принятие внутренних банковских нормативов, исходящих от центробанка на основании уже принятого законодательства - это два.  Т.е. даже если на уровне парламента примут крипту как платежное средство, имеющее параллельное хождение с нац.валютой, то даже после этого центробанк еще несколько месяцев или даже лет будет думать, как это все прикрутить к банковской системе на уровне нормативной базы и реализации.

Как я понял только из за не договоренностей что такое, крипта? Значит либо ждать признание хотя бы Америкой или должен появиться гарант для банков, какой то фонд. То что вы хотели велеречиво донести до моего сознания я понимаю. И вы донесли. Получается все об этом пироге знают, но укусить не могут, так как не договорились пока что он вкусный и съедобный. А не муляж.

[KLoUN286]

Банкам то сути без разницы за что комиссия получать.

Не совсем так. Банки должны выполнять целый свод правил и нормативов, в том числе международных. У крипты нет юридического статуса (в том числе единого международного, опять же) и банки не будут с ней связываться до тех пор пока.
С точки зрения банков крипта это что-то вроде талончиков на проезд в горэлектротранспорте или метро, т.е. каждая организация вправе его выпустить и продавать-обменивать на свои услуги, но для банка крипта - даже не денежный суррогат, даже договорным сертификатом не является, а скорее это "другое имущество", где-то рядом со старой поломанной клеткой для попугая, который давно сдох, и эта клетка имеет ценность только для владельца, но не для банка.
Другими словами, все упирается в законодательство - это раз, плюс принятие внутренних банковских нормативов, исходящих от центробанка на основании уже принятого законодательства - это два.  Т.е. даже если на уровне парламента примут крипту как платежное средство, имеющее параллельное хождение с нац.валютой, то даже после этого центробанк еще несколько месяцев или даже лет будет думать, как это все прикрутить к банковской системе на уровне нормативной базы и реализации.

Как я понял только из за не договоренностей что такое, крипта? Значит либо ждать признание хотя бы Америкой или должен появиться гарант для банков, какой то фонд. То что вы хотели велеречиво донести до моего сознания я понимаю. И вы донесли. Получается все об этом пироге знают, но укусить не могут, так как не договорились пока что он вкусный и съедобный. А не муляж.

Даже если биток прикрутят к пластику, то его никакнельзя контролировать(биток). Таким образом можно будет отмывать огромные деньги и уходить от карающего меча инквизиции налогов и приставов. Да и создать новый кошелек -дело трех секунд и он обезличен. Не признают банки крипту как платежное средство. слишком несоотносимые области фнансов.

[heyod hewow]

Получается все об этом пироге знают, но укусить не могут, так как не договорились пока что он вкусный и съедобный. А не муляж.

Типа того. )) Но самое главное - банкирам этот пирог не нужен от слова "вообще". Блокчейн забирает у банкиров то, на чем они зарабатывают столетиями: высокие комиссии, особенно за трансграничные платежи, возможность делать деньги из воздуха и надувать кредитные пузыри (и потом брать рефинанс из гос.бюджета на покрытие лопнувших), и т.д., и т.п.
Блокчейн ведь лишит банкиров этого их проверенного веками пирога.

Ну и самое главное, блокчейн не позволит банкам блокировать (замораживать) счета клиентов по своему желанию или по распоряжению государства/спецслужб, и не позволит списывать с этих счетов клиентские средства. Зачем банкам такая неподконтрольная штука?

[Norbie]

Получается все об этом пироге знают, но укусить не могут, так как не договорились пока что он вкусный и съедобный. А не муляж.

Типа того. )) Но самое главное - банкирам этот пирог не нужен от слова "вообще". Блокчейн забирает у банкиров то, на чем они зарабатывают столетиями: высокие комиссии, особенно за трансграничные платежи, возможность делать деньги из воздуха и надувать кредитные пузыри (и потом брать рефинанс из гос.бюджета на покрытие лопнувших), и т.д., и т.п.
Блокчейн ведь лишит банкиров этого их проверенного веками пирога.

Ну и самое главное, блокчейн не позволит банкам блокировать (замораживать) счета клиентов по своему желанию или по распоряжению государства/спецслужб, и не позволит списывать с этих счетов клиентские средства. Зачем банкам такая неподконтрольная штука?

Да ладно А как возник ЕТС? Все можно и не блокчейн все решает. Тут ведь как договорится с какого блока считать

[heyod hewow]

Да ладно А как возник ЕТС? Все можно и не блокчейн все решает. Тут ведь как договорится с какого блока считать

Я знаю как возник ЕТС. И что эта схема даст банкирам? Так объясните же, как это позволит банку заморозить (например, по решению суда или просто по малейшему подозрению, коих у банка длинный список) отдельно взятый адрес  или списать с него средства (кредитные, судебное взыскание и т.д.)?

[Norbie]

Да ладно А как возник ЕТС? Все можно и не блокчейн все решает. Тут ведь как договорится с какого блока считать

Я знаю как возник ЕТС. И что эта схема даст банкирам? Так объясните же, как это позволит банку заморозить (например, по решению суда или просто по малейшему подозрению, коих у банка длинный список) отдельно взятый адрес  или списать с него средства (кредитные, судебное взыскание и т.д.)?

На самом деле про этот прецедент не любят/хотят вспоминать, а зря. Он во многом показательный что если нельзя но очень хочется то можно. И банки конечно ни куда не полезут пока у них не будет именно настолько эффективного механизма заморозить/списать средства по их усмотрению или по решению суда не важно. Причем реально работающего.

[heyod hewow]

Да ладно А как возник ЕТС? Все можно и не блокчейн все решает. Тут ведь как договорится с какого блока считать

Я знаю как возник ЕТС. И что эта схема даст банкирам? Так объясните же, как это позволит банку заморозить (например, по решению суда или просто по малейшему подозрению, коих у банка длинный список) отдельно взятый адрес  или списать с него средства (кредитные, судебное взыскание и т.д.)?

На самом деле про этот прецедент не любят/хотят вспоминать, а зря. Он во многом показательный что если нельзя но очень хочется то можно. И банки конечно ни куда не полезут пока у них не будет именно настолько эффективного механизма заморозить/списать средства по их усмотрению или по решению суда не важно. Причем реально работающего.

Вы все же неправы, приведенный Вами пример - это эффективный механизм грохнуть счета ВСЕХ клиентов и все адреса данного блокчейна, а не одного конкретного,  другими словами, это ядерная бомба, а не точечный выстрел в конкретную провинившуюся жопу голову. А банкам нужен именно такой механизм - возможность блокировать конкретный адрес (счет) или списать с него деньги, при этом не затрагивая адреса (счета) всех прочих клиентов.

[Norbie]

А банкам нужен именно такой механизм - возможность блокировать конкретный адрес (счет) или списать с него деньги, при этом не затрагивая адреса (счета) всех прочих клиентов.

Я не на секунду не сомневаюсь что банковскую систему эта возможность интересует не более чем частный случай тотального контроля. Варианты когда невозможно применить эту самую "ядерную бомбу" их не устроят

[deryk]

Вот и вся децентрализация и неизменяемость блокчейна 

"Два майнинг-пула провели атаку 51% на блокчейн Bitcoin Cash, чтобы ликвидировать последствия деятельности своего коллеги"

https://ttrcoin.com/maynery-osushchestvili-ataku-51-na-bitcoin-cash-dlya-likvidacii-deystviy-zloumyshlennika.7012/

[Vasyak]

Я не на секунду не сомневаюсь что банковскую систему эта возможность интересует не более чем частный случай тотального контроля. Варианты когда невозможно применить эту самую "ядерную бомбу" их не устроят

Я предположу, что банки сами начнут скоро выпускать свои криптовалютные карты. Первыми займут прибыльную нишу и будут получать с этого прибыль. Или же введут законы для выпуска таких карт. Одним словом - контроль.

[Wiseman]

Да ладно А как возник ЕТС? Все можно и не блокчейн все решает. Тут ведь как договорится с какого блока считать

Я знаю как возник ЕТС. И что эта схема даст банкирам? Так объясните же, как это позволит банку заморозить (например, по решению суда или просто по малейшему подозрению, коих у банка длинный список) отдельно взятый адрес  или списать с него средства (кредитные, судебное взыскание и т.д.)?

На самом деле про этот прецедент не любят/хотят вспоминать, а зря. Он во многом показательный что если нельзя но очень хочется то можно. И банки конечно ни куда не полезут пока у них не будет именно настолько эффективного механизма заморозить/списать средства по их усмотрению или по решению суда не важно. Причем реально работающего.

Мне кажется что вы путаете желание кого либо , банкам наоборот неохота чтобы у его клиентов замораживали счета из за судебных разбирательств не между мин и его клиентом это надо только правительству и всяким колекторским организациям .

[heyod hewow]

Я не на секунду не сомневаюсь что банковскую систему эта возможность интересует не более чем частный случай тотального контроля. Варианты когда невозможно применить эту самую "ядерную бомбу" их не устроят

Я предположу, что банки сами начнут скоро выпускать свои криптовалютные карты. Первыми займут прибыльную нишу и будут получать с этого прибыль. Или же введут законы для выпуска таких карт. Одним словом - контроль.

Все может быть.
Только предварительная цепочка событий будет такова: принятие юр.статуса крипты на уровне высшего законодательного органа, затем центробанк, затем методички для всех банков страны, после этого выпуск карточного продукта.
   
Банк будет через этот карточный продукт брать -10% -15% за конверт крипты в фиат и плюс к этому не забудут автоматически налог снять - банк будет выступать налоговым агентом в данном случае. Т.е. будущие владельцы таких криптокарт должны быть готовы к таким потерям при каждой операции с криптой: минус 10-15% конвертация на лету и минус 13-19% налог за вывод крипты в фиат.

Итого до 34% суммарные потери (а может и больше).   ))