Чего не хватает нашему форуму

[Rokis]

Мне кажется форуму не хватает жарких дискуссий, каких на бтт навалом. Оскорбления в них и переход на личности обычное дело (интернет-обезличенность как никак). Но и интересных мыслей там очень много возникает и даже много ценной информации из таких дискуссий узнаешь. У нас как-то все по течению идет, это немного скуку навевает.

Это точно не на этот форум. С жаркими дискуссиями есть много мест в интернете (почти все). Здесь хотя бы не нужно ломать глаза на оскорбления и выяснения кто прав, кто виноват. Интересные мысли можно писать и без этого.

[heyod hewow]

Мне кажется форуму не хватает жарких дискуссий, каких на бтт навалом. Оскорбления в них и переход на личности обычное дело (интернет-обезличенность как никак). Но и интересных мыслей там очень много возникает и даже много ценной информации из таких дискуссий узнаешь. У нас как-то все по течению идет, это немного скуку навевает.

Это точно не на этот форум. С жаркими дискуссиями есть много мест в интернете (почти все). Здесь хотя бы не нужно ломать глаза на оскорбления и выяснения кто прав, кто виноват. Интересные мысли можно писать и без этого.

Здесь не будет оскорблений и переходов на личности. Точнее они возможны, конечно, но будут модерироваться и оскорбительные/конфликтные посты будут удалены. А непонятливые провокаторы - ограничены в возможности писать путем премодерации их постов. Заметьте - это даже не бан. ))

По поводу того, что в процессе срачей и холиваров жарких дискуссий появляется много интересных мыслей и ценной информации - нет, не согласен. )) Потому что как только начался срач, уже всем не до ценных мыслей, у всех участвующих одно желание - как бы противника больнее за жопу эго укусить.
Обмениваться ценными мыслями можно и без жара.
 

[Jokers]

Мне кажется форуму не хватает жарких дискуссий, каких на бтт навалом. Оскорбления в них и переход на личности обычное дело (интернет-обезличенность как никак). Но и интересных мыслей там очень много возникает и даже много ценной информации из таких дискуссий узнаешь. У нас как-то все по течению идет, это немного скуку навевает.

Там только кажется, что есть ценная информация там, где идут оскорбления и переходы на личности, потому что фактически там задействован практически всегда в таких случаях просто более продвинутый троллинг, когда кто-то давит на популярную тему в пику окружающим и до кучи использует какие-то реальные факты для втягивания во флейм окружающих. Поэтому возникает видимость ценной информации, но по факту, если разобраться, ценного там нет. Ценное бывает в адекватных дискуссиях, которые там тоже представлены, разумеется.

[Paranaue]

Мне кажется форуму не хватает жарких дискуссий, каких на бтт навалом. Оскорбления в них и переход на личности обычное дело (интернет-обезличенность как никак). Но и интересных мыслей там очень много возникает и даже много ценной информации из таких дискуссий узнаешь. У нас как-то все по течению идет, это немного скуку навевает.

Вы могли не заметить, но акцентом ответов на мой пост стал предмет оскорблений и переход на личности. Я лишь имел в виду, что они имеют место быть в таких жарких дискуссиях. Меня на бтт самого оскорбляли раз. Ну и что? Сделал репорт, то сообщение удалили. И все, дальше пошел. Неприятно, это да, но не умер же.
Я же хочу сказать, что нет тут действительно интересных дискуссий, споров. Вы конечно можете сказать мол истина рождается в тишине или в размышлении. Но вот был такой человек, Сократ его звали. Так вот он произнес: "Истина рождается в споре".
Вы говорите, здесь баунти не хватает. А вы думаете БМы побегут на форум, который скучно читать? И отсюда уже можно вывести проблему форума. Она не главная и не такая заметная, но серьезная - это отсутствие интересных и(или) серьезных обсуждений.

[heyod hewow]

Я же хочу сказать, что нет тут действительно интересных дискуссий, споров. Вы конечно можете сказать мол истина рождается в тишине или в размышлении. Но вот был такой человек, Сократ его звали. Так вот он произнес: "Истина рождается в споре".

Есть и срединный путь, как завещал Будда. )) Необязательно должны быть в библиотеке на форуме тишина и размышления - обычные споры и пусть даже жаркие присутствуют и приветствуются, но они должны быть без оскорблений и переходов на личности.

Вы говорите, здесь баунти не хватает. А вы думаете БМы побегут на форум, который скучно читать? И отсюда уже можно вывести проблему форума. Она не главная и не такая заметная, но серьезная - это отсутствие интересных и(или) серьезных обсуждений.

А для БМов наличие жарких споров точно ли является самым определяющим фактором?
Как Вы определяете степень серьезности и интересности обсуждений? А как БМы эту степень определяют? Каков порог и в каких единицах? 

[Paranaue]

Вы говорите, здесь баунти не хватает. А вы думаете БМы побегут на форум, который скучно читать? И отсюда уже можно вывести проблему форума. Она не главная и не такая заметная, но серьезная - это отсутствие интересных и(или) серьезных обсуждений.

А для БМов наличие жарких споров точно ли является самым определяющим фактором?
Как Вы определяете степень серьезности и интересности обсуждений? А как БМы эту степень определяют? Каков порог и в каких единицах?

Тут шкалы не нужны, их тут и не может быть. Если человек весёлый (скучный), никто не даёт ему оценку в единицах. Я лишь могу чувствовать, где обсуждения серьезные, нудные, важные и т.п. Просто тупо порой хочется в них поучаствовать.
И ещё я говорил, что эта проблема не самая..., а серьезная. И раз БМов тут не так много, то очень большая вероятность, что они думают также как и я.

[Gavrikova2020]

Да, возможно. Хотя, вот в чём прикол, Реликтум этот, тот ещё скам, скорее всего. Получается, народ общается на форуме, чтобы отработать подпись скама, который одарит их, в лучшем случае, ненужными токенами.

Ну пока ещё рано говорить скам это или нет,вот когда баунти подойдет к концу тогда и будет видно,а с тем что по большей части люди с русской ветки просто отрабатывают свою подпись я согласен

Можно так сказать о любом форуме,что большинство кто там находятся отрабатывают подпись,практически все участники носят подписи.На новом форуме больше чем уверена что все гонятся за сатошами.О том является ли проект скамом мы узнаем в самом конце,но просмотр информации на форуме,общение не мешают носить подпись.

[heyod hewow]

Вы говорите, здесь баунти не хватает. А вы думаете БМы побегут на форум, который скучно читать? И отсюда уже можно вывести проблему форума. Она не главная и не такая заметная, но серьезная - это отсутствие интересных и(или) серьезных обсуждений.

А для БМов наличие жарких споров точно ли является самым определяющим фактором?
Как Вы определяете степень серьезности и интересности обсуждений? А как БМы эту степень определяют? Каков порог и в каких единицах?

Тут шкалы не нужны, их тут и не может быть. Если человек весёлый (скучный), никто не даёт ему оценку в единицах. Я лишь могу чувствовать, где обсуждения серьезные, нудные, важные и т.п. Просто тупо порой хочется в них поучаствовать.
И ещё я говорил, что эта проблема не самая..., а серьезная. И раз БМов тут не так много, то очень большая вероятность, что они думают также как и я.

Штош(с). )) Ни для кого не секрет, что баунти нынче прибыльны только для самих БМ, но не для баунтистов, поэтому какая разница на каких форумах их проводить и какие важные или нет там обсуждения ведутся. )) Шутка (нет).

[Paranaue]

Штош(с). )) Ни для кого не секрет, что баунти нынче прибыльны только для самих БМ, но не для баунтистов, поэтому какая разница на каких форумах их проводить и какие важные или нет там обсуждения ведутся. )) Шутка (нет).

Тогда я полагаю проблемы наличия важных и интересных обсуждений у форума не существует? И решать ее не надо?

[Jokers]

Штош(с). )) Ни для кого не секрет, что баунти нынче прибыльны только для самих БМ, но не для баунтистов, поэтому какая разница на каких форумах их проводить и какие важные или нет там обсуждения ведутся. )) Шутка (нет).

Тогда я полагаю проблемы наличия важных и интересных обсуждений у форума не существует? И решать ее не надо?

У всех разные критерии интересности и важности. Простого интереса в обсуждении технических особенностей криптовалют, блокчейна и иных форм распределённого реестра на форуме действительно особо не наблюдается, но если возникнет конкретный вопрос, то в большинстве случаев на него найдётся ответ. Это не столько проблема, сколько вопрос интереса аудитории. Хотите что обсудить, попробуйте начать тему и привлечь внимание.

[Paranaue]

Штош(с). )) Ни для кого не секрет, что баунти нынче прибыльны только для самих БМ, но не для баунтистов, поэтому какая разница на каких форумах их проводить и какие важные или нет там обсуждения ведутся. )) Шутка (нет).

Тогда я полагаю проблемы наличия важных и интересных обсуждений у форума не существует? И решать ее не надо?

У всех разные критерии интересности и важности. Простого интереса в обсуждении технических особенностей криптовалют, блокчейна и иных форм распределённого реестра на форуме действительно особо не наблюдается, но если возникнет конкретный вопрос, то в большинстве случаев на него найдётся ответ. Это не столько проблема, сколько вопрос интереса аудитории. Хотите что обсудить, попробуйте начать тему и привлечь внимание.

Кстати найти такую тему, которая бы привлекла большое внимание к обсуждению тоже немалая проблема. Но если и такая найдется, то она с большой вероятностью будет приводить и к срачам, и брызганью слюной и т.п. Пожалуй, по большому счету наличие этих вещей в обсуждении служит неким индикатором интересности. А тут такого нельзя, ай-ай-ай будет. Получается замкнутый круг?

[Jokers]

Кстати найти такую тему, которая бы привлекла большое внимание к обсуждению тоже немалая проблема. Но если и такая найдется, то она с большой вероятностью будет приводить и к срачам, и брызганью слюной и т.п. Пожалуй, по большому счету наличие этих вещей в обсуждении служит неким индикатором интересности. А тут такого нельзя, ай-ай-ай будет. Получается замкнутый круг?

Брызгание слюной говорит не об интересности темы, а о незрелости ведущих беседу и троллинге. Если Вам интересны холивары, это говорит о личных интересах, а вовсе не о критерии интересности темы.

Есть известные болезненные темы, надавив на которые (при наличии достаточной аудитории) можно гарантированно раздуть холивар. Для сайтов, где ключевой является массовая нецелевая активность, это излюбленный приём авторов (которым зачастую тема не слишком и интересна, им важнее стричь купоны на холиварящихся). «В Интернете кто-то неправ» даст о себе знать большими портянками брызгания слюной, но содержательного в таких холиварах на самом деле нет, потому что на соседних сайтах все те же портянки уже были неоднократно, в тех же ролях. Так что правильно здесь такого нельзя, ибо и незачем провоцировать троллей.

[Paranaue]

Брызгание слюной говорит не об интересности темы, а о незрелости ведущих беседу и троллинге. Если Вам интересны холивары, это говорит о личных интересах, а вовсе не о критерии интересности темы.

Есть известные болезненные темы, надавив на которые (при наличии достаточной аудитории) можно гарантированно раздуть холивар. Для сайтов, где ключевой является массовая нецелевая активность, это излюбленный приём авторов (которым зачастую тема не слишком и интересна, им важнее стричь купоны на холиварящихся). «В Интернете кто-то неправ» даст о себе знать большими портянками брызгания слюной, но содержательного в таких холиварах на самом деле нет, потому что на соседних сайтах все те же портянки уже были неоднократно, в тех же ролях. Так что правильно здесь такого нельзя, ибо и незачем провоцировать троллей.

Холиварство и брызгание слюной никак не может являться свидетельством незрелости. Возьмем к примеру глав тролля страны Жириновского. Троллит - да, брызжет - да. Однако глава партии госдумы, богат и успешен. Может такой человек быть незрелым - нет. Тинькофф вот тоже любит почудить, Трамп тоже    Да много кого еще можно назвать.

Холивар это не всегда троллинг, он может быть и отстаиванием собственного мнения в весьма жесткой позиции.

[AllSii]

Кстати найти такую тему, которая бы привлекла большое внимание к обсуждению тоже немалая проблема. Но если и такая найдется, то она с большой вероятностью будет приводить и к срачам, и брызганью слюной и т.п. Пожалуй, по большому счету наличие этих вещей в обсуждении служит неким индикатором интересности. А тут такого нельзя, ай-ай-ай будет. Получается замкнутый круг?

Это происходит потому, что каждый проект имеет много альтов, которые апают тему и хейтеров, которым это не нравится. Вот они между собой и выясняют отношения, часто переходя на личности.

[fgh]

Есть, кстати, ещё одна разновидность троллинга - вызывающяя псевдонаивная тупизна (С). Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Это такой своеобразный троллинг для троллей.
Но вообще, троллинг - это показатель того, что ресурс не мёртв и хоть кому-то интересен.