Что такое фиатные деньги?

[Ellf]

Наступит тот день, когда крипта полностью вытеснит фиат. И воспоминания о нём сохранятся только в учебниках истории, читая которые, будущие поколения будут смеяться над нашей никчемностью.

Почему это никчемностью? Потому, что опоздали в главному паравозу? Ну...есть мнение, что еще не все потеряно. Часто же так бывает,что лидер все теряет, а заменяют его последователи. Эпл тоже телефон не изобретали...

Смеяться будут над тем , что некие аферисты 80 лет печатали картинки на бумагу и втюхивали эту макулатуру всему миру . А в крипте не чего еще не потеряно , примерно 1% населения здесь . Рости еще есть куда )

Цифровая эра электроники стремительно вытеснила аналоговую, так же произойдет и с фиатом, он останется только там где сейчас кассеты еще слушают. Осталось недолго.

Согласен полностью, от этого никуда не деться! Цифровые деньги, это будущее причем недалекое. В Норвегии 80% всех платежей проходят по безналу. Вопрос лишь в том, какие это будут деньги, цифры и нолики которые нам рисуют банки ?! Или настоящие деньги, такие как биткоин и прочие криптовалюты ...

настоящими деньгами считаются что общеприняты людьми хоть фантики , но только регуляторы этого не дадут сделать . Единственное исключение это  биткоин так как он децентрализованный и его остановить очень сложно .

[Vaz0r]

Ellf,
П_Р_А_В_И_Л_А__П_О_В_Е_Д_Е_Н_И_Я на форуме: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=1235.0

5. Запрещено цитирование слишком большого объема ("портянка"), цитирование целого большого стартпоста темы и т.д. Цитируйте только тот кусок чужого сообщения, который собираетесь комментировать.

Ссылка на Ваш пост: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=20534.msg486809#msg486809
Используйте Insert Quote при ответе для цитирования необходимого сообщения после нажатия Reply.

[EtherFenix]

Раньше думал, что фиат это такая же крипта как эфир или биткоин, на форуме часто пользуются этим словом. Но в статье все доходчиво описано

Бывает и такое Сейчас надеюсь, что основной валютой в повседневной жизни станут фиатные деньги и криптовалюта

[Ellf]

Согласен полностью, от этого никуда не деться! Цифровые деньги, это будущее причем недалекое. В Норвегии 80% всех платежей проходят по безналу. Вопрос лишь в том, какие это будут деньги, цифры и нолики которые нам рисуют банки ?! Или настоящие деньги, такие как биткоин и прочие криптовалюты ..

настоящими деньгами считаются что общеприняты людьми хоть фантики , но только регуляторы этого не дадут сделать . Единственное исключение это  биткоин так как он децентрализованный и его остановить очень сложно

[Kristal]

Сейчас надеюсь, что основной валютой в повседневной жизни станут фиатные деньги и криптовалюта

Фиатные деньги - это традиционные деньги, признанные официальной валютой, платежи осуществляются наличными и безналичными. Криптовалюта на сегодняшний день не имеет статуса официальных денег, и является продуктом цифровых технологий. Нет необходимости присваивать криптовалюте статус официальной валюты. Преимущество криптовалюты состоит в том, что ее можно продавать и покупать за фиатные деньги, она пользуется спросом у потребителя и этим нужно пользоваться.

[Алла]

фиатные деньги это бумажные деньги хоть это я понял сразу но ещё многие термины я не пойму совсем.

[Rokis]

Сейчас надеюсь, что основной валютой в повседневной жизни станут фиатные деньги и криптовалюта

Фиатные деньги - это традиционные деньги, признанные официальной валютой, платежи осуществляются наличными и безналичными. Криптовалюта на сегодняшний день не имеет статуса официальных денег, и является продуктом цифровых технологий. Нет необходимости присваивать криптовалюте статус официальной валюты. Преимущество криптовалюты состоит в том, что ее можно продавать и покупать за фиатные деньги, она пользуется спросом у потребителя и этим нужно пользоваться.

Фиатными деньгами так же можно назвать всё, что угодно, за что люди готовы работать, покупать и продавать товары. По сути деньги обеспечены только тем, что насильственно людей заставили верить в их ценность. Так же можно и с криптовалютами провернуть при желании.

[Jokers]

По сути деньги обеспечены только тем, что насильственно людей заставили верить в их ценность.

Эээээ... Насильственно? У людей есть опыт использования, который говорит, что этот инструмент работает. Более того, опыт жителей стран бывшего Союза говорит о том, что инструмент этот работает только тогда, когда ему это разрешено, и в любой момент могут объявить, что теперь ходят новые деньги, а старые не ходят. Но насильственно заставлять верить? Серьёзно?!

[Rokis]

По сути деньги обеспечены только тем, что насильственно людей заставили верить в их ценность.

Эээээ... Насильственно? У людей есть опыт использования, который говорит, что этот инструмент работает. Более того, опыт жителей стран бывшего Союза говорит о том, что инструмент этот работает только тогда, когда ему это разрешено, и в любой момент могут объявить, что теперь ходят новые деньги, а старые не ходят. Но насильственно заставлять верить? Серьёзно?!

Ну да. Если вы придёте в магазин с красивой бумажкой, которую напечатали сами, то вас пошлют куда подальше. А если придёте с рублями (или другим фиатом), то у вас его примут. И то и то - просто бумага. Только выгодно, чтобы вы использовали рубли. Ведь напечатать вы их не можете, а кто-то может.  И этот кто-то сделал так, чтобы все принимали эти деньги, насильственным методом (попробуйте использовать не деньги, а другую бумагу и сразу увидите насилие). По другому человека не заставишь вкалывать всю жизнь на работе ради бумаги, который кто-то просто печатает.

[Jokers]

Деньги — это не бумага, а символ. И поэтому не имеет значения, золотые они, ракушки каури, бумажные, цифровые. Поэтому, разумеется, предложив бумажку, не получишь результата. Потому что не бумажка является символом, а символ наделяет бумажку ценностью. Картина Пикассо тоже наделена ценностью. Тоже насильно? Нет здесь насильного навязывания веры.

[jtrip]

Деньги — это не бумага, а символ. И поэтому не имеет значения, золотые они, ракушки каури, бумажные, цифровые. Поэтому, разумеется, предложив бумажку, не получишь результата. Потому что не бумажка является символом, а символ наделяет бумажку ценностью. Картина Пикассо тоже наделена ценностью. Тоже насильно? Нет здесь насильного навязывания веры.

Не имеет значения золотые символы или бумажные? Если бы не имело значения, то не перестали бы использовать золото, заменив его
бумагой. Бумагу ценностью наделяет закон, естественно насильно. Ни один человек в здравом уме не стал бы пользоваться этими фантиками
добровольно. Сейчас появилась техническая возможность обойти закон и толпа ломанулась в крипту. С картиной пример вообще не в кассу.
Картина ещё круче, чем крипта. Она вообще одна. И ценность ей придаёт её уникальность, история, имя художника и т.д.

[Jokers]

Сейчас появилась техническая возможность обойти закон и толпа ломанулась в крипту.

Толпа?! Если прикинуть обороты криптовалют, окажется, что пользуется ими очень мало кто. И довольно неожиданно полагать, что последовательность символов на мониторе имеет для широких масс больший вес, чем бумажки, на которых тоже есть различные символы. И желающих отдать свой труд за криптовалюты ещё меньше, чем тех, кто ими пользуется. Потому что криптовалюта сама по себе тоже ничто, смыслом её наделяют люди, когда используют её как символ.

[jtrip]

Толпа?! Если прикинуть обороты криптовалют, окажется, что пользуется ими очень мало кто.

Только у битка 35 лямов адресов на данный момент, у эфира 50 лямов, как по мне, нормальная толпа и число пользователей постоянно увеличивается.

И довольно неожиданно полагать, что последовательность символов на мониторе имеет для широких масс больший вес, чем бумажки, на которых тоже есть различные символы.

Я говорил не про широкие массы, а про людей, которые задумываются о том, что представляют из себя фиатные деньги.

Потому что криптовалюта сама по себе тоже ничто, смыслом её наделяют люди, когда используют её как символ.

Смыслом криптовалюту наделяют не люди, а технология блокчейн! И как следствие, люди готовы вкладывать в этот актив. Ограниченная
эмиссия, отсутствие посредников и границ, необратимость транзакций и т.д. Преимущества очевидны для всех, а принятие, это вопрос пиара и времени. 

[Jokers]

С учётом того, что биржи клепают отдельные адреса под каждого клиента... какая разница, сколько наштамповано адресов? Или мы о разных вещах говорим?
Технология не может наделить смыслом, это просто инструмент. Суп наделяют смыслом не кастрюля и плита, а повар и тот, кто этот суп ест.
Недостатки фиата понятны, однако преимущества денег как идеи понятны тоже. И та же необратимость транзакций — это ведь палка о двух концах.

[jtrip]

С учётом того, что биржи клепают отдельные адреса под каждого клиента... какая разница, сколько наштамповано адресов? Или мы о разных вещах говорим?

В смысле какая разница? Речь шла о толпе, чем больше адресов, тем больше толпа. Вы же утверждаете, что криптовалютами пользуется мало людей. Есть данные соцопросов, которые показывают, что очень большой процент людей как минимум владеют криптой, особенно в азиатском регионе.

Технология не может наделить смыслом, это просто инструмент. Суп наделяют смыслом не кастрюля и плита, а повар и тот, кто этот суп ест.
Недостатки фиата понятны, однако преимущества денег как идеи понятны тоже. И та же необратимость транзакций — это ведь палка о двух концах.

Я понимаю, что Вы мастер в растекании мыслью по древу, но давайте не будем использовать странные аналогии и вернёмся к теме. Блокчейн это инструмент, который наделили определённым смыслом, функционалом, свойствами как Вам будет угодно. И именно в таком виде, он выполняет функции, которые люди одобряют и в которых нуждаются. Это не то же самое, что собраться и договорится, что вот эти ракушки мы будем менять на вот те бусики, тем самым предав этим вещам определённый смысл. В крипте смысл именно в технологии, без которой ничего не будет работать.
У фиата только одно преимущество, он доступен всем. Необратимость транзакций это вообще самая классная фишка (ну это уже субъективно моё мнение), хотя это не принципиально, eos, например, делают транзы обратимыми. А принципиально, это невозможность изменить записи в реестре, ограниченная эмиссия и децентрализация (последнее, это в идеале)