Бросили ли вы работу ради криптовалют?

[Numeral]

fgh, айтишник помимо того, чтобы сразу стать инвестором, может переквалифицироваться в разработчика блокчейна, программиста смарт-контрактов. В такие направления обычно не с нуля заходят. А там уже дальше можно погрузиться в предметную область и раз, вот ты уже и крипто инвестор (не обязательно на всю котлету, но какие-то крипто активы уже имеешь) Такой путь вполне себе рациональный и безрисковый для айтишника. Было бы желание. Вакансии есть.

[klarki]

Было бы желание. Вакансии есть.

Более того, оплата там значительно выше, чем на земле) + по мимо оплаты фикса в $, есть возможность получать бонусы в крипте.

[Gyrgen]

Да, первый успех реально окрыляет и даёт уверенность в своих силах. А до этого будешь постоянно сомневаться в себе, накручивать себя, заниматься самокопанием и прочей ерундой. Но часто так бывает и в дропах это не редкость, когда между первым успехом и постоянными вложениями средств и времени проходит большое количество времени. В дропах ведь не редкость, когда проекты по году идут. А есть проекты, которые люди продолжают крутить много лет, а те только обещают. Обычно в качестве примера приводят Метамаск. Почему-то считается, что он должен раздать дроп и делают свопы через Метамаск с прицелом на дроп, а он несколько лет только обещает

А куда Метамаску спешить? Люди пользуются им — создателей это устраивает. Вот если люди массово начнут уходить с него, тогда создателям придется задуматься и подогреть нас еще одним намеком на дроп. Но менее осведомленные криптаны вряд ли знают о других кошельках, которые ничуть не хуже, а может даже и функциональнее Метамаска.

Да тут дело даже не в метамаске в контексте дропа,а в людях,в устройстве их мышления или даже не знаю как правильно написать.Если ты сделал свопы в каком-то объёме,то этого достаточно,нехер годами делать и тем более ждать.Если он будет,то ты его получишь.А другие кошельки пофункциональней метамаска,тот же кролик или радуга о дропе заявили,только метамаск никак особо не отреагировал.

[owlest]

Да тут дело даже не в метамаске в контексте дропа,а в людях,в устройстве их мышления или даже не знаю как правильно написать.Если ты сделал свопы в каком-то объёме,то этого достаточно,нехер годами делать и тем более ждать.Если он будет,то ты его получишь.А другие кошельки пофункциональней метамаска,тот же кролик или радуга о дропе заявили,только метамаск никак особо не отреагировал.

Мышление у людей разное, кто-то считает, что он достаточный объем свопов сделал, другим этого мало, подавай больше, чтобы дроп был больше, тем более, создатели вроде вообще условий не выкатывали, верно? Пользуют кроликом, все устраивает, разве что не все тестовые сети интегрируются так быстро, как в метамаске. Радугой не пользовался, да вроде бы и незачем, на дроп претендовать все равно не смогу.

[Smartprofit]

И если чел о крипте только в 40-50 лет узнал, что, боюсь, у него не так много шансов прокачаться и разбогатеть на крипте.

Смотря какой у него бекграунд. Если он из финансовой сфере будет переходить в крипту, то шансы неплохие. Если из Ай-Ти, то тоже (особенно если он также в разработку придет - будет как просто профессиональная переориентация). А если с завода, то шансов немного. Но опять про крипту слышали наверное овсе по сто раз банально из новостей, поэтому каждый из нас знает о ней давно. Но именно погружаются в сферу из общей массы уже немногие.

Бэкграунд имеет значение, конечно. Но, как по мне, даже внутри твоих примеров есть всякое. Возьмём финансистов и айтишников. Знаю и тех и других, которые о крипте слышали, но не понимают, как на ней можно разбогатеть. Или понимают, но убеждены, что "много рисков, много рисковых рисков и в целом риски превышают нериски". А риски - это вам не ириски).
   Конкретные примеры. Сфера финансов разнообразна. Там есть некий аналог инфоцыган, которые зовутся финансовые советники и разного рода аналитики, а также ещё более разнообразные банковские работники. Да даже баковский кассир - это тоже "из сферы финансов". Многие там учат других богатеть, иногда даже на крипте, но сами на крипте не богатеют по причиине "рисковых рисков".
     Айтишники ничем не лучше. Если бы все айтишники смогли подняться на трейдинге и инвестициях, то тогда бы трейдер был синоним айтишника. Но нет, не так всё просто. У меня есть знакомый айтишник-программист. Я ему раньше много говорил про биток, даже перед самым ростом. Он лишь внимательно качал головой. А задним числом говорил "Ну кто же знал, что биток вырастет".

Тут же вопрос в фокусе внимание. Если айтишник полностью погружён в свою работу, а работа айтишника - это непростая работа, а после этой работы ему ещё нужно расслабиться, снять напряжение, - то вполне возможно, что освоить крипту ему непросто, просто нет времени и сил на фокусировку внимания на этом предмете.
Кроме того, совсем не обязательно, что технический специалист обладает очень хорошо развитым воображением. Вполне возможно, что он мыслит в рамках алгоритмов и определенных шаблонов, и тогда гуманитарию в чём-то даже проще с криптой. Потому что гуманитарий читал много книг в том числе фантастических книг о будущем, поэтому какие-то глобальные идеи, у него легче ложаться на мозг.
Да и вообще, чтобы что-то впустить в свою жизнь, надо иметь определенную пустоту, и какую-нибудь финансист из области традиционных финансов, не имеет этой пустоты, и он просто концепцию крипты не может принять свою картину мира. Там уже всё занято, новым понятиям там уже нет места.

[Numeral]

Smartprofit, вопрос тоже такой спорный и не однозначный. Крипта по сути - это стык ай-ти и финансов. По идее специалисты из обеих этих сфер могут преуспеть в крипте, главное найти правильную точку приложения своих навыков. Вот Виталик Бутерин - он гуманитарий или технарь? Он какой-то универсал, комфортно себя чувствует в обеих областях. Ну и сам наверное знаешь сколько выпускников МФТИ (а это технари) стали в итоге крутыми менеджерами и предпринимателями.  А шаблонами и алгоритмами мыслят и финансисты, это уже от софт скиллов зависит.

[Smartprofit]

Smartprofit, вопрос тоже такой спорный и не однозначный. Крипта по сути - это стык ай-ти и финансов. По идее специалисты из обеих этих сфер могут преуспеть в крипте, главное найти правильную точку приложения своих навыков. Вот Виталик Бутерин - он гуманитарий или технарь? Он какой-то универсал, комфортно себя чувствует в обеих областях. Ну и сам наверное знаешь сколько выпускников МФТИ (а это технари) стали в итоге крутыми менеджерами и предпринимателями.  А шаблонами и алгоритмами мыслят и финансисты, это уже от софт скиллов зависит.

Универсалы - это очень мощные ребята, однако есть и очень мощные гуманитарии, например,  Роджер Желязны.
На каком-то этапе гуманитарии, обретают невероятную мощь. Связано это с тем, что на определённом этапе развития технологии уже не отличимы от магии.
И вот тут гуманитариям есть где развернуться. А крипта, искусственный интеллект, это вот как раз примеры таких технологий, где воображение может очень многое. Это вообще получается самый значимый сейчас фактор для создания проекта. И даже определённый застой в крипте, который можно наблюдать сейчас, он же не потому что некому писать код, с помощью искусственного интеллекта процесс написания кода можно достаточно сейчас сильно ускорить.
Идей не хватает, просто абстрактно глобальных идей, которые бы захватывали массы.

[fgh]

Smartprofit, вопрос тоже такой спорный и не однозначный. Крипта по сути - это стык ай-ти и финансов. По идее специалисты из обеих этих сфер могут преуспеть в крипте, главное найти правильную точку приложения своих навыков. Вот Виталик Бутерин - он гуманитарий или технарь? Он какой-то универсал, комфортно себя чувствует в обеих областях. Ну и сам наверное знаешь сколько выпускников МФТИ (а это технари) стали в итоге крутыми менеджерами и предпринимателями.  А шаблонами и алгоритмами мыслят и финансисты, это уже от софт скиллов зависит.

Это верно, но это не значит, что все айтишники заходят в крипту, как и все финансисты. Часть программистов принципиально крипту не приемлют. Таких тоже знаю. Часто область их интересов далека от крипты. Один знакомый айтишник занимается интернет-сервисами по продаже автомобилей, и про крипту даже слышать не хочет. В Телеге подписан из любопытства на каналы нескольких финансовых советников. Те в направлении крипты вообще ничего не советуют. Так что это нам только кажется, что мир крутится вокруг крипты, а мир на самом деле очень многогранный.

[Numeral]

fgh, так я не говорю, что мир вокруг крипты крутится. Мы начинали вроде с вопроса адаптации, и я сказал, что айтишники и финансисты могли бы в отличие от условно слесарей и сантехников более органично зайти в крипту. Естественно, если бы захотели. Об этом речь была.

[DrBeer]

Очень верный вектор мысли + !
Разнообразие и "мультиинтересы" - это не только общение и технологии, это еще и отличная нагрузка и тренировка для мозга. Я уже както писал, тема конечно специфическая - это ментальная деградация населения, из за упрощения жизни и соответственно нежелания напрягаться "и так все пучком"... Я сейчас уже наблюдаю людей в 40-60 лет, которые даже не инфантилы, а ... ну наверное умственно отсталые в некотором смысле. И это как раз следствие того что всю жизнь избегали сложных решений, не развивались, не искали новых интересов, второй-третьй-пятой работы и попыток создать бизнес. И цикл их жизни  можно описать примерно так: Кровать-Кухня-Работа-Дом- Кухня-Телек-Кровать. Нельзя так.. И нельзя и не интересно так жить. Более того - предложенный вариант "качать свою личность в двух направлениях", решает не полько социально-финансовые проблемы, но также позволяет на много дольше держать себя в ментальном здравии, чего всем от души  и искренее желаю !

Всё так, надо, конечно, свой мозг прокачивать. И деградация и инфантилизация по сути идут рука об руку. Отсюда, на мой сугубо субъективный взгляд — популярность танчиков и иных игрух среди 40-50-летних мужиков. С другой стороны, в защиту ментальных деградантов можно сказать то, что мы недооцениваем силу социальной инерции. Часто в провинции у многих не так много ресурсов для продвижения и социальных лифтов. Крипта вполне может стать крутым социальным лифтом, но она требует много знаний. И если чел о крипте только в 40-50 лет узнал, что, боюсь, у него не так много шансов прокачаться и разбогатеть на крипте.

Согласен - игры, не развивающие и не заставляющие реально думать и напрягать мозг - ведут к деградации. Как например и системный просмотр сопливо-примитивных сериалов... Причем потребление такого "интеллектуального соевого продукта со вкусом натурального мяса" свойственно широкой возрастной группе, и всем полам.
Провинция - ну да, согласен. Но .. опять же  - а кто тебя там держит ? ТУт стало пресно и не интересно ? Езжай  в "большой город" ! Да хоть в другую страну - в чем проблема ?
И да абсолютно согласен - что крипта позволяет даже в "глуши" обрести новый вектор развития, без какихто глобальных изменений в жизни.

[Gyrgen]

Smartprofit, вопрос тоже такой спорный и не однозначный. Крипта по сути - это стык ай-ти и финансов. По идее специалисты из обеих этих сфер могут преуспеть в крипте, главное найти правильную точку приложения своих навыков. Вот Виталик Бутерин - он гуманитарий или технарь? Он какой-то универсал, комфортно себя чувствует в обеих областях. Ну и сам наверное знаешь сколько выпускников МФТИ (а это технари) стали в итоге крутыми менеджерами и предпринимателями.  А шаблонами и алгоритмами мыслят и финансисты, это уже от софт скиллов зависит.

Универсалы - это очень мощные ребята, однако есть и очень мощные гуманитарии, например,  Роджер Желязны.
На каком-то этапе гуманитарии, обретают невероятную мощь. Связано это с тем, что на определённом этапе развития технологии уже не отличимы от магии.
И вот тут гуманитариям есть где развернуться. А крипта, искусственный интеллект, это вот как раз примеры таких технологий, где воображение может очень многое. Это вообще получается самый значимый сейчас фактор для создания проекта. И даже определённый застой в крипте, который можно наблюдать сейчас, он же не потому что некому писать код, с помощью искусственного интеллекта процесс написания кода можно достаточно сейчас сильно ускорить.
Идей не хватает, просто абстрактно глобальных идей, которые бы захватывали массы.

А нет опасения что с развитием ИИ такая профессия как программист скажет "давай до свидания".Там же особо никакой творческой мысли не надо,просто пишешь себе команды и привет.Может я неправильное слово выбрал "программист",в общем если чо я имел в виду человека который пишет в яве,питоне,паскаль и т.д.Ну и наверное не относящиеся к нашей теме такие профессии как юрист и бухгалтер тоже могут сказать "давай до свидания".

[owlest]

А нет опасения что с развитием ИИ такая профессия как программист скажет "давай до свидания".Там же особо никакой творческой мысли не надо,просто пишешь себе команды и привет.Может я неправильное слово выбрал "программист",в общем если чо я имел в виду человека который пишет в яве,питоне,паскаль и т.д.Ну и наверное не относящиеся к нашей теме такие профессии как юрист и бухгалтер тоже могут сказать "давай до свидания".

Все профессии, связанные с мыслительной деятельностью могут уйти с рынка с появлением продвинутого искусственного интеллекта. Что касается физической деятельности, то ее могут заменить роботы. Но это касается исключительно развитых стран, поэтому пока у нас легче напрягать кожаных мешков, нам не светит потеря рабочих мест. Сегодня легче найти малообеспеченного, чтобы он работал за еду, чем использовать многофункционального робота, обслуживание которого обойдется дороже, чем 100 кожаных мешков.

[Numeral]

А нет опасения что с развитием ИИ такая профессия как программист скажет "давай до свидания".Там же особо никакой творческой мысли не надо,просто пишешь себе команды и привет.Может я неправильное слово выбрал "программист",в общем если чо я имел в виду человека который пишет в яве,питоне,паскаль и т.д.Ну и наверное не относящиеся к нашей теме такие профессии как юрист и бухгалтер тоже могут сказать "давай до свидания".

Так вот хотят же наоборот застопорить развитие ИИ. По крайней мере в ближайшее время. Илон Маск уже по этому поводу высказывался. Какой-то сильно качественный скачок, чтобы уровень Senior Developer был закрыт (без контроля со стороны оператора!) с помощью ИИ мы не увидим. Прямо сейчас спрос на программистов не упал, хотя ИИ уже кое-что умеет, правда не самостоятельно, контроль все еще нужен постоянный, очень много ошибок. Скорее ИИ будет внедрен быстрее простейшие процедуры в банковской деятельности. Но и то там не прямо ИИ нужен, а просто программа качественная, чтобы вклад оформить или кредит выдать.

[Jokers]

А нет опасения что с развитием ИИ такая профессия как программист скажет "давай до свидания".Там же особо никакой творческой мысли не надо,просто пишешь себе команды и привет.Может я неправильное слово выбрал "программист",в общем если чо я имел в виду человека который пишет в яве,питоне,паскаль и т.д.Ну и наверное не относящиеся к нашей теме такие профессии как юрист и бухгалтер тоже могут сказать "давай до свидания".

Если потусить на специализированных профессиональных мероприятиях, то можно узнать немного подробнее про то, насколько это всё близко к реализации. И, может, непосредственно в программистских кругах я давно не тусовался, но из других профессиональных сообществ доносится информация, что ИИ сейчас на уровне поиграть или выполнить малозначимую дизайнерскую работу это ещё да, а вот опираться на его работу в случае критически важных решений это уже нет. И пока не проглядывается. Т.е. в перспективе, наверное, ИИ сможет много чего ещё заменить, но пока что программисты вряд ли уйдут в историю.

[fgh]

Согласен - игры, не развивающие и не заставляющие реально думать и напрягать мозг - ведут к деградации. Как например и системный просмотр сопливо-примитивных сериалов... Причем потребление такого "интеллектуального соевого продукта со вкусом натурального мяса" свойственно широкой возрастной группе, и всем полам.
Провинция - ну да, согласен. Но .. опять же  - а кто тебя там держит ? ТУт стало пресно и не интересно ? Езжай  в "большой город" ! Да хоть в другую страну - в чем проблема ?
И да абсолютно согласен - что крипта позволяет даже в "глуши" обрести новый вектор развития, без какихто глобальных изменений в жизни.

Недавно читал Телеграм-канал одной дамы - финансового консультанта. В принципе, вполне себе интеллектуального человека. Так вот она в своём канале писала что у неё есть одна слабость, от которой она не может отказаться - просмотр сериалов. Причём, для неё, по её словам, одинаково плохо и слишком маленкое время на просмотр и слишком большое. Оптимально - 3-5 серий в неделю. Она там писала, что если не смотрит сериалы, то у неё ощущение, что она не отдыхает. Наверно, это тоже вариант. В конце концов, мало ли какой чудью люди себя развлекают. Я сериалы не смотрю, но если чел для себя в этом что-то находит...
-----------
Касаемо того, что людей держит в провинции - есть много неочевидных мотивов. Я уже не говорю про такое понятие как "родина". Многие его уже перестали понимать и им даже объяснять бесполезно. Есть и множество других неявных моментов, которые трудно объяснить. Проще объяснить на примере аналогии. Вот, допустим, каждый может в теории стать президентом. Или сделать важное научное открытие. Стать нобелевским лауреатом. Жениться на королеве красоты или выйти замуж за плейбоя-миллионера. Заработать на престижный спорткар. Превратить с помощью трейдинга 0.01 биткойна в 11 биткойнов. Список можно продолжать. Была такая программа в СССР - "это вы можете". По факту - то, что возможно в теории, не всегда возможно на практике. И у этого есть глубокие причины, которые иногда даже трудно объяснить словами. Или можно - но трудно понять собеседнику.