Хм, а что тогда по-вашему пассивный заработок? Получается, что даже ретродропинг нельзя назвать пассивным заработком. Тогда такого понятия вообще не должно существовать, ведь везде нужны вложения, в том числе времени.

Ретродроп-активности - это уже целая вселенная. Там разве что лендинг можно назвать условно пассивным занятием. Которое, однако, вовсе не гарантирует никакого дохода. Щас уже чаще проекты стали озоровать и копейки выделять за твои активности. А, к примеру, кручение объёмов на ретро-перп-дексах - это уже очень далёкое от пассивности ретро-. И тоже ничего не гарантирующее.
   Поэтому, строго говоря, полностью пассивного заработка не существует. Есть лишь условно-пассивный и на строго определённом отрезке времени. И часто с большой вероятностью отмены этого самого заработка).

Но есть узкое место - фиксация любой крипты в фиат, и уж там будет широкое поле для привязки адреса к персональным данным, особенно при помощи ИИ и быстрой обработки биг дата. Особенно если полностью запретить все возможные способы оплаты криптой за товары-услуги. Криптанам рано или поздно придется "нести" свою крипту куда-то на обмен в фиат. А там их будут поджидать... причем же достаточно одного раза запалить связь адреса и персональных данных  - и все, ты уже на крючке у системы. )) 

Для каждой суммы есть хорошие решения. Скажем, если ты Вася Пупкин с 1000 — 5000 тысячей капитала, то государство заколебётся за тобой бегать. И такие люди относительно безбоязненно будут меняться почти в открытую и плевали они на бигдату. Когда васей пупкиных станет много, то возле каждого столба чиновника не поставишь. Всегда есть некая минимальная сумма, ниже которой госудаству гоняться за тобой неинтересно.
   Если ты, условно, миддл-банк, то придётся изворачиваться и придумывать нетривиальные решения. Всякого рода фиктивные бизнесы, прямые обмены товара на крипту или ещё что-то подобное экзотическое.
  Если ты хайбанк, то придётся не просто изворачиваться, а ещё кого-то нанимать в помощь. Какие-то юридически чистын схемы пробивать.
   А куда деваться? Выбора у криптанов нет.

Думаете у "них" нет информации о передвижении ваших средств? Я не знаю где Вы живете, но по своей стране я вижу что сеть обрабатываемая информация очень обширная. Вот пример, авторизовавшись через банк я могу войти в свой личный кабинет как в библиотеке, аптеке, карточке поликлинике, так и всякие гос услуги, какие-то учетные записи в предприятиях. Плюс все это подвязано к телефону. Там в течении минут вычисляет где я платил, за что с моим точным местоположением. Так что я не удивлюсь, если в моей карточке уже подвязаны мои адреса, счета, маршруты и тд.

Ну это как обычно. Всем всё известно, но при этом Сбербанк нихуа не знает или не верит, что ты новый паспорт поменял (и это в логове-то бигдаты!). И госуслуги с МВД скоординироваться не может. И все дург друг бигдатный мозг канифолят.

Старое имеет свойство со временем протухать, а вот новое чаще всего более актуально.

Надо периодически и методично разрывать связи и ассоциации. Менять симки, удалять старые акки, если они деанонимизировались, менять почту и т. д.

Говоря об анонимности криптовалют, кто-то может объяснить почему считается Monero самой анонимной, но при взломах/кражах всегда выводится и продается украденная крипта напрямую. Те взломали кого-то, вывели скажем эфир. Эфир лежит. Потом появляются новости о том как злоумышленник обменял такую-то сумму эфира там-то. Или например "с кошелька вывели Х биткойнов и продали на сумму". Почему никогда (или редко) фигурирует Монеро? Почему через Монеро так мало (или так редко) встречаются отмывания средств?

Да нет, Монеро у хакеров вполне себе популярен. Просто ты это как-то не увидел. А так были и вирусы шифровальщики с Монеро и скрытые майнеры Монеро. Просто он менее ликвиден, чем биток или эфир.

owlest, я делал прикидки относительно стейкинга на длительную перспективу (не будешь же ты постоянно выдергивать оттуда деньги, это крайне неудобно), в итоге по моим расчетам на данный момент банковские депозиты в национальной валюте выиграли у стейкинга в стейблах. А что касается стейкинга в альтах, то здесь итоги можно подводить даже не ежегодно, а за несколько лет разве что, потому что фазы рынка меняются и важны будут сразу несколько параметров для подобной инвестиции. Точки входа и точки выхода главным образом, а это уже к пассивным инвестициям не отнесешь, когда ты постоянно в рынке.

Стейкинг рисковых активов - это по большей части вообще не пассивный доход ни разу. По одной простой причине. Вход в стейкинг и выход из него - по сути это трейдинговая операция. Ведь если ты неграмотно зайдёшь в стейкинг, то может так получиться как у трейдера-хомяка: зашёл на хаях и вышел сам знаешь когда. Да, при этом у тебя будет прибыль, но как правило на медвежьем рынке актив обесценивается быстрее, чем растёт сумма процентов по стейку. Такова неблаговидная природа стейкинга.

Quote from: fgh on May 15, 2024, 04:16:46 PM

Зачем ИИ деньги, что он с ними будет делать?) У большинства современных ИИ самое слабое звено - это так называемая потребностно-мотивационная сфера. Так она называется в психологии. Не совсем понятно, что у ИИ будет порождать потребности и мотивы. И какова цель подобных телодвижений.
   Даже если предположить маловероятное - ИИ стал торговым монополистом - что это означает - "торговый монополист"? Типа, основные объёмы торгов у него? Ну допустим. Дальше что? Какую ему это радость принесёт?

А ведь ИИ могут прикрутить электронный эквивалент той самой "потребностно-мотивационной сферы" с эквивалентом положительной обратной связи (для получения эквивалента удовольствия от достигнутой цели  ).
И не думаю, что технически это слишком сложно будет в будущем. Да, с прикрученной потребностно-мотивационной сферой ИИ не станет разумным, "личностью" или чем-то подобным, он останется очень сложной алгоритмической вычислительной сетью... которая получит эквивалент целеполагания, т.е. будет стремиться к получению определенного результата ради "удовольствия от достигнутого", а не ради денег.

Вот именно - кто-то сторонний может что-то прикрутить. А не оно само себе создать или само в себе развить. Но если интеллект позволяет кому-то со стороны чего-то себе "прикручивать" - то какой же это интеллект? Сегодня одно что-то прикрутят., завтра другое. Получается, что никакой автономности у этого ИИ нет, а оно просто собственность или игрушка или инструмент некоего белкового дяди. И средства, принадлежащие этому псевдо-ИИ на самом деле принадлежат этому белковому дяде.

Quote from: fruktik on May 15, 2024, 07:12:57 AM

...но все же далеко не все их проверяют. Нет до этого никому никакого дела.

Сейчас не проверяют, сейчас до этого никому никакого дела. А вот через пару лет...
 
Вспоминаются недавние события на Бинансе, когда куче юзеров заморозили их аккаунты с баблом за транзакции двух-трех летней давности - в рамках какого-то международного расследования AML. Просто заблокировали аккаунты вообще всех, чьи транзакции как-то касались фигурантов дела. Особенно это коснулось тех, кто пользовался p2p выводом или вводом на биржу.

Попалась на глаза новость, что известная подписная кампания на Биткойнтолк  - Bestchange там планирует прекратить работу после длительного периода успешной деятельности. Вроде как даже больше 4-х лет бесперебойной работы было. у нас здесь на Алткойнтолкс таких мостров ещё не было, которые бы так долго работали и так достойно при этом платили. Но тенденция интересная, хотя и немного мрачная.

Криптоиндустрия - это такой сектор финансов, где всё происходит стремительно. Вот мы совсем недавно обсуждали ретро дропы, а сейчас уже обсуждаем руны.
Зарождаются и падают огромные рынки заработка, и если предположить наличие богатых людей, которые хотели бы как-то поучаствовать в этом процессе, то им очень нужна информация обо всех этих изменениях.
Возможно бюллетени еженедельные с перечнем различных инвестиционных возможностей и подробным алгоритмом того, как это лучше осуществить.
Потому что разбираться самим, им скорее всего не интересно, да и сложно.

Да, в крипте часто и быстро меняются тренды, никуда от этого не уйдёшь. Постоянно надо изучать новые технологии. И в этих технологиях придётся разбираться самому, независимо от того, какой суммой ты обладаешь. Ведь базовое понимание нельзя передоверить кому-то другому. Не хочешь разбираться - скорее всего со временем утратишь некоторые инвестиционные возможности или не сможешь правильно оценить риски.

Как обычно легко только на словах, на деле когда начинаем углубляться всплывает то что всплывает ))).Всё равно твои труды вознаградятся,не с этим проектом так с другим.Вон баунсбит раздал?Раздал,и Вормхолл раздал и Юпитер раздал и Аево.Из больших на подходе Кибер-в начале июня.
Я для себя сделал вывод что если к примеру имешь 1к денег, то лучше закинуть в 2 по 500,максимум в 3 по 330, чем в 10 по 100.

Ну не знаю... Из тех, что я делал и что дошли до стадии, когда в принципе, должны дроп давать - дошли 3 проекта очередных: Дрифт, Гиперликвид  и Зета маркетс. Везде я тратил время и комсу на трейды. Дрифт дал, но отобрал, Гиперликвид по сути ничего не раздал. Просто поимел с нас фарм и был таков.) Зета маркетс тоже непонятно что. Короче, я думаю, с набиванием объёмов пока завязать. Что-то и по времени и по деньгам тратишься, а отдача больше случайная.
    С лндингами тоже ситуёвина непонятная. Зероленд раздал копейки. Остальные даже не раздупливаются. Да, в сфере ретро меньше рисков, чем в трейдинге, но, с другой стороны, и удачу не так-то просто за хвост поймать...)