Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Topic started by: rucoinmaster on April 20, 2019, 10:58:30 AM
-
Открываю ссылку на свою статью в медиум и вижу такое сообщение в вверху страницы
Only you can see this message
This story is eligible to be part of the metered paywall. Learn more
Вопрос: такая статья будет засчитана в баунти, стоит ли что то менять?
Вот кстати статья(там и дроп есть)
Кому легко хлопните https://medium.com/@vologda.eupfr/avxchange-c403fa5d948e?source=friends_link&sk=b853bb3d471218357f503e20bc2f8b78
<--------классный аирдроп
-
"Only you can see this message
This story is eligible to be part of the metered paywall. Learn more"
А что пишут в Learn more? Может есть развернутое разъяснение?
-
"Only you can see this message
This story is eligible to be part of the metered paywall. Learn more"
А что пишут в Learn more? Может есть развернутое разъяснение?
А вот развёрнутая информация
Remove post from the metered paywall
Follow the steps below to remove your post from Medium’s paywall.
Enter edit mode by visiting your post page, clicking the button in the top-right corner and choosing Edit story.
In edit mode, click the menu icon in the top-right corner of the page.
From the drop-menu, click Manage distribution setting.
Uncheck the Allow curators to recommend my story to interested readers box.
Click Save. Your post is no longer behind the metered paywall.
Note: This feature is not yet supported on mobile apps.
Пытаюсь понять, надо ли снимать эту галочку
Allow curators to recommend my story to interested readers. Recommended stories are part of Medium’s metered paywall.
Делается это индивидуально на каждую статью, а не на все.
-
Это получается, что медиум готов платить за статьи, но только после рассмотрения кураторами медиум. Для этого надо нажать галочку, чтобы кураторы увидели, что статья претендует на.
Походу для баунти это тебе не мешает, есть галка или нет, баунти-менеджерам нет никакого дела до внутренних заморочек админов медиума.. Можно галку оставить, можно снять. Вдруг еще и медиум заплатит? ))
-
Это получается, что медиум готов платить за статьи, но только после рассмотрения кураторами медиум. Для этого надо нажать галочку, чтобы кураторы увидели, что статья претендует на.
Походу для баунти это тебе не мешает, есть галка или нет, баунти-менеджерам нет никакого дела до внутренних заморочек админов медиума.. Можно галку оставить, можно снять. Вдруг еще и медиум заплатит? ))
Благодарю за разъяснения, да там насколько понял надо регистрироваться в партнёрской программе медиума, чтобы иметь возможность претендовать на какие то выплаты, видимо встраивают рекламу в статьи, а если не зарегистрировался, то видимо они 100% себе берут. А чтобы не брали то, можно галочку убрать.
Ух, кажется ещё одна загадка разгадана :) карма+
Из нюансов в списке нет страны РФ
-
Это получается, что медиум готов платить за статьи, но только после рассмотрения кураторами медиум. Для этого надо нажать галочку, чтобы кураторы увидели, что статья претендует на.
Походу для баунти это тебе не мешает, есть галка или нет, баунти-менеджерам нет никакого дела до внутренних заморочек админов медиума.. Можно галку оставить, можно снять. Вдруг еще и медиум заплатит? ))
Благодарю за разъяснения, да там насколько понял надо регистрироваться в партнёрской программе медиума, чтобы иметь возможность претендовать на какие то выплаты, видимо встраивают рекламу в статьи, а если не зарегистрировался, то видимо они 100% себе берут. А чтобы не брали то, можно галочку убрать.
Ух, кажется ещё одна загадка разгадана :) карма+
Из нюансов в списке нет страны РФ
Если страны нет в списке, то галочку можно убрать, нет смысла ее ставить, все равно не заплатят, а рекламу добавят, галка - это наверное и есть твое согласие на встраивание партнерской рекламы в статью. ))
-
Это получается, что медиум готов платить за статьи, но только после рассмотрения кураторами медиум. Для этого надо нажать галочку, чтобы кураторы увидели, что статья претендует на.
Походу для баунти это тебе не мешает, есть галка или нет, баунти-менеджерам нет никакого дела до внутренних заморочек админов медиума.. Можно галку оставить, можно снять. Вдруг еще и медиум заплатит? ))
Благодарю за разъяснения, да там насколько понял надо регистрироваться в партнёрской программе медиума, чтобы иметь возможность претендовать на какие то выплаты, видимо встраивают рекламу в статьи, а если не зарегистрировался, то видимо они 100% себе берут. А чтобы не брали то, можно галочку убрать.
Ух, кажется ещё одна загадка разгадана :) карма+
Из нюансов в списке нет страны РФ
Если страны нет в списке, то галочку можно убрать, нет смысла ее ставить, все равно не заплатят, а рекламу добавят, галка - это наверное и есть твое согласие на встраивание партнерской рекламы в статью. ))
Да, может кто с форума захочет присоединить свою учётку stripe если в разрешенных странах, 50-50 рекламный бюджет получать?:))
-
А какая разница для баунти, если никому другому не видно это сообщение.
Кстати оставила лайки)
-
А какая разница для баунти, если никому другому не видно это сообщение.
Кстати оставила лайки)
Благодарю, карма в плюс, вот бы IoTeX запустила в баунти раздел со статьями, даже хочется написать статью, чтобы больше узнать о компании, когда заполнял форма на амбассадора - открывал белую бумагу и регистрировался на ресурсах проекта. А если будут платить скажем по 30 и больше долларов в эфире за материал, то появится качественный контент на нативном языке и люди изучал проект более досконально.
Как такой маркетинговый ход? Если правильно понимаю, то Вы амбассадор компании IoTeX - предложите вариант в чате :) А мы поддержим :)
-
У меня другой вопрос. Неужели кто-то ещё пользуется Medium для баунти? :o Это же скользкая дорожка. Могут забанить в любой момент и все публикации в пролёте.
-
У меня другой вопрос. Неужели кто-то ещё пользуется Medium для баунти? :o Это же скользкая дорожка. Могут забанить в любой момент и все публикации в пролёте.
То же самое можно сказать о любой соц. сети. Везде по лезвию бритвы ходим.
Статьи и подпись на форуме - другое дело. Ну а высший пилотаж - амбассадорство.
-
У меня другой вопрос. Неужели кто-то ещё пользуется Medium для баунти? :o Это же скользкая дорожка. Могут забанить в любой момент и все публикации в пролёте.
Для размещения статей - очень опасное место. По-моему, годится только для "хлопков" и подписок, когда есть подобное требование в дропе или баунти. Единственный плюс Medium'а, который заметил - легче набрать подписчиков, чем на других блоговых платформах.
-
Если статья перейдёт в разряд платных,то большинство пользователей Medium её не увидят.Для просмотра платных статей требуется платная подписка(5 баксов в месяц),а для баунти важен охват аудитории.Так,что лучше статью не переводить в разряд платных.Кстати,если кому-то надо будет просмотреть платную статью,то может это сделать через браузер TOR
-
У меня другой вопрос. Неужели кто-то ещё пользуется Medium для баунти? :o Это же скользкая дорожка. Могут забанить в любой момент и все публикации в пролёте.
Для размещения статей - очень опасное место. По-моему, годится только для "хлопков" и подписок, когда есть подобное требование в дропе или баунти. Единственный плюс Medium'а, который заметил - легче набрать подписчиков, чем на других блоговых платформах.
Ну а что тогда можно создавать там, если опасно статьи создавать? Может нужно в самой статье указать, что информация взята из открытых источников и носит всего лишь ознакомительный характер? Как бы предупреждение и тогда создавать можно любые статьи.
-
По качеству статей Steemit далеко отстаёт от Medium.Мне нравятся статьи на Medium,англоязычная платформа,а на Steemit одна реклама ICO проектов.Полезной информации"0"
-
Ну а что тогда можно создавать там, если опасно статьи создавать? Может нужно в самой статье указать, что информация взята из открытых источников и носит всего лишь ознакомительный характер? Как бы предупреждение и тогда создавать можно любые статьи.
Никто там не будет вчитываться в статьи и выискивать какие-то предупреждения. Сразу забанят и всё, причём в тихую. Никакого уведомления не будет. Для пользователя это будет выглядеть так, будто всё нормально. Нет смысла вообще тратить время на Медиум, криптоиндустрия уже ушла оттуда. Благо есть куда.
-
Ну а что тогда можно создавать там, если опасно статьи создавать? Может нужно в самой статье указать, что информация взята из открытых источников и носит всего лишь ознакомительный характер? Как бы предупреждение и тогда создавать можно любые статьи.
Никто там не будет вчитываться в статьи и выискивать какие-то предупреждения. Сразу забанят и всё, причём в тихую. Никакого уведомления не будет. Для пользователя это будет выглядеть так, будто всё нормально. Нет смысла вообще тратить время на Медиум, криптоиндустрия уже ушла оттуда. Благо есть куда.
Кстати да, банят втихую, я так однажды обнаружил в 2017 году, что мой акк на Медиуме забанен (проверил ссылку на другом браузере), а я туда все продолжаю статьи писать... )) Пришлось вручную удалить все статьи, где фигурировали слова крипта и ИСО (по совету бывалых), но это ничего не дало. Пришлось новый заводить, не знаю зачем, я к тому времени перестал писать статьи.