Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Новости => Topic started by: samrert on May 27, 2019, 05:48:16 AM
-
Сразу после хардфорка в Bitcoin Cash произошла двухблочная реорганизация, в исследовании BitMEX она была признана «непозитивной».
В результате реорганизации некоторые транзакции из потерянных блоков не смогли попасть в основную сеть. Согласно расчетам BitMEX, 3392 BCH были потрачены дважды, что является организованным изменением транзакции.
Однако пока неясно, была ли реорганизация намеренной или случайной.
Инцидент произошел после того, как 15 мая сеть провела запланированный хардфорк. Согласно The Block Crypto, злоумышленник успешно воспользовался ошибкой, которая могла быть допущена до хардфорка.
«В некотором смысле, такие инциденты способствуют созданию опасного прецедента. Кроме того, это показывает риски, с которыми сталкивается Bitcoin Cash, будучи миноритарной сетью», - говорится в отчете BitMEX.
https://happycoin.club/v-bitcoin-cash-dvazhdy-potracheny-3-tysyachi-monet/
-
Сразу после хардфорка в Bitcoin Cash произошла двухблочная реорганизация, в исследовании BitMEX она была признана «непозитивной».
В результате реорганизации некоторые транзакции из потерянных блоков не смогли попасть в основную сеть. Согласно расчетам BitMEX, 3392 BCH были потрачены дважды, что является организованным изменением транзакции.
Однако пока неясно, была ли реорганизация намеренной или случайной.
Инцидент произошел после того, как 15 мая сеть провела запланированный хардфорк. Согласно The Block Crypto, злоумышленник успешно воспользовался ошибкой, которая могла быть допущена до хардфорка.
«В некотором смысле, такие инциденты способствуют созданию опасного прецедента. Кроме того, это показывает риски, с которыми сталкивается Bitcoin Cash, будучи миноритарной сетью», - говорится в отчете BitMEX.
https://happycoin.club/v-bitcoin-cash-dvazhdy-potracheny-3-tysyachi-monet/
а я вот что читал по этому поводу - "Так, в ходе последнего хардфорка, который состоялся 15 мая, неизвестный атакующий воспользовался уязвимостью в протоколе Bitcoin Cash и спровоцировал разветвление цепи на две альтернативных. Это привело к тому, что майнеры некоторое время добывали пустые блоки. Оказалось, что в тот момент, когда Bitcoin Cash отделился от биткоина в 2017 году, было создано большое число монет, которое случайно перевели на адреса формата anyone can spend. Тем не менее разработчики имплементировали правило CLEANSTACK, в соответствии с которым все эти монеты были заблокированы. Однако последний хардфорк устранил из протокола это правило и позволил неизвестному майнеру присвоить монеты".
пруф https://forklog.com/majning-puly-realizovali-ataku-51-v-seti-bitcoin-cash/
-
а я вот что читал по этому поводу - Так, в ходе последнего хардфорка, который состоялся 15 мая, неизвестный атакующий воспользовался уязвимостью в протоколе Bitcoin Cash и спровоцировал разветвление цепи на две альтернативных. Это привело к тому, что майнеры некоторое время добывали пустые блоки. Оказалось, что в тот момент, когда Bitcoin Cash отделился от биткоина в 2017 году, было создано большое число монет, которое случайно перевели на адреса формата anyone can spend. Тем не менее разработчики имплементировали правило CLEANSTACK, в соответствии с которым все эти монеты были заблокированы. Однако последний хардфорк устранил из протокола это правило и позволил неизвестному майнеру присвоить монеты.
Да, это была новость на несколько дней ранее. Все логично - уязвимость была, ее "заткнули" куском программного кода, но при обновлении, все эти "доработки" слетели и блокчейн вновь стал уязвимым. Думаю именно этим и воспользовались крутые хакеры - ведь они видят подобные пробои :)