Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Topic started by: CryptoTimex on March 28, 2018, 03:02:59 PM
-
Предлагаю создать небольшую фокус группу для анализа предстоящих ICO.
Что я под этим подразумеваю:
1.Собираем небольшую группу
2.Каждый выбирает небольшое количество проектов (на его взгляд адекватных и перспективных)
3.Выкидываем на обозрение и рассматриваем все его преимущества и недостатки.
4.Если проект жизнеспособный то начинаем участвовать в баунти.
На мой взгляд,так мы сможем быстрее перебрать более менее перспективные проекты,чем анализировать в одиночку.
-
Предлагаю создать небольшую фокус группу для анализа предстоящих ICO.
Что я под этим подразумеваю:
1.Собираем небольшую группу
2.Каждый выбирает небольшое количество проектов (на его взгляд адекватных и перспективных)
3.Выкидываем на обозрение и рассматриваем все его преимущества и недостатки.
4.Если проект жизнеспособный то начинаем участвовать в баунти.
На мой взгляд,так мы сможем быстрее перебрать более менее перспективные проекты,чем анализировать в одиночку.
Отличная идея! Я конкретно в баунти новичок, но было бы интересно поучаствовать в хорошей кампании.
-
Как вы себе это представляете? У каждого человека может быть своё мнение, но не значит,что оно верное.К примеру я анализирую проект,говорю надо участвовать в баунти.А проект возьмёт и соскамится, а потом меня будут пинать всем форумом?
-
Как вы себе это представляете? У каждого человека может быть своё мнение, но не значит,что оно верное.К примеру я анализирую проект,говорю надо участвовать в баунти.А проект возьмёт и соскамится, а потом меня будут пинать всем форумом?
А почему сразу пинать?)) Я же предлагаю не на форуме афишировать,а к примеру создать тот же канал в телеге где будет небольшое количество участников,и там уже обсуждать и решать.Я же сам не аналитик от бога,да и никто не даст 100% гарантии что тот или иной проект будет жизнеспособный.А выдвинуть на обсуждение проект и послушать мнение лишним никогда не будет.Никто никого не обязывает принимать там участие.Просто если на форуме мне дали бы добро выкладывать на обсуждение какие-то проекты,(проведя свой небольшой анализ)то и вопросов бы небыло.Ну а так дело каждого,просто хотел узнать мнение про подобную идею.На тапке никто такое практически не обсуждает,там как баунти пошло,тупо отчетами закидывают ветку и на этом все.
-
Как вы себе это представляете? У каждого человека может быть своё мнение, но не значит,что оно верное.К примеру я анализирую проект,говорю надо участвовать в баунти.А проект возьмёт и соскамится, а потом меня будут пинать всем форумом?
Ох да, здесь к консенсусу сложно будет прийти, дело-то сугубо субъективное, но попробовать можно))
-
Как вы себе это представляете? У каждого человека может быть своё мнение, но не значит,что оно верное.К примеру я анализирую проект,говорю надо участвовать в баунти.А проект возьмёт и соскамится, а потом меня будут пинать всем форумом?
Я считаю лучше помылить баунти день-два на обсуждении чем потом потратить 1-2 месяца впустую.Никто не застрахован что проект сольется,но каждый подчерпнет для себя информации и примет решение,принимать участие или нет.Кстати на форуме есть участник Nasa который без труда поможет нам рассчитать примерное ожидание от той или иной компании) В теме про Байткоин он подробно расписал мат.часть)) Nasa без обид))
-
Сама по себе идея, конечно не плоха. Особенно, если выработать единые критерии оценки проектов, а затем закрепить за входящими в группу людьми анализ тех или иных критериев.
Теперь критика - практика показывает, что в любом общественном объединении есть те, кто готов и хочет тянуть лямку, и есть те, кто не хочет. Через какое-то время, если сразу не выгонять тех, кто не хочет, те, кто тянут лямку, разочаруются в проекте и перестанут работать с полной отдачей (или вообще забьют на проект). Так что сразу надо привлекать в такую группу только тех, кто готов в ней работать (с обязательным условием по выдаче своей части анализа в оговоренный срок), а не просто читать, что пишут другие.
-
Согласен,что прежде чем участвовать в баунти-компании необходимо проанализировать проект.Жалко потратить пару месяцев и в результате получить пшик. Я пользуюсь ресурсами,которые дают краткое описание проекта.Разбирают плюсы и минусы.Например вот этими:
https://icobench.com/ (https://icobench.com/)
https://www.tokendesk.io/ (https://www.tokendesk.io/)
https://www.trackico.io/ (https://www.trackico.io/)
https://www.ico-check.com/ (https://www.ico-check.com/)
-
Даже вступив баунти никто не знает как поведет себя на практике менеджер.На личном примере 3 баунти я тупо закинул из-за забитого менеджером на социальную активность и контакт с баунтистами.
-
Как вы себе это представляете? У каждого человека может быть своё мнение, но не значит,что оно верное.К примеру я анализирую проект,говорю надо участвовать в баунти.А проект возьмёт и соскамится, а потом меня будут пинать всем форумом?
А почему сразу пинать?)) Я же предлагаю не на форуме афишировать,а к примеру создать тот же канал в телеге где будет небольшое количество участников,и там уже обсуждать и решать.Я же сам не аналитик от бога,да и никто не даст 100% гарантии что тот или иной проект будет жизнеспособный.А выдвинуть на обсуждение проект и послушать мнение лишним никогда не будет.Никто никого не обязывает принимать там участие.Просто если на форуме мне дали бы добро выкладывать на обсуждение какие-то проекты,(проведя свой небольшой анализ)то и вопросов бы небыло.Ну а так дело каждого,просто хотел узнать мнение про подобную идею.На тапке никто такое практически не обсуждает,там как баунти пошло,тупо отчетами закидывают ветку и на этом все.
Кстати на форуме в англо-язычной ветке появилась 24.03.2018 г тема о обсуждении и анализе ICO проектов участниками форума.Админ написал,что правила будут разработаны позже.Так,что ничто не помешает аналогичную тему создать в нашей ветке.
-
На тапке уже идет обсуждение данной темы в нескольких ветках.
Вот канал (https://t.me/freshNewsBountyBot) создателя этой темы, пользуюсь, удобно отслеживать инфу на предмет изменения условий.
Идея очень даже актуальная и имеет право на жизнь. Самое сложное наверное собрать эту данную группу и составить алгоритм проверки, ну что б какой-то единый стандарт и критерии были.
Если будет собираться команда, я в теме!!!
-
Мысль интересная, жалко, что нельзя на форуме создавать закрытые темы или группы. Чтобы результаты не читали посторонние в паблике.
Как вариант - закрытая группа в телеге, нас здесь едва пару десятков наберется, так что нормально можно организоваться, а приглашения через здешнюю личку, чтобы в паблике не светить.
-
Тема получила развитие? Любопытно же 8)
-
Согласен,что прежде чем участвовать в баунти-компании необходимо проанализировать проект.Жалко потратить пару месяцев и в результате получить пшик. Я пользуюсь ресурсами,которые дают краткое описание проекта.Разбирают плюсы и минусы.Например вот этими:
https://icobench.com/ (https://icobench.com/)
https://www.tokendesk.io/ (https://www.tokendesk.io/)
https://www.trackico.io/ (https://www.trackico.io/)
https://www.ico-check.com/ (https://www.ico-check.com/)
Флудя Бороздя просторы тапка ради подписной, наткнулся на данный сайт
sgv-g.com
Псевдо-научный скам. Но интересно не это, на trackico у проекта 4,1 и значёк "верифицировано", на icobench 3,3. На 2х других сайтах данного проекта нет. К чему я веду, я считаю что первый точно дискредитировал себя, и занимается платным продвижением скама, а со вторым в этом я уверен на 70-80%. Т.е. не рекомендую использовать данные платформы для поиска проектов.
-
Согласен,что прежде чем участвовать в баунти-компании необходимо проанализировать проект.Жалко потратить пару месяцев и в результате получить пшик. Я пользуюсь ресурсами,которые дают краткое описание проекта.Разбирают плюсы и минусы.Например вот этими:
https://icobench.com/ (https://icobench.com/)
https://www.tokendesk.io/ (https://www.tokendesk.io/)
https://www.trackico.io/ (https://www.trackico.io/)
https://www.ico-check.com/ (https://www.ico-check.com/)
Флудя Бороздя просторы тапка ради подписной, наткнулся на данный сайт
sgv-g.com
Псевдо-научный скам. Но интересно не это, на trackico у проекта 4,1 и значёк "верифицировано", на icobench 3,3. На 2х других сайтах данного проекта нет. К чему я веду, я считаю что первый точно дискредитировал себя, и занимается платным продвижением скама, а со вторым в этом я уверен на 70-80%. Т.е. не рекомендую использовать данные платформы для поиска проектов.
Есть еще вариант, что остальным сайтам, на которых нет проекта, просто не проплатили за размещение ;)
-
Я размышлял на тему, как бы я выбирал ICO, если бы решился вложится. Какое-то время думал, что вот же, есть сайты с рейтингами! Теперь это забавно звучит. Еще посетила мысль, что хорошее ICO (в плане инвестирования) должно мало чем отличатся от хорошего баунти. А тут уже есть и списки менеджеров на тапке "с чуйкой" и хайв вроде неплохо фильтрует. Для инвестиций в ICO, это может послужить отчетной точкой для дальнейшего анализа, а вот баунти, можно делать и все.
-
Да, при первом приближении хорошее баунти ничем не отличается от хорошего ICO. Но при втором - если у нас есть, например, 2 хороших ICO, то для подписной уже нужно выбирать баунти, сравнивая возможный выхлоп там и там, т.к. не получится в обоих участвовать.
О, на БТТ уже замутили такую группу - index.php?topic=3218188.0
-
Да, при первом приближении хорошее баунти ничем не отличается от хорошего ICO. Но при втором - если у нас есть, например, 2 хороших ICO, то для подписной уже нужно выбирать баунти, сравнивая возможный выхлоп там и там, т.к. не получится в обоих участвовать.
О, на БТТ уже замутили такую группу - index.php?topic=3218188.0
Спасибо за наводку. Я так понимаю, после бесплатной заманухи потом будет плата за инфу. Ну, это правильно, в целом. Главное, чтобы инфа была на 146% правдивая. Шучу. Я одобряю идею на самом деле.
-
ЫЫЫЫЫ ;D ;D ;D ;D
На тапке появился баунтос Zper
Я просто выпал)))
Youtube/Blogging/Article Campaign
- We also accept ICO Rating - Listing websites.
Мне кажется у многих так, но для меня это открытие!
-
ЫЫЫЫЫ ;D ;D ;D ;D
На тапке появился баунтос Zper
Я просто выпал)))
Youtube/Blogging/Article Campaign
- We also accept ICO Rating - Listing websites.
Мне кажется у многих так, но для меня это открытие!
Да эти ICO листинги, такое же УГ уже, как хайп-мониторы ))
Не все, кто-то, наверное, и честный анализ делает, но кто именно, науке это неизвестно.
-
ЫЫЫЫЫ ;D ;D ;D ;D
На тапке появился баунтос Zper
Я просто выпал)))
Youtube/Blogging/Article Campaign
- We also accept ICO Rating - Listing websites.
Мне кажется у многих так, но для меня это открытие!
Да эти ICO листинги, такое же УГ уже, как хайп-мониторы ))
Не все, кто-то, наверное, и честный анализ делает, но кто именно, науке это неизвестно.
Двоих мы уже знаем, если заморочиться, можно и полнить список.
-
Так что, будем свою группу мутить или пока бесплатной на тапке попользуемся?
-
Если что, я в деле !
Не обещаю быть супер активным, но свои мысли и аргументированные мнения отписывать обязуюсь.
-
Если что, я в деле !
Не обещаю быть супер активным, но свои мысли и аргументированные мнения отписывать обязуюсь.
Чет, народ не особо отзывается)
-
Если что, я в деле !
Не обещаю быть супер активным, но свои мысли и аргументированные мнения отписывать обязуюсь.
Чет, народ не особо отзывается)
отдыхают ) видно наконец весенним ветерком повеяло, вот и высыпали на улицу прогуляться. Или отсыпаются после прогулок))
к вечеру домой по-приходят (проснуться) и начнется ))
-
Давайте подождём,что админ скажет насчёт законности таких групп на форуме.Потом будем решать, а пока попользуемся информацией с тапка.
-
Давайте подождём,что админ скажет насчёт законности таких групп на форуме.Потом будем решать, а пока попользуемся информацией с тапка.
Шутить изволите? Что тут может быть незаконного или неприличного, чтобы у админа спрашивать :o
-
Согласен,что прежде чем участвовать в баунти-компании необходимо проанализировать проект.Жалко потратить пару месяцев и в результате получить пшик. Я пользуюсь ресурсами,которые дают краткое описание проекта.Разбирают плюсы и минусы.Например вот этими:
https://icobench.com/ (https://icobench.com/)
https://www.tokendesk.io/ (https://www.tokendesk.io/)
https://www.trackico.io/ (https://www.trackico.io/)
https://www.ico-check.com/ (https://www.ico-check.com/)
Флудя Бороздя просторы тапка ради подписной, наткнулся на данный сайт
sgv-g.com
Псевдо-научный скам. Но интересно не это, на trackico у проекта 4,1 и значёк "верифицировано", на icobench 3,3. На 2х других сайтах данного проекта нет. К чему я веду, я считаю что первый точно дискредитировал себя, и занимается платным продвижением скама, а со вторым в этом я уверен на 70-80%. Т.е. не рекомендую использовать данные платформы для поиска проектов.
Кстати сегодня рассматривал проект.Правда я не понял что они на ютубе показали.Но баунти с кепкой в 250М евро улыбнуло
-
Никак не найду, где мы обсуждали таблицу на тапке с рекомендованными баунти, кто помнит?
Смотрел кто-нибудь эту таблицу - я да. Так там в рекомендованных какой-то шлак по моему мнению.
-
Никак не найду, где мы обсуждали таблицу на тапке с рекомендованными баунти, кто помнит?
Смотрел кто-нибудь эту таблицу - я да. Так там в рекомендованных какой-то шлак по моему мнению.
Была какая-то таблица, но там собраны топовые менеджеры и какие баунти они ведут, естественно к ним набивается толпа народу
-
Никак не найду, где мы обсуждали таблицу на тапке с рекомендованными баунти, кто помнит?
Смотрел кто-нибудь эту таблицу - я да. Так там в рекомендованных какой-то шлак по моему мнению.
Была какая-то таблица, но там собраны топовые менеджеры и какие баунти они ведут, естественно к ним набивается толпа народу
Да не, не сказала бы, что там менеджеры топовые.
-
Никак не найду, где мы обсуждали таблицу на тапке с рекомендованными баунти, кто помнит?
Смотрел кто-нибудь эту таблицу - я да. Так там в рекомендованных какой-то шлак по моему мнению.
Была какая-то таблица, но там собраны топовые менеджеры и какие баунти они ведут, естественно к ним набивается толпа народу
Да не, не сказала бы, что там менеджеры топовые.
Значит это какая-то другая таблица :)
-
Нашёл вот (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B4sMp4rDeYjPn3Lkbxn6Ot5KLQFERPXloIl5lUbTVBg/htmlview#gid=1829066389) такую таблицу с «авторитетными» баунти менеджерами. Пользуюсь, радуюсь и вам того желаю.
Нашёл новую таблицу (https://docs.google.com/spreadsheets/d/19fLkDCH0E4uOrYlgqAVixmCIOGupLl8cLRlwttvXsT8/edit) Ежедневно обновляемый список баунти от лучших баунти-менеджеров и платформ. Очень информативно.
Для комфортного использования таблицы используйте фильтры.
Как работать с таблицей
Благодаря использованию фильтров вы сможете:
- Выбрать Баунти и Аирдроп только от определенных менеджеров
- Выбрать отображание только Баунти, а все Аирдроп - скрыть
- Сортировать проекты по дате завершения
- И еще 100500 вариантов применения фильтров и сортировки на ваш выбор!
Как включить фильтры
Для включения фильтров необходимо:
1. Зайти в меню "Данные" -> "Фильтры" -> "All" (или выбрать фильтр "All" из меню - иконка вверху слева в виде лейки)
2. Зайти в меню "Данные" -> "Фильтры" -> "Действия" -> "Создать копию"
После этого в строке под номером 3 появятся фильтры - иконки в виде 3-ех зеленых линий, уменьшающихся с верху - вниз.
Пример 1: как выбрать отображение всех проектов только от менеджера Sylon. Для этого нажимаете на фильтр под колонкой "Manager", в выпадающем меню фильтра нажимаете на "Очистить", в строке поиска начинаете вводить "Sylon" и после того нажмите на его имя в списке ниже под строкой поиска, чтобы напротив него установилась галочка и нажмите "ОК".
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
особенно понравилось "ответственных ретвитеров", это кумовья, сваты и братья хозяина свитера, а то если щас людей с 10К и многолетними акками банят, то какими ж эти "ответственными" должны быть ? ))
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
Мне кажется скоро ответственных ретвитеров и репостеров поубавится в связи с последними блокировками
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
Ну если про переводчиков и баунти-менеджеров я могу понять (это и так есть), то по поводу всех остальных - проекту требуется реклама, причем как можно больше рекламы, а отсеивать явных неадекватов должны БМ, поэтому особого смысла в таких командах не вижу. У известных БМ и так есть такие "команды", т.е. баунтисты, которые стараются все кампании с ними проходить.
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
Ну если про переводчиков и баунти-менеджеров я могу понять (это и так есть), то по поводу всех остальных - проекту требуется реклама, причем как можно больше рекламы, а отсеивать явных неадекватов должны БМ, поэтому особого смысла в таких командах не вижу. У известных БМ и так есть такие "команды", т.е. баунтисты, которые стараются все кампании с ними проходить.
Поддержу. Баунти рассчитано на количество, а не на качество. Так что команда разве что по интересам)
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
Не вижу смысла работы в команде, денег больше не заработать только обязательства. Если заработок станет больше тогда другое дело, но откуда он станет выше.
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
Не вижу смысла работы в команде, денег больше не заработать только обязательства. Если заработок станет больше тогда другое дело, но откуда он станет выше.
Только если свой БМ, который, по-идее, отлавливает мультиакки и банит их. Представим гипотетическую ситуацию: БМ и ответственные баунтеры в одной команде, пусть 10 человек баунтеров, каждый из отв. баунтеров имеет по 20-30 акк для подписной, например, ну и для свитера-мордокниги.
Итого имеем 300 позиций в подписной, плюс столько же соц.сети.
Если есть ограничение по количеству участников - всегда можно выбросить чужих или забанить их за мнимые нарушения, БМ не должен объясняться за свои действия перед обычным участником.
Вот вспомнил некоторые свои подписные кампании, когда мне не насчитывали стейков без причины, хотя с соблюдал условия по количеству постов, длительности их и т.д. На вопросы "какогобуя?" - БМ не отвечал, приходилось через три четыре недели снимать эту подпись и брать другую.. и сразу же в таблице появлялась пометка "снял подпись", что наводит на размышления: почему это законные вопросы БМ игнорирует, но как только снимаешь подпись - мгновенно замечает и красит красным строку.
-
По SKYFchain что скажете? Вчера начал участвовать.
-
По SKYFchain что скажете? Вчера начал участвовать.
На первый взгляд проект достойный участия. Сайт нормальный. Команду не проверяла. БМ - с ним работаю в одном проекте, пока не могу определенно сказать о нем, ничего пока не начислил.
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
Не вижу смысла работы в команде, денег больше не заработать только обязательства. Если заработок станет больше тогда другое дело, но откуда он станет выше.
Только если свой БМ, который, по-идее, отлавливает мультиакки и банит их. Представим гипотетическую ситуацию: БМ и ответственные баунтеры в одной команде, пусть 10 человек баунтеров, каждый из отв. баунтеров имеет по 20-30 акк для подписной, например, ну и для свитера-мордокниги.
Итого имеем 300 позиций в подписной, плюс столько же соц.сети.
Если есть ограничение по количеству участников - всегда можно выбросить чужих или забанить их за мнимые нарушения, БМ не должен объясняться за свои действия перед обычным участником.
Вот вспомнил некоторые свои подписные кампании, когда мне не насчитывали стейков без причины, хотя с соблюдал условия по количеству постов, длительности их и т.д. На вопросы "какогобуя?" - БМ не отвечал, приходилось через три четыре недели снимать эту подпись и брать другую.. и сразу же в таблице появлялась пометка "снял подпись", что наводит на размышления: почему это законные вопросы БМ игнорирует, но как только снимаешь подпись - мгновенно замечает и красит красным строку.
Правильно, чтобы отсеять лишних участников создают условия при которых баунтисты сами уйдут.И доказать ничего не можешь.
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
тоже думаю, что к концу года баунти начнут становится организованными и вскоре баунтист станет обычной профессией с фиксированной зарплатой.
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
тоже думаю, что к концу года баунти начнут становится организованными и вскоре баунтист станет обычной профессией с фиксированной зарплатой.
Нуууу, я не думаю, что у баунтистов может быть фиксированная зарплата. Будем, как и сейчас, искать более прибыльные места для заработка и менее затратные по времени. В этой области имеются еще неизведанные тропы, о которых мы ( рядовые баунтисты ) даже и не подозреваем. Но все познается со временем и с приобритением опыта. :D
-
Согласен,что прежде чем участвовать в баунти-компании необходимо проанализировать проект.Жалко потратить пару месяцев и в результате получить пшик. Я пользуюсь ресурсами,которые дают краткое описание проекта.Разбирают плюсы и минусы.Например вот этими:
https://icobench.com/ (https://icobench.com/)
https://www.tokendesk.io/ (https://www.tokendesk.io/)
https://www.trackico.io/ (https://www.trackico.io/)
https://www.ico-check.com/ (https://www.ico-check.com/)
Баунти такая штука что и ресурсы по мониторингу могут оценки давать наивысшие,а в итоге всё оборачивается обычным скамом,конечно при высоких оценках шанс несколько уменьшается.но всё равно остаётся высокая доля вероятности,что проект соскамится.Я даже не знаю как их уже выбирать.По возможности пытаюсь брать количеством,после моих оффициальных работ для меня ретвиты,твиты,посты и репосты это можно сказать я отдыхаю и ничего не делаю.Самая проблема большая на мой взгляд это выбрать подписную,вот тут да если пролетишь то времени чертовски жалко.
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
Не вижу смысла работы в команде, денег больше не заработать только обязательства. Если заработок станет больше тогда другое дело, но откуда он станет выше.
Только если свой БМ, который, по-идее, отлавливает мультиакки и банит их. Представим гипотетическую ситуацию: БМ и ответственные баунтеры в одной команде, пусть 10 человек баунтеров, каждый из отв. баунтеров имеет по 20-30 акк для подписной, например, ну и для свитера-мордокниги.
Итого имеем 300 позиций в подписной, плюс столько же соц.сети.
Если есть ограничение по количеству участников - всегда можно выбросить чужих или забанить их за мнимые нарушения, БМ не должен объясняться за свои действия перед обычным участником.
Вот вспомнил некоторые свои подписные кампании, когда мне не насчитывали стейков без причины, хотя с соблюдал условия по количеству постов, длительности их и т.д. На вопросы "какогобуя?" - БМ не отвечал, приходилось через три четыре недели снимать эту подпись и брать другую.. и сразу же в таблице появлялась пометка "снял подпись", что наводит на размышления: почему это законные вопросы БМ игнорирует, но как только снимаешь подпись - мгновенно замечает и красит красным строку.
Я все, конечно, понимаю, но красить-то зачем? Не уважаю таких БМ и участвовать у них не буду. Было б хорошо их вынести в отдельный топик с пометками. На тапке где-то была подобная тема, но у нас тут тоже уже есть личный опыт, как я понимаю, по работе с разными БМ. Я еще на покраску траста не нарывался, хотелось бы этого избежать и в будущем)
-
Идея заглохла или на рассмотрении? Если что я с удовольствием поучаствую в проекте. У меня есть желания научится анализировать проекты.
-
Идея заглохла или на рассмотрении? Если что я с удовольствием поучаствую в проекте. У меня есть желания научится анализировать проекты.
Всем привет.Я тоже хочу научится подыскивать или выискивать качественные баунти.Ну на сто процентов конечно не угадать,но нужно пробовать :D
-
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
Не вижу смысла работы в команде, денег больше не заработать только обязательства. Если заработок станет больше тогда другое дело, но откуда он станет выше.
Только если свой БМ, который, по-идее, отлавливает мультиакки и банит их. Представим гипотетическую ситуацию: БМ и ответственные баунтеры в одной команде, пусть 10 человек баунтеров, каждый из отв. баунтеров имеет по 20-30 акк для подписной, например, ну и для свитера-мордокниги.
Итого имеем 300 позиций в подписной, плюс столько же соц.сети.
Если есть ограничение по количеству участников - всегда можно выбросить чужих или забанить их за мнимые нарушения, БМ не должен объясняться за свои действия перед обычным участником.
Вот вспомнил некоторые свои подписные кампании, когда мне не насчитывали стейков без причины, хотя с соблюдал условия по количеству постов, длительности их и т.д. На вопросы "какогобуя?" - БМ не отвечал, приходилось через три четыре недели снимать эту подпись и брать другую.. и сразу же в таблице появлялась пометка "снял подпись", что наводит на размышления: почему это законные вопросы БМ игнорирует, но как только снимаешь подпись - мгновенно замечает и красит красным строку.
Я все, конечно, понимаю, но красить-то зачем? Не уважаю таких БМ и участвовать у них не буду. Было б хорошо их вынести в отдельный топик с пометками. На тапке где-то была подобная тема, но у нас тут тоже уже есть личный опыт, как я понимаю, по работе с разными БМ. Я еще на покраску траста не нарывался, хотелось бы этого избежать и в будущем)
Вы немного не так поняли,человек говорит ,что носит подпись но ему стэйки не считают и на вопросы почему игнорят его ,но как только он снимает подпись то ему в спреде красят строку типа вылетел из подписной.Еслиб за это ещё и траст красили то я вообще тогда хз что делать надо было бы.
-
Я за! Позовите меня, если создадите такой канал. (опыт почти год)
-
Видел я такую группу, было около 1к человек, всех туда брали. В один прекрасный день решили закрыть прием, потом решили почистить ряды до 800 человек поскольку не все искали стоящие баунти, потом еще раз по выгоняли лентяев осталось где то 600. В итоге 20 самым толковым надоело тащить 600 человек и они отделились.
-
создали что то? есть канал или может группа в вк или в телеграмм? я бы подписался, а может и поучаствую со временем :)
-
Народ есть табличка где есть список баунти и есть вкладка "баунти сообщества" там можно добавить хорошое баунти на ваше мнение https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UEE9VzGVXH91xru05eqZGDmB_Gn8k1-6tekGjqE5tr8/edit?usp=sharing буду благодарен за активность, и если вы создали таку группу где ищете баунти пригласите и меня :)
-
Нет товарищи,мы дальше чем разговор не продвинулись.Нет никаких каналов,групп и т.п,была идея замутить но не получилось ;D
-
Сейчас инвестиционные фонды заходят на ICO и часто оказываются в минусе даже с учетами бонусов,а там так же неплохие спецы занимаются анализом.
-
Сейчас инвестиционные фонды заходят на ICO и часто оказываются в минусе даже с учетами бонусов,а там так же неплохие спецы занимаются анализом.
Ты немного путаешь, баунти это не инвестиции денег в проект. Для участия в баунти, надо понять выйдет ли вообще проект на биржу и не упадет ли он сразу к значению 0. Тут ты свое время аккумулируешь в деньги, а фонды инвестируют деньги для получения прибыли.
-
Сейчас инвестиционные фонды заходят на ICO и часто оказываются в минусе даже с учетами бонусов,а там так же неплохие спецы занимаются анализом.
Ты немного путаешь, баунти это не инвестиции денег в проект. Для участия в баунти, надо понять выйдет ли вообще проект на биржу и не упадет ли он сразу к значению 0. Тут ты свое время аккумулируешь в деньги, а фонды инвестируют деньги для получения прибыли.
Я хотел только сказать что там так же сидят эксперты которые проводят дотошный Фундаментальный Анализ,перед инвестированием и это не исключает ошибок в выборе проекта.