Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum

Local => Український форум криптовалют => Новини => Topic started by: owlest on June 30, 2019, 07:22:38 PM

Title: Крейг Райт не зміг надати суду доказів доступу до біткоінів Сатоши Накамото
Post by: owlest on June 30, 2019, 07:22:38 PM
В ході проведеного чергового судового засідання по справі Крейга Райта проти Девіда Клеймана, самопроголошений творець біткоінів так і не зміг надати суду доказів того, що він має доступ до монет, пов'язаних з творцем цифрового золота.

Раніше Федеральний суд Південного округу Флориди, де проходить розгляд, зажадав від австралійського підприємця надати всі біткоін-адреси, якими він володів станом на 31 грудня 2013 року, а також підтвердити, що має до них доступ.

Зробити це він повинен був 28 червня, проте в ході засідання заявив, що не може зараз підтвердити, що володіє ключами від відповідних адрес. За його словами, він передав елементи ключів Клейману, через що не може зараз здійснювати операції з ранніми біткоінами.

При цьому нова тактика Райта, судячи з усього, полягає в твердженні, що відповідну інформацію він нібито зможе уявити не раніше 2020 року.

Сам виступ австралійця при цьому виявився вельме емоційним: періодично він навіть плакав. Зокрема, це сталося після того, як суддя запитав його про причини, за якими він як передбачуваний Сатоши пішов з біткоін-простору.

Quote
«Мій винахід використовували в поганих цілях, - заявив Райт. - Вони створили Silk Road і Hydra. Вони використовували біткоіни для фінансування дитячої порнографії ».

Ситуація прийняла і зовсім несподіваний оборот, коли в пориві емоцій Райт запустив паперами в сторону суддю, після чого був попереджений про неприпустимість такої поведінки і що його можуть заарештувати за неповагу до суду. Про це, зокрема, написала представник порталу Law360 Кароліна Боладо

Нагадаємо, в лютому 2018 року Айра Клейман, брат покійного комп'ютерного криміналіста і математика Дейва Клеймана, якого пов'язують зі створенням біткоіна, подав до суду на Крейга Райта, звинувативши останнього в привласненні близько 1,1 млн BTC, які нібито належали Клейману.

Австралійський підприємець і математик колись був партнером в компанії W & K Info Defense Research, тому, крім 1,1 млн BTC, Айра Клейман претендує і на компенсацію за інтелектуальну власність свого брата.

Інформація про можливу причетність математика до створення біткоіна вперше з'явилася в 2015 році, коли видання Gizmodo і Wired назвали Крейга Райта можливим засновником криптовалюти, що ховається під псевдонімом Сатоши Накамото.

Фахівці фірми WizSec потім проаналізували претензії Клеймана і прийшли до висновку, що ні Райт, ні математик з більшою часткою ймовірності взагалі ніколи не володіли таким числом біткоінів.

Одним з останніх курйозів судового процесу стало листування, представлено суду австралійським бізнесменом. За його словами, продемонстрована бесіда з математиком відбулася у 2012 році. Однак потім виявилося, що PGP-підпис був згенерован за допомогою фейковий ключа.

Так, листування було, найімовірніше, сфабрикована на початку 2014 року - вже після смерті Клеймана. У зв'язку з цим Райт змушений був виключити уривок з доказової бази


https://forklog.com/krejg-rajt-ne-smog-predstavit-sudu-dokazatelstva-dostupa-k-bitkoinam-satoshi-nakamoto/
Title: Re: Крейг Райт не зміг надати суду доказів доступу до біткоінів Сатоши Накамото
Post by: 1Radar1 on July 05, 2019, 07:28:44 AM
Немає доказів у Крейт  Райтина значить виходить що він хотів всю славу Накамото  забрати собі.
Title: Re: Крейг Райт не зміг надати суду доказів доступу до біткоінів Сатоши Накамото
Post by: epidemia on July 05, 2019, 08:02:51 AM
Немає доказів у Крейт  Райтина значить виходить що він хотів всю славу Накамото  забрати собі.

Саме так і я вважаю. Якби у Крейга були докази, то він би не піарився, а вже давно довів свої докази...а так, маємо тільки клоунаду імені Райта - не більше. Я на 100% впевнений, що він не є розробником Біткоїна. Скоріше за все, реального Сатоші знають особисто максимум декілька людей, серед них Джон Макафі, адже судячи з його поведінки, він має деякі докази, які просто не хоче розповідати.