Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Новости => Topic started by: vaysar on April 05, 2020, 10:51:37 AM
-
Суд Южного округа Нью-Йорка (SDNY), запомнившийся по противостоянию SEC и Telegram, вновь попал на первые полосы всех изданий крипто-новостей. Юридическая компания Roche Freedman подала в SDNY иски против 11-ти компаний и связанных с ними лиц, куда вошли крупнейшие биржи криптовалют, эмитенты токенов и их руководство.
Обвинения строятся на продаже цифровых валют гражданам США, а также выпуск токенов, нарушающих закон о ценных бумагах.
Среди ответчиков, биржи: Binance, BiBox, HDR Global Trading, KayDex, Quantstamp, KuCoin; стартапы – Civic, Status, BProtocol; разработчики криптовалют: Tron и Block.one. Законы США позволяют выдвигать параллельно иски основателям проектов. В судебных документах отдельно стоят имена Чанпенг Чжао, Джастина Сана, Дэни Ларимера и т.д.
Затея Roche Freedman имеет положительную юридическую перспективу, учитывая накопленные прецеденты и готовые судебные решения по делам SEC против стартапов. Дело может затянутся на годы или попавшим под адвокатский шантаж компаниям, придется договариваться о выплатах компенсаций истцам.
Юристы имеют прямые доказательства продаж токенов ответчиками, гражданам США. Биржи криптовалют будут настаивать на неподсудности американской юрисдикции из-за офшорных регистраций. Этот довод не помог в суде Южного округа Нью-Йорка Telegram Open Network и Bitfinex.
Разработчики криптовалют будут доказывать, что они не выпускали ценные бумаги, но Block.one уже был признан виновным и заплатил штраф $4 млн по требованию SEC. Создатели Tron фактически копировали централизованный блокчейн EOS, что делает возможным привлечь их к ответственности по такому же сценарию.
Судебное разбирательство займет годы, но время работает против ответчиков. Подан открытый иск, к которому может присоединиться любой трейдер США, в прошлом работавший с кем-либо из этих бирж или ранее приобретавший перечисленные криптовалюты. Это позволит увеличивать сумму финансовых компенсаций, при большом количестве истцов, теоретически, можно получить судебные запреты в ходе процесса.
Источник: https://cryptor.net/news/vedushchie-kriptobrendy-popali-pod-katok-amerikanskogo-pravosudiya-5297
-
Что примечательно в американском правосудии, это возможность найти повод подать судебный иск на любую богатую компанию и тогда ты в шоколаде. В этой статье так и написано: "Судебное разбирательство займет годы, но время работает против ответчиков."
-
Что примечательно в американском правосудии, это возможность найти повод подать судебный иск на любую богатую компанию и тогда ты в шоколаде. В этой статье так и написано: "Судебное разбирательство займет годы, но время работает против ответчиков."
очень уникальная система но справедливая мне очень нравиться такие правила
-
Да там в Америке с эти строго ,слышал даже в тюрьму кого-то хотели посадить но вроде все решили
-
Что примечательно в американском правосудии, это возможность найти повод подать судебный иск на любую богатую компанию и тогда ты в шоколаде. В этой статье так и написано: "Судебное разбирательство займет годы, но время работает против ответчиков."
очень уникальная система но справедливая мне очень нравиться такие правила
согласен с этой информацией