Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Новости => Topic started by: bachichak on May 28, 2018, 09:13:39 PM
-
Корпорация Intel намерена запатентовать новый способ верификации транзакций в распределённом реестре, пишет CoinDesk.
В опубликованной в прошлый четверг заявке Бюро по патентам и торговым знакам США компания описывает метод, который может использоваться для разделения и автоматического обновления распределённых реестров, где оператор может самостоятельно верифицировать корректность новых блоков и допустимость их добавления в реестр.
Таким образом, предложенное Intel решение отличается от традиционных блокчейнов, используемых биткоином и т.д., представленных сетями конкурирующих нод, верифицирующих и записывающих транзакции за награды.
В своей заявке Intel пишет, что некоторые системы на базе распределённых реестров могут быть представлены блокчейнами, но в то же время делает разграничение между двумя технологиями.
Согласно документу, в системе будут использоваться реальные компьютеры с заранее заданным набором параметров, которые будут определять, как будет осуществляться валидация новых блоков.
Упоминая проблемы масштабируемости, с которыми блокчейнам приходится сталкиваться сегодня, авторы пишут, что распределённый реестр может быть не самым эффективным механизмом для хранения данных.
«Распределённым реестрам свойственны проблемы масштабируемости. В то время как валидаторы должны копировать все транзакции, эти же транзакции должны передаваться всем валидаторам в сети. Передача транзакций таким образом создаёт огромное количество сообщений в сети», - пишут они, добавляя, что из-за этой особенности подобные системы могут накладывать «значительные требования на хранилища данных» и «плохо масштабироваться».
https://ttrcoin.com/intel-predlojil-sozdat-blokcheyn-bez-maynerov.3673/
-
Вот и Intel включились 8) Очень странно, что до сих пор это не отражается на курсах крипты. Практически все гиганты уже пытаются либо взаимодействовать, либо признают необходимость. Т.е. будущее в любом раскладе присутствует ;)