Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Topic started by: wellni on June 03, 2018, 09:43:24 PM
-
Все чаще появляется информация с разных проектов о необходимости проведения верификации личности для участия в баунти компаниях и инвестировании средств.
Для чего ее проводят?
-
1) для борьбы с мультами
2) этого требуют некоторые гос-ва
3) чтобы продать ваши персональные данные
-
Не понимаю зачем в каждом ICO вводят KYC, никто не любит его проходить и отправлять свои личные данные неизвестно куда без гарантии, что они не будут слиты в даркнет. По причине KYC проекты собирают очень мало, сейчас если собрали софт то уже отлично, а если хард - так вообще чудо.
-
1) для борьбы с мультами
2) этого требуют некоторые гос-ва
3) чтобы продать ваши персональные данные
В принципе нечего добавить. Читал, что некоторые пытаются проходить KYC с чужими документами и вроде даже успешно. У кого-то был такой опыт?
-
1) для борьбы с мультами
2) этого требуют некоторые гос-ва
3) чтобы продать ваши персональные данные
В принципе нечего добавить. Читал, что некоторые пытаются проходить KYC с чужими документами и вроде даже успешно. У кого-то был такой опыт?
Пройти можно легко, конечно если не запросят еще листик с название сайта или т.п. А так в основном селфи с паспортом и просто оборот паспорта. Проходил так на многих дропах, принимали, но бывали и отказы.
-
Мультов отшибают ;D Есть подозрение, что еще таким образом прикрывают свою попу. Так найдут монеты у преступника резонансного, к вам придут, а вы им KYC. Вот продали действительно профессору Бухлову. Фото, паспорт, галочка на правилах. А как кошелек оказался у преступника спросите у Бухлова
-
Хорошие мощные проекты уже давно стали требовать прохождение KYC, как от инвесторов, так и от Баунтистов. Дело в том что регуляторы имеют полномочия требовать ещё до листинга(происхождение средств, инвестиций) у тех кто планирует размещать свои токены на крупных биржах, таких как Бинанс, Bitfinex, Bitrex и тому подобных.
-
Ничего страшного в процедуре KYC не вижу,это вполне нормальная практика.Не зря называется "знай своего клиента".Мало ли кто там тарится токенами или за баунти получает,может террорист какой или наркоторговец бабки отмывает и.д. В европе и сша это нормальная практика.По средствам баунти она доползла и до СНГ.
-
Мало ли кто там тарится токенами или за баунти получает,может террорист какой или наркоторговец бабки отмывает и.д.
А вот как они по паспорту определят террорист он, или наркоторговец ;D. Конечно этого никто не определит, а вот фото паспортов потом продать тем же террористам могут, ну или еще не понятно кому. Я лично против Kyc, тем более для баунтистов.
-
Ничего страшного в процедуре KYC не вижу,это вполне нормальная практика.Не зря называется "знай своего клиента".Мало ли кто там тарится токенами или за баунти получает,может террорист какой или наркоторговец бабки отмывает и.д. В европе и сша это нормальная практика.По средствам баунти она доползла и до СНГ.
я тоже не вижу в этом ничего страшного глобально, но если данные попадут в руки злоумышленников, то это чревато последствиями
-
Вы противоречите сами себе.А вот если действительно попадут в руки злоумышленников,то тогда будет не совсем хорошо.
-
Я при отправке доков указываю водяным знаком на своих фото что это именно для конкретного bounty, хз наверно это не поможет чтобы на мое имя открытли левую карту :)
-
А вот как они по паспорту определят террорист он, или наркоторговец?
А типа постфактум. Как они рассуждают: следствием установлено, что некто спонсировал терров на сумму хххх. Где он взял эту сумму? - Продал на крипто-бирже надцать миллионов ОчуметьТокенов и вывел фиат прямо на кошелек терров. А где он взял эти ОчуметьТокены?
А получил в качестве баунти в проекте "ОчуметьТокен - Ваше Решение Проблемы Х", получил их, понимаешь, подождал, зараза такая, год, чтобы О.Т. сделал 100500 иксов и продал. Чтобы, значицца, терров заспонсировать.
Следствие идет к девам проекта и строго спрашивает: а кому это вы выплатили надцать миллионов О.Т. год назад в качестве баунти? А девы и отвечают: - а вот, у нас КУСь все проходили, документики имеются, вот этому гражданину и выплатили, забирайте его, он теперь весь ваш... (Причем документики окажутся человека, который ни сном, ни духом ни об данном проекте, ни о крипте вообще).
Я лично против Kyc, тем более для баунтистов.
Я тоже лично против КУС, особенно для баунтистов - которые ну никак не могут отмывать бабло - поскольку они его не вкладывают вообще. Как можно отмыть то, что ты не вкладываешь?
Говорить о том, что баунтисты со своих заработанных денег на крипте вдруг начнут спонсировать терров - это бред сумасшедшего.. попробуй отбери у баунтиста его тяжко заработанные копейки, а не то что добровольно он их отдаст.
Инвесторы пусть проходят КУС, до них мне дела нет. Хотя рассуждать теоретически - инвестор вкладывает бабло в крипту (что есть очень высоко-рисковым занятием) для того, чтобы потом спонсировать терров? Бред, у любого инвестора основная высоковероятная перспектива - потерять бабло на скаме, где ему еще о террах думать. ))
Терров спонсируют совсем другие люди и совсем другие структуры, обычно государственного уровня.
-
А типа постфактум. Как они рассуждают: следствием установлено, что некто спонсировал терров на сумму хххх. Где он взял эту сумму? - Продал на крипто-бирже надцать миллионов ОчуметьТокенов и вывел фиат прямо на кошелек терров. А где он взял эти ОчуметьТокены?
Забавная история, посмеялась от души, наверно у них так все и происходит. Очуметь Токены ;D особенно повеселили, можно свое ICO проводить, название уже есть, осталось идею придумать, и вуаля!
-
Если это европейские ICO то их обязывает закон проводить KYC, ну плюс борьба идёт таким образом с ботами и мульти-аккаунтами. В будущем эта практика будет применяться почти везде, я лично не раз проходил эту процедуру и ничего в этом страшного нет.
-
Во всех топовых ICO нужны кус. Многие люди на этом зарабатывают. Продавая свои кабинеты с пройденным кусом. Так как лимиты ставят на покупку не большие многие готовы отдать большие деньги за такие аккаунты.
-
Кто владеет информацией, тот владеет миром. А тут паспортные данные тех кому интересна крипта, кто знает как ее можно использовать.
-
Кто владеет информацией, тот владеет миром. А тут паспортные данные тех кому интересна крипта, кто знает как ее можно использовать.
ну, самое тупое, просто продать на черном рынке, там такое добро с руками отбирают, тем более свежие паспортные данные
-
Ну лично моё мнение, что большинство проектов проводят KYC проверки для того, чтобы в дальнейшем торговать вашими данными. Ну конечно в некоторых проектах для того, чтобы избежать мультиаккаунтов.
-
В большинстве KYC которые встречал, можно не посылать паспорт свой, достаточно предоставить водительские права, что согласитесь намного лучше, чем сливать в сеть непонятно кому тот же паспорт.
-
На первом месте, безусловно, продажа. Ну и блюсти прихоти бирж и регуляторов. Про спонсирование терроризма, это уже даже не смешно, не повторяйте вы этот вброс.
-
С одной стороны, KYC это хорошо - если в самом начале было заявлено, что он требуется - так можно избавиться от множества мультиакков и распределение дохода за баунти будет честнее, ну а когда об этом заявляют в самом конце, и токены тех, кто не прошёл остаются у проекта - это очень стрёмно.
-
Недавно был проект просили фото с паспортом, как чувствовал, что не надо проходить, и не стал, и точно проект оказался скамом. Мало им было того, что они деньги с людей собрали, еще и фотки документов продадут потом. От сюда вывод, Кус не показатель, скам проект или нет.
-
Сложно сказать зачем на самом деле они проводят KYC, но прикрываются борьбой с мультиаккаунтами. Я поверю в это, если проект действительно стоящий, и дорожит каждым токеном, не желая отдавать его непойми кому. Но если проект откровенно скам - это еще и слив Ваших персональных данных.
-
Щас почти в каждом ico такая фигня и люди просто с этим соглашаются,а ведь данный могут попасть в левые руки и там уже страшно представить что может случится
-
Щас почти в каждом ico такая фигня и люди просто с этим соглашаются,а ведь данный могут попасть в левые руки и там уже страшно представить что может случится
А что может случиться?Ну вот приведите мне хоть пару примеров что может случиться.Это просто скан или фото паспорта и что с ним делать?В банке никто кредит например не выдаст на основании копии,в рассрочку тоже никто не даст на основании копии да ещё и без непосредственно владельца копии документа .Максимум,это продадут скан вашего документа и по нему будут регатся такие же боящиеся проходить KYC по непонятным мне причинам.А откуда уверенность,что тот же банк например не сальёт сканы вашего паспорта да или любой орган где вы давали сканить ваш паспорт.Не знаю,не понятна мне такая ситуация со страхами прохождения данной процедуры.На этих сканах особо не обогатишься,качественный скан можно найти по цене от 50 центов.
-
1) для борьбы с мультами
2) этого требуют некоторые гос-ва
3) чтобы продать ваши персональные данные
В принципе нечего добавить. Читал, что некоторые пытаются проходить KYC с чужими документами и вроде даже успешно. У кого-то был такой опыт?
Я вам скажу больше, существует чуть ли не целая индустрия по продаже документов для прохождения KYC. Но не знаю насколько это работает. Это тема для тех кто не хочет светить свои данные, по разным на то причинам.
-
Во всех топовых ICO нужны кус. Многие люди на этом зарабатывают. Продавая свои кабинеты с пройденным кусом. Так как лимиты ставят на покупку не большие многие готовы отдать большие деньги за такие аккаунты.
Не соглашусь что во многих топовых ИСО нужен KYC,как правило таки наоборот,в моей практике там где проходил его,проект чаще оказывался скамом. А вообще я за него не переживаю, уж кредит на вас по вашему фото точно не возьмут)) всем добра и туземуна)
-
Все чаще появляется информация с разных проектов о необходимости проведения верификации личности для участия в баунти компаниях и инвестировании средств.
Для чего ее проводят?
заметьте верификацию проводят уже в конце ICO а не в начале когда стартует баунти компания, и огромное количество людей не проходят её, а средства делят на всех участников на тех кто прошел верификацию и те кто её не прошли, стало быть это просто очередное граммотное кидалово и ни чего больше.
-
Все чаще появляется информация с разных проектов о необходимости проведения верификации личности для участия в баунти компаниях и инвестировании средств.
Для чего ее проводят?
заметьте верификацию проводят уже в конце ICO а не в начале когда стартует баунти компания, и огромное количество людей не проходят её, а средства делят на всех участников на тех кто прошел верификацию и те кто её не прошли, стало быть это просто очередное граммотное кидалово и ни чего больше.
Да, я тоже думал, что KYC вполне может быть инструментом для грамотного распила бабла, ведь некоторая часть баунтистов обычно не проходит эту процедуру по разным причинам. Каждый раз, думаю, сумма выходит приличная.
-
кис проводится для того, что бы доказать то, что они действительно честная компания и чтобы избежать мошенничества в свою сторону!
-
Все чаще появляется информация с разных проектов о необходимости проведения верификации личности для участия в баунти компаниях и инвестировании средств.
Для чего ее проводят?
для того, что бы варифицировать каждого участника, у кого есть мультиаккаунты они уже будут раскрыты, так же дополнительно не пройдёт кучу народа, их уже можно и кинуть, для них это хорошая экономия бабла)
-
KYC проводится потому что это требует законодательство, для противодействия отмыванию денежных средств.
-
Только зачем этот KYC вводится для баунтистов и дропщиков, они-то какие деньги отмывают или так мультов отсеивают :D
Да и с ICO, нередко в компаниях пишут,чтобы исключить участие граждан, в странах проживания которых запрещено проводить ICO или участвовать.
-
Только зачем этот KYC вводится для баунтистов и дропщиков, они-то какие деньги отмывают или так мультов отсеивают :D
Да и с ICO, нередко в компаниях пишут,чтобы исключить участие граждан, в странах проживания которых запрещено проводить ICO или участвовать.
Есть версия, что все боятся SEC, которая примет меры, если узнает что хоть один гражданин США приобрел токены. И сюда же попадает пункт о Баунти, да, токены не покупаются, но логично, что в дальнейшем финансовые манипуляции с ними проводиться планируются по итогу.
-
Обычно чтобы отсеить ботов и мультиаккаунты, но и бывают непонятные случаи когда в самом конце баунти говорят только об этом, почему он так решают иногда это просто непонятно.
-
Год назад KYC почти никто не проводил, но потом проснулось SEC и всем стало страшно. Думаю, в первую очередь через KYC пытаются убедиться, что нет граждан США, чтобы не пересекаться с SEC, обычно от общения с этой структурой впечатления не очень хорошие ))
-
Вообще-то KYC начали использовать для отсеивания ботоводов и мультиводов, но некоторые не добросовестные проеты просто этим пользуются что-бы не платить баунтистам, точнее некоторым из них.
-
Все упирается в законодательство многих стран. Думаю, что в 2018 году эта практика будет иметь повсеместное значение. Более того, сейчас все чаще для авторизации в баунти кампаниях заставляют проходить идентификацию и это только начало. Основная масса ико на сегодняшнем рынке - американские. Там без KYC уже не обойтись. Думаю, что в этом году вернутся китайцы со своей законодательной базой. Евросоюз уже давно в этой теме.. Подозреваю, что многое поменяется в этом году.
-
Все упирается в законодательство многих стран. Думаю, что в 2018 году эта практика будет иметь повсеместное значение. Более того, сейчас все чаще для авторизации в баунти кампаниях заставляют проходить идентификацию и это только начало. Основная масса ико на сегодняшнем рынке - американские. Там без KYC уже не обойтись. Думаю, что в этом году вернутся китайцы со своей законодательной базой. Евросоюз уже давно в этой теме.. Подозреваю, что многое поменяется в этом году.
Ну как бы да, в западных странах отношение к криптовалюте более серьёзнее и KYC является одним из инструментов регулирования. У нас же в странах СНГ в основном этим пользуются что-бы надурить побольше пользователей и знают что им за это особо ничего и не будет. Может в будущем и в наших краях всё это дело изменится в серьёзную строну, по крайней мере хотелось бы в это верить.
-
Сейчас много мошенников, хотят таким образом внести прозрачность в этот способ инвестирования. Много двойных аккаунтов также много имеется...
-
Ну как зачем? Чтобы не платить много денег баунтистам, особенно тем, кто дважды подает заявку. Ну и экономия токенов хорошая получается тогда, когда баунтист не может пройти процедуру проверки.
-
KYC вообще инородное тело на теле крипты, я бы вообще игнорировал все проекты с данными требованиями, независимо от целей, которые они преследуют при сборе ваших данных. Другое дело, когда это нужно делать при выводе, о чем заранее не было объявлено.
-
кис проводится для того, что бы доказать то, что они действительно честная компания и чтобы избежать мошенничества в свою сторону!
Это вторично. Первичная причина - чтобы выполнить требования европейского законодательства. А закон которому они подчиняются направлен против отмывания денег. Даже скамные проекты используют KYC в своих целях, например сокращать выплаты. Да, не удивляйтесь, есть такой скам который выпускает всё-таки монету и выплачивают иногда.
-
в последнее время и впраду все больше и больше проектов с кус. а в начале 2018 я ни одного не встречал вообще. походу в будущем все будут только с кусом
-
для устранения Ботов ,Мульти акаунтов , мошенников вообщем . полезная штука вот бы для разрабов это ввести )
-
Мне кажется чтобы исключить мошенников как ботов , так и мульти акаунты , а так же не внимательных участников . не отправленные токены идут админам .)
-
Мне кажется чтобы исключить мошенников как ботов , так и мульти акаунты , а так же не внимательных участников . не отправленные токены идут админам .)
Конечно же вы правы, проводя KYC они обрезают кучу народу, к примеру они сначала создают пул а потом считают стаки, и допустим из 100 людей 10 прошли KYC и получили токены, но на них не распределят токены 90 тех чуваков, как оно в принципе и должно быть, все хотят заработать абсолютно на всём.
-
для устранения Ботов ,Мульти акаунтов , мошенников вообщем . полезная штука вот бы для разрабов это ввести )
Для разрабов это есть на ICO листингах насколько я знаю. Хотя возможно там это можно купить. Нельзя быть уверенным, что они точно прошли верификацию. Неизвестно как она там делается.
-
для устранения Ботов ,Мульти акаунтов , мошенников вообщем . полезная штука вот бы для разрабов это ввести )
Для разрабов это есть на ICO листингах насколько я знаю. Хотя возможно там это можно купить. Нельзя быть уверенным, что они точно прошли верификацию. Неизвестно как она там делается.
Я всегда проверяю прошла ли команда KYC на icobench, думаю сервис дорожит своей репутацией и не станет продавать статусы "прошел KYC" кому попало. По крайней мере если члены команды проекта даже на этом сервисе не прошел KYC то стои ли в нем участвовать и самому проходить у них KYC?
-
Все упирается в законодательство многих стран. Думаю, что в 2018 году эта практика будет иметь повсеместное значение. Более того, сейчас все чаще для авторизации в баунти кампаниях заставляют проходить идентификацию и это только начало. Основная масса ико на сегодняшнем рынке - американские. Там без KYC уже не обойтись. Думаю, что в этом году вернутся китайцы со своей законодательной базой. Евросоюз уже давно в этой теме.. Подозреваю, что многое поменяется в этом году.
-
для устранения Ботов ,Мульти акаунтов , мошенников вообщем . полезная штука вот бы для разрабов это ввести )
Для разрабов это есть на ICO листингах насколько я знаю. Хотя возможно там это можно купить. Нельзя быть уверенным, что они точно прошли верификацию. Неизвестно как она там делается.
Я всегда проверяю прошла ли команда KYC на icobench, думаю сервис дорожит своей репутацией и не станет продавать статусы "прошел KYC" кому попало. По крайней мере если члены команды проекта даже на этом сервисе не прошел KYC то стои ли в нем участвовать и самому проходить у них KYC?
Иногда бывают нормальные проекты, которые есть на ICObench, но участники команды не прошли KYC. Не всегда это показатель, но я крайне положительно отношусь к проекту если команда его там прошла. А купить KYC я думаю не такая уж и проблема там. Они продают VIP места, оценку тоже продают (правда не знаю они же или другие личности). Только это будет дорогое удовольствие.
-
В большинсте случаев проводят KYC для того чтобы не накладывали штрафы на ICO проекты. KYC позволяет избежать штрафов.
-
1) для борьбы с мультами
2) этого требуют некоторые гос-ва
3) чтобы продать ваши персональные данные
Думаю некоторые проекты вводят процедуру КИС для улучшения восприятия проекта инвесторами, хотят придать своему ICO значимости, хотя может данному ICO КИС вообще не нужен.
-
Я всегда проверяю прошла ли команда KYC на icobench, думаю сервис дорожит своей репутацией и не станет продавать статусы "прошел KYC" кому попало. По крайней мере если члены команды проекта даже на этом сервисе не прошел KYC то стои ли в нем участвовать и самому проходить у них KYC?
Сейчас сразу вот так и не вспомню проект, команда которого прошла KYC на icobench, но точно помню, что позднее это ICO было признано скамом в связи с тем, что на сайте были опубликованы фейковые фото команды.
-
Будьте осторожны, если доки + селфи вас просят загрузить через гугл-форму.
Уже встречал такую схему:
Мошенники собирают контакты участников определенного аирдропа или баунти и делают массовую рассылку, например, с сообщением, что для получения токенов [этого проекта] нужно срочно пройти KYC и заполнить эту гугл-форму.
Когда такое получил, первое что сделал - написал в телеграм-чат проекта с вопросом, была ли у них подобная рассылка?
Разумеется, выяснилось, что нет.
Дальше нажимаем "Пожаловаться на эту форму", причина - "Фишинг".
В Gmail для входящего письма делаем то же самое.
-
Когда такое получил, первое что сделал - написал в телеграм-чат проекта с вопросом, была ли у них подобная рассылка?
Разумеется, выяснилось, что нет.
Дальше нажимаем "Пожаловаться на эту форму", причина - "Фишинг".
В Gmail для входящего письма делаем то же самое.
Как пожаловаться на форму я знаю. Но как заблокировать (точнее сообщить что это обман) сообщение от гугла о том что я якобы прошел тот или иной айдроп (данные кроме моего адреса почты все остальные чужие), не знаю. В письме как правило ссылка на чистую эту-же форму и все.
-
Как пожаловаться на форму я знаю. Но как заблокировать (точнее сообщить что это обман) сообщение от гугла о том что я якобы прошел тот или иной айдроп (данные кроме моего адреса почты все остальные чужие), не знаю. В письме как правило ссылка на чистую эту-же форму и все.
Я вот это имел в виду, говоря про Gmail:
(https://i.ibb.co/PgRMj8C/QIP-Shot-Screen-909.png)
-
Я вот это имел в виду, говоря про Gmail:
Я понимаю. Но у меня другая ситуация. Формы не фишинговые. Но в приходящих ответах не мои данные. Я формы айдропов ваообще не заполняю. Но постоянно приходят ответы от гугл форм что я заполнил ту или иную форму. Не обращаться же в каждый проект, форму которого кто-то заполняет от моего имени (мой только мейл).
-
Я понимаю. Но у меня другая ситуация. Формы не фишинговые. Но в приходящих ответах не мои данные. Я формы айдропов ваообще не заполняю. Но постоянно приходят ответы от гугл форм что я заполнил ту или иную форму. Не обращаться же в каждый проект, форму которого кто-то заполняет от моего имени (мой только мейл).
Согласен, странно. Вероятно, кто-то использует ваш email для своих аирдроп, но зачем это делать - для меня загадка.
Во-первых, на почту может приходить нужная инфа о распределении токенов, во-вторых - завести отдельный ящик для этого проблемы тоже нет.
У меня есть одна почта с популярной фамилией перед @mail.ru. Ее регулярно разные чудаки используют для реги на разных сайтах. То что им не приходит проверочное письмо этих чудаков, видимо, не смущает. Апофеоз случился, когда меня с этой почтой зарегали на сайте гей-знакомств... ;D
Ладно, прошу прощения, это уже оффтоп. Надеюсь, что немного поднял вам настроение, но давайте не будем развивать эту тему :)
-
Всегда приходится решать при этом вопрос - стоит ли отсылать свои документы, или придется все же обраться к черному рынку (хотя в таких случаях всегда есть опасность, что не только я отправлю данный документ)...
-
Что бы продавать наши документы на черном рынке ,не участвую в тех баунти у которых нужно проходить KYC.
Криптовалюта вроде за децентрализацию ,а при этом нужен KYC ,такое себе
-
Всегда приходится решать при этом вопрос - стоит ли отсылать свои документы, или придется все же обраться к черному рынку (хотя в таких случаях всегда есть опасность, что не только я отправлю данный документ)...
Такое желание отослать свои документы в обмен на токены, у меня было на начальном этапе участия в баунти. Нужно для себя один раз решить, что будете делать если в конце баунти потребуется проходить КУС?
-
Что бы продавать наши документы на черном рынке ,не участвую в тех баунти у которых нужно проходить KYC.
Криптовалюта вроде за децентрализацию ,а при этом нужен KYC ,такое себе
Большинство кампаний не пишет в условиях, что нужен будет KYC. А сообщают об этом в конце кампании и выбирай или проходить верификацию, или получишь 0.
-
]
Такое желание отослать свои документы в обмен на токены, у меня было на начальном этапе участия в баунти. Нужно для себя один раз решить, что будете делать если в конце баунти потребуется проходить КУС?
Если сумма выходит приличной - то придется отправлять документы - хотите вы этого или нет. Ведь если речь идет о 2000 долларов и более - вы будете проходить KYC или нет? Каждый решает этот вопрос для себя сам.
-
]
Такое желание отослать свои документы в обмен на токены, у меня было на начальном этапе участия в баунти. Нужно для себя один раз решить, что будете делать если в конце баунти потребуется проходить КУС?
Если сумма выходит приличной - то придется отправлять документы - хотите вы этого или нет. Ведь если речь идет о 2000 долларов и более - вы будете проходить KYC или нет? Каждый решает этот вопрос для себя сам.
Одно дело, когда речь идет о 2000 долларов и другое когда предлагают пройти КУС в замен того, что насыпят токенов на 2000 долларов. Здесь разница большая. Но и в первом и во втором случае я буду проходить КУС по левым документам.
-
Большинство кампаний не пишет в условиях, что нужен будет KYC. А сообщают об этом в конце кампании и выбирай или проходить верификацию, или получишь 0.
Что значит большинство? Так поступают только кидалы и скамеры. Нормальные проекты, сразу сообщают о том, что они требуют KYC.
-
Одно дело, когда речь идет о 2000 долларов и другое когда предлагают пройти КУС в замен того, что насыпят токенов на 2000 долларов. Здесь разница большая. Но и в первом и во втором случае я буду проходить КУС по левым документам.
Так всегда есть вероятность - если левые документы - что аналогичные документы может использовать кто-то кроме вас. И именно ему достанется главный приз.
-
Очень большие риски с отсыланием сканов документов не понятно кому и тем более как они их будут использовать и как хранить. Своих документов никогда не отсылал и не буду этого делать.
-
Что значит большинство? Так поступают только кидалы и скамеры. Нормальные проекты, сразу сообщают о том, что они требуют KYC.
К сожалению, так поступают даже вполне нормальные проекты.
Недавно от одного из них, в баунти которого участвую с осени прошлого года, пришла рассылка с сообщением в духе: "Ой, мы тут посовещались и решили, что для получения токенов теперь нужно будет пройти идентификацию. Извините за неудобства."
-
Если сумма выходит приличной - то придется отправлять документы - хотите вы этого или нет. Ведь если речь идет о 2000 долларов и более - вы будете проходить KYC или нет? Каждый решает этот вопрос для себя сам.
Согласен с Вами, у каждого есть своя цена, за которую он готов продать, или отдать не понятно кому свои документы, но как вариант ник-то не отменял фотошоп, уже и не вспомню в каких баунти я такие документы отправлял, даже токены получил их, значит все прокатило.
-
Сейчас стали чаще требовать прохождения KYC. Хотя и сложности никакой, но для меня процедура неприятная. Внутри во мне возникают противоречия. Стараюсь не участвовать в кампаниях, которые запрашивают прохождения KYC. Но менеджера тоже стали хитрее, запрашивают прохождения KYC в конце кампании.
-
KYC проводят для того чтобы не было мультов в ICO, подтверждения идентификации личности это вариант чтобы не отмывали деньги с ICO. Эта процедура стоит во всех банках она борется с мошенничеством и терроризмом.
-
KYC проводят для того чтобы не было мультов в ICO, подтверждения идентификации личности это вариант чтобы не отмывали деньги с ICO. Эта процедура стоит во всех банках она борется с мошенничеством и терроризмом.
Если мульты становятся проблемой, надо изменять либо цену заданий, либо содержание заданий для баунти, чтобы создавать мультов стало нецелесообразно. Пока царствует формализм в оценке, никакие куси этого не изменят.
Бороться с мошенничеством и терроризмом в раздаче мелочи в токенах баунтистам? Нуууу... наверное, можно притянуть при желании это за уши, но только для совершенно других целей. ???
-
К сожалению, так поступают даже вполне нормальные проекты.
Недавно от одного из них, в баунти которого участвую с осени прошлого года, пришла рассылка с сообщением в духе: "Ой, мы тут посовещались и решили, что для получения токенов теперь нужно будет пройти идентификацию. Извините за неудобства."
Какой же это тогда нормальный проект? Нормальные проекты таким не занимаются. Как бы там ни было, но с такими заявлениями - он автоматически становится ненормальным кидаловом и даже скамом.
-
Мультов отшибают ;D Есть подозрение, что еще таким образом прикрывают свою попу. Так найдут монеты у преступника резонансного, к вам придут, а вы им KYC. Вот продали действительно профессору Бухлову. Фото, паспорт, галочка на правилах. А как кошелек оказался у преступника спросите у Бухлова
Какой преступник будет участвовать в баунти - не смешите людей. Для участников ICO регуляторы требуют прохождение KYC. А для баунтистов организатороы требуют на всякий случай, но я больше склоняюсь к мысли, для того чтобы отжать токены у баунтистов, которые откажутся проходить процедуру - а таких достаточно много.
-
Мультов отшибают ;D Есть подозрение, что еще таким образом прикрывают свою попу. Так найдут монеты у преступника резонансного, к вам придут, а вы им KYC. Вот продали действительно профессору Бухлову. Фото, паспорт, галочка на правилах. А как кошелек оказался у преступника спросите у Бухлова
Какой преступник будет участвовать в баунти - не смешите людей. Для участников ICO регуляторы требуют прохождение KYC. А для баунтистов организатороы требуют на всякий случай, но я больше склоняюсь к мысли, для того чтобы отжать токены у баунтистов, которые откажутся проходить процедуру - а таких достаточно много.
Да конечно это с целью отжима токенов , ведь не каждый согласится проходить этот кус , хотя я ничего не вижу в этом , чтоб его пройти с теми же водительскими правами , а вот кто требует паспорт я стараюсь обходить стороной!
-
Все чаще появляется информация с разных проектов о необходимости проведения верификации личности для участия в баунти компаниях и инвестировании средств.
Для чего ее проводят?
Для того чтобы была гипотетическая возможность залиститься на крупных криптобиржах типа Битрекса и прочих. Они ставят обязательное условие, чтобы все токены что у них торгуются были проверены через процедуру КУС, но по факту я думаю, что мало действительно серьезных компаний, что рассчитывают, что они будут торговаться на таких крупных площадках, такое объяснение для них лишь повод кидануть баунтистов. Потому что созданы они все только для разового хайпа и стрижки инвесторов.
-
С одной стороны, KYC это хорошо - если в самом начале было заявлено, что он требуется - так можно избавиться от множества мультиакков и распределение дохода за баунти будет честнее, ну а когда об этом заявляют в самом конце, и токены тех, кто не прошёл остаются у проекта - это очень стрёмно.
-
С одной стороны, KYC это хорошо - если в самом начале было заявлено, что он требуется - так можно избавиться от множества мультиакков и распределение дохода за баунти будет честнее, ну а когда об этом заявляют в самом конце, и токены тех, кто не прошёл остаются у проекта - это очень стрёмно.
Правильная мысль. Еще хорош KYC в самом начале тем, что каждый сам для себя решает, участвовать ему в данной кампании или нет. Светить ли свои паспортные данные или нет. KYC в конце, это уже принуждение. Или отказываешся от монет или отправляешь данные.