Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Новости => Topic started by: booktiger on December 29, 2023, 03:18:46 PM
-
Источник: https://ru.beincrypto.com/rossijskyi-hudozhnik-nft-elka/?utm_source=CryptoNews&utm_medium=app
Известный российский художник Никас Сафронов лишился NFT-елки прямо в преддверии Нового года.
250 художников украсили NFT-елку и собирались продать за 3 млн. , все средства планировали отправить на развитие юных талантов. Однако сделать это не успели - арт-объект нашли на одном из сайтов с объявлениями. Злоумышленники просят за украденный токен 8 млн.
Художники все еще пытаются понять, каким образом все это произошло. В настоящий момент проводится внутреннее расследование.
(https://i.ibb.co/s5sMhdG/138.png)
Немного криминальной крипто статистики предоставил сайт THEBLOCK (https://www.theblock.co/post/269349/crypto-users-lost-1-8-billion-in-2023-hacks-and-scams-immunefi-says)
В течение 2023 года пользователи криптовалют потеряли 1,8 миллиарда долларов в результате различных взломов, эксплойтов, мошенничества и выдергивание ковров (rug pulls), говорится в отчете bug bounty платформы Immunefi.
Согласно отчету, в результате взломов в 247 инцидентах, в основном связанных с децентрализованными финансовыми платформами, было потеряно в общей сложности 1,6 миллиарда долларов.
В Immunefi заявили, что 13,5% украденных средств, или около $231,7 млн, удалось вернуть в 19 случаях.
BNB Chain и Ethereum неизменно являются наиболее атакованными блокчейнами, на их долю приходится более половины общих потерь.
-
Супружескую пару из России, проживающую на острове Пхукет (https://bits.media/v-tailande-u-supruzheskoy-pary-iz-rossii-siloy-zabrali-kriptovalyuty-na-845-000/), похитили и угрозами заставили перевести злоумышленникам криптовалюты на сумму $845 000.
31 января, пара возвращалась вечером домой, и была похищена. Похитители усадили супругов в черный минивэн марки Hyundai и увезли в неизвестном направлении. Злоумышленники сразу заявили, что им нужно перевести средства на кошелек похитителей, иначе "будет плохо". Муж не стал спорить и перевел цифровые активы, после чего их высадили. Пара незамедлительно обратилась в полицию.
Правоохранительные органы задержали четверых подозреваемых, которые также оказались русскими. Они отрицают свою вину и говорят, что не знают пострадавших и являются обычными туристами, приехавшими в Таиланд в середине декабря. Сейчас проводятся опросы и другие следственные мероприятия для сбора улик и доказательств.
По всей видимости за этой парой давно следили, такие дела с "кондачка" не делаются, но видимо пара ничего не замечала и за такие деньги можно было бы и охрану себе нанять. :)
-
booktiger, если бы каждый владелец условно миллиона долларов ходил с охраной, то наше общество выглядело довольно комично. Нужно просто максимально стараться нигде не светить крипто активами, чтобы не попасть в подобную ситуацию. Но тут уже вопрос такой сложный, потому что сегодня не только сотрудники обменника могут слить о тебе инфу, но и сотрудники биржи с KYC. В такие моменты люди очень сильно начинают понимать сторонников анонимности в сети.
-
booktiger, если бы каждый владелец условно миллиона долларов ходил с охраной, то наше общество выглядело довольно комично. Нужно просто максимально стараться нигде не светить крипто активами, чтобы не попасть в подобную ситуацию. Но тут уже вопрос такой сложный, потому что сегодня не только сотрудники обменника могут слить о тебе инфу, но и сотрудники биржи с KYC. В такие моменты люди очень сильно начинают понимать сторонников анонимности в сети.
Современная профессиональная охрана на 99% включает в себя аналитическую деятельность, что бы предвосхитить любые преступления, которая проводит постоянный аудит безопасности на предмет потенциальных угроз, т.е это практически интеллектуальная работа с информацией.
А когда за тобой по пятам ходят пару высокорослых дядек с пугающей внешностью, это скорей всего киношный вариант для любителей остросюжетных сериалов. Поэтому сделать аудит своей безопасности они вполне себе могли позволить.
Да и вряд ли малочисленная охрана будет бросаться на группу вооруженных людей.
-
booktiger, вот ты сейчас об этом сказал, а я впервые услышал. Скорей всего они также. Не все в курсе современных средств безопасников, что можно аудиты проводить. Еще есть такой эффект, когда расслабляешься, если долго никакого гемора подобного рода с тобой не происходит. Опять же размышляешь, что пацаны на машине только в 90-е увозили, а сейчас лишь в кино. Но все реально и надо быть бдительным.
-
Доступ к данным Binance и Coinbase выставили на продажу в даркнете
Злоумышленник под ником Tamagami утверждает, что получил доступ к учетной записи на платформе Kodex Global, которая позволяет отправлять запросы от имени правоохранителей для получения данных от различных биткоин-бирж и соцсетей. На это обратили внимание эксперты Hudson Rock.
Согласно объявлению, речь идет о Coinbase, Binance, Chainlink, LinkedIn, Discord, Tinder, SendGrid и других.
Доступ к данным Binance и Coinbase выставили на продажу в даркнете
Данные: Hudson Rock.
Полная учетная запись на Kodex Global выставлена на продажу за $5000, отдельные экстренные запросы данных у конкретной платформы стоят $300.
По предположению Hudson Rock, хакер получил доступ к системе через взломанные компьютеры неустановленных правоохранителей.
Ранее другой злоумышленник также пытался продать учетные данные от портала Binance на Kodex Global.
Несмотря на то, что объем предоставляемых данных остается неясным, потенциально под угрозой раскрытия находятся электронные письма, номера телефонов, идентификаторы кошельков и транзакций пользователей.
Ранее ForkLog сообщал, что в течение нескольких месяцев конфиденциальный исходный код и внутренние пароли криптовалютной биржи Binance находились в общедоступном репозитории GitHub. Биржа заявила, что это не повлияло на безопасность пользователей и их активов.
Источник: https://forklog.com/news/dostup-k-dannym-binance-i-coinbase-vystavili-na-prodazhu-v-darknete
-
А когда за тобой по пятам ходят пару высокорослых дядек с пугающей внешностью...
Вспомнил анекдот, в котором клиент, сам по себе высокорослый качок пугающей внешности, нанимал себе в охранники маленького щуплого немолодого "бодигарда", и киллеры, посланные конкурентами по бизнесу, всегда стреляли в маленького щуплого, логично предполагая, что рослый бычара - это просто бодигард, а немолодой хиляк - и есть, собственно, барыга, заказанная цель. ))
-
А когда за тобой по пятам ходят пару высокорослых дядек с пугающей внешностью...
Вспомнил анекдот, в котором клиент, сам по себе высокорослый качок пугающей внешности, нанимал себе в охранники маленького щуплого немолодого "бодигарда", и киллеры, посланные конкурентами по бизнесу, всегда стреляли в маленького щуплого, логично предполагая, что рослый бычара - это просто бодигард, а немолодой хиляк - и есть, собственно, барыга, заказанная цель. ))
Если взять профессиональных киллеров то на их языке это называется "не того причесал" и за это может быть серьезное наказание для киллера. Нападающий всегда имеет преимущество перед жертвой по принципу внезапности даже если это не спланированное нападение, а что уж говорить о спланированном нападении, охрана может ничем не помочь в таком случае, если это конечно не Кевин Костнер из фильма Телохранитель.
-
booktiger, если бы каждый владелец условно миллиона долларов ходил с охраной, то наше общество выглядело довольно комично. Нужно просто максимально стараться нигде не светить крипто активами, чтобы не попасть в подобную ситуацию. Но тут уже вопрос такой сложный, потому что сегодня не только сотрудники обменника могут слить о тебе инфу, но и сотрудники биржи с KYC. В такие моменты люди очень сильно начинают понимать сторонников анонимности в сети.
Я как раз недавно на дзене читал статью о телохранителях. Там расписывалось, какие необычные телохранители были у разных знаменитостях. Некоторые телохранители сами были настолько криминальными, что их пришлось посадить в тюрьму.
У какой-то знаменитости, телохранитель напуганный четырьмя грабителями сам привёл их в комнату где лежали её драгоценности и показал, что где лежит. Теперь его тоже судят, за то что он оказал услуги по охране не надлежащего качества. То есть, это тоже весьма специфическая тема.
И строго говоря, если тебя пасут, то никакой телохранитель тебе не поможет. По крайней мере у меня такое сложилось впечатление.
-
Криптовалюта-это деньги, а значит всегда найдутся такие кто захочет поживиться за счёт неё. Даже люди из правоохранительных органов крадут криптовалюту и получают взятки в ней. Было что два фбровца украли из конфискованных биткоинов десяток монет. И уже в России прокурор взял взятку в биткоине за прекращения дела хакеров.
-
Криптовалюта-это деньги, а значит всегда найдутся такие кто захочет поживиться за счёт неё. Даже люди из правоохранительных органов крадут криптовалюту и получают взятки в ней. Было что два фбровца украли из конфискованных биткоинов десяток монет. И уже в России прокурор взял взятку в биткоине за прекращения дела хакеров.
Таких людей можно назвать прошаренными, так как не каждый даже знает, что такое крипта и как ее получить на кошелек, а уж украсть у кого-то — это нужно неплохо разбираться в тонкостях. Хотя не исключается факт, что действовали целой группой: кто-то спонсировал, а кто-то воровал.
-
Я как раз недавно на дзене читал статью о телохранителях. Там расписывалось, какие необычные телохранители были у разных знаменитостях. Некоторые телохранители сами были настолько криминальными, что их пришлось посадить в тюрьму.
У какой-то знаменитости, телохранитель напуганный четырьмя грабителями сам привёл их в комнату где лежали её драгоценности и показал, что где лежит. Теперь его тоже судят, за то что он оказал услуги по охране не надлежащего качества. То есть, это тоже весьма специфическая тема.
И строго говоря, если тебя пасут, то никакой телохранитель тебе не поможет. По крайней мере у меня такое сложилось впечатление.
У некоторых селебрити есть не только телохранители, а даже целые собственные охранные службы. То же самое у крупных дельцов теневых рынков. Вообще историй, конечно, всяких хватало. И комичных, и несуразных и наоборот страшных и даже ужасных. Но современность такова, что крупным дельцам одного телохранителя мало, они либо сотрудничают с крупными ЧОП, либо создают свои отделы.
-
Криптовалюта-это деньги, а значит всегда найдутся такие кто захочет поживиться за счёт неё. Даже люди из правоохранительных органов крадут криптовалюту и получают взятки в ней. Было что два фбровца украли из конфискованных биткоинов десяток монет. И уже в России прокурор взял взятку в биткоине за прекращения дела хакеров.
Таких людей можно назвать прошаренными, так как не каждый даже знает, что такое крипта и как ее получить на кошелек, а уж украсть у кого-то — это нужно неплохо разбираться в тонкостях. Хотя не исключается факт, что действовали целой группой: кто-то спонсировал, а кто-то воровал.
ФБРовцы были из кибербезопасности поэтому то им не составило труда украсть часть конфискованных биткоинов. А прокурор думал что его не вычислят. но он совершил одну глупую ошибку, держал биткоины в своём ноутбуке в кошельке.
-
Стало известно о расследовании кражи биткоинов у разработчика Bitcoin Core
В рамках расследования кражи более 200 BTC у биткоин-разработчика Люка Дэша — младшего ФБР запросило личные данные участников встречи CoreDev Atlanta. Скриншот его письма (https://twitter.com/mikeinspace/status/1778090524802461981?t=JibJUO1UxUFj5vfjr9exxA&s=19) выложил создатель видеоблога Bitcoin Car Talk под ником Mike In Space.
Шмидт напомнил, что мероприятие состоялось в октябре 2022 года, за несколько дней до конференции TABConf 2022.
В январе 2023 года Дэш — младший заявил о потере биткоинов из-за компрометации PGP-ключа. Он не уточнил сумму ущерба, но адрес кошелька, которым он поделился, содержал 216,9 BTC. На момент транзакций злоумышленников 31 декабря 2022 года активы стоили ~$3,3 млн, по текущему курсу — ~$15,4 млн.
Шмидт заявил, что раскрыл правоохранителям имена участников CoreDev Atlanta, ники на GitHub и адреса электронной почты. От него потребовали в течение года никому не рассказывать о запросе. По истечении срока он решил уведомить о произошедшем затронутых людей.
«У меня нет никаких подробностей о расследовании и о том, был ли запрос связан с конкретным подозреваемым или же это общий сбор информации в рамках расследования», — написал соучредитель Brink.
В разговоре с The Block он уточнил, что с тех пор не контактировал с ФБР.
«Хорошая работа, Люк. Парень, который хочет рассказывать вам, как использовать биткоины, не смог даже защитить свои собственные и, как следствие, заставил раскрыть ФБР данные всех, кто присутствовал на конференции», — прокомментировал Mike In Space.
Источник: https://forklog.com/news/stalo-izvestno-o-rassledovanii-krazhi-bitkoinov-u-razrabotchika-bitcoin-core (https://forklog.com/news/stalo-izvestno-o-rassledovanii-krazhi-bitkoinov-u-razrabotchika-bitcoin-core)
-
Жесть конечно полная! Сатоши Накамото вероятно был бы в шоке, от такого поворота событий. Мало того, что разработчики биткоина не анонимны сами, у них ещё руки кривые и они теряют свои собственные биткоины. А потом бегут в ФБР раскрывать личные данные своих друзей и соратников, имеющих отношение криптоотрасли...
Да, шифропанки уже совсем не те. Это какая-то карикатура, а не шифропанки.
И разумеется в результате этого инцидента был нанесен большой удар по всей индустрии биткоина. Потому что теперь большое количество разработчиков потеряли анонимность и теперь под колпаком. А это же штучный товар, они из ниоткуда не берутся.
И как теперь вносить в код биткоина необходимо изменения связанные с конфиденциальностью транзакций или взаимозаменяемости монет, например?
-
Smartprofit, большие деньги испортили шфиропанков. Их сейчас почти уже и нет, первое поколение все разбогатело и им теперь первичные идеи криптовалюты стали не интересны. А у зарвавшихся богачей уже не остается вообще никаких принципов, они думают, что все дозволено в этой жизни, а с такой парадигмой сдать друзей/коллег - это вообще мелочь для них.
-
Smartprofit, большие деньги испортили шфиропанков. Их сейчас почти уже и нет, первое поколение все разбогатело и им теперь первичные идеи криптовалюты стали не интересны. А у зарвавшихся богачей уже не остается вообще никаких принципов, они думают, что все дозволено в этой жизни, а с такой парадигмой сдать друзей/коллег - это вообще мелочь для них.
Получается, что разработка это сейчас самое слабое звено в Биткоине.
И представители ETF фондов, прямым текстом пишут, что готовы часть прибылей направлять разработчикам. Будут они получать гранты, и станут совсем ручными.
И рано или поздно, начнут осуществлять всякие разрушительные действия, вроде смена алгоритма консенсуса с PoW на PoS и так далее. Заодно это позволит выкинуть с рынка майнеров, которые тоже всё-таки какой-то силой обладают.
А так будут рулить денежные мешки, а разработчики будут у них на посылках, будут делать, то что им скажут за гранты.
Это хуже любого криминала.
-
Smartprofit, большие деньги испортили шфиропанков. Их сейчас почти уже и нет, первое поколение все разбогатело и им теперь первичные идеи криптовалюты стали не интересны. А у зарвавшихся богачей уже не остается вообще никаких принципов, они думают, что все дозволено в этой жизни, а с такой парадигмой сдать друзей/коллег - это вообще мелочь для них.
Получается, что разработка это сейчас самое слабое звено в Биткоине.
И представители ETF фондов, прямым текстом пишут, что готовы часть прибылей направлять разработчикам. Будут они получать гранты, и станут совсем ручными.
И рано или поздно, начнут осуществлять всякие разрушительные действия, вроде смена алгоритма консенсуса с PoW на PoS и так далее. Заодно это позволит выкинуть с рынка майнеров, которые тоже всё-таки какой-то силой обладают.
А так будут рулить денежные мешки, а разработчики будут у них на посылках, будут делать, то что им скажут за гранты.
Это хуже любого криминала.
"Это хуже любого криминала." - А это и называется власть ! Не, соглашусь что ктото постапает менее цинично инагло, и делает это завуалированно, а есть те кому плеват на всех = завтра начинаем житьпо новым законам. Правда своих предупредили за неделю до, а вас за 1 минуту. Но это мелочи :)
Про PoS после PoW - вообще шикарная идея ! НАпример биток или Эфир - достаточно завладеть большей частью (через регуляторное принуждение рынка к "просадке"), и ты уже ГАРАНТИРОВАННО Король ! А если еще дописать законов "правильных" и сделать для остальных это мероприятие либо не выгодным либо приступным (мой закон - как хочу так и пишу) - так вообще финансовый рай !
-
При этом, я сталкивался с предположением, что все дело с Биткоином закончится тем, что его переведут с алгоритма консенсуса PoW на PoS. Обоснуют это темой экологии, и тем, что этот алгоритм консенсуса более инновационен. Скажут - "Вот Ethereum перешёл на алгоритм консенсуса PoS и все у него зашибись! Пора и Биткоину переходить!" А современные разработчики первой криптовалюты похоже, что особо препятствовать этому не будут. Они отнюдь не шифропанки.
-
При этом, я сталкивался с предположением, что все дело с Биткоином закончится тем, что его переведут с алгоритма консенсуса PoW на PoS. Обоснуют это темой экологии, и тем, что этот алгоритм консенсуса более инновационен. Скажут - "Вот Ethereum перешёл на алгоритм консенсуса PoS и все у него зашибись! Пора и Биткоину переходить!" А современные разработчики первой криптовалюты похоже, что особо препятствовать этому не будут. Они отнюдь не шифропанки.
Думаю это вопрос времени. Сейчас гонка за экза-хешами ведет к огромным затратам, как на обрудование так и на обслуживание этой инфраструктуры.
ПоС хорош тем что достаточно просто иметь на руках "больше монет" и ты уже "влияешь на принятие решений". И именно сейчас идет процесс накопления колоссальных сумм биткоинов буквально небольшой группой лиц. Можно предположить что идея ПоС и фактически "тотальной власти над биткоином" им очень интересная.
-
При этом, я сталкивался с предположением, что все дело с Биткоином закончится тем, что его переведут с алгоритма консенсуса PoW на PoS. Обоснуют это темой экологии, и тем, что этот алгоритм консенсуса более инновационен. Скажут - "Вот Ethereum перешёл на алгоритм консенсуса PoS и все у него зашибись! Пора и Биткоину переходить!" А современные разработчики первой криптовалюты похоже, что особо препятствовать этому не будут. Они отнюдь не шифропанки.
Думаю это вопрос времени. Сейчас гонка за экза-хешами ведет к огромным затратам, как на обрудование так и на обслуживание этой инфраструктуры.
ПоС хорош тем что достаточно просто иметь на руках "больше монет" и ты уже "влияешь на принятие решений". И именно сейчас идет процесс накопления колоссальных сумм биткоинов буквально небольшой группой лиц. Можно предположить что идея ПоС и фактически "тотальной власти над биткоином" им очень интересная.
Я, вот тоже слышал подобную информацию. И меня это очень сильно огорчает.
На мой взгляд, переход Bitcoin на PoS уничтожит саму суть первой криптовалюты, как монеты, обеспеченной энергией. Это кстати, очень важно, что Биткоин это по сути реальное полезное ископаемое, для добычи которого нужно специальное оборудование, электроэнергия и "шахтеры".
Если все эти составляющие убрать, то получим просто финансовую секту. И после очередного глобального финансового кризиса вся идея мировой децентрализованной криптовалюты просто уйдёт в песок, полностью дискредитирует себя, уничтожит себя полностью.
-
ПоС хорош тем что достаточно просто иметь на руках "больше монет" и ты уже "влияешь на принятие решений". И именно сейчас идет процесс накопления колоссальных сумм биткоинов буквально небольшой группой лиц. Можно предположить что идея ПоС и фактически "тотальной власти над биткоином" им очень интересная.
Я бы сказал, что процесс накопления битков "небольшой группой лиц" начался не "сейчас", а хотя бы годов этак с 2015-16тых. Или еще раньше.
Ведь идея-то вполне логичная - накапливать перспективный актив (даже не подозревая о том, что будут в будущем какие-то PoSы), просто осознавая тот факт (заложенный в саму технологию), что добывать его с каждым годом будет все труднее и дороже.
Это как грести золото лопатой из ручья, понимая, что через десять лет на месте ручья будет обогатительный хим.комбинат, который будет получать грамм золота из тонны руды, сжигая мегаватты электроэнергии.
вся идея мировой децентрализованной криптовалюты просто уйдёт в песок, полностью дискредитирует себя, уничтожит себя полностью.
Это произойдет так или иначе - попросту по объективным причинам, по объективным законам глобального финансового мира, а не потому что ранние шифропанки и криптогики предали заветы ильича Сатоши и продались золотому тельцу. )) Хотя да, они таки продались, поскольку идеи свободы и т.д. - в теории всегда хороши, но на практике несколько миллиардов в биткоине на кармане - намного лучше. Да и свободы/возможностей они дают владельцу вполне достаточно для всех его хотелок. ))
-
ПоС хорош тем что достаточно просто иметь на руках "больше монет" и ты уже "влияешь на принятие решений". И именно сейчас идет процесс накопления колоссальных сумм биткоинов буквально небольшой группой лиц. Можно предположить что идея ПоС и фактически "тотальной власти над биткоином" им очень интересная.
Я бы сказал, что процесс накопления битков "небольшой группой лиц" начался не "сейчас", а хотя бы годов этак с 2015-16тых. Или еще раньше.
Ведь идея-то вполне логичная - накапливать перспективный актив (даже не подозревая о том, что будут в будущем какие-то PoSы), просто осознавая тот факт (заложенный в саму технологию), что добывать его с каждым годом будет все труднее и дороже.
Это как грести золото лопатой из ручья, понимая, что через десять лет на месте ручья будет обогатительный хим.комбинат, который будет получать грамм золота из тонны руды, сжигая мегаватты электроэнергии.
Понял, не корректно выразился - сейчас началось активное накопление новыми , вполне себе "официальными структурами", после принятия тех же Биткоин-ETF. До этого мы прекрасно знаем что Биток накапливал и Бинанс и прочие MicroStrategy. И да, согласен - накопление гарантированно ограниченного актива, да еще и с потенциалом PoS-а, логичное мероприятие... при наличии лишних фиатных средств само собой :)
-
Нельзя отрицать, что у криптовалют есть свойство псевдоанонимности/анонимности из-за которого следователям стало намного сложнее работать против распространителей запретных веществ, но в то же время во многих государствах стали поджимать и обычных криптанов: на р2р дают штрафы. Поэтому криминал в глазах власть имущих это понятие очень растяжимое.
-
Нельзя отрицать, что у криптовалют есть свойство псевдоанонимности/анонимности из-за которого следователям стало намного сложнее работать против распространителей запретных веществ, но в то же время во многих государствах стали поджимать и обычных криптанов: на р2р дают штрафы. Поэтому криминал в глазах власть имущих это понятие очень растяжимое.
Это "нормальное свойство" человечества - если чтото новое хорошее можно использовать для нехороших дел - оно будет использоваться для нехороших дел. Нравится нам это или нет. И да, у крипты, работает правило "две стороны медали". С одной стороны это удобство, свобода, комфорт платежей, а с другой ожидаемо - преступные схемы, финансирование нехороших людей и структур и т.п. И самое печальное - мы никогда не найдем идеального или даже близкого к нему решения. Но это постараются сделать государства и власть. Тот же CBDC реализует механизм тотального контроля любого финансового "чиха", с привязкой к куче информации... И тогда похоже крипта разделится на 2 лагеря "белые пушисые с полной прозрачностью и глобал-кус", и плохая крипта, которая будет работать в серой/чорной зоне. И зарабатывать будут на переводе из белой в серую/черную и обратно
-
Нельзя отрицать, что у криптовалют есть свойство псевдоанонимности/анонимности из-за которого следователям стало намного сложнее работать против распространителей запретных веществ, но в то же время во многих государствах стали поджимать и обычных криптанов: на р2р дают штрафы. Поэтому криминал в глазах власть имущих это понятие очень растяжимое.
Это "нормальное свойство" человечества - если чтото новое хорошее можно использовать для нехороших дел - оно будет использоваться для нехороших дел. Нравится нам это или нет. И да, у крипты, работает правило "две стороны медали". С одной стороны это удобство, свобода, комфорт платежей, а с другой ожидаемо - преступные схемы, финансирование нехороших людей и структур и т.п. И самое печальное - мы никогда не найдем идеального или даже близкого к нему решения. Но это постараются сделать государства и власть. Тот же CBDC реализует механизм тотального контроля любого финансового "чиха", с привязкой к куче информации... И тогда похоже крипта разделится на 2 лагеря "белые пушисые с полной прозрачностью и глобал-кус", и плохая крипта, которая будет работать в серой/чорной зоне. И зарабатывать будут на переводе из белой в серую/черную и обратно
Наверное единственным способом, который возможен где нибудь в Китае, при этом является абсолютно не анонимным было бы сделать так:
Давать пользоваться криптой только людям с определенным рейтингом, так максимально отсеятся нехорошие личности. Но какой ценой? Измерением рейтинга, полной верификацией с полным видением транзакций государством.и контролем того, кому можно а кому нет слать крипту.
Понимаю что это ужасный способ, но другой отметки криминальных элементов я пока придумать не могу.
-
Нельзя отрицать, что у криптовалют есть свойство псевдоанонимности/анонимности из-за которого следователям стало намного сложнее работать против распространителей запретных веществ, но в то же время во многих государствах стали поджимать и обычных криптанов: на р2р дают штрафы. Поэтому криминал в глазах власть имущих это понятие очень растяжимое.
Это "нормальное свойство" человечества - если чтото новое хорошее можно использовать для нехороших дел - оно будет использоваться для нехороших дел. Нравится нам это или нет. И да, у крипты, работает правило "две стороны медали". С одной стороны это удобство, свобода, комфорт платежей, а с другой ожидаемо - преступные схемы, финансирование нехороших людей и структур и т.п. И самое печальное - мы никогда не найдем идеального или даже близкого к нему решения. Но это постараются сделать государства и власть. Тот же CBDC реализует механизм тотального контроля любого финансового "чиха", с привязкой к куче информации... И тогда похоже крипта разделится на 2 лагеря "белые пушисые с полной прозрачностью и глобал-кус", и плохая крипта, которая будет работать в серой/чорной зоне. И зарабатывать будут на переводе из белой в серую/черную и обратно
Наверное единственным способом, который возможен где нибудь в Китае, при этом является абсолютно не анонимным было бы сделать так:
Давать пользоваться криптой только людям с определенным рейтингом, так максимально отсеятся нехорошие личности. Но какой ценой? Измерением рейтинга, полной верификацией с полным видением транзакций государством.и контролем того, кому можно а кому нет слать крипту.
Понимаю что это ужасный способ, но другой отметки криминальных элементов я пока придумать не могу.
Сепарировать и разделять массовку на хорошие и не очень, потому что не тот уровень рейтинга, это прям Кин-Дза-Дза какя-то получается - реально выдавай штаны разного цвета чтобы не было вопросов :)
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!" ;D
Скажу так - общество где людей начинают измерять отметками, лояльностью к "любимой партии", рано или поздно превратится в общество где линейкой будут измерять размеры черепа и его пропорции....Проходили уже, мало не показалось...
-
Наверное единственным способом, который возможен где нибудь в Китае, при этом является абсолютно не анонимным было бы сделать так:
Давать пользоваться криптой только людям с определенным рейтингом, так максимально отсеятся нехорошие личности. Но какой ценой? Измерением рейтинга, полной верификацией с полным видением транзакций государством.и контролем того, кому можно а кому нет слать крипту.
Понимаю что это ужасный способ, но другой отметки криминальных элементов я пока придумать не могу.
Рейтинг - это понятие условное. Помню, смотрел фильм - там тоже был рейтинг. Так наверху приняли решение, что это человек - плохой, и, в соответствии с решением, ему поставили дико отрицательный рейтинг, хотя этот человек просто спал на скамейке... Рейтинг - полностью манипулируемая величина - и явно не показатель
-
Жительница Флориды Мария Вака подала иск против Google с требованием возмещения более $5 млн, потерянных через мошенническое криптоприложение из магазина Google Play. С февраля по июль 2023 года женщина инвестировала около $4,6 млн в цифровые активы через программу Yobit Pro. Когда приложение показало баланс в $7 млн, Вака попыталась вывести средства.
В ответ она получила сообщение о необходимости внести $500 000 в качестве «налогов». После оплаты суммы у нее запросили еще $2 млн. Когда Вака отказалась перевести дополнительный выкуп, она получила «… сообщения в WhatsApp от неизвестных киберпреступников, угрожавших убить ее, если она не внесет депозит».
После этого женщина связалась с правоохранителями и Бюро по защите прав потребителей в сфере финансов, которое сразу же переслало ее жалобу в Google. Согласно иску, техгиганту потребовалось еще три месяца, чтобы удалить Yobit Pro из магазина.
Источник: https://forklog.com/?p=239193 (https://forklog.com/?p=239193)
-
Жительница Флориды Мария Вака подала иск против Google с требованием возмещения более $5 млн, потерянных через мошенническое криптоприложение из магазина Google Play. С февраля по июль 2023 года женщина инвестировала около $4,6 млн в цифровые активы через программу Yobit Pro. Когда приложение показало баланс в $7 млн, Вака попыталась вывести средства.
В ответ она получила сообщение о необходимости внести $500 000 в качестве «налогов». После оплаты суммы у нее запросили еще $2 млн. Когда Вака отказалась перевести дополнительный выкуп, она получила «… сообщения в WhatsApp от неизвестных киберпреступников, угрожавших убить ее, если она не внесет депозит».
После этого женщина связалась с правоохранителями и Бюро по защите прав потребителей в сфере финансов, которое сразу же переслало ее жалобу в Google. Согласно иску, техгиганту потребовалось еще три месяца, чтобы удалить Yobit Pro из магазина.
Источник: https://forklog.com/?p=239193 (https://forklog.com/?p=239193)
Поэтому то ETF фонды и обретают популярность в США. Там выше развита культура инвестирования, то есть инвестированием занимаются не только техногики и финансисты, но и самые обычные домохозяйки. При этом, и денежки у них водятся, например, в рассматриваемом примере речь идёт о миллионах долларов США, огромная, на самом деле, сумма денежных средств.
Поэтому таким домохозяйкам гораздо лучше покупать паи фондов, чем скачивать непонятные приложения из интернета. Тем более, мошенников действительно немало развелось. И даже официальный магазин Гугла не дает гарантии безопасности приложений.
У меня, кстати, ещё и сам смартфон проверяет приложения на предмет их оригинальности и безопасности. Но и это дополнительная проверка, понятное дело ничего не гарантирует.
Наверное, самое лучшее, что можно придумать это стратегия бездействия, когда ты не осуществляешь никаких действий в сети интернет, если нет полной уверенности, что без них абсолютно не обойтись.
То есть такой вариант осознанного поведения. Здоровый консерватизм.
-
Хакеры взломали страницу футболиста Килиана Мбаппе для продвижения фейкового токена MBAPPE. В течение нескольких минут капитализация выросла до десятков миллионов долларов, а затем разработчики совершили rug pull.
Один из пользователей лишился $1 млн за несколько минут. Согласно Lookonchain, он приобрел токены на 7156 SOL ($1,03 млн), а теперь они оцениваются в $9200.
Другой кошелек, напротив, приобрел токены на 0,2 SOL ($29) и быстро реализовал их за 866,13 SOL ($125 160), получив 4330x прибыли. Согласно аналитикам, адрес не относится к инсайдерам — за последний месяц он инвестировал аналогичные суммы в 251 мем-коинов.
Источник: https://t.me/forklog/39359
-
Всегда поражался людям, которые имеют возможность быстро вложить в какой-нибудь крипто токен крупные сумма типа 1 миллиона (как пользователь из новости). Вот просто не думая, раз и отправил за что-то миллион, в надежде что он быстро превратиться в сумму в несколько раз больше. Таких людей даже и не жалко. Если они могут так просто расстаться с миллионом, значит денег у них много.
-
Хакеры взломали страницу футболиста Килиана Мбаппе для продвижения фейкового токена MBAPPE. В течение нескольких минут капитализация выросла до десятков миллионов долларов, а затем разработчики совершили rug pull.
Один из пользователей лишился $1 млн за несколько минут. Согласно Lookonchain, он приобрел токены на 7156 SOL ($1,03 млн), а теперь они оцениваются в $9200.
Другой кошелек, напротив, приобрел токены на 0,2 SOL ($29) и быстро реализовал их за 866,13 SOL ($125 160), получив 4330x прибыли. Согласно аналитикам, адрес не относится к инсайдерам — за последний месяц он инвестировал аналогичные суммы в 251 мем-коинов.
Источник: https://t.me/forklog/39359
Социальная инженерия в лучшем проявлении.
Раскручивать свой щиткоин - это долго, сложно и затратно. Создать щиткоин - не сложно, и не дорого. Надо только дать ему "имя", а точнее "привязать" его к ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНОЙ ЛИЧНОСТИ. И за счет популярности этой личности раскрутить, заработать баблищщще и слить проект... Самое смешное, что часть "инвесторов" до конца будет считать Мбаппе виновным, а "взлом аккаунта" - жалкой попыткой съехать от ответственности
-
Хакеры взломали страницу футболиста Килиана Мбаппе для продвижения фейкового токена MBAPPE. В течение нескольких минут капитализация выросла до десятков миллионов долларов, а затем разработчики совершили rug pull.
Один из пользователей лишился $1 млн за несколько минут. Согласно Lookonchain, он приобрел токены на 7156 SOL ($1,03 млн), а теперь они оцениваются в $9200.
Другой кошелек, напротив, приобрел токены на 0,2 SOL ($29) и быстро реализовал их за 866,13 SOL ($125 160), получив 4330x прибыли. Согласно аналитикам, адрес не относится к инсайдерам — за последний месяц он инвестировал аналогичные суммы в 251 мем-коинов.
Источник: https://t.me/forklog/39359
Социальная инженерия в лучшем проявлении.
Раскручивать свой щиткоин - это долго, сложно и затратно. Создать щиткоин - не сложно, и не дорого. Надо только дать ему "имя", а точнее "привязать" его к ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНОЙ ЛИЧНОСТИ. И за счет популярности этой личности раскрутить, заработать баблищщще и слить проект... Самое смешное, что часть "инвесторов" до конца будет считать Мбаппе виновным, а "взлом аккаунта" - жалкой попыткой съехать от ответственности
С одной стороны, так и есть, а с другой - может всё-таки тот, кого типа взломали, в доле? Ведь так просто сказать - меня взломали. Многие подумают - так и есть, а на самом деле... Но в данном случае я не хочу бросать тень на человека, так как со своего аккаунта он зарабатывает гораздо больше за рекламные посты.
-
Хакеры взломали страницу футболиста Килиана Мбаппе для продвижения фейкового токена MBAPPE. В течение нескольких минут капитализация выросла до десятков миллионов долларов, а затем разработчики совершили rug pull.
Один из пользователей лишился $1 млн за несколько минут. Согласно Lookonchain, он приобрел токены на 7156 SOL ($1,03 млн), а теперь они оцениваются в $9200.
Другой кошелек, напротив, приобрел токены на 0,2 SOL ($29) и быстро реализовал их за 866,13 SOL ($125 160), получив 4330x прибыли. Согласно аналитикам, адрес не относится к инсайдерам — за последний месяц он инвестировал аналогичные суммы в 251 мем-коинов.
Источник: https://t.me/forklog/39359
Социальная инженерия в лучшем проявлении.
Раскручивать свой щиткоин - это долго, сложно и затратно. Создать щиткоин - не сложно, и не дорого. Надо только дать ему "имя", а точнее "привязать" его к ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНОЙ ЛИЧНОСТИ. И за счет популярности этой личности раскрутить, заработать баблищщще и слить проект... Самое смешное, что часть "инвесторов" до конца будет считать Мбаппе виновным, а "взлом аккаунта" - жалкой попыткой съехать от ответственности
С одной стороны, так и есть, а с другой - может всё-таки тот, кого типа взломали, в доле? Ведь так просто сказать - меня взломали. Многие подумают - так и есть, а на самом деле... Но в данном случае я не хочу бросать тень на человека, так как со своего аккаунта он зарабатывает гораздо больше за рекламные посты.
И такой сценарий вообще не исключаю. При сегодняшней мега-меркантильности людей, и идеи "бабло не пахнет", могут и такое начудить. Причем доказать что это не так - фактически не возможно !
-
Индонезийская криптобиржа Indodax подверглась хакерской атаке, в результате которой потеряла 15,7 миллионов долларов, согласно данным от PeckShield.
Вектор атаки напоминает действия северокорейских хакеров из группировки Lazarus, заявили специалисты аналитической компании Cyvers (https://cyvers.ai/ (https://cyvers.ai/)).
Источник: https://t.me/forklog/39613 (https://t.me/forklog/39613)
-
ФБР арестовало 25-летнего жителя штата Алабама по обвинению во взломе (https://t.me/forklog/35132) страницы Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в соцсети X в январе 2024 года.
Тогда задержанный Эрик Каунсил-младший использовал SIM-своп для получения доступа к странице, с помощью которой сообщил об одобрении спотового биткоин-ETF. После содеянного он ввел ряд поисковых запросов в духе «Как узнать что я нахожусь под следствием ФБР».
Источник: https://t.me/forklog/40324 (https://t.me/forklog/40324)
-
Злоумышленник, ответственный за взлом кошелька правительства США, перевел (https://t.me/cryptoarsenal/31294) ETH и aUSDC на ~36,8 млн $ обратно на адрес правительства США. Так что спецы в правительстве США оказались все-таки опытными ищейками, раз смогли повернуть ситуацию в свою пользу. Сумма очень большая, а в сети Эфириум видимо не забалуешь. По крайней мере уж точно не со всеми.
-
В Бразилии организатора криптопирамиды приговорили к 128 годам тюрьмы
Организатор бразильской криптовалютной схемы Понци Braiscompany Жоэл Феррейра де Соуза получил 128 лет, пять месяцев и 28 дней тюремного заключения.
Суд признал его виновным в 11 эпизодах отмывания денег. Braiscompany привлекла более $189 млн от 20 000 инвесторов.
Дело включало еще двух фигурантов. Жезана Райане Сильва работала брокером компании и занималась транспортировкой наличных. Ее приговорили к 27 годам, 10 месяцам и 10 дням лишения свободы.
Виктор Аугусто Веронез де Соуза, сын Жоэла, содействовал незаконным финансовым операциям. Он получил 15 лет заключения.
Двух других обвиняемых оправдали из-за недостатка доказательств.
Источник: https://t.me/forklog/43651 (https://t.me/forklog/43651)