Tôi muốn biết quan điểm của bạn về những blockchain trong thị trường:Blockchain hướng đến tính phi tập trung và an toàn nhưng những yếu tố khác cũng cần thiết để giữ chân người dùng. Ngoài Bitcoin là blockchain đầu tiên và BTC là vua của thị trường, những blockchain còn lại đều phải cạnh tranh với nhau về tốc độ, phí giao dịch và sự thân thiện với người dùng.
- Blockchain yêu thích nhất của bạn là gì và vì sao: tốc độ, phí giao dịch, lợi nhuận?
- Bạn có thường xuyên sử dụng blockchain đó không và với mục đích gì?
- Bạn có hold và coi native token của blockchain đó như khoản đầu tư dài hạn?
Tôi muốn biết quan điểm của bạn về những blockchain trong thị trường:1. Em ít đầu tư vào thị trường, nhưng thích Ethereum vì nó dẫn dắt nhiều xu hướng trong thị trường như DeFi, NFT, GameFi, hiện lại là staking và restaking thanh khoản.
- Blockchain yêu thích nhất của bạn là gì và vì sao: tốc độ, phí giao dịch, lợi nhuận?
- Bạn có thường xuyên sử dụng blockchain đó không và với mục đích gì?
- Bạn có hold và coi native token của blockchain đó như khoản đầu tư dài hạn?
1. Em ít đầu tư vào thị trường, nhưng thích Ethereum vì nó dẫn dắt nhiều xu hướng trong thị trường như DeFi, NFT, GameFi, hiện lại là staking và restaking thanh khoản.Bitcoin hơi chậm và ít ứng dụng, ít dự án, còn Ethereum vừa an toàn lại đem đến lợi nhuận cao, bác chọn đúng Altcoin tốt nhất thị trường rồi.
2. Em không sử dụng Ethereum thường xuyên, lý do chắc ai cũng biết: chi phí giao dịch quá cao. Nếu cần thì em chọn Optimism.
3. Em cũng muốn mua ETH để hold nhưng chưa kịp mua thì giá ETH đã tăng lên quá cao, giờ đã vượt 4K USD luôn rồi.
Bitcoin hơi chậm và ít ứng dụng, ít dự án, còn Ethereum vừa an toàn lại đem đến lợi nhuận cao, bác chọn đúng Altcoin tốt nhất thị trường rồi.Cảm ơn bác, em cũng băn khoăn vì chưa rõ token chủ là ETH với token tầng 2 như ARB với OP hoặc STRK thì phía nào sẽ hiệu quả hơn, vì phí giao dịch trên tầng 2 hiện vẫn được tính bằng ETH, tokens nền tảng chỉ để bỏ phiếu chứ không có nhiều giá trị.
So với trước đây, phí trên Ethereum đã rẻ hơn rất nhiều nhờ tầng 2 và các giải pháp cải tiến trong mấy năm qua, hiện tại phí chỉ khoảng 3-5 USD khi chuyển ETH, nếu Swap thì đắt hơn hẳn, có thể là 60 USD, trade NFT thì phải chấp nhận phí 100 USD cho mỗi giao dịch.
Nếu bác yêu thích hệ sinh thái Ethereum thì có thể đầu tư vào token của những dự án tầng 2. DenCun vừa diễn ra là để hỗ trợ cho tầng 2, em nghĩ tương lai của chúng thực sự sáng sủa khi phục vụ cho hệ sinh thái lớn nhất thị trường là Ethereum.
Cảm ơn bác, em cũng băn khoăn vì chưa rõ token chủ là ETH với token tầng 2 như ARB với OP hoặc STRK thì phía nào sẽ hiệu quả hơn, vì phí giao dịch trên tầng 2 hiện vẫn được tính bằng ETH, tokens nền tảng chỉ để bỏ phiếu chứ không có nhiều giá trị.Nhiều dự án tầng 2 vẫn đang bối rối với tokenomics, bác tìm hiểu qua sẽ thấy điểm chung này. Vì là tầng 2 nên phí thường được mặc định là ETH, bởi dự án cũng phải trả ETH khi đẩy lệnh lên mạng Ethereum, nếu tính sang token gốc của tầng 2 thì cũng không thực sự ổn định vì biến động giá thị trường, tăng sự phức tạp và kém thân thiện với người dùng phổ thông.
Nếu tầng 2 trở thành trend lớn sau halving vì token tầng 2 sẽ tăng giá mà chẳng cần có nhu cầu sử dụng thực tế, em hy vọng điều này sẽ là sự thật, em sẽ tham khảo thêm xem sao.
Nhiều dự án tầng 2 vẫn đang bối rối với tokenomics, bác tìm hiểu qua sẽ thấy điểm chung này. Vì là tầng 2 nên phí thường được mặc định là ETH, bởi dự án cũng phải trả ETH khi đẩy lệnh lên mạng Ethereum, nếu tính sang token gốc của tầng 2 thì cũng không thực sự ổn định vì biến động giá thị trường, tăng sự phức tạp và kém thân thiện với người dùng phổ thông.Em cũng xem mấy video phân tích của GFI và nhận thấy điểm này, chưa có dự án tầng 2 nào thực sự hoàn thiện được đầy đủ các cơ chế quan trọng nhất để cung cấp giá trị cho token gốc của chúng, có thể do chúng vẫn chỉ là một phụ trợ nên cần phải sử dụng ETH làm phí giao dịch. Nếu trong tương lai chúng dùng token gốc để trả phí rồi khi đẩy lệnh lên mạng chính thì mới quy đổi ra ETH, hoặc cho phép tồn tại cơ chế chỉ cần sử dụng dữ liệu trên mạng tầng 2 chứ không cần đẩy lên Ethereum, biến tầng 2 thành tầng 1 như Polygon đã làm thì sẽ tiềm năng hơn, token có những giá trị thực tế để tạo ra nhu cầu mua và đẩy giá. Lúc này em cũng chỉ theo dõi thôi, chưa quyết định được token nào vì chúng đều na ná như nhau về mô hình vận hành và đều có các quỹ lớn đứng sau.
Hiện tại tầng 2 sau DenCun đang được chú ý và thu hút người dùng nhờ phí rẻ, em nghĩ token gốc của chúng khó mà bị lãng quên, chúng vẫn sẽ tăng trưởng mạnh thôi. Bác thích thì cân bằng danh mục với một phần nhỏ vào những token kiểu này cũng không tệ.
Em cũng xem mấy video phân tích của GFI và nhận thấy điểm này, chưa có dự án tầng 2 nào thực sự hoàn thiện được đầy đủ các cơ chế quan trọng nhất để cung cấp giá trị cho token gốc của chúng, có thể do chúng vẫn chỉ là một phụ trợ nên cần phải sử dụng ETH làm phí giao dịch. Nếu trong tương lai chúng dùng token gốc để trả phí rồi khi đẩy lệnh lên mạng chính thì mới quy đổi ra ETH, hoặc cho phép tồn tại cơ chế chỉ cần sử dụng dữ liệu trên mạng tầng 2 chứ không cần đẩy lên Ethereum, biến tầng 2 thành tầng 1 như Polygon đã làm thì sẽ tiềm năng hơn, token có những giá trị thực tế để tạo ra nhu cầu mua và đẩy giá. Lúc này em cũng chỉ theo dõi thôi, chưa quyết định được token nào vì chúng đều na ná như nhau về mô hình vận hành và đều có các quỹ lớn đứng sau.Hiện tại những dự án L2 đã đi vào hoạt động ổn định rồi đó bác, những token gốc được sử dụng cũng đã khá ổn và cộng đồng cũng đã quen với điều đó, quen với sự thiếu sót và coi đó là một phần được thiết kế để đáp ứng yêu cầu của hệ sinh thái và nhà đầu tư. Vài dự án không có token riêng như Base, Soneium hoặc Ink thì cũng hoạt động đơn giản hơn, và mục đích của đội ngũ không chỉ là thu phí mà còn để phục vụ cho điều gì đó lớn lao hơn cho hệ sinh thái riêng hoặc sản phẩm nào đó quan trọng trong tương lai mà hiện tại họ chưa triển khai chính thức. Em cho rằng L2 đã phát triển đến cực thịnh, chỉ chờ đúng thời điểm nữa để đón dòng tiền đổ từ Ether sang rồi cùng nhau tăng trưởng.
Em cũng xem mấy video phân tích của GFI và nhận thấy điểm này, chưa có dự án tầng 2 nào thực sự hoàn thiện được đầy đủ các cơ chế quan trọng nhất để cung cấp giá trị cho token gốc của chúng, có thể do chúng vẫn chỉ là một phụ trợ nên cần phải sử dụng ETH làm phí giao dịch. Nếu trong tương lai chúng dùng token gốc để trả phí rồi khi đẩy lệnh lên mạng chính thì mới quy đổi ra ETH, hoặc cho phép tồn tại cơ chế chỉ cần sử dụng dữ liệu trên mạng tầng 2 chứ không cần đẩy lên Ethereum, biến tầng 2 thành tầng 1 như Polygon đã làm thì sẽ tiềm năng hơn, token có những giá trị thực tế để tạo ra nhu cầu mua và đẩy giá. Lúc này em cũng chỉ theo dõi thôi, chưa quyết định được token nào vì chúng đều na ná như nhau về mô hình vận hành và đều có các quỹ lớn đứng sau.Lâu nay mình cũng không theo dõi tin tức từ GFI nữa vì nhiều trend được họ nhắc đến đã không thể thành công như kỳ vọng, bởi DeFi hay NFT chưa thể bùng nổ trong chu trình này và chúng ta đều phải chờ đợi thêm trong khi BTC đang hút máu ALTs một cách dữ dội.
Lâu nay mình cũng không theo dõi tin tức từ GFI nữa vì nhiều trend được họ nhắc đến đã không thể thành công như kỳ vọng, bởi DeFi hay NFT chưa thể bùng nổ trong chu trình này và chúng ta đều phải chờ đợi thêm trong khi BTC đang hút máu ALTs một cách dữ dội.Em cũng ít theo dõi đi để tập trung vào vài dự án tốt và lớn nhất thôi, nhiều dự án mà GFI từng quảng bá và chia sẻ có thua lỗ lớn trong mùa đông vừa qua khi dự án in thêm quá nhiều token mà GFI không thông báo hoặc nhắc nhở nhà đầu tư. GFI có thể đầu tư rất thành công nhưng khó có thể đem điều đó đến cho cộng đồng rộng lớn hơn. Tự nhà đầu tư cần tìm hiểu về thị trường và chọn ra những hệ sinh thái tiềm năng nhất cho danh mục, sau đó là chấp nhận rủi ro và hài lòng với lợi nhuận trong tài khoản của mình.
Mình đã phân bổ tiền vào top coin với hy vọng rằng hệ sinh thái sôi động của chúng sẽ thúc đẩy sự tăng giá của native token. Hiện tại token nào tăng giá thì đáng yêu, blockchain nào tạo ra nhiều lợi nhuận cho nhà đầu tư hơn thì mặc định là đáng để tham gia trải nghiệm.
Em cũng ít theo dõi đi để tập trung vào vài dự án tốt và lớn nhất thôi, nhiều dự án mà GFI từng quảng bá và chia sẻ có thua lỗ lớn trong mùa đông vừa qua khi dự án in thêm quá nhiều token mà GFI không thông báo hoặc nhắc nhở nhà đầu tư. GFI có thể đầu tư rất thành công nhưng khó có thể đem điều đó đến cho cộng đồng rộng lớn hơn. Tự nhà đầu tư cần tìm hiểu về thị trường và chọn ra những hệ sinh thái tiềm năng nhất cho danh mục, sau đó là chấp nhận rủi ro và hài lòng với lợi nhuận trong tài khoản của mình.Nếu có thời gian theo dõi những hoạt động dành cho cộng đồng của GFI thì cũng khá thú vị, nhưng tiếc là những hoạt động như vậy đã không còn nằm trong thói quen theo dõi Youtube của mình. GFI hiện tập trung vào nhiều mảng khác hơn, những chia sẻ của họ không còn chất lượng như trước đây nữa.
Nếu có thời gian theo dõi những hoạt động dành cho cộng đồng của GFI thì cũng khá thú vị, nhưng tiếc là những hoạt động như vậy đã không còn nằm trong thói quen theo dõi Youtube của mình. GFI hiện tập trung vào nhiều mảng khác hơn, những chia sẻ của họ không còn chất lượng như trước đây nữa.Mỗi mùa lại có một vài KOL lên rồi xuống. Em nhớ mùa 2017 là Tuấn Ifan với lending coin, sau đó mùa 2021 là Cường Simon chuyên gia dự đoán, mùa này có vài KOL khác nhưng lại không thể thành công tạo ra sự sôi động trong thị trường như 2 người đó. Có Duy cryptoman với Anh review nhưng không hấp dẫn người xem cho lắm, xem thì vẫn hay nhưng không có sự sôi động và FOMO :)
Nhà đầu tư cần một KOL nào đó định hướng về mặt trend, về thị trường, về việc đánh giá và dự đoán chứ những chia sẻ về phân tích dự án hoặc vĩ mô thường quá khó hiểu và khó được vận dụng hiệu quả đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ. GFI có tiêu chí hoạt động khá thận trọng nên cũng khó có thể bùng nổ và hấp dẫn như nhiều nhóm khác trong thị trường crypto Việt Nam.