Vitalik Buterin, nhà đồng sáng lập Ethereum, đã đưa ra phản ánh chi tiết về cuộc chiến kích thước block của Bitcoin, cuộc xung đột trong cộng đồng kéo dài từ năm 2015 đến năm 2017.
Cuộc tranh luận này tập trung vào việc có nên tăng giới hạn kích thước block của Bitcoin từ 1 MB lên mức đủ để đáp ứng nhiều giao dịch hơn, từ đó giảm phí và nâng cao tiện ích của BTC như một hệ thống thanh toán.
Buterin, người đã trực tiếp trải qua cuộc chiến kích thước block, đã tìm hiểu về “big blockers”, nhóm ủng hộ các block lớn hơn để giữ phí giao dịch ở mức thấp, duy trì vai trò của Bitcoin là một loại tiền kỹ thuật số. Họ lập luận rằng, tầm nhìn ban đầu của Bitcoin, như được nêu trong whitepaper, là hoạt động như một hệ thống tiền điện tử ngang hàng.
Big blockers tin rằng việc tăng kích thước block là điều cần thiết để ngăn chặn mức phí quá cao làm suy yếu trường hợp sử dụng. Họ cũng tham khảo các bài viết của Satoshi Nakamoto, trong đó gợi ý rằng các block lớn hơn có thể được quản lý thông qua việc đơn giản hoá xác minh thanh toán và các đợt hard fork để tăng dần kích thước.
Ngược lại, “small blockers” ưu tiên duy trì tính phi tập trung và bảo mật của Bitcoin. Họ lập luận rằng các block lớn hơn sẽ gây khó khăn và tốn kém hơn cho các cá nhân khi vận hành các node, có khả năng tập trung quyền kiểm soát đến tay một số thực thể lớn.
Small blockers lo ngại rằng, những thay đổi thường xuyên và đáng kể đối với giao thức, chủ yếu thông qua hard fork, có thể làm suy yếu mô hình quản trị và tính ổn định của Bitcoin. Họ tin rằng Bitcoin nên tiếp tục là kho lưu trữ giá trị phi tập trung, giống như vàng kỹ thuật số, thay vì tập trung vào việc trở thành một hệ thống thanh toán.
Buterin thừa nhận, mặc dù bản thân tin rằng các big blockers đã đúng khi cần các block lớn hơn để giữ mức phí ở mức thấp, nhưng họ thường thiếu năng lực kỹ thuật để triển khai các giải pháp của mình một cách hiệu quả.
Ông chỉ trích các big blockers đã không đồng ý đưa ra các giới hạn thực tế đối với việc tăng kích thước block và những sai lầm kỹ thuật của họ, chẳng hạn như việc tạo ra các dự án Bitcoin Classic và Bitcoin Unlimited với hoạt động kém hiệu quả. Các dự án này đã bị hủy hoại bởi lỗ hổng bảo mật và việc triển khai quá phức tạp, cuối cùng làm mất uy tín của phong trào ủng hộ kích thước block lớn hơn.
Mặt khác, Buterin nhận thấy cách tiếp cận của small blockers đối với việc thay đổi giao thức và quản trị là quá bảo thủ. Ông không đồng ý với lập trường cứng nhắc của họ đối với hard fork và sự phụ thuộc của họ vào soft fork, điều mà ông coi là quá phức tạp không cần thiết.
Buterin cũng chỉ trích small blockers với cáo buộc kiểm duyệt mạng xã hội và loại trừ những quan điểm bất đồng, điều này đã ngăn cản cuộc tranh luận cởi mở trong cộng đồng.
Khi đánh giá những tác động lâu dài, Buterin nhấn mạnh về vấn đề thường xuyên xảy ra trong các cuộc xung đột chính trị và tổ chức: “bẫy năng lực một chiều”, trong đó một bên có năng lực độc quyền nhưng không xem xét các quan điểm rộng lớn hơn. Điều này trong cuộc chiến quy mô block đã cản trở việc đối thoại và mang đến những tiến bộ có tính xây dựng.
“Những người thông minh muốn làm việc với những người thông minh khác”, Buterin lưu ý, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của các phương pháp tiếp cận cân bằng và toàn diện để tránh những chiếc bẫy như vậy.
Buterin cũng chỉ trích việc thiếu tầm nhìn xa về công nghệ trong các cuộc tranh luận, chỉ ra việc có rất ít các cuộc thảo luận về zero-knowledge proofs (ZK-SNARK), vốn có thể đưa ra các giải pháp có thể mở rộng.
Ông khẳng định: “Công cụ giải quyết cuối cùng không phải là sự thỏa hiệp mà là công nghệ mới”, đồng thời ủng hộ việc tiếp tục đổi mới để giải quyết các thách thức về khả năng mở rộng và quản trị.
Về sự phát triển của Ethereum, Buterin lưu ý, các bài học từ cuộc chiến kích thước block của Bitcoin đã giúp mạng lưới chú trọng đến sự đa dạng của máy khách và các giải pháp layer-2 có thể mở rộng. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc học hỏi từ các cuộc xung đột trong quá khứ để xây dựng cộng đồng kỹ thuật số đa nguyên và kiên cường hơn.
Ông kết luận: “Ethereum đã rất nỗ lực nhằm thúc đẩy một hệ sinh thái đa nguyên nhằm tránh bẫy năng lực một chiều”, nhấn mạnh giá trị của quản trị toàn diện, kết hợp với tiến bộ công nghệ.
Quan điểm của Buterin nêu bật ý nghĩa rộng lớn hơn của cuộc chiến kích thước block đối với cộng đồng tiền điện tử. Ông coi đây là câu chuyện cảnh báo về sự nguy hiểm của bẫy năng lực một chiều, trong đó một phe độc quyền về chuyên môn kỹ thuật nhưng lại có tầm nhìn hạn hẹp, trong khi phe đối lập không phát triển được các kỹ năng cần thiết để thực hiện tầm nhìn của mình. Ông lập luận rằng, điều này có thể dẫn đến sự trì trệ và xung đột nội bộ.
Cuối cùng, Buterin tin rằng, việc giải quyết những xung đột như vậy nằm ở việc áp dụng các công nghệ mới. Ông chỉ ra những tiến bộ trong ZK-SNARK và các giải pháp khả năng mở rộng khác là những phương thức tiềm năng để dung hòa nhu cầu về mức phí thấp với yêu cầu duy trì sự phi tập trung.
Bằng cách tiến hành đổi mới công nghệ, Buterin hy vọng rằng cộng đồng crypto có thể vượt qua các cuộc tranh luận gây chia rẽ, hướng tới các giải pháp thực tế và toàn diện hơn.
Những phản ánh của Buterin về cuộc chiến kích thước block của Bitcoin nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cân bằng giữa phi tập trung, năng lực kỹ thuật và các giải pháp đổi mới trong quá trình phát triển của hệ sinh thái.
Bài gốc: Tạp chí Bitcoin (https://tapchibitcoin.io/vitalik-buterin-chi-trich-cuoc-chien-kich-thuoc-block-cua-bitcoin-keu-goi-su-doi-moi.html)