Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Сайты, связанные с криптовалютами => Форум криптовалют - Криптовалюта => Гемблинг и Крипто-Казино => Topic started by: Numeral on June 19, 2024, 08:57:59 AM
-
В данной теме будем публиковать информацию о крупных проигрышах в спортивных ставках и казино.
Канадский рэпер Дрейк сделал неудачную ставку на принадлежащий Марку Кьюбану клуб НБА «Даллас Маверикс» в биткоинах на сумму $500 000 через платформу Stake.
Исполнитель 6 июня выложил скриншот тикета в Instagram. В случае победы техасской команды в финале чемпионата над «Бостон Селтикс» Дрейк получил бы $1,375 млн в криптовалюте.
Однако оппоненты «Маверикс» 18 июня выиграли серию со счетом 4:1, разгромив соперника в пятом матче на домашней площадке — 106:88.
(https://forklog.com/wp-content/uploads/Dallas-cause-Im-a-Texan-Oilers-are-self-explanatory-Picks-are-in-stake-Instagram-Google-Chrome.webp)
Источник: https://forklog.com/news/reper-drejk-poteryal-na-sportivnoj-stavke-bitkoiny-na-500-000 (https://forklog.com/news/reper-drejk-poteryal-na-sportivnoj-stavke-bitkoiny-na-500-000)
-
Вот буквально сегодня апдейт к стартовому посту:
Известный канадский рэпер Дрейк потерял $1 000 000 в BTC на ставках на спорт.
Источник - https://decrypt.co/236856/rapper-drake-lost-1-million-bitcoin-betting-on-stanley-cup
Имхо, минимум часть этой суммы ему компенсировала контора. Как не крути, это хайп - а сама контора на слуху.
-
epidemia, тоже так подумал, он у себя в инстаграме на довольно солидную аудиторию целевых подписчиков публикует скриншоты одной и той гемблинг платформы Stake. У них какая-то договоренность явно присутствует, вплоть до того, что спортсмен не только ничего не теряет, но еще и зарабатывает на этом. А вот СМИ уже не всегда упоминают платформу, где репер проиграл.
-
epidemia, тоже так подумал, он у себя в инстаграме на довольно солидную аудиторию целевых подписчиков публикует скриншоты одной и той гемблинг платформы Stake. У них какая-то договоренность явно присутствует, вплоть до того, что спортсмен не только ничего не теряет, но еще и зарабатывает на этом. А вот СМИ уже не всегда упоминают платформу, где репер проиграл.
Да, это практически стандартная схема в любой индустрии - хайп ради хайпа + бабки. А учитывая индустрию гемблинга, которую регулируют во всем мире, через нее можно одновременно хайпить подобным образом + отмывать деньги. Закинули, "покрутили", типа проиграли/выиграли, заплатили проценты государству = на выхлопе чистые деньги.
Короче много вариантов. Но скорее всего схема полностью спланированная.
-
epidemia, тоже так подумал, он у себя в инстаграме на довольно солидную аудиторию целевых подписчиков публикует скриншоты одной и той гемблинг платформы Stake. У них какая-то договоренность явно присутствует, вплоть до того, что спортсмен не только ничего не теряет, но еще и зарабатывает на этом. А вот СМИ уже не всегда упоминают платформу, где репер проиграл.
Наверное и это оговорено, но в любом случае узнать о том, что это наш биткоинтолковский Stake легко, за пару кликов.
Я думаю что вся эта история просто один большой хайп. Я могу в Фотошопе такой же скрин создать, только там будет 5000000 в проигрыше.
Да о чем я вообще: казино легко внутри себя переключается с денег на фантики.
Конечно он ничего там не проигрывал.
-
Если это топик для публикации эпичных сливов репера Дрейка и для того, чтобы помусолить тему Drake's curse, то буквально недавно на БТТ обсуждали подобное. Вкратце, это не эпичные сливы, и он не такой уж и неудачник. Просто СМИ раздумает шумиху вокруг именно его проигрышей, и люди это охотно обсуждают, посмеиваясь над его неудачами. Но если в гугле вбить например "Drake won" то будет так же полно информации о том, как он на ставках выигрывает сотни тысяч долларов. Никого не интересуют успех и удача богатых, все любят обсуждать их неудачи и потери.
-
Если это топик для публикации эпичных сливов репера Дрейка и для того, чтобы помусолить тему Drake's curse, то буквально недавно на БТТ обсуждали подобное. Вкратце, это не эпичные сливы, и он не такой уж и неудачник. Просто СМИ раздумает шумиху вокруг именно его проигрышей, и люди это охотно обсуждают, посмеиваясь над его неудачами. Но если в гугле вбить например "Drake won" то будет так же полно информации о том, как он на ставках выигрывает сотни тысяч долларов. Никого не интересуют успех и удача богатых, все любят обсуждать их неудачи и потери.
Да бог с ним, с Дрейком, просто я например, как и многие не знаю сливы эпичнее. Видимо когда это не промоут, выстроенный заранее, то знаменитости скрывают свой слив как могут.
Конечно сливы будут людям интереснее, ведь мышление простых гемблеров "я слил сегодня, но Дрейк слил больше, а значит я не самый большой лузер сегодня". И это их успокаивает.
-
Если это топик для публикации эпичных сливов репера Дрейка и для того, чтобы помусолить тему Drake's curse, то буквально недавно на БТТ обсуждали подобное. Вкратце, это не эпичные сливы, и он не такой уж и неудачник. Просто СМИ раздумает шумиху вокруг именно его проигрышей, и люди это охотно обсуждают, посмеиваясь над его неудачами. Но если в гугле вбить например "Drake won" то будет так же полно информации о том, как он на ставках выигрывает сотни тысяч долларов. Никого не интересуют успех и удача богатых, все любят обсуждать их неудачи и потери.
Да бог с ним, с Дрейком, просто я например, как и многие не знаю сливы эпичнее. Видимо когда это не промоут, выстроенный заранее, то знаменитости скрывают свой слив как могут.
Конечно сливы будут людям интереснее, ведь мышление простых гемблеров "я слил сегодня, но Дрейк слил больше, а значит я не самый большой лузер сегодня". И это их успокаивает.
Хотите эпичный слив? Пожалуйста (https://nypost.com/2023/01/15/gambler-loses-massive-1-4-million-bet-on-chargers-jaguars-game/). Человек сделал ставку в 1.4 миллиона с коэффициентом 1.008 и проиграл. Человек рискнул гигантской суммой, лишь для того чтобы выиграть 11200 долларов и проиграл. Это не просто эпичный слив, это просто очень глупый поступок. Можно конечно считать, что это некая схема по отмываю денег, но слишком уж заметное отмывание это было бы.
-
Если это топик для публикации эпичных сливов репера Дрейка и для того, чтобы помусолить тему Drake's curse, то буквально недавно на БТТ обсуждали подобное. Вкратце, это не эпичные сливы, и он не такой уж и неудачник. Просто СМИ раздумает шумиху вокруг именно его проигрышей, и люди это охотно обсуждают, посмеиваясь над его неудачами. Но если в гугле вбить например "Drake won" то будет так же полно информации о том, как он на ставках выигрывает сотни тысяч долларов. Никого не интересуют успех и удача богатых, все любят обсуждать их неудачи и потери.
Да бог с ним, с Дрейком, просто я например, как и многие не знаю сливы эпичнее. Видимо когда это не промоут, выстроенный заранее, то знаменитости скрывают свой слив как могут.
Конечно сливы будут людям интереснее, ведь мышление простых гемблеров "я слил сегодня, но Дрейк слил больше, а значит я не самый большой лузер сегодня". И это их успокаивает.
Хотите эпичный слив? Пожалуйста (https://nypost.com/2023/01/15/gambler-loses-massive-1-4-million-bet-on-chargers-jaguars-game/). Человек сделал ставку в 1.4 миллиона с коэффициентом 1.008 и проиграл. Человек рискнул гигантской суммой, лишь для того чтобы выиграть 11200 долларов и проиграл. Это не просто эпичный слив, это просто очень глупый поступок. Можно конечно считать, что это некая схема по отмываю денег, но слишком уж заметное отмывание это было бы.
Скорее всего это не отмыв, а реальная ситуация с обычным не особо везучий человеком. Шанс на слив был маленький, но он был, не зря же ему потом бы выплатили 11к. Именно за этот риск. Ну и по теории вероятности такие случаи по любому должны быть, ведь в мире ставится множество ставок. Вот вы нам такой и предоставили.
-
Откуда у Вас информация, что ему выплатили 11тыс? Я поискал в интернете и не нашел информации, что ему что-либо компенсировали (хотя rakeback он скорее всего получил). Я просто не могу понять логики такой ставки. Человек, который может позволить себе использовать себе такие суммы для азартных игр, действительно так нуждался в этих 11тыс? Я больше склоняюсь к тому, что деньги ему попали случайно, он решил их провернуть в ставках, но в итоге сделал себе громадные проблемы.
-
Основатель канадской криптобиржи ezBtc присвоил средства клиентов на 9,5$ миллионов и потратил их на азартные игры.
Дэвид Смилли суммарно перевел 935 BTC и 159 ETH на игровые платформы — из-за этого биржа не смогла выплатить все активы клиентам и соскамилась.
Источник: https://cointelegraph.com/news/ezbtc-founder-defrauds-customers-diverts-millions-gambling (https://cointelegraph.com/news/ezbtc-founder-defrauds-customers-diverts-millions-gambling)
На мой взгляд сверхэпично даже получилось.
-
Основатель канадской криптобиржи ezBtc присвоил средства клиентов на 9,5$ миллионов и потратил их на азартные игры.
Дэвид Смилли суммарно перевел 935 BTC и 159 ETH на игровые платформы — из-за этого биржа не смогла выплатить все активы клиентам и соскамилась.
Источник: https://cointelegraph.com/news/ezbtc-founder-defrauds-customers-diverts-millions-gambling (https://cointelegraph.com/news/ezbtc-founder-defrauds-customers-diverts-millions-gambling)
На мой взгляд сверхэпично даже получилось.
Это они еще большую часть вернули...ну или он отыгрался и у него конфисковали - а так конечно жесть полнейшая, таких нужно в тюрьму лет на 20, ведь многие люди потеряли свои кровные из-за очередного больного лудомана. До Сэма конечно еще далеко, но там хоть яхты, виллы и девки, а здесь просто спустил в казино. Как говорят знакомые: "теперь нужно еще одну биржу запускать, чтобы отыграть проигранное" :)
-
Знакомые тоже недалекие какие-то. Если он деньги спустил, то на что он откроет новую биржу? Зная что он игрок и использует средства пользователей, какой дурак к нему деньги понесет? Но в целом ситуация жесть. Никто не застрахован от того, что твои деньги непонятно где проворачиваются.
-
Знакомые тоже недалекие какие-то. Если он деньги спустил, то на что он откроет новую биржу? Зная что он игрок и использует средства пользователей, какой дурак к нему деньги понесет? Но в целом ситуация жесть. Никто не застрахован от того, что твои деньги непонятно где проворачиваются.
Деньги всё да кто-либо проворачивает, особенно в банке. Там часто по счетам проходят непонятные транзакции, следы которых потом стараются тщательно слить..А человек... Одна знакомая продала квартиру за 27 миллионов, и кто-то ее надоумил вложить деньги в фьючерсы вместо покупки новой квартиры.... Ей вернули 5 миллионов, которые она опять успешно влошила в фьючерсы.. вот такие люди бывают.
-
Unbunplease, это похоже люди, которые не знаю цену деньгам, иначе бы так опрометчиво своими деньгами не распоряжались. Еще бывает жадность с людьми творит ужасные вещи. Мне как-то в банке предложили вместо вклада деньги вложить в ПИФы, я в тот момент так недоуменно посмотрел на операционистку, что она похоже ощутила себя цыганкой во время промысла.
-
Unbunplease, это похоже люди, которые не знаю цену деньгам, иначе бы так опрометчиво своими деньгами не распоряжались. Еще бывает жадность с людьми творит ужасные вещи. Мне как-то в банке предложили вместо вклада деньги вложить в ПИФы, я в тот момент так недоуменно посмотрел на операционистку, что она похоже ощутила себя цыганкой во время промысла.
Ну эта мадам состояла в одной религиозной секте в свое время. Возможно, там ей мозги повернули немного не в ту сторону. хотя... Даже блогеры заявляют, что фьючерсы - не для новичков.. А тут мадам отдала людям в управление - а некоторые специально банкротят счета, так как в доле с площадкой для торговли. Фьючерсы - ещё тот гемблинг..
-
Unbunplease, я даже больше скажу, некоторые блогеры, знакомые с работой централизованных бирж изнутри, говорят, что фьючи - это один из основных инструментов заработка бирж на клиентах. То есть на этом направлении клиенты теряют больше всего денег. А относительно мадам, может с ее стороны многоходовочка была, типа в случае пролета навести шуму и в итоге остаться в плюсе после судопроизводства.
-
Вот кстати еще один:
Основатель криптопроекта CluCoin признал себя виновным в воровстве средств клиентов на сумму $1 140 000 — вместо развития проекта, деньги, полученные в результате ICO, Майкл Тейлор проиграл в онлайн-казино.
Теперь Майклу грозит максимальное наказание — 20 лет лишения свободы.
Детали - https://news.bitcoin.com/clucoin-founder-pleads-guilty-to-crypto-fraud-confesses-to-personal-use-of-investor-funds/
-
Вот кстати еще один:
Основатель криптопроекта CluCoin признал себя виновным в воровстве средств клиентов на сумму $1 140 000 — вместо развития проекта, деньги, полученные в результате ICO, Майкл Тейлор проиграл в онлайн-казино.
Теперь Майклу грозит максимальное наказание — 20 лет лишения свободы.
Детали - https://news.bitcoin.com/clucoin-founder-pleads-guilty-to-crypto-fraud-confesses-to-personal-use-of-investor-funds/
Самый опасный вид игры в казино - это там, где от человека вообще ничего не зависит - типа одноруких бандитов. Знай себе, жми на кнопку - и доверься воле судьбы. Лично меня никогда не привлекло это. Думаю, этот товарищ слил деньги именно в такое.