مرر مجلس النواب في أريزونا مشروعين من القوانين يمكن أن يمهدوا الطريق لإنشاء احتياطي عملات رقمية للولاية. في 28 أبريل
الذي يقترح إنشاء احتياطي استراتيجي من البيتكوين، بموافقة 31 صوتًا مقابل 25 معارضًا 1025 (SB1025) تم اعتماد مشروع القانون
يهدف إلى إنشاء احتياطي أصول رقمية على مستوى الولاية، بتأييد 37 نائبًا ومعارضة 19 SB1373 وتمت الموافقة على مشروع مماثل،
سيسمح لأمين خزينة الولاية باستثمار ما يصل إلى 10٪ من الأموال المتاحة في البيتكوين SB1025 أوضح النائب جيف وينينجر أن مشروع القانون
.وربما في أصول رقمية أخرى. وأشار إلى أن أريزونا من بين حوالي 15 ولاية تدرس تشريعات مماثلة
تقرب هذه الموافقات أريزونا أكثر من أي ولاية أمريكية أخرى من سن قانون خاص باحتياطي استراتيجي للعملات الرقمية أو البيتكوين. وتمرير تشريع مماثل في نيوهامبشير من قبل مجلس النواب هناك ومن المتوقع أن يتم التصويت عليه قريبًا في مجلس الشيوخ
ومع ذلك، أعلنت الحاكمة كاتي هوبز في 17 أبريل عن نيتها استخدام الفيتو ضد أي قانون حتى يقدم المشرعون “حلًا تمويليًا جادًا ثنائي الحزب يحمي الرعاية الصحية
.SB1025 وSB1373 للأريزونيين ذوي الإعاقات”. ومع تمرير مثل هذا التشريع في 24 أبريل، هناك احتمال أن تعيد الحاكمة النظر في موقفها بشأن
المصدر
https://365crypto.org/ar/2025/04/28/الهيئة-التشريعية-في-أريزونا-تتقدم-بمش/ (https://365crypto.org/ar/2025/04/28/الهيئة-التشريعية-في-أريزونا-تتقدم-بمش/)
ولكنني اعتقد انهم في الغالب لن يشترون البيتكوين وانما يعتمدون علي العملات التي تتم مصادرتها
لكن حسب الخبر أخي أن مشروع القانون سيسمح لأمين خزينة الولاية باستثمار ما يصل إلى 10٪ من الأموال المتاحة في البيتكوين أي أنها ستكون من خزينة الولاية وليست من الكميات المصادرة على حد علمي
لدي سؤال هنا : هل البييتكوين المصادر تحتفظ به الولاية التي تمت بها المصادرة أم أنه يتحول إلى خزينة الحكومة الفيدرالية المركزية؟ يعني لو قامت ولاية أريزونا على سبيل المثال بمصادرة البيتكوين بطريقة ما هل تحتفظ به أم تسلمه إلى الحكومة المركزية؟ هل لديك علم حول هذه المسألة أخي؟