Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Kripto Para Türkçe Forumları (Turkish) => Off-Topic(Konu Dışı) => Topic started by: Marshal on July 18, 2018, 01:26:33 AM
-
Komik bir konu gördüm ve burada da paylaşma gereği duydum... Alıntıdır...
Bu soru Türk hukuk sitelerinden birinde bir avukat tarafından yayınlanmış :
Değerli Meslektaşlarım;
2009 haziran ayında kendisine ait tarım arazisinde çalıştığı sırada M.Ö. 3000 dönemine ait çok sayıda (küçük, orta ve büyük boylarda 62 parça) oldukça değerli tarihi eser bulan vatandaş, yasal yükümlülüğünü yerine getirerek bulunduğu yerleşim yerine en yakın müze müdürlüğüne söz konusu eserleri teslim etmiştir.
Müze müdürlüğünün envanterine kaydı yapılan ve paha biçilemeyeceği ifade edilen eserlerden 11 tanesine sadece 340,00 TL. -yanlış duymadınız- üç yüz kırk Türk Lirası değer takdir edilmiş, vatandaşın itirazı üzerine bu defa bilirkişi heyeti tarafından yapılan değer takdirinde 475,00 TL. belirlenmiştir. (Bilirkişi incelemesi için ödenmesi gereken 370,00 TL.nın vatandaşın cebinden çıktığını ifade etmeye sanırım gerek yok)
KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNU kapsamında Kültür ve Turizm Bakanlığı, kendi mülkü içinde eser bulanlara, eserin değerini ödeyerek satın almaktadır.
1. Sizce, paha biçilemeyecek değere sahip eserleri kaçakçılara teslim edip rant sağlama yoluna gitmek yerine devlete teslim eden bahse konu vatandaş mağdur edilmiş midir?
2. Cevabınız evet ise izlenecek yol hakkında paylaşımlarınızı bekliyor, saygılarımı sunuyorum..
-
M.Ö 3000 yılı bu kadar ucuz olamaz. tarihi eser sonuçta. sonra neden bu ülkede tarihi eser kaçakçılığı yapılıyor deniliyor. bulana hak ettiğini ver. yani 300-400 lira çocuk oyuncağı mı?
-
Müzedeki arkelogun halt yemesi. Bu tür olaylarda bildiğim kadarı ile gerçek değerinin %20 veriliyor. Ama Arkeolog gerçek değeri ne gösterdi bilmiyoruz.
-
Müzedeki arkelogun halt yemesi. Bu tür olaylarda bildiğim kadarı ile gerçek değerinin %20 veriliyor. Ama Arkeolog gerçek değeri ne gösterdi bilmiyoruz.
o çiftçi belgeleri artık imzaladı ise geri dönüşü yok. avukatla gidip kanunu önceden sorsa kendisine daha çok faydalı iş yapmış olurdu. tarihi eser bulmak sonuçta herkesin başına gelmez.
-
Müzedeki arkelogun halt yemesi. Bu tür olaylarda bildiğim kadarı ile gerçek değerinin %20 veriliyor. Ama Arkeolog gerçek değeri ne gösterdi bilmiyoruz.
o çiftçi belgeleri artık imzaladı ise geri dönüşü yok. avukatla gidip kanunu önceden sorsa kendisine daha çok faydalı iş yapmış olurdu. tarihi eser bulmak sonuçta herkesin başına gelmez.
Aynen demekki neymiş böyle birşeyle karşılaşınca gidip direk avukatla konuşmak lazım hatta kendi alacağımız %20 den %5 gibi bir rakat teklif etmek lazım avukatlık ücreti olarak sonra avukat o müze müdürlüğünün içinden geçsin ;D
-
Müzedeki arkelogun halt yemesi. Bu tür olaylarda bildiğim kadarı ile gerçek değerinin %20 veriliyor. Ama Arkeolog gerçek değeri ne gösterdi bilmiyoruz.
o çiftçi belgeleri artık imzaladı ise geri dönüşü yok. avukatla gidip kanunu önceden sorsa kendisine daha çok faydalı iş yapmış olurdu. tarihi eser bulmak sonuçta herkesin başına gelmez.
Aynen demekki neymiş böyle birşeyle karşılaşınca gidip direk avukatla konuşmak lazım hatta kendi alacağımız %20 den %5 gibi bir rakat teklif etmek lazım avukatlık ücreti olarak sonra avukat o müze müdürlüğünün içinden geçsin ;D
o çiftçi bence çoktan tövbe etti. bir daha ki sefere el altından satarım diye. ne umutları vardı kim bilir. ama o eserler müzeden çalındığı zaman işte o vakit başını taşlara vurur.
-
Bilidğim kadar ile avukatında bu işte çok ciddi bir yetkisi yok. Yapabileceği tek şey mahkeme açıp bilir kişi istemek. O da masraf demek. Ayrıca tarihi eser bulduktan sonra kime güveneceğiz?
-
İzlenmesi gereken yol nedir bilemiyorum ama verilen ücret komik olmuş. Zaten yapılması gereken devletin resmi birimlerine teslim etmek ama insanların da buna biraz teşvik edilmesi gerekiyor.
-
Öncelikle bu kararı veren hukuk sistemini kınıyorum. Şimdi defineyi veya herhangi bir tarihi eseri bulan vatandaşa sistem mantıklı bir yardım veya ödülde bulunmazsa bulunan çoğu tarihi eser kaçakçıların eline geçer. Buradan da alıp yurt dışına satarlar muhakkak ve ülkemiz tarihiyle önemli zaten buradaki tarihi eserler dünyanın hiçbir yerindekinden az değil ve daha değerli. Bu konuda bir yasal düzenleme yapılmalı ve büyük bir rakam ödenmelidir teslim edene. Böylelikle insanların tarihi eserleri resmi kuruma teslim etmeleri için teşvik olur.
-
Sonra millet niye kaçak iş yapıyor. Yahu adama 100 tl para vermişsiniz, kaçak satmaya çalışsa şu an zengindi, niye yapmasın. Saçmapasan şeyler.
-
En azından tatmin edecek bir rakam ödense yasa dışı bir işe bulaşmasına gerek kalmazdı. Ne bilim bu rakam bi 40-50 bin bile olabilirdi en az o da tabiki daha fazlasını hakediyor. Eminim yurt dışında bu sistem çok farklıdır
-
En azından tatmin edecek bir rakam ödense yasa dışı bir işe bulaşmasına gerek kalmazdı. Ne bilim bu rakam bi 40-50 bin bile olabilirdi en az o da tabiki daha fazlasını hakediyor. Eminim yurt dışında bu sistem çok farklıdır
Aslında merak ettim google da aradım ama yurt dışında define bulan kişiye ödenen para ile ilgili olumlu olumsuz herhangi bir haber okumadım. Muhtemelen çok daha düzgündür ama görmek iyi olurdu.
-
Öncelikle avukat baya taraflı bir anlatı kurmuş. Bir tarihi eserin değeri genellikle ne kadar eskiye gittiğine bakılarak belirlenmez. İşlevi, korunmuşluk durumu, biricikliği vs. gibi çok sayıda kriterler ele alınır. Şöyle söyleyeyim. Bizans'ın enflasyon yıllarında basılan tonlarca sikke günümüzde çok sayıda websitede uygun fiyata satın alınabilirken 1840lı yıllarda basılan kaime isimli paralar hatta bu yıllarda kalpazanların bastığı sahte paralar bunların onlarca katı değerinde olabilmekte.
-
Hocam bu ülkede işleri kitabına uygun yaparsan para kazanamazsın direk kaçakçı aramalarına başlardım banane gerisinden
-
Ben hızlı okdugumdan 340 k turk lirası diye anlamıstım ilk başta. Icımden dedimki 50 bin dolar bile değil az vermişler diye düsündüm. Sonra 340 tl oldugunu anladım :D . Bravo. Vatandas magdur fakat bunun cezası yuksek yakalanırsa satarken veya evınde bulundururken oyuzden ya 400 liraya binlerce yıllık şeyler elinden kayıp gidecek yada sureklı sıkıntı ıcınde bıyerlerde tutacaksın malzemeleri.
-
dalga geçer gibi yapmışlar.çiftçi de saftirikmiş galiba yazık olmuş allah akıl fikir versin ahaha
-
hiç vermeyeceksin aslında 300-500 lira nedir kendi evinde tutsaydı bile daha iyiydi bu paraya vermesinden resmen dalga geçmişler.
-
Geriye tek yol bırakmış devlet :)
-
Yanlış anlaşılmasında ben neden bunu devlete veriyim şimdi resmen dalga geçmişler hem değer biçilemiyor diyolar hem 300 küsür tl para vermişler sonra ülkede tarihi eser kaçakcılığı var diyolar olur tabi
-
Boyle komik bir miktar olamaz. Nasıl bukadar az para verilebiliyor anlamadım. Ciftci magdur olmus.
-
Resmi kurumlar dalga geçmiş resmi resmi bu nasıl bir bedel hiç vermeseydin vergisinide kesmemişlerdir içinden adam borçlu falan çıkmamıştır inşallah sonra
-
Ben olsam çok verdiniz diyip yarısını geri verirdim anlasınlar nasıl dalga geçildiğini ayıp resmen ayıp devlet kurumunun yaptığına bak
-
vergsini gününde ödeyen insanı affedersiniz keriz enayi yerine koyan bir sistemden beklenebilecek normal durumdur.
-
Fakir her zaman kaybeder ülkemizde malesef adamların verdikleri bedele bak insan verirken unatınır valla sen neler veriyorsun bu devlete sana neler veriyorlar karşılık olarak
-
mağaraların içine girerek define arayanlar var. videoya çekip, youtuba yüklüyor. aslında bu youtube acayip nimet ama hangi konsept tutar, tutmaz orası kafa kurcalıyor.
-
türkiyedeki bazı durumlar varki insanları zorla kaçakcılığa mecbur bırakıyor
-
dalga geçer gibi bir miktar hiç olmamış adam belliki gariban
-
Güzel bir uyutuluş hikayesi daha bundan sonra yapmamız gereken tek şey koyun saymak daha rahat uyuruz öyle