Ang 'Blockchain Community ng Pilipinas ay Tinatalakay ang Draft ng SEC ng Mga Regulasyon ng ICO
Lahat ng mata ay nakatuon sa Pilipinas habang ang mga govt ay gumagana upang gawing pormal ang ICOs. Tinatalakay ng grupong ito ng pamangkin ang draft na mga panuntunan ng ICO at itinaas ang ilang mga puntong dapat isaalang-alang.
Ang pinakabagong blockchain meetup sa Makati ay naglaan ng isang paraan upang talakayin ang mga kamakailang inilabas na mga tuntunin ng draft sa unang mga handog sa barya ng Komisyon ng Seguridad at Exchange ng Pilipinas.
Ang draft na mga alituntunin na inilabas ng komisyon ay naging isang malawak na tinalakay na paksa sa mga bilog na bilog sa Pilipinas at sakop ng media sa ibang bansa. Inaasahan ito, dahil ang mga nakabinbing patakaran ay magbabago nang malaki ang landscape ng ICO sa bansa.
(https://i1.wp.com/bitpinas.com/wp-content/uploads/2018/08/makati-philippines.jpg?resize=600%2C400&ssl=1)
Utility Laban sa Security Tokens
Ang mga token ng seguridad ay mga token na ang layunin, bukod sa iba pang mga bagay, ay upang madagdagan ang halaga. Mga token ng utility ay mga token na inilaan upang magbigay ng access digitally sa isang application o serbisyo. (Basahin ang: Iba't ibang Uri ng Tokens Ayon sa PH SEC) (https://bitpinas.com/news/philippines-sec-releases-draft-rules-initial-coin-offerings/#classification_of_tokens_acccording_to_sec)
Ang mga patakaran ng SEC draft ay nagsasaad na ang komisyon ay ipalagay na ang lahat ng mga token ay mga mahalagang papel maliban kung makita nila ito kung hindi man. Ayon sa meetup organizer at moderator Atty. Rafael Padilla, Legal Head sa SCI Ventures, maaari naming ligtas na sabihin na ang SEC ay interesado lamang sa pagsasaayos ng mga token ng seguridad.
Kung ang komisyon ay nagpasiya na ang iyong token ay hindi isang seguridad, maaari kang magpatuloy sa iyong ICO. Upang ipaliwanag pa, kung ang SEC ay nagpasiya na ang token ay pulos para sa layunin ng utility, at ito ay higit na pinatibay ng mga doktrina ng panghukuman tulad ng Test ng Howey, ang komisyon ay hindi makikipag-ugnayan at hindi na kailangang magparehistro.
Kung ang aplikasyon ay mahigpit, sasagutin ba ng ICO ang isang lugar?
Sa draft, makikita natin ang mahigpit na proseso na nais ng komisyon na mag-aral ng kumpanya ng barya. Ang paunang pagtatasa lamang ay nangangailangan ng napakaraming dokumento. Atty. Sinabi ni Padilla na ito ay dahil nais ng regulator na dumating sa isang matalinong paghatol upang maibalik nila ang kanilang desisyon kapag nagpasya sila na ang iyong token ay isang seguridad o hindi seguridad. *
* Ang mga draft na tuntunin ay may iba't ibang mga klasipikasyon ng token, tulad ng mga token ng pagbabayad, mga token ng asset, atbp. Gayunpaman, ang lahat ng mga token na ito ay maaari pa ring maging token ng seguridad, ayon sa SEC, maliban kung itinuring nila ito na hindi ito ang kaso.
Para sa Mr Mark Vernon, tagapagtatag ng TagCash, malinaw na SEC lamang ay hindi gusto scam upang magpanggap bilang ICOs. Ngunit may isang panganib, sinabi niya, sa paggawa ng proseso ng application mahigpit. "Kung ang proseso ay masyadong kumplikado, ang taga-isyu ay pumunta lamang sa ibang bansa upang ilunsad ang kanilang ICO," sabi niya.
Pagkatapos nito, ang mga ICO ay walang hangganan. Ang mahalaga ay kung paano mo ito ipina-market. Kinumpirma ni Mr. Ramon Tayag ng Bloom Solutions na hindi nila ipinalabas ang kanilang ICO para sa BloomX sa Pilipinas dahil naghihintay sila ng mga patakaran.
Anu masasabi nyo dito kabayan?
Ipagpatuloy ang pagbasa sa:BitPinas (https://bitpinas.com/news/philippines-blockchain-meetup-group-discusses-secs-regulations/)