US SEC upang Suriin ang Pagtanggi ng siyam na Bitcoin ETF Applications
(https://images.cointelegraph.com/images/740_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS9zdG9yYWdlL3VwbG9hZHMvdmlldy9kZGU5ZGU4ODRlMzc4YzRjM2FhOWNmNDA3MGM3NTNkZS5qcGc=.jpg)
Susuriin ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ang desisyon nito upang tanggihan ang siyam na application upang ilista at ibenta ang iba't ibang mga pondo sa palitan ng Exchange-traded (ETF) ng Bitcoin (BTC), iniulat ng Reuters noong Agosto 23.
Sa Miyerkules, ang SEC ay hindi sumang-ayon ng siyam na katanungan mula sa tatlong kumpanya upang dalhin ang BTC na nakabatay sa ETF sa merkado, na nag-aangkin na ang mga produkto ay hindi sumunod sa mga iniaatas ng "Exchange Act Section 6 (b) (5) kinakailangan na ang mga panuntunan sa pambansang securities exchange ay idinisenyo upang maiwasan ang mapanlinlang at manipulative na mga kilos at gawi. "
Di-nagtagal, ang SEC ay naglabas ng mga titik na nagsasabi ng kanilang intensiyon na suriin ang desisyon, na ipinagkaloob ang awtoridad na kumilos sa mga aplikasyon. Gayunpaman, ang mga titik ay hindi tumutukoy sa isang deadline para sa desisyon o kung ano ang pagsasali ng pagsasama.
Ang mga ETF ay mabibili ng mga mahalagang papel na sumusubaybay sa isang indeks, kalakal, o basket ng mga ari-arian, na katumbas na kinakatawan sa namamahagi ng pondo. Ang mga pagbabago sa presyo ng ETF ay nagbago sa buong araw habang binili o ibinebenta ito sa isang stock exchange. Kung pinahihintulutan ng SEC ang isang BTC ETF, ang isang pondo ay bibili ng isang batayang halaga ng aktwal na BTC at ipamahagi ang mga pondong iyon sa pagbabahagi, na karagdagang ipinamamahagi sa mga shareholder.
Noong nakaraang buwan, tinanggihan ng SEC ang isang apela para sa isang pondo ng Winklevoss BTC ETF ng Bats BZX Exchange, Inc. Ang unang aplikasyon ay tinanggihan ng SEC noong Marso 2017, dahil sa "karamihan sa mga unregulated na katangian ng mga pamilihan ng BTC."
Pagkalipas ng isang araw, inilathala ng SEC Commissioner Hester M. Peirce ang isang pahayag ng opisyal na hindi pagsang-ayon mula sa hindi pagsang-ayon ng ahensiya ng apela ng Winklevoss fund. Nagtalo ang Peirce na ang SEC mismo ay nagkamali sa pinakahuling desisyon nito at ang ahensya na lumalayo sa "limitadong papel" nito, kapag nakatuon ito sa mga katangian ng pinagbabatayan ng pamilihan ng BTC, sa halip na ang hinango. Iminungkahi niya na malamang na "pagbawalan" ang kautusan sa pag-apruba sa pag-institutionalize ng merkado ng BTC.
Pinangalingan: https://cointelegraph.com/news/us-sec-to-review-rejection-of-nine-bitcoin-etf-applications