Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Topic started by: lesnik_utsa on August 25, 2018, 11:45:55 PM
-
Всем привет друзья.
Вот решил попытаться собрать мысли в кучу и разобрать самых адекватных и не очень менеджеров баунти именно по контенту. Под контентом я понимаю написание статей и создание видео. Конечно у всех разный подход, разное отношение к скамерам и репостам и не все стараются идти на встречу баунтистам. Буду ставить свою оченку каждому менеджеру от 0 до 10 и описывать работу только тех с кем сам имел дело. Также здесь не будет естественно менеджеров от команды разработчиков, так как это не имеет смысла. Итак поехали:
olcaytu2005 (оценка 6 из 10) - Как бы все не ругались на него и всю команду tokensuite мне понравилось с ним работать. Первая компания, в которой я участвовал была DAOstack, где я получил довольно хорошую оценку за статью и минус за видео (так как был очень плохой и тихий звук) - после заполнения формы "нестыковок" olcaytu2005 изменил свое решение и дал мне минимальные очки за видео, что было очень приятно. Но суть не в этом, я вижу что у команды много проблем с баунтистами, но в целом они все решаются и довольно быстро. Конечно большим минусом является то, что очень много скама попадается у tokensuite, но здесь каждый баунтист должен не только по менеджерам выбирать себе компанию, а еще необходимо проводить собственный анализ.
плюсы:
удобная форма с возражениями и быстрое решение проблем;
довольно быстрая работа с таблицами.
минусы:
много скама в компаниях;
выставление балов скамерам.
SANDRA EVANS (оценка 9 из 10) - Если знать как правильно работать с ней, то проблем возникать не должно. Считаю самый адекватный менеджер из всех существующих в контенте. Любой вопрос всегда решатеся в личке в телеграмме, можно и совета даже спросить. Выбор компаний очень неплохой, откровенного скама кроме Бузкоина пока не замечено. SANDRA EVANS довольно хорошо оценивает качество контента, скамеров не особо жалует. Проверяет ютуб сервисами и выписывает вам "штраф" на первый раз за накрутку, второй раз бан на все компании.
плюсы:
хорошая техническая поддержка;
перспективные компании, большинство из которых уже присутствуют на биржах;
быстрая работа с таблицами и рассылка токенов.
минусы:
иногда не все скамеры уходят на гильятину;
статьи и видео всегда находятся в 1 пуле;
в последних компаниях нет русского языка.
BlockEye (оценка 3 из 10) - Учавствовал в 1 компании у него NPER на которую изначально было выделено 60% пула на статьи и было ограничение на участников и жесткий отбор в эти участники (извиняюсь за тафтологию). В итоге пул урезали примерно до 10 процентов и даже не извинились. Толи он себе забрал разницу в пуле, толи чтото непонятное произошло.
плюсы:
токены дошли до кошелька.
минусы:
изменение условий на ходу;
маленькие выплаты;
нет нормальной обратной связи.
yahoo62278 (оценка 4 из 10) - Участвовал в 1 его компании MOZO и перед ней думал что yahoo62278 вполне адекватный менеджер. В итоге перед подсчетом токенов было объявлено что те кто не написал пост аутентификации приняты не будут (а информация об этом была написана мелким мелким шрифтом в топике) После попытки достучаться до менеджера в телеграмме и доказать что ты заполнял специальную форму для регистрации своей работы (а это сделать было очень проблематично, так как ответ от него не приходит) было выявлено что все 1512 статей получат равное количество токенов. То есть он решил не проверять статьи, не отсеивать скамеров, а просто всех заткнуть. В связи с этим было решено группой инициативных баунтистов надавить на него и потребовать пересчета таблицы, что и случилось, он удосужился начать проверять статьи. В итоге справедливость восторжествовала!
плюсы:
довольно неплохие баунти компании.
минусы:
ужасное отношение к баунтистам;
отсутствие обратной связи;
плохой подсчет таблицы.
btcltcdigger (оценка 6 из 10) Довольно интересный менеджер, к которому многие баунтисты положительно относятся. В каждой компании разные условия по контенту и бывает очень неплохой пул. В целом берет очень много компаний и долго проверяет таблицы. Думал между оценкой 5 и 6, но все же по сравнению с некоторыми другими менеджерами этот довольно адекватный.
плюсы:
присутствует обратная связь;
бывают неплохие баунти компании.
минусы:
долгий подсчет таблиц;
принимает массу репостов даже на видео.
Arteezy.rtx (оценка 5 из 10) Учавствовал в 1 компании Darcmatter и все было хорошо до момента рассылки токенов. Кому должны были больше прислали в разы меньше и наоборот. Как я понял рассылку делал не он а команда проекта. В данный момент вопрос висит в воздухе и пока не решается. По подсчетам все довольно честно на мой взгляд (если работа отличается от других то проблем не возникает)
плюсы:
быстрая обратная связь;
неплохие проекты;
борьба со скамерами.
минусы:
снятие ответственности с себя;
закрытие топика за несколько дней до окончания баунти (может быть было решением команды в итоге открыли топик на следующий день).
AMAZIX (оценка 6 из 10) Много и плюсов и минусов. Довольно большой пул на контент (минимум 30 процентов) при объективном оценивании работ. Раньше для русского языка необходимо было специальное разрешение с занесением в белый лист, сейчас в новых компаниях решили отказаться от основной массы баунтистов и перейти на VIP контент.
плюсы:
хорошие баунти компании (мало скама);
довольно большие выплаты.
минусы:
переход на VIP контент;
плохая обратная связь;
очень долго проверяются таблицы;
английский язык в приоритете.
Krypital (оценка 6 из 10) Обычно очень хайповые проекты у ребят, что является как плюсом так и минусом одновременно. Проекты обычно стреляются но за контент выходят копейки, так как очень много желающих поучаствовать и практически все желающие получают балы.
плюсы:
отличные баунти компании;
присутствует обратная связь.
минусы:
отличные баунти компани;
маленькие выплаты;
мало баунти компаний.
ZAPO (оценка 5 из 10) Пока еще неполучал выплат от него, так как очень долго проверяется контент в компании Multiversum, но качество проверки довольно неплохое, посмотрим что в финале будет.
плюсы:
довольно объективная оценка работ;
всегда имеется обратная связь.
минусы:
долгая проверка работ;
довольно характерный при общении...;
не всегда идет на сторону баунтистов.
BOUNTYPLATFORM (оценка 6 из 10) Площадка для баунти довольно адекватная. Стаки подсчитываются довольно оперативно и имеется обратная связь. Учавствовал пока что в 1 компании, выплаты пришли довольно быстро.
плюсы:
практичный личный кабинет;
быстрые подсчет и выплаты.
минусы:
небольшие выплаты (многим приходит одобрение работ)
Bounty hive (Оценка 5 из 10) Можно многое написать про данную площадку, среди наболевшего частые смены условий для контента (то есть лимиты, то нет - при этом когда лимиты присутствуют места забиваются ботами под авязку и единицы получают результат) то пишите "там", а не "тут", после не пишите и "тут". В общем никакого постоянства.
плюсы:
хорошая обратная связь;
не очень много участников.
минусы:
разные условия в каждой компании;
много плохих "скамовых" баунти компаний;
нет никаких таблиц и соответствено прозрачности.
На этом я пожалуй остановлюсь, если будут дополнения пишите - обновлю пост. В целом конечно приходится воевать за каждый свой токен и пристально следить за компаниями, но опять же лично мое мнение, что нужно более тщательно отбирать баунти и будет результат.
p/s Очень жаль, что Сергей Герасименко не ведет компании блогов, мне кажется у него бы это прекрасно получилось (отсеивать скамеров и вести правильное респределение балов)...
-
По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.
-
По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.
Самое интересным для меня стало то, что менеджер olcaytu2005 не засчитал мне статью, а человеку который выложил мою ссылку на статью, под своим именем - засчитал :)
-
Хорошая темка, было интересно почитать, и знать с кем не связываться, с многими не работала менеджерами из списка, но с Сандрой работала все правильно про нее написали.
-
По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.
Самое интересным для меня стало то, что менеджер olcaytu2005 не засчитал мне статью, а человеку который выложил мою ссылку на статью, под своим именем - засчитал :)
Нужно в личку долбить в таких случаях и доказывать свою правоту - обычно под давлением менеджеры сдаются
-
Хорошая темка, было интересно почитать, и знать с кем не связываться, с многими не работала менеджерами из списка, но с Сандрой работала все правильно про нее написали.
я согласен с вами Сандра очень крутая, и все баунти ведёт на высшем уровне, частенько вступаем в баунти которые она ведёт и всегда довольны результатам.
-
Нужно в личку долбить в таких случаях и доказывать свою правоту - обычно под давлением менеджеры сдаются
Или наоборот, банят, тк пункт #1 - менеджер всегда прав. А если он не прав - смотри пункт #1.
На стороннем ресурсе какое-то время был популярен топик, где баунти менеджер участвовал в баунти от Амазикс. Его стать не засчитали, а у копипастера зачли. Он доказал, что его статья является первоисточником, но на это забили. Он связался с проектом напрямую - те надавили на менеджера из Амазикса. По итогу его статью засчитали, стэки начислили, а в самом конце баунти тупо забанили :-\
-
Нужно в личку долбить в таких случаях и доказывать свою правоту - обычно под давлением менеджеры сдаются
Или наоборот, банят, тк пункт #1 - менеджер всегда прав. А если он не прав - смотри пункт #1.
На стороннем ресурсе какое-то время был популярен топик, где баунти менеджер участвовал в баунти от Амазикс. Его стать не засчитали, а у копипастера зачли. Он доказал, что его статья является первоисточником, но на это забили. Он связался с проектом напрямую - те надавили на менеджера из Амазикса. По итогу его статью засчитали, стэки начислили, а в самом конце баунти тупо забанили :-\
И такое бывает, но в целом если сидеть на попе ровно, то уж точно ничего не добьешься - нужно пробовать все варинты. В конце концов это же нужно нам, а не им...
-
Не помню, что за кампания была, но вел Arteezy.rtx. Как и подобается, статью не засчитал. Полез посмотреть, как другие написали, сравнить, так сказать. Чего я только там не увидел. Тупо гугловский перевод, даже не обработанный принял, мою, которую сам писал - нет. Спорить не стал, так как ничего не докажешь. Также участвовал у olcaytu2005 и btcltcdigger. Плохого ничего сказать не могу, но выплаты хотелось бы побольше. У Sandra Evans не участвовал, но хотелось бы. Но условия у нее довольно сложные.
-
Не помню, что за кампания была, но вел Arteezy.rtx. Как и подобается, статью не засчитал. Полез посмотреть, как другие написали, сравнить, так сказать. Чего я только там не увидел. Тупо гугловский перевод, даже не обработанный принял, мою, которую сам писал - нет. Спорить не стал, так как ничего не докажешь. Также участвовал у olcaytu2005 и btcltcdigger. Плохого ничего сказать не могу, но выплаты хотелось бы побольше. У Sandra Evans не участвовал, но хотелось бы. Но условия у нее довольно сложные.
Аналогичная ситуация :) Обычно делаю адаптированный перевод хорошей англоязычной статьи, добавляю картинок, ссылок и отдаю БМу. Для одной из кампаний Arteezy решил поднапрячься и написал все по сайту сам (проект был перспективным и собрал хардкап) В итоге - мне он ничего не засчитал, хотя у тех кому он засчитывал статью - качество было, просто "тихий ужас". Доказывать смысла особого нет, он не послушает и решение не изменит. У btcltcdigger принимается по 5 платформ от одного человека - потому и выплаты маленькие. У olcaytu2005, возможно, проверяют разные люди, могут и почти все принять, а иногда и 90% отсеивают
-
По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.
Самое интересным для меня стало то, что менеджер olcaytu2005 не засчитал мне статью, а человеку который выложил мою ссылку на статью, под своим именем - засчитал :)
Ну так попробуйте написать бм или админу. Я пару раз писал когда мне не засчитывали хороший контент, они или адекватно обьясняли мои косяки (например не накрутил просмотры на видео) либо вносили в таблицу изменения
-
Мне, кстати, за подписную за Darcmatter ещё не выплатили, в телеграме менеджер ничего толкового так и не смог сказать и в итоге вообще перестал мне отвечать. >:( >:( >:(
-
btcltcdigger норм дяхон, не прячется за кучу дебилов помощников. Отвечает сам в Телеге, сразу и по делу. Мне такие ответственные люди нравятся, с ними время уходит строго на дело, а не на е.лю мозга.
olcaytu2005 полная противоположность. Точнее полный му.ак как и вся его команда. У меня больше времени уходит, чтоб что то узнать по условиям, чем на его баунти. Это я еще мало участвовал в его проектах, я просто гемор не очень люблю. Кто любит - olcaytu2005 ваш кандидат ;)
И вапинтера туда же. У него вообще часть команды умственно отсталые, часть приветливые информированные люди. Моя проблема в том, что мне нах не интересно в этом разбираться. Кому интересно, добро пожаловать в ад. Когда очередной скам проект 2х месячный станет скамом, а вапинтер скажет, что это не его проект, то обижайтесь только на себя.
-
Ребята а кто вообще выбирает менеджеров для работы с баунти? Или как стать менеджером баунти компании?
-
Btcltgdigger пока для меня лично в лидерах, отчеты в форме, не засоряют аккаунт если ты ведешь подписную где могут не принять твои сообщения среди 100 отчетов, прозрачные таблицы, хорошия условия баунти, одно но, набивается к нему очень много народу, соответственно выплаты не айс)
-
Btcltgdigger пока для меня лично в лидерах, отчеты в форме, не засоряют аккаунт если ты ведешь подписную где могут не принять твои сообщения среди 100 отчетов, прозрачные таблицы, хорошия условия баунти, одно но, набивается к нему очень много народу, соответственно выплаты не айс)
И обратная связь у него на высшем уровне, менеджеры быстро исправляют недочеты и относятся очень хорошо.
-
Мне, кстати, за подписную за Darcmatter ещё не выплатили, в телеграме менеджер ничего толкового так и не смог сказать и в итоге вообще перестал мне отвечать. >:( >:( >:(
Да - Там очень странные выплаты, как говорится получилось как в фильме: "Кто не работает, тот ест" кому должны были больше, дали меньше... Пытаюсь пока достучаться до него, но чувствую рейтинг нужно снижать...
-
Продолжение истории с компанией Darcmatter.
Cначала как писал выше мне отправили 800 токенов вместо 2500. Начал писать Atreezy и со временем он перестал выходить на связь (я подумал уже все на этом и закончилось).
Сейчас проверяю кошелек - еще висит 3 транзакции и в итоге токенов 4468 вместо 2500... Ничего не понял - но возмущаться перестал) ::)
-
Продолжение истории с компанией Darcmatter.
Cначала как писал выше мне отправили 800 токенов вместо 2500. Начал писать Atreezy и со временем он перестал выходить на связь (я подумал уже все на этом и закончилось).
Сейчас проверяю кошелек - еще висит 3 транзакции и в итоге токенов 4468 вместо 2500... Ничего не понял - но возмущаться перестал) ::)
Ну а кто тут возмущаться то потом будет) Если еще и перекинули, ладно б не докинули. Видел компанию эту, но за менеджера не взял, помню не одобрил мне статьи и подзабил на него компании.
-
Продолжение истории с компанией Darcmatter.
Cначала как писал выше мне отправили 800 токенов вместо 2500. Начал писать Atreezy и со временем он перестал выходить на связь (я подумал уже все на этом и закончилось).
Сейчас проверяю кошелек - еще висит 3 транзакции и в итоге токенов 4468 вместо 2500... Ничего не понял - но возмущаться перестал) ::)
Такое, видимо, бывает тогда, когда начальник команды (а он обычно и светится на тапке, как Баунти-менеджер кампании, хотя сейчас у всех есть безымянные помощники) футболит твою жалобу кому-нибудь из своих подчиненным, иногда нескольким, и вероятно пара помощников, разобравшись независимо друг от друга отправляют команду на выплату третьему человеку, который только транзакции совершает, не вникая в детали.
По той же причине можно и не дождаться решения проблемы - старший футболит проблему подчиненным, а те ее не решают, а забывают или некогда... А когда старшего повторно спрашиваешь, он отвечает, что дал команду разобраться, ждите, мол.. ))
-
Есть небольшие изменения у Сандры Эванс. Если вы создаете статьи на площадках, которые не поддерживают просмотры ваших статей (то есть не отображается количество просмотров вашей статьи) к примеру это Steemit, то вы АПРИОРИ только минимальное количество стаков за статью, так как не сможете доказать что у вас есть 50 живых просмотров... Так что создавайте контент для нее на Golos, Minds.
Примечание: единственное что может побудить пользователей писать на steemit это то, что данная статья может быть увидена разработчиками и оценена с бонусом в 500 процентов. Но шанс этого есть на любой площадке...
-
Есть небольшие изменения у Сандры Эванс. Если вы создаете статьи на площадках, которые не поддерживают просмотры ваших статей (то есть не отображается количество просмотров вашей статьи) к примеру это Steemit, то вы АПРИОРИ только минимальное количество стаков за статью, так как не сможете доказать что у вас есть 50 живых просмотров... Так что создавайте контент для нее на Golos, Minds.
Давно не заходил на майндс, но помню там была опция буста за внутрепроектные очки и деньги.
Как оценит статью менеджер, если я накручу на посредственную статью 10к просмотров??
-
Есть небольшие изменения у Сандры Эванс. Если вы создаете статьи на площадках, которые не поддерживают просмотры ваших статей (то есть не отображается количество просмотров вашей статьи) к примеру это Steemit, то вы АПРИОРИ только минимальное количество стаков за статью, так как не сможете доказать что у вас есть 50 живых просмотров... Так что создавайте контент для нее на Golos, Minds.
Давно не заходил на майндс, но помню там была опция буста за внутрепроектные очки и деньги.
Как оценит статью менеджер, если я накручу на посредственную статью 10к просмотров??
Смотря какой менеджер - Сандра скорее забракует такую - другие может и пропустят не разбираясь. Вон некоторые вообще статьи не проверяют - всем одинаковое количество стаков ставят и все. Потом ждут и если кто им пишет - отвечают, что мол таким образом с ботами борются. Типа кто написал не бот - остальные боты... :o
-
Для меня, как новичка, тема - просто супер! Спасибо всем отписавшимся и хотелось бы "продолжения банкета" - больше мнений услышать. Ведь здесь, как я понимаю - малая часть менеджеров обсуждаема? или это самые популярные?
-
Для меня, как новичка, тема - просто супер! Спасибо всем отписавшимся и хотелось бы "продолжения банкета" - больше мнений услышать. Ведь здесь, как я понимаю - малая часть менеджеров обсуждаема? или это самые популярные?
Конечно менеджеров очень много - здесь я рассказал о тех, с которыми сам работал - пока никто другой не хочет делиться информацией к сожалению. Но еще не вечер, только вместе мы сможем двигаться дальше
-
Ну, если не хочется "палить тему" - тогда продолжите разговор в русле "неадекватных менеджеров" или как то так.
-
Для меня, как новичка, тема - просто супер! Спасибо всем отписавшимся и хотелось бы "продолжения банкета" - больше мнений услышать. Ведь здесь, как я понимаю - малая часть менеджеров обсуждаема? или это самые популярные?
Конечно менеджеров очень много - здесь я рассказал о тех, с которыми сам работал - пока никто другой не хочет делиться информацией к сожалению. Но еще не вечер, только вместе мы сможем двигаться дальше
Плюсик за подборку, интересно было ознакомиться) Видимо никто больше не делится менеджерами, чтоб не привлекать конкурентов ;) На каких ресурсах чаще пишете статьи для участия в баунти?
-
olcaytu2005 (оценка 6 из 10)
SANDRA EVANS (оценка 9 из 10)
BlockEye (оценка 3 из 10)
yahoo62278 (оценка 4 из 10)
btcltcdigger (оценка 6 из 10)
Arteezy.rtx (оценка 5 из 10)
AMAZIX (оценка 6 из 10)
Krypital (оценка 6 из 10)
ZAPO (оценка 5 из 10)
BOUNTYPLATFORM (оценка 6 из 10)
Bounty hive (Оценка 5 из 10)
olcaytu2005 -один раз писал контент, таблицу до сих пор проверяют, прошло около 6 месяцев
SANDRA EVANS - супер девочки, приятно работать, приятно решать вопросы, отзывчивые и справедливые. Стали намного лучше проверять контент в последнее время.
BlockEye - Написал ему 1 раз в личку для участия в его проекте, так и не ответил, теперь забивает личку спамом о своих новых ico.
yahoo62278 - не участвовал
btcltcdigger - принимаю участие в его проектах, особо выделить нечего, радуют короткие компании, но выплаты все равно долгие.
Arteezy.rtx - 1 раз написал контент, таблица до сих пор не посчитана, шел год...
AMAZIX - Эталон проверки контента, с ними хочется работать, они заставляют эволюционировать и развиваться, не успеешь за ними, будешь идти дальше без них ну или они без тебя.
Krypital - не участвовал
ZAPO - не участвовал
BOUNTYPLATFORM - давным давно было дело, по началу хорошо, теперь не участвую в их проектах, качество оставляет желать лучшего
Bounty hive - слышал, но так и не зарегался.
Хорошая бодборка, автору спасибо, выше сугубо личное мнение.
-
Для меня, как новичка, тема - просто супер! Спасибо всем отписавшимся и хотелось бы "продолжения банкета" - больше мнений услышать. Ведь здесь, как я понимаю - малая часть менеджеров обсуждаема? или это самые популярные?
Конечно менеджеров очень много - здесь я рассказал о тех, с которыми сам работал - пока никто другой не хочет делиться информацией к сожалению. Но еще не вечер, только вместе мы сможем двигаться дальше
Плюсик за подборку, интересно было ознакомиться) Видимо никто больше не делится менеджерами, чтоб не привлекать конкурентов ;) На каких ресурсах чаще пишете статьи для участия в баунти?
Не могу выделить кого то отдельно, все зависит от компании которую предлагают - иногда у одного понравится, иногда у другого менеджера. Сейчас к примеру Сандра Эванс изменила условия по статьям и видео - убрала русский язык и в steemit и golos обязательным условием стала монетизация статьи 15 и 5 долларов соответственно. Тут начинаешь думать сколько приблизительно ты сможешь со статьи заработать и стоит ли монетизировать статью)
-
olcaytu2005 -один раз писал контент, таблицу до сих пор проверяют, прошло около 6 месяцев
SANDRA EVANS - супер девочки, приятно работать, приятно решать вопросы, отзывчивые и справедливые. Стали намного лучше проверять контент в последнее время.
BlockEye - Написал ему 1 раз в личку для участия в его проекте, так и не ответил, теперь забивает личку спамом о своих новых ico.
yahoo62278 - не участвовал
btcltcdigger - принимаю участие в его проектах, особо выделить нечего, радуют короткие компании, но выплаты все равно долгие.
Arteezy.rtx - 1 раз написал контент, таблица до сих пор не посчитана, шел год...
AMAZIX - Эталон проверки контента, с ними хочется работать, они заставляют эволюционировать и развиваться, не успеешь за ними, будешь идти дальше без них ну или они без тебя.
Krypital - не участвовал
ZAPO - не участвовал
BOUNTYPLATFORM - давным давно было дело, по началу хорошо, теперь не участвую в их проектах, качество оставляет желать лучшего
Bounty hive - слышал, но так и не зарегался.
Хорошая бодборка, автору спасибо, выше сугубо личное мнение.
Кстати, какие требования у btcltcdigger на подписные кампании? Сколько можно делать постов в локальном разделе? В описании ничего не нашёл по этому поводу, в телеграме бесполезно писать, там у него походу бот сидит, который постоянно пишет о проводимых баунти, в день набивается по 1000+ сообщений и твой вопрос остаётся неувиденным.
-
За год участия в различных баунти-кампаниях успел поработать с разными менеджерами и на разных площадках.
Могу отметить,что обзор ТС адекватный и дает довольно точную оценку как менеджерам,так и баунти-площадкам.
-
По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.
У olcaytu2005 есть такая фишка. Даже если твой контент не очень пишешь ему в личку что твой контент крутой и ты долго его делал и старался и бла бла. И уже на следующий день у тебя фул стак за контент. Но дело в том что ему вообще лучше не делать контент, у их команды в основном скамы. Из 10 компаний если 1 не скам будет, то считай повезло.
-
По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.
У olcaytu2005 есть такая фишка. Даже если твой контент не очень пишешь ему в личку что твой контент крутой и ты долго его делал и старался и бла бла. И уже на следующий день у тебя фул стак за контент. Но дело в том что ему вообще лучше не делать контент, у их команды в основном скамы. Из 10 компаний если 1 не скам будет, то считай повезло.
Да - скамов хватает конечно, за это его и красили в свое время на тапке. Но если вы на контент тратите не много времени то есть смысл брать больше проектов, а вот с хорошими проектами к сожалению дела обстоят не очень (их мало) поэтому ничего не остается делать...
-
Ценная подборка!
Сразу видно, что давно в теме и автор пообщался с многими менеджерами. Осталось выявить нюансы проверок менеджеров. На что уделять больше внимания при подготовке своих работ.
-
Спасибо за проделанную работу. М олодец отличную тему поднял. Теперь все желающие виразили свои возмущения и пожелания.
-
По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.
Самое интересным для меня стало то, что менеджер olcaytu2005 не засчитал мне статью, а человеку который выложил мою ссылку на статью, под своим именем - засчитал :)
Была такая же ситуация, не помню менеджера точно, но факт остается фактом, не всегда нас слушают менеджеры ( не всегда засчитывают
-
Вот я и нашел интересную, а главное полезную мне статью, т.к. работаю тоже в сфере контента. Из этих БМов btcltcdigger выстроил уж очень, как по мне, удобную систему баунти, к тому же часто можно найти у него интересные проекты, хоть и считает долго зато видно, что достаточно качественно. Что касается yahoo62278, то я тоже участвовал в баунти MOZO и даже после пересчета таблиц мне было выставленно 200 монет как плагиторам, однако когда я ему написал, то он быстро решил вопрос и исправил сумму.
-
Забыли про менеджера Х4 упомянуть, отличный менеджер, хорошо проверяет контент, скамеров там совсем не бывает, он их всех бреет быстренько ;)
-
А где его компании найти можно , а то вроде даже не разу я не встречал данного менеджера. Или просто не обратил внимание, но вроде не видел.
-
Автор, красава. Информация очень полезная, а то участвуешь иногда и не знаешь на что и расчитывать от той или иной компании.
-
согласен с автором, +100 к карме за такой детальный обзор) всю жизнь тоже хотел создать нечто подобное, но лень подвела. Сандре и ее менеджерам тоже 9 из 10 бы дал.
-
отличный пост, +карма вам, обычно такая инфа с опытом приходит, мне кажется данную ветку в новички лучше запихнуть.
-
отличный пост, +карма вам, обычно такая инфа с опытом приходит, мне кажется данную ветку в новички лучше запихнуть.
Не часто встречал новичков, которые сразу бы брались за контент, думаю в этом нет смысла. Новичкам нужно по лесенке пройти, чтобы быть готовыми к продвижению дальше. Помню себя - какая каша была в голове... ::)
-
Менеджер Trugad мне так же интересен, хорошая обратная связь. Раньше у него была проверка на отсутствие "ботов", нужно было писать ему в телеграме сообщение и тогда он ставил стейки которые заслуживает статья. Минус конечно же в проектах которые долго выходят на биржу, но отношение к участникам топовое.
-
По х4 согласен, толковый чел, приятно с ним работать, особо приятно владельцам сайтов (если вы понимаете о чем я)
Сандра так вообще была золотой жилой, довольно много мне её кампании принесли.
-
С оценкой SANDRA EVANS полностью согласен. Ни один из менеджеров не выполняет так качественно работу, как она. Ещё и личный сайт под баунти есть, это очень удобно. С остальными менеджерами я тоже знаком, но рейтинг будет пониже лично для меня.
-
1. Токен Сюит. Недовольна, всегда низкие ставки, от чего зависит не понимаю. условия их выполняю, копипастом не промышляю, все старательно выполняю, но одиг фиг, низкие ставки. даже стала думать, что только своим ставят норм
2. Сандра адекватная, но компании слабые
3. Яху - мой любимчик. Всегда к нему рвалась, пока мой акк не забанили, а новичком он не любит. Всегда высокие ставки ставит, но парвда с мозо он финт такой выдал ;D но я к нему не лезла с разборками, не хотелось портить свое мнение о нем >:(
-
1. Токен Сюит. Недовольна, всегда низкие ставки, от чего зависит не понимаю. условия их выполняю, копипастом не промышляю, все старательно выполняю, но одиг фиг, низкие ставки. даже стала думать, что только своим ставят норм
2. Сандра адекватная, но компании слабые
3. Яху - мой любимчик. Всегда к нему рвалась, пока мой акк не забанили, а новичком он не любит. Всегда высокие ставки ставит, но парвда с мозо он финт такой выдал ;D но я к нему не лезла с разборками, не хотелось портить свое мнение о нем >:(
Токен Сюит ставили хорошие ставки на основе просмотров контента. Очень много скамовых проектов у этой команды, это мне не сильно нравится.
-
1. Токен Сюит. Недовольна, всегда низкие ставки, от чего зависит не понимаю. условия их выполняю, копипастом не промышляю, все старательно выполняю, но одиг фиг, низкие ставки. даже стала думать, что только своим ставят норм
2. Сандра адекватная, но компании слабые
3. Яху - мой любимчик. Всегда к нему рвалась, пока мой акк не забанили, а новичком он не любит. Всегда высокие ставки ставит, но парвда с мозо он финт такой выдал ;D но я к нему не лезла с разборками, не хотелось портить свое мнение о нем >:(
Токен Сюит ставили хорошие ставки на основе просмотров контента. Очень много скамовых проектов у этой команды, это мне не сильно нравится.
не соглашусь, у меня были хорошие просмотры, но тем не менее. я просмотрела у кого высокие баллы и у половины чистый плагиат и непонятно что, сплошной текст непонятный.
у них какие-то свои критерии к оценке, которые известны только им видимо
-
Пока на Bounty Hive не меняли правила где можно, а где нельзя публиковать статьи, то было очень даже не плохо. И платили они за статьи очень хорошо. Для сравнения скажу, что у Сандры, которую так хвалят, я писал две статьи по проекту DCC и плюс еще участвовал в твиттере и в сумме выплатили в долларовом эквиваленте около 50 баксов, а за одну лишь статью по Kora Network с CX выплатили около 200 баксов. Писал бы и дальше на CX если бы не запретили голос и стимит
-
Пока на Bounty Hive не меняли правила где можно, а где нельзя публиковать статьи, то было очень даже не плохо. И платили они за статьи очень хорошо. Для сравнения скажу, что у Сандры, которую так хвалят, я писал две статьи по проекту DCC и плюс еще участвовал в твиттере и в сумме выплатили в долларовом эквиваленте около 50 баксов, а за одну лишь статью по Kora Network с CX выплатили около 200 баксов. Писал бы и дальше на CX если бы не запретили голос и стимит
у сандры я носила подписную по дсс, контент, фс, твиттер. итог: 150$ за полтора месяца ;D ожидала большего, тем более за подписную, поэтому компашки у ней слабоватенькие
-
Пока на Bounty Hive не меняли правила где можно, а где нельзя публиковать статьи, то было очень даже не плохо. И платили они за статьи очень хорошо. Для сравнения скажу, что у Сандры, которую так хвалят, я писал две статьи по проекту DCC и плюс еще участвовал в твиттере и в сумме выплатили в долларовом эквиваленте около 50 баксов, а за одну лишь статью по Kora Network с CX выплатили около 200 баксов. Писал бы и дальше на CX если бы не запретили голос и стимит
у сандры я носила подписную по дсс, контент, фс, твиттер. итог: 150$ за полтора месяца ;D ожидала большего, тем более за подписную, поэтому компашки у ней слабоватенькие
Да - за DCC вышло не много - тоже носил подпись, делал видео и статьи по 3 штуки... В итоге чуть больше 200 долларов. Но опять таки рынок в то время очень сильно уже упал и возможно если бы не падал то вышло бы в несколько раз больше - опять таки... кто может холдить дождется подъема и снимет больше, но к сожаолению у большинства баунтистов нет выбора и приходится сразу сливать...
-
Btcltgdigger пока для меня лично в лидерах, отчеты в форме, не засоряют аккаунт если ты ведешь подписную где могут не принять твои сообщения среди 100 отчетов, прозрачные таблицы, хорошия условия баунти, одно но, набивается к нему очень много народу, соответственно выплаты не айс)
Плюс он в последнее время очень много кампаний берет, соответственно долго проверяет потом таблицы после завершения кампании. Ну и не очень круто, что по качеству сам контент не оценивает, как это делали в свое время те же самые амазиксы. Понятно, что это было очень трудозатратно, плюс любая оценка почти всегда субъективна, что вело к большому количеству споров и апелляций, вот они и отказались от контента.
-
С оценкой SANDRA EVANS полностью согласен. Ни один из менеджеров не выполняет так качественно работу, как она. Ещё и личный сайт под баунти есть, это очень удобно. С остальными менеджерами я тоже знаком, но рейтинг будет пониже лично для меня.
Ну я бы так не сказал, да смотрит она хорошо. Но видно что и "своим" ставит хорошие стаки. Может знакомые может еще кто. ТАк же смотрел их каналы в socialblade. каналы полностью накрученные а у них всегда хай стаки. Ну я думаю у каждого менеджера есть друзья или помощники. Знаю некоторых людей. Которым за какую то помощь дают хай стаки в баунти.
-
По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.
Самое интересным для меня стало то, что менеджер olcaytu2005 не засчитал мне статью, а человеку который выложил мою ссылку на статью, под своим именем - засчитал :)
там может быть и свои люди это были или левые аккаунты , в этой баунти у других вы не спрашивали может у них тоже самое было как и у вас .
-
С оценкой SANDRA EVANS полностью согласен. Ни один из менеджеров не выполняет так качественно работу, как она. Ещё и личный сайт под баунти есть, это очень удобно. С остальными менеджерами я тоже знаком, но рейтинг будет пониже лично для меня.
я даже бы сказал что SANDRA EVANS заслуживает большей оценки, она реально молодец, и если и кто претендует на должность Чака Нориса в теме баунти менеджеров года то даже без сомнения это она)
-
Писал бы и дальше на CX если бы не запретили голос и стимит
у сандры я носила подписную по дсс, контент, фс, твиттер. итог: 150$ за полтора месяца ;D ожидала большего, тем более за подписную, поэтому компашки у ней слабоватенькие
1) какой у Вас ранг был? На тв и фб вообще не стоит похоже расчитывать. Если ранг высокий, то 150 - мало. Если мембер например, то я свитаю норм
2) что или кто такие СХ?
-
Не многих меджеров знаю, отдам плюс btcltcdigger, топовые Баунти, удобные таблицы, отвечает в телеграмме , кратко правда, но локанично.
-
Не многих меджеров знаю, отдам плюс btcltcdigger, топовые Баунти, удобные таблицы, отвечает в телеграмме , кратко правда, но локанично.
Топовый может он и топовый, но вот мне от его кампаний до сих пор ничего не пришло, остались только таблицы с токенами.
-
Топик очень в тему, как раз разбираюсь с контентом, спасибо. Однозначно плюс) Вопрос, у Сандры есть какое то минимальное количество подписчиков или просмотров которое должно быть у тебя или нет?
-
Bounty hive, лично у меня, ассоциируется с ботами и школьниками. В компании заскочить не успевал - заполняют мгновенно. По итогу, забил на эту платформу.
AMAZIX, лучше участвовать у них только в подписи и не более. В тех же социалках народу дофига набивается и, как результат, мышиные выплаты в стиле нищеброд. Ну и сейчас везде начали прикручивать KYC.
-
Топик очень в тему, как раз разбираюсь с контентом, спасибо. Однозначно плюс) Вопрос, у Сандры есть какое то минимальное количество подписчиков или просмотров которое должно быть у тебя или нет?
Да, есть, эти требования написаны у неё в правилах медиа, советую заглянуть. И если будете крутить видосы, то очень аккуратно, иначе есть шанс пролететь.
-
Хороший топик - многих менеджеров я даже не знал!)) Может и сталкивался с ними, но на тот момент мало знал по вопросу общения с менеджарами! Если бы давали " Оскар " , по итогам года, за лучшего менеджера - Сандра, однозначно!)))
-
Bounty hive, лично у меня, ассоциируется с ботами и школьниками. В компании заскочить не успевал - заполняют мгновенно. По итогу, забил на эту платформу.
AMAZIX, лучше участвовать у них только в подписи и не более. В тех же социалках народу дофига набивается и, как результат, мышиные выплаты в стиле нищеброд. Ну и сейчас везде начали прикручивать KYC.
баунтихайв - согласна. но там вот один проект за статью мне принес 400$, что сейчас очень даже норм. а социалки там копейки и там быстро все успевают заскочить, не успеешь оглянуться)
-
Bounty hive, лично у меня, ассоциируется с ботами и школьниками. В компании заскочить не успевал - заполняют мгновенно. По итогу, забил на эту платформу.
AMAZIX, лучше участвовать у них только в подписи и не более. В тех же социалках народу дофига набивается и, как результат, мышиные выплаты в стиле нищеброд. Ну и сейчас везде начали прикручивать KYC.
баунтихайв - согласна. но там вот один проект за статью мне принес 400$, что сейчас очень даже норм. а социалки там копейки и там быстро все успевают заскочить, не успеешь оглянуться)
Проблема влезть туда - только если сразу после выхода компашки кидать ссылку свою, которую потом демонтировать и заменять на новую... Что в принципе многие и делают...
-
С большим удовольствием изучил представленный материал. Друзья, излили накопившуюся за время информацию о менеджерах в проектах, в которых они работали. Именно для для себя взял много полезной информациии. Спасибо вам!!!
-
У меня критерии отбора такие.Если не умеет посчитать таблицу и тянет с выплатами.Хватает скамы все подряд.Все в черный список.Недавно пополнила его менеджерами к которым старалась раньше попасть.переводяться менеджеры(
-
Bounty hive, лично у меня, ассоциируется с ботами и школьниками. В компании заскочить не успевал - заполняют мгновенно. По итогу, забил на эту платформу.
AMAZIX, лучше участвовать у них только в подписи и не более. В тех же социалках народу дофига набивается и, как результат, мышиные выплаты в стиле нищеброд. Ну и сейчас везде начали прикручивать KYC.
я когда только начал заниматься баунти я только и слышал AMAZIX, в итоге менеджеры не очём, платят они не больше чем все хотя требуют гораздо больше чем многие, я не раз писал не только в этом топике, самая крутая это Сандра, лучше нее нет менеджера, и тут русские выделились лучше всех!!! Сандре респект!!!
-
Мне нравится, что tokensuite и btcltcdigger быстро решают все вопросы. Ненавижу менеджеров, к которым просто нереально достучать в личку!
-
Мне нравится, что tokensuite и btcltcdigger быстро решают все вопросы. Ненавижу менеджеров, к которым просто нереально достучать в личку!
Получили ли вы вознаграждение по хотя бы одной компании btcltcdigger? С лета участвую в 5-6 его компаниях, 2 завершились и пока ничего не получил.
-
Топик очень в тему, как раз разбираюсь с контентом, спасибо. Однозначно плюс) Вопрос, у Сандры есть какое то минимальное количество подписчиков или просмотров которое должно быть у тебя или нет?
Да, есть, эти требования написаны у неё в правилах медиа, советую заглянуть. И если будете крутить видосы, то очень аккуратно, иначе есть шанс пролететь.
Сандре вообще ничего лучше не крутить, но больше всего у нее вопросов вызывают именно накрученные подписчики, так как их проще всего отследить по сошиалблейду. Так что если вы создали канал, а потом накрутили за день туда 1000 подписчиков, то Сандра это увидит и с вероятностью 99% вам откажет.
Ей лучше меньше просмотров, но чтобы они были от реальных людей. Снимайте хорошие видео, кидайте их в чат проекта и своим товарищам по крипте, и всё будет ок
-
Мне нравится, что tokensuite и btcltcdigger быстро решают все вопросы. Ненавижу менеджеров, к которым просто нереально достучать в личку!
Получили ли вы вознаграждение по хотя бы одной компании btcltcdigger? С лета участвую в 5-6 его компаниях, 2 завершились и пока ничего не получил.
Получил выплаты от него BitGuild - площадка очень перспекуивная и интересная, только вот вопрос в том, что разработчикам этой компашки биржи не очень то и важны - но все равно думаю рано или поздно на биржу выйдут - продукт то рабочий
-
А я как то и не обращал внимания кто менеджер. Не отвечает на вопросы в телеге, ну и ладно. Теперь буду перед тем как заходить в какое то баунти изначально писать менеджеру, и задавать каверзные вопросы.
-
Мне нравится, что tokensuite и btcltcdigger быстро решают все вопросы. Ненавижу менеджеров, к которым просто нереально достучать в личку!
Получили ли вы вознаграждение по хотя бы одной компании btcltcdigger? С лета участвую в 5-6 его компаниях, 2 завершились и пока ничего не получил.
Выплаты были по компаниям thinkcoin, aligato, zecash, только они ни на какую биржу не вышли и лежат пока мертвым грузом.
-
Мне нравится, что tokensuite и btcltcdigger быстро решают все вопросы. Ненавижу менеджеров, к которым просто нереально достучать в личку!
Конечно очень раздражает, когда ктото из менеджеров пытается себя поставить выше остальных. Нужно всегда оставать человеком в любой ситуации. Поэтому и нужно вести такие темы и обсуждать это, чтобы быть в курсе всех новостей...