Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Topic started by: LaZim on September 26, 2018, 09:22:37 AM
-
Я считаю,что с ботоводами нужно бороться,создав таблицу с чёрным списком аккаунта на форуме, кошельком,аккаунтов в твиттер,фейсбук и других соц.сетях.Чтоб менеджер баунти перед тем как начать подсчитывать стейки заглядывал в таблицу и выявлял их.Заносить туда всех,кто нарушает правила.В основном нарушают правила по баунти ютуб и блоги.Не просто копипастят,а дублируют ссылки участников,которые раньше скинули свою работу.Кого то выявляют,кому то начисляют ставки.Набить таблицу такими не составит труда.Заходи на любую завершенную таблицу баунти, смотри кого удалили изза мультиводства.И так по разным менеджерам баунти.Тогда перед тем как будет человек автоматизировать баунти,подумает стоит ли ему рисковать акк своим.Так как в ч.с будет занесен навсегда
-
К сожалению не все так просто. Могут пострадать невиновные при таком подходе. Видел не раз, когда ботоводы пользовались чужими данными для работы с баунти кампаниями. А кошелек, как всем понятно, можно завести новый. Тут вообще проблем нет.
-
К сожалению не все так просто. Могут пострадать невиновные при таком подходе. Видел не раз, когда ботоводы пользовались чужими данными для работы с баунти кампаниями. А кошелек, как всем понятно, можно завести новый. Тут вообще проблем нет.
Ну такие мохинации сразу выявляются,тут даже не нужно в таблицу смотреть.Сам не раз видел такую картину,когда при поиске себя в таблице выдавало 2 результата.Один где мой профиль,с моими данными,другой на сотню пунктов ниже с моими данными,но с чужим кошельком.Если менеджер баунти толковый,то таких сразу вычислит,да и скорей всего сейчас уже такое не прокатывает.(с подсеной кошелька)Я же имею ввиду тех,которых уличили в ботоводстве и отклонили из кампании.Например несколько акк в твиттер разных с одним кошельком или ещё как то.Хотя кошелёк можно другой сделать,под каждый акк разный.Но всё равно вычисляют ботов.В таблице можно отдельную графу завести на подтверждение обоснованности занесения в Ч.С...Когда смотришь количество участников по соц.сетям там их чуть больше тысячи.Так что я не думаю,что ботоводов слишком много.Может пара тысяч.Но убрав всех,можно очистить и сделать баунти более привлекательными
-
Но убрав всех,можно очистить и сделать баунти более привлекательными
Подобная идея давно уже во многих головах появлялась. И на этои форуме тоже обсуждали и продолжают https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=9573 обсуждать эту тему.
Как мне кажется, если уж делать все обстоятельно, то это должна быть не таблица. А сервис, наподобии коинмаркеткап.
Где действительно будут данные по конкретному баунти с ботами, обобщенные данные. Ну и остальные прибамбасы типи сортировки по кошельку, возможности выхода сразу на блокчейн конкретного кошелька и т.д. И конечно личный кабинет для работы баунтистов. Много чего можно туда прикрутить.
Если кто такой сервис организует, мне % за рац. предложение. ;)
-
А разве подобные таблицы не существуют? У значительного количества хороших баунти менеджеров есть подобная таблица, в которой и содержится подробная инфа относительно этих "элитных баунти охотников". Другое дело - применять эти таблицы и вычислять негодных нарушителей закона.
-
А разве подобные таблицы не существуют? У значительного количества хороших баунти менеджеров есть подобная таблица, в которой и содержится подробная инфа относительно этих "элитных баунти охотников". Другое дело - применять эти таблицы и вычислять негодных нарушителей закона.
В том то и дело, что баунти менеджеры об этом знают. И таблицы такие существуют. Но эти данные локальные. У каждого баунти менеджера свои. Я же предлагаю вариант глобального сервиса.
-
Боты - это зло. Но у некоторых менеджеров есть свои боты, в крайнем случае люди. И таких уже не выкинешь. Кстати, как сейчас ищут ботов? Что касается вопроса, "Из каких баунти вы собрались гнать ботоводов", - то со всех.
-
Боты - это зло. Но у некоторых менеджеров есть свои боты, в крайнем случае люди. И таких уже не выкинешь. Кстати, как сейчас ищут ботов? Что касается вопроса, "Из каких баунти вы собрались гнать ботоводов", - то со всех.
На этом форуме пару баунти, вы из них собрались ботов выгнать?
Их так много?
Ответ ваш не конкретный я уточняю
Нужно обрубать такие злодейства до зачатия.Если форум будет пользоваться огромным спросом.То скорей всего тут будет так же не мало ботоводов как и на тапке
-
Боты - это зло. Но у некоторых менеджеров есть свои боты, в крайнем случае люди. И таких уже не выкинешь. Кстати, как сейчас ищут ботов? Что касается вопроса, "Из каких баунти вы собрались гнать ботоводов", - то со всех.
На этом форуме пару баунти, вы из них собрались ботов выгнать?
Их так много?
Ответ ваш не конкретный я уточняю
если эта проблема уже существует на этом форуме в начальном развитии то лучше с ней разобратся сразу , и научится как бороться с ними когда пользователей будет очень много .
-
Если форум будет пользоваться огромным спросом.То скорей всего тут будет так же не мало ботоводов как и на тапке
Я ... даже не знаю что сказать)
Либо я общаюсь уже с ботами ))
Я спросил одно...
В ответ не понять что, и почти слово в слово одно и тоже)
Здесь есть темы с 50-тью страницами и каждое сообщение одно и тоже))
Спасибо за ответы))
Согласен с Вами! Понимаете, чем выше популярность этого форума, тем больше здесь будет ботоводов. ;D
Шутка!
На самом деле это борьба не имеющая конца, его никогда не будет. Ни одни законы и наказания не избавили нас от преступников. Ни какие мероприятия на форуме не избавят нас от мультов. Пока есть такое понятие как жадность, будут боты. Даже, если им за это будет грозить пуля в лоб.
-
Одно дело, когда много ботов, а другое когда их по 5-6К в каждой баунти-программе. Как по мне, для выявления ботов необходимо использовать комплексную проверку (сравнение ID, время захода в баунти и т.д.).
-
Хорошая идея, боты действительно зло, и с ними нужно однозначно как-то бороться, думаю вскоре придумают какой нибудь алгоритм для борьбы, и их станет очень мало.
-
Вопрос:
Где и из каких баунти вы собрались гнать ботоводов?
Если что извиняюсь за праздный интерес, но не могу не спросить.
Мы обсуждаем глобальную проблему ботоводства. И предлагаем варианты решения этой проблемы. Надеюсь, что от Вас тоже поступят конструктивные предложения.
-
Да, очень крутая идея !! Надо присмотреться к ней, но не факт, что админы согласятся на это. Пойми, им же хорошо, чем больше рекламы тем лучше. ;)
-
чем больше рекламы тем лучше. ;)
Не понял. О какой рекламе идет разговор? Мы не затрагивали тему рекламы.
-
Ботоводство на форумах так же, как и преступники в реальном мире не искореняемые. Они всегда были, есть и будут. Другой вопрос, что их количество можно уменьшить, но это еще не факт. Я вовсе не хочу сказать,что нужна отказаться от борьбы, но полагаю, что нам иногда нужно быть реалистами. Потому, что, уйдя с одного места, они все равно появятся, но уже в другом. :)
-
Ботоводство на форумах так же, как и преступники в реальном мире не искореняемые. Они всегда были, есть и будут. Другой вопрос, что их количество можно уменьшить, но это еще не факт. Я вовсе не хочу сказать,что нужна отказаться от борьбы, но полагаю, что нам иногда нужно быть реалистами. Потому, что, уйдя с одного места, они все равно появятся, но уже в другом. :)
Ну пока всё идёт хорошо,то и занимаются ботоводством.Когда дадут хорошего пендаля(бан) тогда будут плакать,что ничего противозаконного не делали.Повидал я на тапке таких.Так и нужно с ними бороться
-
С ботами конечно необходимо бороться жёстко. Но самый действенный вариант не все одобрят. Если проект сразу объявил что будет прохождение KYC, боты туда не сунутся и остальные будут иметь вариант либо участвовать либо нет.
-
С ботами конечно необходимо бороться жёстко. Но самый действенный вариант не все одобрят. Если проект сразу объявил что будет прохождение KYC, боты туда не сунутся и остальные будут иметь вариант либо участвовать либо нет.
KYC - это отличный вариант. По спредшитам видно, что при заранее объявленном KYC, кол участников резко уменьшается. Менее кардинальный вариант, это увеличение мин фоловеров\друзей в социалках до 2-3 к
-
Согласен, с ботоводами нужно бороться, и самый простой выход из этой ситуации, конечно же идентификация личностей, было бы здорово если бы для того что бы участвовать где-либо, было требование от форума, пройти kyc, и в последствии баунти можно подразделять на доверенные и не доверенные, те которые будут использовать kyc форума, и те которые как сейчас, сами по себе, то есть с куцом форума проекты должны будут заключать какой-либо контракт того, что они обязуются выплатить все обещанное баунтистам, итог таков: баунти хантеры с вероятностью 9О процентов получают свои выплаты, а проект получает реальную рабочую силу, без людей с кучей юзлесс аккаунтов и т.д
P.S Надеюсь кто-то уловил ход моих мыслей, и примет это к сведению.
-
С ботами конечно необходимо бороться жёстко. Но самый действенный вариант не все одобрят. Если проект сразу объявил что будет прохождение KYC, боты туда не сунутся и остальные будут иметь вариант либо участвовать либо нет.
KYC - это отличный вариант. По спредшитам видно, что при заранее объявленном KYC, кол участников резко уменьшается. Менее кардинальный вариант, это увеличение мин фоловеров\друзей в социалках до 2-3 к
KYC топ, но вариант увеличения количества фоловеров увы, не поможет, сейчас каждый имеет 5к+ и раскрутка аккаунтов не составляет труда, и не требует усилий :)
-
Согласен, с ботоводами нужно бороться, и самый простой выход из этой ситуации, конечно же идентификация личностей, было бы здорово если бы для того что бы участвовать где-либо, было требование от форума, пройти kyc, и в последствии баунти можно подразделять на доверенные и не доверенные, те которые будут использовать kyc форума, и те которые как сейчас, сами по себе, то есть с куцом форума проекты должны будут заключать какой-либо контракт того, что они обязуются выплатить все обещанное баунтистам, итог таков: баунти хантеры с вероятностью 9О процентов получают свои выплаты, а проект получает реальную рабочую силу, без людей с кучей юзлесс аккаунтов и т.д
P.S Надеюсь кто-то уловил ход моих мыслей, и примет это к сведению.
Боты это зло!!! Из за них бывает такое что нормальные люди не могут зарегаться места заканчиваются! идентификация личности конечно же выход хороший из этой ситуации
-
Ботоводство на форумах так же, как и преступники в реальном мире не искореняемые. Они всегда были, есть и будут. Другой вопрос, что их количество можно уменьшить, но это еще не факт. Я вовсе не хочу сказать,что нужна отказаться от борьбы, но полагаю, что нам иногда нужно быть реалистами. Потому, что, уйдя с одного места, они все равно появятся, но уже в другом. :)
Только в отличии от реального мира, этих преступников во много раз сложнее поймать, и это в какой-то степени печально, но опять же с этим в нашей среде(баунти и т.д) бороться не так уж сложно, как кажется)
-
В принципе у многих баунти менеджеров есть свой список "провинившихся", которых он не допускает к участию в своих баунти. Некоторые условия для участия создают такие, чтобы минимизировать ботов (отчет в гугл форме, при регистрации писать в ветке пруф и т.д). Из за этих ботоводов я перестала участвовать в авто баунти, там их вообще тьма.
Я думаю, что стоит просто следить за толковыми менеджерами и принимать участие в их баунти компаниях. Все равно всех ботов не переловить.
-
С ботами конечно необходимо бороться жёстко. Но самый действенный вариант не все одобрят. Если проект сразу объявил что будет прохождение KYC, боты туда не сунутся и остальные будут иметь вариант либо участвовать либо нет.
KYC - это отличный вариант. По спредшитам видно, что при заранее объявленном KYC, кол участников резко уменьшается.
Некотрые компании обязывают проходить KYC после баунти.И это на самом деле хорошо.Потому, что боты не получат ничего и пул разделят на реальных людей.А если бы вначале сказали проходить,то боты не зашли в эту баунтюху.Лучше бы создать какой нибудь сервис,где хранятся твои данные и для прохождения не нужно будет отправлять каждой компании отдельно их.Они даже не будут видеть ваши фото и иметь доступ.Просто ты посылаешь определенный код команде баунти из твоего ЛК на этом сервисе,который каждый раз генерируется новый.А этот сервис выступает гарантом,что твои данные не будут в даркнетке продаваться.Например твиттер аудитом пользуются почти все баунти и доверяют этому сервису
-
С ботами конечно необходимо бороться жёстко. Но самый действенный вариант не все одобрят. Если проект сразу объявил что будет прохождение KYC, боты туда не сунутся и остальные будут иметь вариант либо участвовать либо нет.
KYC - это отличный вариант. По спредшитам видно, что при заранее объявленном KYC, кол участников резко уменьшается.
Некотрые компании обязывают проходить KYC после баунти.И это на самом деле хорошо.Потому, что боты не получат ничего и пул разделят на реальных людей.А если бы вначале сказали проходить,то боты не зашли в эту баунтюху.Лучше бы создать какой нибудь сервис,где хранятся твои данные и для прохождения не нужно будет отправлять каждой компании отдельно их.Они даже не будут видеть ваши фото и иметь доступ.Просто ты посылаешь определенный код команде баунти из твоего ЛК на этом сервисе,который каждый раз генерируется новый.А этот сервис выступает гарантом,что твои данные не будут в даркнетке продаваться.Например твиттер аудитом пользуются почти все баунти и доверяют этому сервису
почему есть сервисы специальные для этого уже давно , в другой теме они указывались , плюс ещё телеграммы к этой теме подключается со своим паспортом .
-
если система не приемлет наличия мультиаккаунтов, даже самых безобидных, которые принадлежат скромным мамам в декрете, с рангом джуниор участвовать в 2-3 подписных одновременно, то боты от прохаванных хакеров это преступление по отношению к честным пользователям форума. таких надо наказывать наисуровейшими санкциями
-
И тут мы приходим к идее кабинетных баунти. Баунти агрегаторы конечно платят мало, но продуманная система с комбинированием кус и неким автоматизированным сервисом, что блокирует откровенных ботов по критериям-время входа, одинаковые кошельки и клонированные соц сети, позволит минимизировать потери баунти пула на ботов.
-
С ботами конечно необходимо бороться жёстко. Но самый действенный вариант не все одобрят. Если проект сразу объявил что будет прохождение KYC, боты туда не сунутся и остальные будут иметь вариант либо участвовать либо нет.
KYC - это отличный вариант. По спредшитам видно, что при заранее объявленном KYC, кол участников резко уменьшается. Менее кардинальный вариант, это увеличение мин фоловеров\друзей в социалках до 2-3 к
Есть большое недоверие в широких массах реальных баунтистов к KYC. Мне тоже не очень то хочется отправлять в неизвестно какие дали мои документы, квитанции и прочую личную информацию, которую запрашивают. И это нечестно объявлять о KYC в конце баунти. Во-первых не все увидят, во-вторых не всем это понравится. Вот вам и скам в своем роде.
Получаем обратную сторону монеты. Не все так просто, как кажется. А боты всегда приспособятся к новым условиям. Наверно, вся надежда на порядочность и внимательность менеджеров.
-
Это зависит от проекта и менеджера больше, чем от баунтистов. Если проект не понимает что это. а менеджеру по барабану, то с мультами никто бороться не будет. Страдают в основном честные баунтисты
-
Я считаю,что с ботоводами нужно бороться,создав таблицу с чёрным списком аккаунта на форуме, кошельком,аккаунтов в твиттер,фейсбук и других соц.сетях.Чтоб менеджер баунти перед тем как начать подсчитывать стейки заглядывал в таблицу и выявлял их.Заносить туда всех,кто нарушает правила.В основном нарушают правила по баунти ютуб и блоги.Не просто копипастят,а дублируют ссылки участников,которые раньше скинули свою работу.Кого то выявляют,кому то начисляют ставки.Набить таблицу такими не составит труда.Заходи на любую завершенную таблицу баунти, смотри кого удалили изза мультиводства.И так по разным менеджерам баунти.Тогда перед тем как будет человек автоматизировать баунти,подумает стоит ли ему рисковать акк своим.Так как в ч.с будет занесен навсегда
Понимаете, здесь должна быть и заинтересованность менеджеров, бороться с такими скамерами. Есть БМ, которые активно идут на встречу и проводят чистку воров, а есть такие, к которым не достучаться. А проблема действительно уже масштабная. Свой контент, ютуб, например, сдаю еще во время загрузки видео, когда ссылку вижу только я. Так как если заполнять форму после полной загрузки видео, некоторые умельцы успевают опередить и потом очень трудно доказать, что ролик мой.
-
Я считаю,что с ботоводами нужно бороться,создав таблицу с чёрным списком аккаунта на форуме, кошельком,аккаунтов в твиттер,фейсбук и других соц.сетях.Чтоб менеджер баунти перед тем как начать подсчитывать стейки заглядывал в таблицу и выявлял их.Заносить туда всех,кто нарушает правила.В основном нарушают правила по баунти ютуб и блоги.Не просто копипастят,а дублируют ссылки участников,которые раньше скинули свою работу.Кого то выявляют,кому то начисляют ставки.Набить таблицу такими не составит труда.Заходи на любую завершенную таблицу баунти, смотри кого удалили изза мультиводства.И так по разным менеджерам баунти.Тогда перед тем как будет человек автоматизировать баунти,подумает стоит ли ему рисковать акк своим.Так как в ч.с будет занесен навсегда
Понимаете, здесь должна быть и заинтересованность менеджеров, бороться с такими скамерами. Есть БМ, которые активно идут на встречу и проводят чистку воров, а есть такие, к которым не достучаться. А проблема действительно уже масштабная. Свой контент, ютуб, например, сдаю еще во время загрузки видео, когда ссылку вижу только я. Так как если заполнять форму после полной загрузки видео, некоторые умельцы успевают опередить и потом очень трудно доказать, что ролик мой.
Не знал что даже на этапе загрузки контента его можно прихватизировать. Н в видео же указывается логин бтт, номер кошелька етн. Кмк доказать что видео твое не составит труда? Или я чего-то не понимаю?
-
С ботами конечно необходимо бороться жёстко. Но самый действенный вариант не все одобрят. Если проект сразу объявил что будет прохождение KYC, боты туда не сунутся и остальные будут иметь вариант либо участвовать либо нет.
KYC - это отличный вариант. По спредшитам видно, что при заранее объявленном KYC, кол участников резко уменьшается. Менее кардинальный вариант, это увеличение мин фоловеров\друзей в социалках до 2-3 к
KYC топ, но вариант увеличения количества фоловеров увы, не поможет, сейчас каждый имеет 5к+ и раскрутка аккаунтов не составляет труда, и не требует усилий :)
Не соглашусь, фейковая накрутка не катит, а прокачать много аков не получится. Легко увидеть эти аки на бтт в компаниях где более 1500 тыс участников - кол фоловеров не более 600.
-
Я считаю,что с ботоводами нужно бороться,создав таблицу с чёрным списком аккаунта на форуме, кошельком,аккаунтов в твиттер,фейсбук и других соц.сетях.Чтоб менеджер баунти перед тем как начать подсчитывать стейки заглядывал в таблицу и выявлял их.Заносить туда всех,кто нарушает правила.В основном нарушают правила по баунти ютуб и блоги.Не просто копипастят,а дублируют ссылки участников,которые раньше скинули свою работу.Кого то выявляют,кому то начисляют ставки.Набить таблицу такими не составит труда.Заходи на любую завершенную таблицу баунти, смотри кого удалили изза мультиводства.И так по разным менеджерам баунти.Тогда перед тем как будет человек автоматизировать баунти,подумает стоит ли ему рисковать акк своим.Так как в ч.с будет занесен навсегда
Вот с аккаунтами в соц сетях нужно быть поосторожнее. На бтт скамеры повадились регистрироваться со своими кошельками, но под моим именем. Так что посмотрев, меня тоже можно было принять за скамеры, хоть я таким никогда не занималась. А ходить потом доказывать что я это я очень надоедает, хватало того, что по каждой баунти приходилось писать менеджерам чтобы удалили скамеров. И то, это не всегда работало, и иногда, когда менеджер не проверял задания, а ставил все от фонаря, им перепадали токены за мою работу
-
Я считаю,что с ботоводами нужно бороться,создав таблицу с чёрным списком аккаунта на форуме
Понимаете, здесь должна быть и заинтересованность менеджеров, бороться с такими скамерами. Есть БМ, которые активно идут на встречу и проводят чистку воров, а есть такие, к которым не достучаться. А проблема действительно уже масштабная. Свой контент, ютуб, например, сдаю еще во время загрузки видео, когда ссылку вижу только я. Так как если заполнять форму после полной загрузки видео, некоторые умельцы успевают опередить и потом очень трудно доказать, что ролик мой.
Ссылка ведь выпадает на видео только тогда когда видео уже загрузилось.И во вторых когда вы описываете видео,все менеджеры баунти просят оставлять под ссылкой профиль на форум
-
Я считаю,что с ботоводами нужно бороться,создав таблицу с чёрным списком аккаунта на форуме
Понимаете, здесь должна быть и заинтересованность менеджеров, бороться с такими скамерами. Есть БМ, которые активно идут на встречу и проводят чистку воров, а есть такие, к которым не достучаться. А проблема действительно уже масштабная. Свой контент, ютуб, например, сдаю еще во время загрузки видео, когда ссылку вижу только я. Так как если заполнять форму после полной загрузки видео, некоторые умельцы успевают опередить и потом очень трудно доказать, что ролик мой.
Ссылка ведь выпадает на видео только тогда когда видео уже загрузилось.И во вторых когда вы описываете видео,все менеджеры баунти просят оставлять под ссылкой профиль на форум
Да - но не все это смотрят в последствии. Тут еще такой момент, что к примеру на голосе есть зеркала (голдвойс) и т.д. куда автоматически копирется вся история и посты Ваши. И менеджерам порой очень сложно объяснить что это ваша статья только под другой ссылкой
-
надо вводить обязательный KYC, и по окончанию баунти садить девочку менеджера и созваниваться с каждым участником по Viber или Whatsapp, пообщались, участник показал свой паспорт и всё, понятно что на это уходит время, но тогда вероятность ботов будет крайне мала
-
надо вводить обязательный KYC, и по окончанию баунти садить девочку менеджера и созваниваться с каждым участником по Viber или Whatsapp, пообщались, участник показал свой паспорт и всё, понятно что на это уходит время, но тогда вероятность ботов будет крайне мала
;D Представляю какой атракцион может начатся!!! С поддельными доками и гримом. Талант себе дорогу найдет всегда. Впрочем, весь мир театр...
-
надо вводить обязательный KYC, и по окончанию баунти садить девочку менеджера и созваниваться с каждым участником по Viber или Whatsapp, пообщались, участник показал свой паспорт и всё, понятно что на это уходит время, но тогда вероятность ботов будет крайне мала
Это хороший вариант, хоть и трудоёмкий достаточно. И работает он только в том случае, если команда серьёзно нацелена честно выплатить заработанное реальным участникам баунти. Сейчас же, чаще всего, никто и нигде этим заниматься не будет - они начисляют стаки всем подряд, и в последствии выплачивают двадцатую часть баунти пула. О какой борьбе с ботами мы можем говорить, если сами баунти менеджеры и ICO проекты играют не по правилам?
-
надо вводить обязательный KYC, и по окончанию баунти садить девочку менеджера и созваниваться с каждым участником по Viber или Whatsapp, пообщались, участник показал свой паспорт и всё, понятно что на это уходит время, но тогда вероятность ботов будет крайне мала
Это хороший вариант, хоть и трудоёмкий достаточно. И работает он только в том случае, если команда серьёзно нацелена честно выплатить заработанное реальным участникам баунти. Сейчас же, чаще всего, никто и нигде этим заниматься не будет - они начисляют стаки всем подряд, и в последствии выплачивают двадцатую часть баунти пула. О какой борьбе с ботами мы можем говорить, если сами баунти менеджеры и ICO проекты играют не по правилам?
Конечно всем от менеджера до заказчика не выгодно чтобы распределение монет было небольшому количеству участников, поэтому все играют по ими написанным правилам... Обычным баунтистам как всегда достаются крошки с общего стола...
-
надо вводить обязательный KYC, и по окончанию баунти садить девочку менеджера и созваниваться с каждым участником по Viber или Whatsapp, пообщались, участник показал свой паспорт и всё, понятно что на это уходит время, но тогда вероятность ботов будет крайне мала
Как вы себе представляете чтобы обзванивали лично десятки тысяч человек? А если он на отдыхе и вне зоны доступа?
К тому же паспорт я покажу в банке или в аэропорту, а не не пойми кому, еще и по телефону.
По поводу кус, вы согласны отправлять свои документы кому попало?
Для вычисления ботов, я уверена, написаны программы, но мало кто этим хочет заниматься
-
надо вводить обязательный KYC, и по окончанию баунти садить девочку менеджера и созваниваться с каждым участником по Viber или Whatsapp, пообщались, участник показал свой паспорт и всё, понятно что на это уходит время, но тогда вероятность ботов будет крайне мала
Как вы себе представляете чтобы обзванивали лично десятки тысяч человек? А если он на отдыхе и вне зоны доступа?
К тому же паспорт я покажу в банке или в аэропорту, а не не пойми кому, еще и по телефону.
По поводу кус, вы согласны отправлять свои документы кому попало?
Для вычисления ботов, я уверена, написаны программы, но мало кто этим хочет заниматься
Ну если проект, к примеру, из США, то мне кажется, риски меньше при прохождении KYC. Но все равно стремно. Я пару раз проходил эту процедуру со своими документами. Но на этом я хочу остановиться.
Кстати, с ботами это не помогает бороться почти никак. Это только увеличило спрос на продажные документы.
-
Ну если проект, к примеру, из США, то мне кажется, риски меньше при прохождении KYC. Но все равно стремно. Я пару раз проходил эту процедуру со своими документами. Но на этом я хочу остановиться.
Кстати, с ботами это не помогает бороться почти никак. Это только увеличило спрос на продажные документы.
Вот вот. Если даже на форумах гуляют ссылки на файлы с документами, то что мешает их использовать.
А по поводу паспорта, так даже полиция по закону не всегда имеет право его требовать.
А если кус сделать обязательным для всех, даже для баунтистов, то и сливы будут на каждом шагу. Нельзя так пренебрежительно относится к таким важным вещам
-
KYC в том виде, какой он сейчас никак не решает вопрос идентификации пользователя. Но думаю что это недолго.
Нужен проект, который обеспечит именно всеобщую идентификацию личности. И не только для баунти. Вообще для всего.
Ведь такая система, построенная на базе блокчейна дает много преимуществ всем государствам. И этм нужно воспользоваться.
-
KYC в том виде, какой он сейчас никак не решает вопрос идентификации пользователя. Но думаю что это недолго.
Нужен проект, который обеспечит именно всеобщую идентификацию личности. И не только для баунти. Вообще для всего.
Ведь такая система, построенная на базе блокчейна дает много преимуществ всем государствам. И этм нужно воспользоваться.
Так то правильно, а ничего, что это противоречит всей идеологии крипты и сделав как вы предлагаете, потребность в крипте вообще исчезнет.
-
KYC в том виде, какой он сейчас никак не решает вопрос идентификации пользователя. Но думаю что это недолго.
Нужен проект, который обеспечит именно всеобщую идентификацию личности. И не только для баунти. Вообще для всего.
Ведь такая система, построенная на базе блокчейна дает много преимуществ всем государствам. И этм нужно воспользоваться.
Так то правильно, а ничего, что это противоречит всей идеологии крипты и сделав как вы предлагаете, потребность в крипте вообще исчезнет.
Вы о чем,что именно противоречит,если вы имеете в виду анонимность так пожалуйста продавайте на децентрализованных биржах,и блокчейн это не только анонимность,это в первую очередь открытость.
-
KYC в том виде, какой он сейчас никак не решает вопрос идентификации пользователя. Но думаю что это недолго.
Нужен проект, который обеспечит именно всеобщую идентификацию личности. И не только для баунти. Вообще для всего.
Ведь такая система, построенная на базе блокчейна дает много преимуществ всем государствам. И этм нужно воспользоваться.
KYC в принципе поменяет криптовалюты. Если раньше можно было спрятаться за анонимными акками и одноразовыми кошельками, то теперь приходится частично раскрывать инф о себе, что влечет за собой внимание со стороны недобросовестных людей, котороые хотели бы поживиться за чужой счет. Все чаще начали появляться истории как "пришли с паяльником и унесли мои биткоины(("
-
практически это сделать не возможно и всегда выигрывает бот конечно и от него всё равно не возможно избавиться.
-
Ботолюбы в баунти и аирах это зло,это однозначно зло в его чистом виде и с ним надо бороться это однозначно,но как?Простая таблица тут не поможет,тут нужна некая единая автоматизированная база данных в которой будут храниться не только ссылки на все возможные засвеченные аки и кошельки,но наверное ещё и ip адреса и сведения о железе и системе с которого эти аки засветились.С технической точки зрения это всё конечно возможно,но вопрос кто такую систему будет строить.
-
Все чаще начали появляться истории как "пришли с паяльником и унесли мои биткоины(("
И такое есть конечно. Но как правило в этом виноват человек, к которому пришли. Из тех же самых источников известно что люди не молчали в тряпочку, а наоборот на всех площадках где только можно (ютуб, соц. сети, чаты) похвалялись своими огромными заработками. Вот к ним и пришли. Человек по наруре завистлив. И не может жить спокойно зная что другому оочень хорошо.
-
KYC в том виде, какой он сейчас никак не решает вопрос идентификации пользователя. Но думаю что это недолго.
Нужен проект, который обеспечит именно всеобщую идентификацию личности. И не только для баунти. Вообще для всего.
Ведь такая система, построенная на базе блокчейна дает много преимуществ всем государствам. И этм нужно воспользоваться.
Так то правильно, а ничего, что это противоречит всей идеологии крипты и сделав как вы предлагаете, потребность в крипте вообще исчезнет.
То же самое можно сказать и о последнем обновлении телеграмма, который внедрил систему идентификации на собственной платформе. Какую идеологическую связь имеет анонимный мессенджер и зашифрованные в облаке паспортные данные? Думаю, это вообще взаимоисключающие понятия.
-
Какую идеологическую связь имеет анонимный мессенджер и зашифрованные в облаке паспортные данные? Думаю, это вообще взаимоисключающие понятия.
Мне казалось что это два невзаимосвязанных проекта от Дурова. Возможно я ошибаюсь. Во всяком случае пока в телеграм системы идентификации личности не увидел. Последнее обновление сделано сегодня до Version 1.4.
-
То же самое можно сказать и о последнем обновлении телеграмма, который внедрил систему идентификации на собственной платформе. Какую идеологическую связь имеет анонимный мессенджер и зашифрованные в облаке паспортные данные? Думаю, это вообще взаимоисключающие понятия.
В точку. Мне вообще кажется, что шумиха вокруг того, что телеграм не передал ключи шифрования это утка с целью заманить народ в "честный" мессенджер.
-
А кто такие - ботоводы? Роботы для торговли - понятно. А роботы для написания топиков? Неужели искусственный интеллект достиг такого уровня развития?
-
.
-
А кто такие - ботоводы? Роботы для торговли - понятно. А роботы для написания топиков? Неужели искусственный интеллект достиг такого уровня развития?
Нет, автор же все ясно написал. Ботоводы, воруют допустим чужие работы у других участников баунти и присваивают чужую работу себе.
так же боты автоматически составляют отчеты по социалкам. Наблюдал такую картину-баунти закончилось уже как полгода , токены перечислены и все довольны(ну насколько можно быть довольным на мертвом рынке очередным токенам без цены), а отчеты по социалка шпарятся как ни в чем ни бывало. И явно что их не человек делает, потому что БМ крупно-красно написал-"все, баста, баунти закончилось" несколько раз за несколько страниц.
-
так же боты автоматически составляют отчеты по социалкам. Наблюдал такую картину-баунти закончилось уже как полгода , токены перечислены и все довольны(ну насколько можно быть довольным на мертвом рынке очередным токенам без цены), а отчеты по социалка шпарятся как ни в чем ни бывало. И явно что их не человек делает, потому что БМ крупно-красно написал-"все, баста, баунти закончилось" несколько раз за несколько страниц.
А я все думала кто эти "умные" люди, которые пилят отчеты, когда баунти уже давно закончилось и на главной странице об этом написано большими красными буквами ;D
-
так же боты автоматически составляют отчеты по социалкам. Наблюдал такую картину-баунти закончилось уже как полгода , токены перечислены и все довольны(ну насколько можно быть довольным на мертвом рынке очередным токенам без цены), а отчеты по социалка шпарятся как ни в чем ни бывало. И явно что их не человек делает, потому что БМ крупно-красно написал-"все, баста, баунти закончилось" несколько раз за несколько страниц.
А я все думала кто эти "умные" люди, которые пилят отчеты, когда баунти уже давно закончилось и на главной странице об этом написано большими красными буквами ;D
Я сам конечно пару раз пролетал на две-три недели, но после того как активность с отчетами в ветке падает начинаешь что-то подозревать...
-
А разве подобные таблицы не существуют? У значительного количества хороших баунти менеджеров есть подобная таблица, в которой и содержится подробная инфа относительно этих "элитных баунти охотников". Другое дело - применять эти таблицы и вычислять негодных нарушителей закона.
В том то и дело, что баунти менеджеры об этом знают. И таблицы такие существуют. Но эти данные локальные. У каждого баунти менеджера свои. Я же предлагаю вариант глобального сервиса.
и запилить его на технологии блокчейна с применением распределенного хранения данных... а не в этих убогих гугл-таблицах. ))
-
А разве подобные таблицы не существуют? У значительного количества хороших баунти менеджеров есть подобная таблица, в которой и содержится подробная инфа относительно этих "элитных баунти охотников". Другое дело - применять эти таблицы и вычислять негодных нарушителей закона.
В том то и дело, что баунти менеджеры об этом знают. И таблицы такие существуют. Но эти данные локальные. У каждого баунти менеджера свои. Я же предлагаю вариант глобального сервиса.
и запилить его на технологии блокчейна с применением распределенного хранения данных... а не в этих убогих гугл-таблицах. ))
создание такого сервиса нужно ещё хорошо обдумать прежде чем делать , так как армия ботоводов может этим воспользоваться и избавляться от конкурентов .
-
То же самое можно сказать и о последнем обновлении телеграмма, который внедрил систему идентификации на собственной платформе. Какую идеологическую связь имеет анонимный мессенджер и зашифрованные в облаке паспортные данные? Думаю, это вообще взаимоисключающие понятия.
В точку. Мне вообще кажется, что шумиха вокруг того, что телеграм не передал ключи шифрования это утка с целью заманить народ в "честный" мессенджер.
Именно. Ну не верю я, что телеграм весь такой белый и пушистый, p2p, шифрование.. Хотя и хотелось бы верить. Всё же штука дико удобная и шустрая.
-
и запилить его на технологии блокчейна с применением распределенного хранения данных... а не в этих убогих гугл-таблицах. ))
создание такого сервиса нужно ещё хорошо обдумать прежде чем делать , так как армия ботоводов может этим воспользоваться и избавляться от конкурентов .
ну честно говоря я в шутку предложил.
слишком задача какая-то ну маленькая, не масштабная для блокчейна
-
В точку. Мне вообще кажется, что шумиха вокруг того, что телеграм не передал ключи шифрования это утка с целью заманить народ в "честный" мессенджер.
Мне парень рассказывал принцип работы телеграмма и что ключи просто технически невозможно передать. Что мол они не хранятся в одном месте, раскиданы по подсистемам и их невозможно декодировать. Дуров умный дядька, я ему верю. Да и не зря все айти компании (и не только) давно на телеграмм сидят, в первую очередь из за безопасности
-
Думаю, вопрос борьбы с ботоводами баунти менеджеры могли бы решать вместе с руководством форума, путём бана участников форума по IP адресу. При этом дать возможность оспорить наказание путём апелляции в отличие от системы "правосудия" на БТТ!
-
ну честно говоря я в шутку предложил.
слишком задача какая-то ну маленькая, не масштабная для блокчейна
Может и шутка, но в этой шутке прозвучала довольно трезвая мысль. Пускай этот проект будет не на блокчейне, возможно кто-нибудь просто замутит такой сервис. Чтобы всем можно было с ним удобно работать. Удобно отправлять и оперативно получать нужные данные.
-
Думаю, вопрос борьбы с ботоводами баунти менеджеры могли бы решать вместе с руководством форума, путём бана участников форума по IP адресу. При этом дать возможность оспорить наказание путём апелляции в отличие от системы "правосудия" на БТТ!
Суть в том, то на тапке разрешен мультиакк, поэтому обращаться к админам с такими вопросами бессмысленно. Банов мультиакка не будет, а сливать базу данных айпишников баунти менеджерам тоже думаю никто не будет)
-
Думаю, вопрос борьбы с ботоводами баунти менеджеры могли бы решать вместе с руководством форума, путём бана участников форума по IP адресу. При этом дать возможность оспорить наказание путём апелляции в отличие от системы "правосудия" на БТТ!
Суть в том, то на тапке разрешен мультиакк, поэтому обращаться к админам с такими вопросами бессмысленно. Банов мультиакка не будет, а сливать базу данных айпишников баунти менеджерам тоже думаю никто не будет)
это да, опасно БМ такую инф давать. Бм-ы разные бывают и по разному относятся к своим обязательствам.
-
Жесткий вариант, прошу закидывать тапками не больно)))
1. Ввести на этом форуме регистрацию с прохождением кус с помощью видеозвонка, 1 человек-1 аккаунт.
2. Запускать баунти только на этом форуме.
-
инструменты для борьбы есть, но многое зависит от бм. Если он ленивец, то тут ничего не поделаешь...
-
Я считаю,что с ботоводами нужно бороться,создав таблицу с чёрным списком аккаунта на форуме, кошельком,аккаунтов в твиттер,фейсбук и других соц.сетях.Чтоб менеджер баунти перед тем как начать подсчитывать стейки заглядывал в таблицу и выявлял их.Заносить туда всех,кто нарушает правила.В основном нарушают правила по баунти ютуб и блоги.Не просто копипастят,а дублируют ссылки участников,которые раньше скинули свою работу.Кого то выявляют,кому то начисляют ставки.Набить таблицу такими не составит труда.Заходи на любую завершенную таблицу баунти, смотри кого удалили изза мультиводства.И так по разным менеджерам баунти.Тогда перед тем как будет человек автоматизировать баунти,подумает стоит ли ему рисковать акк своим.Так как в ч.с будет занесен навсегда
У вас замечательная идея.
Осталось закатать рукава и сделать.
Не бросайте это на уровне идеи.
Начните составлять такую таблицу, покажите ее эффективность. Последователи обязательно появятся. Если это облегчит работу менеджерам, они вас найдут и отблагодарят.
-
Жесткий вариант, прошу закидывать тапками не больно)))
1. Ввести на этом форуме регистрацию с прохождением кус с помощью видеозвонка, 1 человек-1 аккаунт.
2. Запускать баунти только на этом форуме.
Администратор этого форума очень сильно загружен и ресурсов у него не хватает, так что пока эта идея в жизнь никак не воплотится, некому этим заниматься. Как Вы себе представляете что-бы запускать баунти только на этом форуме, ведь проекты сами выбирают где им проводить баунти-компанию.
-
Заходи на любую завершенную таблицу баунти, смотри кого удалили изза мультиводства.И так по разным менеджерам баунти.
К сожеланию и тут есть свой подводный камень. Попытался я недавно подключиться к одному перспективному баунти, а в ответ в ветке на стороннем форуме мне баунти менеджер пишет, что я исключен из их программы. Начал разбираться. Оказывается что в этом баунти уже был чел, зарегистрированный под моими данными, только со своим кошельком. В итоге баунти менеджер обоих и забанил. Я оставил пруф что я - это я и в ветке на форуме и в телеграм (логин одинаковый и там и там), но ничего не помогло.Они объяснили свое решение именно тем, что я мультивод.
Обидно. И в черный список к этому баунти менеджеру попал и в экселе красный отмечен всем на обозрение с припиской "мульти". Попробуй докажи. Так и не смог.
-
Я считаю что это бесполезная трата времени, так как им ничего не будет стоить все заново создать армию мультов и также раскидать по компаниям.
-
Я считаю что это бесполезная трата времени, так как им ничего не будет стоить все заново создать армию мультов и также раскидать по компаниям.
Вы правы , от них не избавиться. Пока будет вознаграждение за баунти-будут желающие это вознаграждение получить по максимуму, то есть не честным путем
-
Жесткий вариант, прошу закидывать тапками не больно)))
1. Ввести на этом форуме регистрацию с прохождением кус с помощью видеозвонка, 1 человек-1 аккаунт.
2. Запускать баунти только на этом форуме.
Администратор этого форума очень сильно загружен и ресурсов у него не хватает, так что пока эта идея в жизнь никак не воплотится, некому этим заниматься. Как Вы себе представляете что-бы запускать баунти только на этом форуме, ведь проекты сами выбирают где им проводить баунти-компанию.
Тут скорей не форум выбирает баунти,а баунти форум.И выбирают более ликвидный и от куда можно притянуть инвесторов.Тапок свой хайп словил.Я думаю когда начнется новый хайп и на этот форум повалит народ,так как там тиранические условия прокачки аккаунтов
-
Я считаю что это бесполезная трата времени, так как им ничего не будет стоить все заново создать армию мультов и также раскидать по компаниям.
Согласен. Боты не убрать. Баунти менеджеров надо грамотных чтобы они ботов отслеживали четко. и не давали участие принимать таким хитрецам...
-
Заходи на любую завершенную таблицу баунти, смотри кого удалили изза мультиводства.И так по разным менеджерам баунти.
К сожеланию и тут есть свой подводный камень. Попытался я недавно подключиться к одному перспективному баунти, а в ответ в ветке на стороннем форуме мне баунти менеджер пишет, что я исключен из их программы. Начал разбираться. Оказывается что в этом баунти уже был чел, зарегистрированный под моими данными, только со своим кошельком. В итоге баунти менеджер обоих и забанил. Я оставил пруф что я - это я и в ветке на форуме и в телеграм (логин одинаковый и там и там), но ничего не помогло.Они объяснили свое решение именно тем, что я мультивод.
Обидно. И в черный список к этому баунти менеджеру попал и в экселе красный отмечен всем на обозрение с припиской "мульти". Попробуй докажи. Так и не смог.
Да, такое возможно, особенно если менеджер не разобрался. Как правило, действия скамщиков и заключаются в подражании. Меняют только эфирный адрес, но оставляют аккаунт бтт реального пользователя.
Данную ситуацию можно переломить только указывая свой кошелек в реквизитах аккаунтв бтт и этого форума. Но как обычно, менеджер создание ленивое и часто не сравнивает адреса в таблице с адресами в статьях и видеообзорах.
Необходим общий реестр постоянных участников, где будет зафиксирован логин бтт для отчетов, привязаны блоги. Но и в этой таблице также появятся лишние лица.
-
Я считаю что это бесполезная трата времени, так как им ничего не будет стоить все заново создать армию мультов и также раскидать по компаниям.
Согласен. Боты не убрать. Баунти менеджеров надо грамотных чтобы они ботов отслеживали четко. и не давали участие принимать таким хитрецам...
В том-то и беда, что реально квалифицированных Баунти менеджеров днём с огнём не найти. Вижу смысл вводить в условия баунти ограничения на количество участников, тогда и порядка будет больше и появится смысл участвовать в таких компаниях.
-
Да никак, самим баунти менеджерам пишешь об этом а им всё равно, многие менеджеры с которыми я сейчас работаю даже ботам подтверждают задания, всем на всё плевать.
-
Это было бы грамотно конечно с одной стороны. А с другой их ещё нужно выявить, что требует много времени, если каждого проверять. Не каждый менеджер захочет это делать.
-
Я считаю что это бесполезная трата времени, так как им ничего не будет стоить все заново создать армию мультов и также раскидать по компаниям.
Согласен. Боты не убрать. Баунти менеджеров надо грамотных чтобы они ботов отслеживали четко. и не давали участие принимать таким хитрецам...
В том-то и беда, что реально квалифицированных Баунти менеджеров днём с огнём не найти. Вижу смысл вводить в условия баунти ограничения на количество участников, тогда и порядка будет больше и появится смысл участвовать в таких компаниях.
Лучше не на количество, а на предварительно отобранных участников. Почему для участия в переводах необходимо иметь портфолио, а для участия в креатив и видеообзорах принимают все заявки? Это нагружает лишней работой менеджера, когда после отсмотра тысяч статей и видео, в которых большая часть это дубликаты от скамеров, ему уже ничего нет желания делать и разбираться. Менеджер может сформировать пул участников из своих старых блогеров, кто постоянно публикует его проекты. Это будет первая таблица, где нет ни скамеров ни плагиата. Также будет общая таблица, как обычно, в которой принимают участие все новые для менеджера участники. Коллективно, перед подсчетом, чистят таблицу от скама. На следующих проектах, постоянного участника переводят во вторую таблицу. Чем не вариант для менеджера?
-
Вообще эта работа менеджеров, убирать ботоводов. Однако по последним наблюдениям они просто забивают на всё и ставят всем подряд стейки ... :(
-
Вообще эта работа менеджеров, убирать ботоводов. Однако по последним наблюдениям они просто забивают на всё и ставят всем подряд стейки ... :(
А если они не компетентны и сменить их Вы не имеете возможности? Отказывать себе в участии по раскрутке проекта или проще каждому участнику проверить таблицу на наличие скама на его блоги? Не берем конечно проверку на плагиат, только на замену эфирных адресов и копирование линков на блоги.
-
Вообще эта работа менеджеров, убирать ботоводов. Однако по последним наблюдениям они просто забивают на всё и ставят всем подряд стейки ... :(
А если они не компетентны и сменить их Вы не имеете возможности? Отказывать себе в участии по раскрутке проекта или проще каждому участнику проверить таблицу на наличие скама на его блоги? Не берем конечно проверку на плагиат, только на замену эфирных адресов и копирование линков на блоги.
Можно пробовать писать команде самого проекта, мол, менеджер не компетентен, собирается отдавать ваши токены каким-то левым скамерам. Ну и конечно все это с пруфами. Знаю одного парня, который шерстит так таблицы контента, перепроверяя за менеджером. В итоге получается ещё одна таблица, которую и отправляет команде.
-
Вообще эта работа менеджеров, убирать ботоводов. Однако по последним наблюдениям они просто забивают на всё и ставят всем подряд стейки ... :(
А если они не компетентны и сменить их Вы не имеете возможности? Отказывать себе в участии по раскрутке проекта или проще каждому участнику проверить таблицу на наличие скама на его блоги? Не берем конечно проверку на плагиат, только на замену эфирных адресов и копирование линков на блоги.
Можно пробовать писать команде самого проекта, мол, менеджер не компетентен, собирается отдавать ваши токены каким-то левым скамерам. Ну и конечно все это с пруфами. Знаю одного парня, который шерстит так таблицы контента, перепроверяя за менеджером. В итоге получается ещё одна таблица, которую и отправляет команде.
Подробнее расскажите про того, кто перепроверяет и напрямую с командой проекта общается? Каких менеджеров уже обошел?
Как правило команда проекта не озабочена проблемами менеджера. Тем более когда работать, если будете выяснять кто прав, это лишние затраты по времени.
-
Лучше не на количество, а на предварительно отобранных участников. Почему для участия в переводах необходимо иметь портфолио, а для участия в креатив и видеообзорах принимают все заявки? Это нагружает лишней работой менеджера, когда после отсмотра тысяч статей и видео, в которых большая часть это дубликаты от скамеров, ему уже ничего нет желания делать и разбираться. Менеджер может сформировать пул участников из своих старых блогеров, кто постоянно публикует его проекты. Это будет первая таблица, где нет ни скамеров ни плагиата. Также будет общая таблица, как обычно, в которой принимают участие все новые для менеджера участники. Коллективно, перед подсчетом, чистят таблицу от скама. На следующих проектах, постоянного участника переводят во вторую таблицу. Чем не вариант для менеджера?
Вот такую вот возню в свое время Амазиксы придумали. Реализовано? Не фига. После 1-го ужесточения правил (а это обязательный KYC) они такой отток получили из своих компаний, что поняли - остальное можно и не делать, в принципе))
-
Вот такую вот возню в свое время Амазиксы придумали. Реализовано? Не фига. После 1-го ужесточения правил (а это обязательный KYC) они такой отток получили из своих компаний, что поняли - остальное можно и не делать, в принципе))
Это уже перегиб. Крипта в своей основе- анонимна. А тут какие то КИС?! Это ли не странно.
Достаточно один раз проверить соответствие блогов участника его аккантам на форумах и связать с адресом кошелька. Зачем более детальные проверки? Если скамер решит создать блог, раскачать его, поучаствовать в кампаниях без плагиата, то это уже полноценный блогер, который не будет рисковать своими вложениями ради сиюминутной выгоды, тем более эфемерной.
-
Да никак, самим баунти менеджерам пишешь об этом а им всё равно, многие менеджеры с которыми я сейчас работаю даже ботам подтверждают задания, всем на всё плевать.
Ну не нужно наверное обобщать всех баунти менеджеров,некотрые статраются искать и удалять таких паразитов,просто вы представьте себе когда в баунти учавствует 1500 человек и всех нужно проверить,сколько времени на это уходит или уйдет.
-
Да никак, самим баунти менеджерам пишешь об этом а им всё равно, многие менеджеры с которыми я сейчас работаю даже ботам подтверждают задания, всем на всё плевать.
Ну не нужно наверное обобщать всех баунти менеджеров,некотрые статраются искать и удалять таких паразитов,просто вы представьте себе когда в баунти учавствует 1500 человек и всех нужно проверить,сколько времени на это уходит или уйдет.
Ну так это и есть работа менеджера, а сколько у него на это уйдет времени - это уже его личное дело. Не справляется - пускай делегирует кому-то ещё проверку на ботоводов, как у Сандры Эванс, у которой есть отдельные помощники для контента и соц.сетей. И никаких оправданий человек не ищет, собрал команду и работает. В этом плане она пример многим остальным менеджерам.
-
Ввести специальные правила , то есть если были бы люди которые за этим следили и с помощью разных программ выслеживались определённых личностей то Баунти было бы намного лучше
-
Да никак, самим баунти менеджерам пишешь об этом а им всё равно, многие менеджеры с которыми я сейчас работаю даже ботам подтверждают задания, всем на всё плевать.
Ну не нужно наверное обобщать всех баунти менеджеров,некотрые статраются искать и удалять таких паразитов,просто вы представьте себе когда в баунти учавствует 1500 человек и всех нужно проверить,сколько времени на это уходит или уйдет.
Ну так это и есть работа менеджера, а сколько у него на это уйдет времени - это уже его личное дело. Не справляется - пускай делегирует кому-то ещё проверку на ботоводов, как у Сандры Эванс, у которой есть отдельные помощники для контента и соц.сетей. И никаких оправданий человек не ищет, собрал команду и работает. В этом плане она пример многим остальным менеджерам.
Так в том и дело, что один менеджер ответственно делает свою работу, а другой нет.
Так что вам правильно выше сказали, что не нужно всех гребсти под одну гребёнку.
Есть некоторые менеджеры, что своих ботов добавляют, что-бы получить куш побольше.
-
Так в том и дело, что один менеджер ответственно делает свою работу, а другой нет.
Так что вам правильно выше сказали, что не нужно всех гребсти под одну гребёнку.
Есть некоторые менеджеры, что своих ботов добавляют, что-бы получить куш побольше.
Добавляют своих ботов? И никто не сообщил команде проекта? Что то подобное обсуждалось на бтт, чем там в итоге кончилось кто в курсе?
-
В том-то и беда, что реально квалифицированных Баунти менеджеров днём с огнём не найти. Вижу смысл вводить в условия баунти ограничения на количество участников, тогда и порядка будет больше и появится смысл участвовать в таких компаниях.
Ага, и места не будет в таких баунти. Боты будут набиваться быстрее обычных людей. Сам лично не успевал участвовать в баунти много раз с ограничениями на количество участников.
-
Раскрашивать аккаунты. Чтоб все видели как не нужно поступать) такие аккаунты хороший проект не возьмет, а кто возьмет, значит там лучше не участвовать и они просто лишаться заработка
-
Мне кажется это нереально отследить. Если подходить с умом и не забивать много мест сразу в конкретной компании, то спалить трудно. Менеджеры не хотят тратить своё время, даже если им за это заплатили, чтобы вычислять каждого бота.
-
Ввести специальные правила , то есть если были бы люди которые за этим следили и с помощью разных программ выслеживались определённых личностей то Баунти было бы намного лучше
В основном так и работают нормальные БМ. В правила чётка написано что мультиаккаунты запрещены и боты тоже. Есть куча программ которые помогают БМ отсеять ботов. Проблема в том, что многие БМ не добросовестно относятся к своим обязанностям. При желании они могут поддерживать порядок на должном уровне.
-
да сейчас любого менеджера можно обмануть, знаю людей которые по 60 аккаунтов ведут в разных баунти. и даже кус не помеха.
-
К сожалению, такие случаи выявляют не все. Приходится самому писать баунти менеджеру и доказывать, что это именно твой контент, что ты раньше его выложил
-
Раскрашивать аккаунты. Чтоб все видели как не нужно поступать) такие аккаунты хороший проект не возьмет, а кто возьмет, значит там лучше не участвовать и они просто лишаться заработка
Раскрас влияет только на подпись. При чем здесь социалки и медия? Да и красные акки открашиваются при желании.
-
Раскрашивать аккаунты. Чтоб все видели как не нужно поступать) такие аккаунты хороший проект не возьмет, а кто возьмет, значит там лучше не участвовать и они просто лишаться заработка
Раскрас влияет только на подпись. При чем здесь социалки и медия? Да и красные акки открашиваются при желании.
Так нужно чтобы менеджеры начали читать хотя бы, что именно написано в отрицательном трасте у участника, а то там может и написано "Ваня и Петя - мульты", а менеджер при проверке социалок не смотрит на это и принимает в кампанию и Ваню и Петю.
-
Не думаю, что можно полностью искоренить мультоводство. Бороться конечно нужно, и каждый БМ делает это по-своему (или не делает вообще), но к сожалению, сейчас ботов полно и в баунти, и в дропах. И результат соответствующий.
-
Мне кажется это нереально отследить. Если подходить с умом и не забивать много мест сразу в конкретной компании, то спалить трудно. Менеджеры не хотят тратить своё время, даже если им за это заплатили, чтобы вычислять каждого бота.
Если менеджер толковый,то он уже имеет в своем арсенале чёрный список ботоводов,которых потом просто удаляет из компании.Хотя такой арсенал у каждого свой.Вот если бы он был на общем обозрении,то было бы намного лучше.
-
Мне кажется это нереально отследить. Если подходить с умом и не забивать много мест сразу в конкретной компании, то спалить трудно. Менеджеры не хотят тратить своё время, даже если им за это заплатили, чтобы вычислять каждого бота.
Если менеджер толковый,то он уже имеет в своем арсенале чёрный список ботоводов,которых потом просто удаляет из компании.Хотя такой арсенал у каждого свой.Вот если бы он был на общем обозрении,то было бы намного лучше.
Все чаще даже "толковые" менеджеры начисляют скамерам стаки, при этом лишая владельца даже права участия в кампании.
-
Мне кажется это нереально отследить. Если подходить с умом и не забивать много мест сразу в конкретной компании, то спалить трудно. Менеджеры не хотят тратить своё время, даже если им за это заплатили, чтобы вычислять каждого бота.
Если менеджер толковый,то он уже имеет в своем арсенале чёрный список ботоводов,которых потом просто удаляет из компании.Хотя такой арсенал у каждого свой.Вот если бы он был на общем обозрении,то было бы намного лучше.
Все чаще даже "толковые" менеджеры начисляют скамерам стаки, при этом лишая владельца даже права участия в кампании.
Да бывают случаи, что скамеры своровав у тебя статью получает больше стейков, чем ты! Часто такое вижу, но это конечно сразу менеджеру надо писать и говорить.
-
Мне кажется это нереально отследить. Если подходить с умом и не забивать много мест сразу в конкретной компании, то спалить трудно. Менеджеры не хотят тратить своё время, даже если им за это заплатили, чтобы вычислять каждого бота.
Если менеджер толковый,то он уже имеет в своем арсенале чёрный список ботоводов,которых потом просто удаляет из компании.Хотя такой арсенал у каждого свой.Вот если бы он был на общем обозрении,то было бы намного лучше.
А зачем это нужно бм? По сути ему без разницы кому капнут монеты за баунти в качестве вознаграждения. Он то свое точно получит хоть там один человек, хоть несколько десятков тысяч
-
Раскрашивать аккаунты. Чтоб все видели как не нужно поступать) такие аккаунты хороший проект не возьмет, а кто возьмет, значит там лучше не участвовать и они просто лишаться заработка
Вот это хорошее предложение,многие 10 раз подумают,а надо ли им это? Но это уже зависит не от баунти менеджеров,а от менеджеров форума
-
Мне кажется это нереально отследить. Если подходить с умом и не забивать много мест сразу в конкретной компании, то спалить трудно. Менеджеры не хотят тратить своё время, даже если им за это заплатили, чтобы вычислять каждого бота.
Если менеджер толковый,то он уже имеет в своем арсенале чёрный список ботоводов,которых потом просто удаляет из компании.Хотя такой арсенал у каждого свой.Вот если бы он был на общем обозрении,то было бы намного лучше.
Все чаще даже "толковые" менеджеры начисляют скамерам стаки, при этом лишая владельца даже права участия в кампании.
Да бывают случаи, что скамеры своровав у тебя статью получает больше стейков, чем ты! Часто такое вижу, но это конечно сразу менеджеру надо писать и говорить.
Вот буквально вчера так попал, хотя видно что работал бм - многих покрасил, но все равно один получил больше меня. Моему негодованию не было предела...
-
Я считаю,что с ботоводами нужно бороться,создав таблицу с чёрным списком аккаунта на форуме, кошельком,аккаунтов в твиттер,фейсбук и других соц.сетях.Чтоб менеджер баунти перед тем как начать подсчитывать стейки заглядывал в таблицу и выявлял их.Заносить туда всех,кто нарушает правила.В основном нарушают правила по баунти ютуб и блоги.Не просто копипастят,а дублируют ссылки участников,которые раньше скинули свою работу.Кого то выявляют,кому то начисляют ставки.Набить таблицу такими не составит труда.Заходи на любую завершенную таблицу баунти, смотри кого удалили изза мультиводства.И так по разным менеджерам баунти.Тогда перед тем как будет человек автоматизировать баунти,подумает стоит ли ему рисковать акк своим.Так как в ч.с будет занесен навсегда
Вы теряете главный принцип ботоводства - ведение ботов ;D Уверен, что для ботовода потеря одного акка (а вести ботов с единственным акком - бред с самого начала) - сущий пустяк, черный список против такого совсем не поможет
-
Я считаю,что с ботоводами нужно бороться,создав таблицу с чёрным списком аккаунта на форуме, кошельком,аккаунтов в твиттер,фейсбук и других соц.сетях.Чтоб менеджер баунти перед тем как начать подсчитывать стейки заглядывал в таблицу и выявлял их.Заносить туда всех,кто нарушает правила.В основном нарушают правила по баунти ютуб и блоги.Не просто копипастят,а дублируют ссылки участников,которые раньше скинули свою работу.Кого то выявляют,кому то начисляют ставки.Набить таблицу такими не составит труда.Заходи на любую завершенную таблицу баунти, смотри кого удалили изза мультиводства.И так по разным менеджерам баунти.Тогда перед тем как будет человек автоматизировать баунти,подумает стоит ли ему рисковать акк своим.Так как в ч.с будет занесен навсегда
Вы теряете главный принцип ботоводства - ведение ботов ;D Уверен, что для ботовода потеря одного акка (а вести ботов с единственным акком - бред с самого начала) - сущий пустяк, черный список против такого совсем не поможет
Ну как бы да. Потера одного акка бттв сцепке с акками социалок-копейки. Если человек профессионально это делает, то дпже потеря нескольких ботов не отразится на работе фермы.
-
Только КУС может изменить ситуацию, да и не понятно будет ли дальше баунти существовать в таком виде, в котором оно есть сейчас.
-
Только КУС может изменить ситуацию, да и не понятно будет ли дальше баунти существовать в таком виде, в котором оно есть сейчас.
КУК не выход документы сейчас продаются и покупаются. Двух фактурная авторизация на сайте +
формы отчетов, которые заполняются только вручную и конечно сам баунти менеджер должен отсеивать ботов визуально и в переписке, обязательный телеграм чат тоже может дать положительный эффект.
-
Только КУС может изменить ситуацию, да и не понятно будет ли дальше баунти существовать в таком виде, в котором оно есть сейчас.
КУК не выход документы сейчас продаются и покупаются. Двух фактурная авторизация на сайте +
формы отчетов, которые заполняются только вручную и конечно сам баунти менеджер должен отсеивать ботов визуально и в переписке, обязательный телеграм чат тоже может дать положительный эффект.
отчеты через гугл форм исправляют ситуацию с ботами,а нормальная работа манагеров исправляют ситуацию сос камерами. Просто это никому кроме баунтистов не надо.
-
Только КУС может изменить ситуацию, да и не понятно будет ли дальше баунти существовать в таком виде, в котором оно есть сейчас.
КУС совсем ничем не поможет, документы продают пачками просто. Черный список создавать тоже опасно, так как в него могут попасть и люди, которые честно выполняют свою работу
-
Раскрашивать аккаунты. Чтоб все видели как не нужно поступать) такие аккаунты хороший проект не возьмет, а кто возьмет, значит там лучше не участвовать и они просто лишаться заработка
Да все верно! Но сейчас я заметил моду, что менеджеры забивают на красный траст и берут всех подряд. Это не нормально.
-
СМС авторизация каждый раз когда заходишь в кабинет :) и куки чтобы жили максимум сутки.
-
нужно придумать специальную программу которая будет отслеживать ботов например через айпи адрес или что-то подобное
-
Я конечно не спец по борьбе с ботами , но уже существует гугл-формы отчетов для баунти у многих баунти менеджеров и это является препятствием для участия ботов в баунти .
-
Мне кажется это нереально отследить. Если подходить с умом и не забивать много мест сразу в конкретной компании, то спалить трудно. Менеджеры не хотят тратить своё время, даже если им за это заплатили, чтобы вычислять каждого бота.
Если менеджер толковый,то он уже имеет в своем арсенале чёрный список ботоводов,которых потом просто удаляет из компании.Хотя такой арсенал у каждого свой.Вот если бы он был на общем обозрении,то было бы намного лучше.
Все чаще даже "толковые" менеджеры начисляют скамерам стаки, при этом лишая владельца даже права участия в кампании.
Да бывают случаи, что скамеры своровав у тебя статью получает больше стейков, чем ты! Часто такое вижу, но это конечно сразу менеджеру надо писать и говорить.
У меня было таких случаев не меньше 10, и в половину случаев менеджерам всё равно. Но я не вижу мотивации этим заниматься, пока напишешь, пока подождешь ответ. Не хочу
-
Если так и дальше пойдет, то всё меньше проектов будут оплачивать кампании. Пользуемся пока дают, если мешают ботоводы, не участвуем в кампаниях. Стоит ли делать работу за менеджера, найдете ботовода с вашим линком и что? Не получите даже дополнительных токенов. Проще оставить как есть и делать новые проекты или не делать.
-
Да, ботоводство в нашей сфере процветает. Пора кончать с ними. У меня не было конкретного случая, чтоб украли работу, так как делаю сложный контент, а знакомых таких случаев было достаточно много
-
Жесткий вариант, прошу закидывать тапками не больно)))
1. Ввести на этом форуме регистрацию с прохождением кус с помощью видеозвонка, 1 человек-1 аккаунт.
2. Запускать баунти только на этом форуме.
Извините, но я категорически против таких мер. Никаких кус да еще с видеозвонком. Вы предлагаете таким способом пользователей разогнать? Кому это нужно? Да я первая этот форум брошу и на тапок уйду мериты зарабатывать.
А баунти кампании сами по себе и сами выбирают себе площадку для проведения кампании. Им никто указывать не может, тем более форум.
Не хочу вас обидеть, но вы плохо подумали прежде, чем такое предлагать.
-
Жесткий вариант, прошу закидывать тапками не больно)))
1. Ввести на этом форуме регистрацию с прохождением кус с помощью видеозвонка, 1 человек-1 аккаунт.
2. Запускать баунти только на этом форуме.
Извините, но я категорически против таких мер. Никаких кус да еще с видеозвонком. Вы предлагаете таким способом пользователей разогнать? Кому это нужно? Да я первая этот форум брошу и на тапок уйду мериты зарабатывать.
А баунти кампании сами по себе и сами выбирают себе площадку для проведения кампании. Им никто указывать не может, тем более форум.
Не хочу вас обидеть, но вы плохо подумали прежде, чем такое предлагать.
Регистрация на форуме с кус это конечно перегиб. Привязка акка к ip и к двухфакторке я думаю решило бы проблемы. Плюс отслеживание адекватности сообщений участниками форума. Был тут товарищь, который за день сеньера набил. Минуснули ему карму за ужасное качество постов-там был полный фарш из слов без знаков препинания. Он завел второй акк и тем же макаром начал штамповать сообщения. Есть же правило -один ip -один акк. Его и придерживаться.
-
Вообще эта работа менеджеров, убирать ботоводов. Однако по последним наблюдениям они просто забивают на всё и ставят всем подряд стейки ... :(
Вы думаете, что это так просто - определить из тысяч зарегистрированных участников баунти действительные мультиаккаунты? Да, иногда они не особо прячутся, сдавая тысячи отчётов в единую секунду. Но те, у кого 5-10 мультов не будут забанены никогда.
-
Да, ботоводство в нашей сфере процветает. Пора кончать с ними. У меня не было конкретного случая, чтоб украли работу, так как делаю сложный контент, а знакомых таких случаев было достаточно много
В смысле сложный контент? Что стоит скамеру украсть вашу работу и присвоить её себе? Да таких случаев вагон и маленькая тележка. Это дело сейчас как ничто процветает.
-
Отслеживание по ip сейчас не поможет, ботоводы умеют пользоваться впн и прокси, и они такие умельцы, что когда одну цепочку забанят, у них наготове ещё парочка подготовлена.
-
Думаю, что возможно баунти скоро перестанет существовать в таком виде или вообще, тогда проблема отпадет сама собой.
-
Думаю, что возможно баунти скоро перестанет существовать в таком виде или вообще, тогда проблема отпадет сама собой.
Либо приобретет форму когда ботоводство будет невозможно(эээх, надежды). Нет ведь статистики сколько ботов существует и участвует в баунти. Мы даже не можем представить объемы проблемы.
-
Знаю, что некоторые баунти менеджеры сами ведут таблицы, в которые вносят в черный список ботоводов. Возможно в будущем они сделают одну общую таблицу.
-
вести кус для всех баунтистов, только так, правда сделать через телеграмм верификацию, ботоводов станет на порядок меньше!
-
Вы думаете, что это так просто - определить из тысяч зарегистрированных участников баунти действительные мультиаккаунты? Да, иногда они не особо прячутся, сдавая тысячи отчётов в единую секунду. Но те, у кого 5-10 мультов не будут забанены никогда.
Простите что влезаю в диалог, но я считаю что просто это или нет, волновать баунти хантера не должно, БМ такое же наемное лицо и он получает свое вознаграждение за свою работу, а выявление ботов и мультов это часть его работы.
Так что, как говорится: "каждому свое"
-
вести кус для всех баунтистов, только так, правда сделать через телеграмм верификацию, ботоводов станет на порядок меньше!
Ну и баунтистов станет намного меньше. Кто-то живет в странах, чьи удостоверения не принимаются(в некоторых случая), много баунтистов не хотят раскрывать свою личность по тем или иным причинам. Вот если бы программно это можно было сделать....
-
вести кус для всех баунтистов, только так, правда сделать через телеграмм верификацию, ботоводов станет на порядок меньше!
Ну и баунтистов станет намного меньше. Кто-то живет в странах, чьи удостоверения не принимаются(в некоторых случая), много баунтистов не хотят раскрывать свою личность по тем или иным причинам. Вот если бы программно это можно было сделать....
Пожертвовать меньшинством, ради спасения большинства это норма, ВПН никто не отменял, пускай проходят верификацию через впн. Зато 70% всех ботоводов вылетит из баунти, останутся упоротые у которых КУЦ есть на каждого бота))) Заработок увеличился бы в разы!
-
вести кус для всех баунтистов, только так, правда сделать через телеграмм верификацию, ботоводов станет на порядок меньше!
Ну и баунтистов станет намного меньше. Кто-то живет в странах, чьи удостоверения не принимаются(в некоторых случая), много баунтистов не хотят раскрывать свою личность по тем или иным причинам. Вот если бы программно это можно было сделать....
Пожертвовать меньшинством, ради спасения большинства это норма, ВПН никто не отменял, пускай проходят верификацию через впн. Зато 70% всех ботоводов вылетит из баунти, останутся упоротые у которых КУЦ есть на каждого бота))) Заработок увеличился бы в разы!
Где Вы получали больше при удалении ботоводов? Как правило пул не делился после снижения количества участников.
-
Тут скорее произойдет обратный эффект. Мы уйдем с баунти, а ботоводы будут дальше работать. При выплатах в несколько долларов за проделанную работу выживут только ботоводы- фермеры,та обычным труженикам будет не выгодно. Открываешь таблицу участников, а там пару тысяч участников, если поделить капу на всех по курсу Ico уже получается копейки, а после выхода на биржу вообще пшик. Есть проекты где вообще нет таблицы в свободном доступе.
-
Тут скорее произойдет обратный эффект. Мы уйдем с баунти, а ботоводы будут дальше работать. При выплатах в несколько долларов за проделанную работу выживут только ботоводы- фермеры,та обычным труженикам будет не выгодно. Открываешь таблицу участников, а там пару тысяч участников, если поделить капу на всех по курсу Ico уже получается копейки, а после выхода на биржу вообще пшик. Есть проекты где вообще нет таблицы в свободном доступе.
Социалки уже давно себя дискредитировали, не думаю, что какой-то менеджер всерьез рассматривает их как источник трафика. Скорее для галочки, создать какой-то шум, не важно какого качества. Отсюда и отсутствие контроля качества. Да что уж там говорить, статьи стали проверять так же как и социалки. Мое мнение - сами проекты либо не заинтересованы в качестве, либо пока не очень понимают, что качество > количество.
-
Пожертвовать меньшинством, ради спасения большинства это норма, ВПН никто не отменял, пускай проходят верификацию через впн. Зато 70% всех ботоводов вылетит из баунти, останутся упоротые у которых КУЦ есть на каждого бота))) Заработок увеличился бы в разы!
[/quote]
А вы не допускаете что по сети гуляют документы для кус с селфи и хорошим качеством документов? и достать их не составляет труда.
-
А вы не допускаете что по сети гуляют документы для кус с селфи и хорошим качеством документов? и достать их не составляет труда.
Ну так и у мультиводов не по одному акку, а вероятность совпадения данных очень велика. часть отсеять. Да и БМ, если бы это им было необходимым могли бы туже базу данных внести в свой реестр и дополнительно проверять тех из участников, у кого засветились данные из этого перечня.
-
Я думаю если введут видео идентификацию, ботоводам прийдет конец. Это конечно крайняя мера, но только она даст результат.
-
В некоторых баунти отчеты сдаются не в топик а в специальную форму, думаю это очень сильно усложняет работу ботам. Плюс сами баунтисты могут вычислять и отписывать модераторам, делать благое дело для всех .
-
Я думаю если введут видео идентификацию, ботоводам прийдет конец. Это конечно крайняя мера, но только она даст результат.
Так KYC для этого в основном и вводится для баунтистов, чтобы отсеять мультиаккаунты и ботов, но большинство из них уже имеют на руках готовые пакеты доков на этот случай
-
Я думаю если введут видео идентификацию, ботоводам прийдет конец. Это конечно крайняя мера, но только она даст результат.
Так KYC для этого в основном и вводится для баунтистов, чтобы отсеять мультиаккаунты и ботов, но большинство из них уже имеют на руках готовые пакеты доков на этот случай
КИС особо не влияет. В инете можно найти массу паспортов на любой вкус, а что не найдёшь, то можно дорисовать в фш. Нужны комплексные меры по решению данной проблемы.
-
Я думаю если введут видео идентификацию, ботоводам прийдет конец. Это конечно крайняя мера, но только она даст результат.
Так KYC для этого в основном и вводится для баунтистов, чтобы отсеять мультиаккаунты и ботов, но большинство из них уже имеют на руках готовые пакеты доков на этот случай
Только почему-то процедура KYC у многих проектов идет после подсчета для хантеров, а не до нее :) Если бы была цель отсеять ботов - сперва бы проверяли, а не наоборот. Ну и на моей памяти было только несколько проектов, которые пересчитывали пул после KYC, все остальные тупо не выплачивают долю непрошедших верификацию. На это и идет расчет, как мне кажется.
-
Я думаю если введут видео идентификацию, ботоводам прийдет конец. Это конечно крайняя мера, но только она даст результат.
Так KYC для этого в основном и вводится для баунтистов, чтобы отсеять мультиаккаунты и ботов, но большинство из них уже имеют на руках готовые пакеты доков на этот случай
Только почему-то процедура KYC у многих проектов идет после подсчета для хантеров, а не до нее :) Если бы была цель отсеять ботов - сперва бы проверяли, а не наоборот. Ну и на моей памяти было только несколько проектов, которые пересчитывали пул после KYC, все остальные тупо не выплачивают долю непрошедших верификацию. На это и идет расчет, как мне кажется.
А долю непрошедших верификацию распределяют на прошедших КИС или не делают этого? Не первый раз про такое слышу, но как на самом деле выходит информации у меня нет.
-
А как можно убрать ботов из баунти компаний?
Это только зависит от определённого баунти-менеджера.
Только они могут убрать ботов из компании, для этого они и есть баунти-менеджеры.
-
Я думаю если введут видео идентификацию, ботоводам прийдет конец. Это конечно крайняя мера, но только она даст результат.
Так KYC для этого в основном и вводится для баунтистов, чтобы отсеять мультиаккаунты и ботов, но большинство из них уже имеют на руках готовые пакеты доков на этот случай
Только почему-то процедура KYC у многих проектов идет после подсчета для хантеров, а не до нее :) Если бы была цель отсеять ботов - сперва бы проверяли, а не наоборот. Ну и на моей памяти было только несколько проектов, которые пересчитывали пул после KYC, все остальные тупо не выплачивают долю непрошедших верификацию. На это и идет расчет, как мне кажется.
А долю непрошедших верификацию распределяют на прошедших КИС или не делают этого? Не первый раз про такое слышу, но как на самом деле выходит информации у меня нет.
К сожалению не распределяют. Эти токены со слов одного баунти-менеджера распределяет команда только между теми кто прошел вериф, но в этом я почему то увидел подвох, по логике на баунти выделяется определенный процент средств и они должны распределиться между участниками кампании а не уходить в небытие.
-
А долю непрошедших верификацию распределяют на прошедших КИС или не делают этого? Не первый раз про такое слышу, но как на самом деле выходит информации у меня нет.
К сожалению не распределяют. Эти токены со слов одного баунти-менеджера распределяет команда только между теми кто прошел вериф, но в этом я почему то увидел подвох, по логике на баунти выделяется определенный процент средств и они должны распределиться между участниками кампании а не уходить в небытие.
Так и есть, как говорится "Зачем платить больше". Размоем пул на тысячи ботов, чтобы нормальным хантерам по $5 вышло, а ботам просто не заплатим. Но этот метод работал в "жирные" времена, сейчас просто урезается пул в n раз и ставят перед фактом хантеров, особо не церемонятся.
-
А долю непрошедших верификацию распределяют на прошедших КИС или не делают этого? Не первый раз про такое слышу, но как на самом деле выходит информации у меня нет.
К сожалению не распределяют. Эти токены со слов одного баунти-менеджера распределяет команда только между теми кто прошел вериф, но в этом я почему то увидел подвох, по логике на баунти выделяется определенный процент средств и они должны распределиться между участниками кампании а не уходить в небытие.
Так и есть, как говорится "Зачем платить больше". Размоем пул на тысячи ботов, чтобы нормальным хантерам по $5 вышло, а ботам просто не заплатим. Но этот метод работал в "жирные" времена, сейчас просто урезается пул в n раз и ставят перед фактом хантеров, особо не церемонятся.
Проекты не собирают того, что указывают на своих сайтах. Поэтому и платить участникам нечем. Ищут любые способы для снижения затрат.
-
Проекты не собирают того, что указывают на своих сайтах. Поэтому и платить участникам нечем. Ищут любые способы для снижения затрат.
Баунти-пулы не фиксированны, а составляют процент от собранных средств - платить как раз есть чем. Поэтому это можно назвать либо жадностью, либо более политкорректно - "оптимизацией всвязи с неблагоприятной ситуацией на рынке (просьба отнестись с пониманием)".
-
Баунти-пулы не фиксированны, а составляют процент от собранных средств - платить как раз есть чем. Поэтому это можно назвать либо жадностью, либо более политкорректно - "оптимизацией всвязи с неблагоприятной ситуацией на рынке (просьба отнестись с пониманием)".
Вы верите в ту информацию о собранных средствах, которую выкладывают на сайтах?
-
Баунти-пулы не фиксированны, а составляют процент от собранных средств - платить как раз есть чем. Поэтому это можно назвать либо жадностью, либо более политкорректно - "оптимизацией всвязи с неблагоприятной ситуацией на рынке (просьба отнестись с пониманием)".
Вы верите в ту информацию о собранных средствах, которую выкладывают на сайтах?
Вы меня не так поняли. Под фразой "платить есть чем" я подразумевал вообще в принципе факт того, что 2% (или другая оговоренная цифра) от собранных средств должны пойти хантерам, независимо от суммы сборов. Хоть 100 рублей собрали - будьте добры 2 рубля отдать. Я считаю это честным. Исключением может быть лишь не взятый софт или любые другие оговоренные заранее причины. Что касается вашего вопроса - нет, во многих случаях не верю. Но меня как хантера это не сильно волнует, если рисуете сборы - то и договоренности исполняйте. Либо получайте анти-кампанию, как какие-нибудь all.me.
-
Добрый вечер. Вчера вышло новое баунти у кролика. Зашел через час посмотреть. Так там в Twitter и Facebook уже по 2000 человек уже зарегано. Хотя постов в ветке с аунтификацией всего 200.
-
Добрый вечер. Вчера вышло новое баунти у кролика. Зашел через час посмотреть. Так там в Twitter и Facebook уже по 2000 человек уже зарегано. Хотя постов в ветке с аунтификацией всего 200.
О чем это говорит? Боты? А зачем их без верификации регать?
-
Баунти-пулы не фиксированны, а составляют процент от собранных средств - платить как раз есть чем. Поэтому это можно назвать либо жадностью, либо более политкорректно - "оптимизацией всвязи с неблагоприятной ситуацией на рынке (просьба отнестись с пониманием)".
Вы верите в ту информацию о собранных средствах, которую выкладывают на сайтах?
Вы меня не так поняли. Под фразой "платить есть чем" я подразумевал вообще в принципе факт того, что 2% (или другая оговоренная цифра) от собранных средств должны пойти хантерам, независимо от суммы сборов. Хоть 100 рублей собрали - будьте добры 2 рубля отдать. Я считаю это честным. Исключением может быть лишь не взятый софт или любые другие оговоренные заранее причины. Что касается вашего вопроса - нет, во многих случаях не верю. Но меня как хантера это не сильно волнует, если рисуете сборы - то и договоренности исполняйте. Либо получайте анти-кампанию, как какие-нибудь all.me.
С алл.ми хорошо получилось пошуметь. Такая же ситуация была с датумом в свое время, урезали выплаты в 2 раза, в тот же день поднялся шум в чатах и соц сетях и через несколько часов от сео пришло сообщение что всем выплатят недостающее в течении 2-х часов. И да, выплатили.
-
я думаю возможно двухфакторная идентификация может помочь избавиться от ботов, в принципе эта система уже внедряется во многих направлениях
-
я думаю возможно двухфакторная идентификация может помочь избавиться от ботов, в принципе эта система уже внедряется во многих направлениях
Как вы себе это представляете? Т.е. каждый баунтист должен проходить идентификацию через номер телефона?
-
Тк они и не проходят баунти , сейчас нужно аутификацию проходить что не под силу ботам . Поэтому они могут силы не тратить .
-
Их сразу можно спалить , сейчас же баунти менеджеры на много опытнее стали . всякие Аутификации на форуме ,а затем ще и КУС)
-
К сожалению, мне так кажется, уйти от ботоводов невозможно. Баунти и ботоводы-это одно целое)))) К сожалению это зло не изгнать из баунти
-
я думаю возможно двухфакторная идентификация может помочь избавиться от ботов, в принципе эта система уже внедряется во многих направлениях
Как вы себе это представляете? Т.е. каждый баунтист должен проходить идентификацию через номер телефона?
Да, обязательно через телефон с кодом страны +1
Это намного снизит количество.
-
я думаю возможно двухфакторная идентификация может помочь избавиться от ботов, в принципе эта система уже внедряется во многих направлениях
Как вы себе это представляете? Т.е. каждый баунтист должен проходить идентификацию через номер телефона?
Да, обязательно через телефон с кодом страны +1
Это намного снизит количество.
А как тогда быть с пользователями с других стран, ведь коды у их стран все разные? Ведь насколько я знаю +1 это код США. Понятно что можно будет покупать виртуальные номера с этим же кодом, так что я думаю, что это толком не поможет в данной ситуации.
-
Как как? Никак! Либо вводить кис во всех баунти, хотя это тоже не факт, что спасетЮ либо банить аккаунты на бтт за такое + порог от джуна во все компании ввести.
-
Kyc тоже не спасет, купить готовые можно или заказать за 50 рублей на каком-то буксе, а если предложишь 100 рублей тебе еще и видео kyc запишут.
-
Как как? Никак! Либо вводить кис во всех баунти, хотя это тоже не факт, что спасетЮ либо банить аккаунты на бтт за такое + порог от джуна во все компании ввести.
Тоже считаю, что вряд ли возможно. К тому же, все ограничения для ловли ботов усложняют жизнь обычным пользователям, боты все равно прорвутся.
-
Как как? Никак! Либо вводить кис во всех баунти, хотя это тоже не факт, что спасетЮ либо банить аккаунты на бтт за такое + порог от джуна во все компании ввести.
А еще лучше от мембера. И я бы еще банил за воровство статей и видео. Допустим увидел, что твою статьи или видос украли и залили на свой канал. Написал где то в теме со всеми пруфами бан акка ему. Сейчас в таблицах просто копец, что творится ролик бывает по 7-8 раз воруют и менеджерам все равно. Это печально.
-
Как как? Никак! Либо вводить кис во всех баунти, хотя это тоже не факт, что спасетЮ либо банить аккаунты на бтт за такое + порог от джуна во все компании ввести.
А еще лучше от мембера. И я бы еще банил за воровство статей и видео. Допустим увидел, что твою статьи или видос украли и залили на свой канал. Написал где то в теме со всеми пруфами бан акка ему. Сейчас в таблицах просто копец, что творится ролик бывает по 7-8 раз воруют и менеджерам все равно. Это печально.
Нет тут мембера, товарищ Штирлиц ) Лучше тогда сразу от старшего и ботоводы сразу вымрут.
-
Как как? Никак! Либо вводить кис во всех баунти, хотя это тоже не факт, что спасетЮ либо банить аккаунты на бтт за такое + порог от джуна во все компании ввести.
А еще лучше от мембера. И я бы еще банил за воровство статей и видео. Допустим увидел, что твою статьи или видос украли и залили на свой канал. Написал где то в теме со всеми пруфами бан акка ему. Сейчас в таблицах просто копец, что творится ролик бывает по 7-8 раз воруют и менеджерам все равно. Это печально.
я обратила внимание, что в большинстве компаний, которые вышли за последние несколько месяцев, появились несколько положительных изменений, касаемых медиа-компаний
1) менеджеры настроили таблицы так, что в спреде не отображаются ссылки на статьи/видео.
2) начали проверять работу хантеров не в самом конце компании, а по ходу пьесы.
-
Предложение отличное, но как по мне - довольно тяжело осуществимое. У баунти менеджера и так работы хватает, а если они ещё будут сидеть и проверять, выискивать этих ботоводов - это гемор тот ещё.
-
Да очень легко . сейчас нужно проходить аутификацию при вступлении в баунти компании . это затрудняет их работу . наверное работает против них )
-
Если попадется хороший БМ то он этим занимается, но в большинстве случаев им все равно так как уже на баунти компанию выделен определенный пул и им все равно кто получит.
-
сделать кус . именно по паспорту . они не будут делать на несоклько паспортов это точно . очень муторно . а ту они сильно срезают пул баунти .
-
Если попадется хороший БМ то он этим занимается, но в большинстве случаев им все равно так как уже на баунти компанию выделен определенный пул и им все равно кто получит.
Это всё конечно понятно что не которым менеджерам всё ровно на как и кому распределится пул, но у таких менеджеров со временем падает репутация и не плохо так падает. Кто же захочет вступать в такие баунти компании где больше половины ботов.
-
При вступлении в баунти все чаще просят писать proof, да еще плюс отчеты в меняющуюся еженедельно форму - уже много ботов отсекается. КУС, если честно, напрягает, но и делить весь пул на кучу ботов тоже желания никакого.
-
По мне так социалки давно нужно отдавать полностью под работу ферм, и выделять на это отдельный маленький бюджет. А вот то что относится к креативу, вот тут конечно уже нужен только оригинал от реальных людей.
-
надо сделать везде кус с паспортом в руках, от ботоводов одни проблемы, продвижение проекта нету, баунтисты получают меньше
-
Никак, если только не будет адекватной техподдержки от менеджера или разработчиков по поводу мультиакков и ботов. Вот сейчас боримся с платформой баунтихайв, где много мультов и ботов в компаниях, пока безрезультатно
-
Никак, если только не будет адекватной техподдержки от менеджера или разработчиков по поводу мультиакков и ботов. Вот сейчас боримся с платформой баунтихайв, где много мультов и ботов в компаниях, пока безрезультатно
Можно кидать жалобы постоянно на скамеров делая с менеджера его работу. Но это подойдёт далеко не каждому и эффекта будет немного. Способы проверки и избавления должны придумывать менеджеры. Это не в компетенции баунтистов.
-
Если разобраться, то ботоводы во время баунти полезны для проекта))) Они с мультиакков проделывают работу, а потом их можно отсеять при помощи кус и не платить вознаграждение ;D
-
надо сделать везде кус с паспортом в руках
А когда читеры это начнут массово обходить, собирая кусь с доверчивых на каких-нибудь схемах, то требовать кусь каждый день с фото в разных ракурсах, потом анализ ДНК при каждом входе и т.п.? Как раз мошенники гораздо легче обходят разные такие нововведения, потому что им не жалко залить чужие документы на сколько нужно аккаунтов, а вот добросовестные пользователи гораздо скорее пострадают от этого.
-
По мне так социалки давно нужно отдавать полностью под работу ферм, и выделять на это отдельный маленький бюджет. А вот то что относится к креативу, вот тут конечно уже нужен только оригинал от реальных людей.
Так то Вы правы, но здесь сразу же всплывает следующая проблема - отсутствие доверия к самому проекту. Нет гарантии, что Вы получите справедливую награду за тщательно проделанную работу. Лично это мне не позволяет делать собственный контент более качественным и креативным. Вот и выходит, что в мире баунти кампаний больше недостатков, чем преимуществ.
-
По мне так социалки давно нужно отдавать полностью под работу ферм, и выделять на это отдельный маленький бюджет. А вот то что относится к креативу, вот тут конечно уже нужен только оригинал от реальных людей.
Так то Вы правы, но здесь сразу же всплывает следующая проблема - отсутствие доверия к самому проекту. Нет гарантии, что Вы получите справедливую награду за тщательно проделанную работу. Лично это мне не позволяет делать собственный контент более качественным и креативным. Вот и выходит, что в мире баунти кампаний больше недостатков, чем преимуществ.
по этому баунти кампании это уже не актуальная тема ни для проектов ни для самих баунтистов. хайп прошел, по этому сейчас приоритет сместился с количества участников на более качественных исполнителей.
-
Когда в баунти менеджеры смогут на 100% контролировать исполнение правил всеми баунтистами как есть, а не как прокатит (как сейчас). Только тогда будут нормальные заработки идти у каждого честного участника.
-
Мой вариант:
1. Ввести на этом форуме регистрацию с прохождением кус с помощью видеозвонка, 1 человек-1 аккаунт.
2. Запускать баунти только на этом форуме.
-
1. Ввести на этом форуме регистрацию с прохождением кус с помощью видеозвонка, 1 человек-1 аккаунт.
Кто запомнит все десятки тысяч уже зарегистрированных пользователей в лицо, а потом и сотни тысяч и миллионы? А левые документы делают умельцы пачками. Трудозатрат очень много, а в результате эффект вряд ли будет такой, как ожидается.
-
Мой вариант:
1. Ввести на этом форуме регистрацию с прохождением кус с помощью видеозвонка, 1 человек-1 аккаунт.
2. Запускать баунти только на этом форуме.
1. Невозможно. Вы в курсе - что на черном рынке можно купить левых документов за 10 долларов 100 штук? Видеозвонок ? А есть ли время у модераторов или Баунти-менеджеров этим заниматься? Вы представляете, cколько времени для этого нужно? А как же анонимность крипты? Ведь звонивший будет видеть, сколько токенов получит данный человек… А если он получит токенов на полляма - его можно и потрясти - не так ли?
2. Эксклюзивные Баунти могут быть - но нужно намного больше активного народу.
-
Мне кажется - это борьба с ветряными мельницами. Одного вычияслят, а на его место двое придут. Важно, чтобы менеджеры правильно приоритеты расставляли. Смотришь по табличкам одни БМ отлавливают их, а другим по барабану.
-
Мой вариант:
1. Ввести на этом форуме регистрацию с прохождением кус с помощью видеозвонка, 1 человек-1 аккаунт.
2. Запускать баунти только на этом форуме.
Видео звонок в реальном времени, у какого БМ на это будет время или запись короткого видео с лицом, вопрос тот же где взять время. И еще, такая работа ложится на плечи БМ, а ему это зачем, кто кму за это доплатит? Тут кус то не все готовы проходить, а уж видеоконференции устраивать...
-
Видео звонок в реальном времени, у какого БМ на это будет время или запись короткого видео с лицом, вопрос тот же где взять время. И еще, такая работа ложится на плечи БМ, а ему это зачем, кто кму за это доплатит? Тут кус то не все готовы проходить, а уж видеоконференции устраивать...
Мне кажется, что данные предложения озвучиваются исключительно в следствии безысходности. От себя, я бы посоветовал смириться с обилием ботоводов - децентрализованный мир будущего (если он вообще реально внедряем) предполагает отсутствие любой идентификации и привязки одного конкретного счёта к одному человеку.
-
Ботводы, скорее всего занимают большую часть баунти. Я конечно могу ошибаться, но мне кажется, что бороться с ними бесполезно. К тому же, все прекрасно о них знают.
-
Ботводы, скорее всего занимают большую часть баунти. Я конечно могу ошибаться, но мне кажется, что бороться с ними бесполезно. К тому же, все прекрасно о них знают.
Бороться можешь перестать, но усложнить им жизнь обязан. ;D По крайней мере кус, IP, хоть как то чтобы не все так просто было, хоть сотен не будет.
-
К сожалению не все так просто. Могут пострадать невиновные при таком подходе. Видел не раз, когда ботоводы пользовались чужими данными для работы с баунти кампаниями. А кошелек, как всем понятно, можно завести новый. Тут вообще проблем нет.
Я много раз видел свою учетную запись форума, когда ее использовали другие участники баунти. Также использовали мои ссылки на социальные сети. И я вам скажу, что даже менеджер не всегда реагирует на мои письма убрать этих ботов из таблицы. Бороться с ботоводами нужно, но выработать такой подход, чтобы не пострадали честные люди.
-
Бороться можешь перестать, но усложнить им жизнь обязан. ;D По крайней мере кус, IP, хоть как то чтобы не все так просто было, хоть сотен не будет.
Да ладно! Это всё — как раз меры борьбы с реальными пользователями, которые не умеют менять айпишник, если он у них динамический или сидят на одном со всем небольшим городком, которые не хотят свои данные рассылать всем подряд в сети и т.п. А вот ботоводу пофиг, кому отправлять чужие данные и сколько, айпишников прикупить под прокси он может тысячами и париться по этому поводу не будет.
-
А смысл?Если все баунти сегодняшнего дня ни о чём,и это мягко сказано.Зачем бороться с ветряными мельницами?
-
Самое простое, пусть нанимают больше людей, которые будут контролировать спредшиты и отлавливать ботов. Их же видно сразу по почерку, многие даже особо не маскируются.
Я лично в баунти Credits отловил целую сеть вьетнамского ботовода из 27 акков Твиттера и сдал их админам.
-
Когда в баунти менеджеры смогут на 100% контролировать исполнение правил всеми баунтистами как есть, а не как прокатит (как сейчас). Только тогда будут нормальные заработки идти у каждого честного участника.
Почему некоторые баунти менеджеры контролируют ботоводов для чего они тогда ввели KYC что бы меньше стало мультиводов. Щас в хорошие проекты много кто входит покупают уже раскрученные аккаунты.
-
Я конечно против ботоводства (категорически против). Бороться надо. Но у нас очень много жадных, меньше работать . больше получать. Борьба с ботоводами мне напоминает борьба с коррупцией. Вечная борьба.
-
Никак, даже если пытаешься написать менеджеру о ферме ботов, в основном им все равно, потому как они делают работу на отлично, увеличивая коменты и прочую лабуду. Это на руку менеджерам, так как ему отвечать перед разрабами, а боты нормальный такой инструмент, но менее качественный чем живые люди.
-
Я конечно против ботоводства (категорически против). Бороться надо. Но у нас очень много жадных, меньше работать . больше получать. Борьба с ботоводами мне напоминает борьба с коррупцией. Вечная борьба.
Разницы особо нет между обычным пользователем и ботоводом. В баунти правила нарушают абсолютно все. Только ботовод делает это в несколько раз больше. Пишут что все аккаунты должны быть реальные, посты должны быть уникальными, видео информативными... На деле сами знаете какой шлак выходит.
От ботов только менеджер может избавиться. Больше никто. Самых наглых банят, а хитрые наверняка втихую работают. Их не заметишь.
-
Я конечно против ботоводства (категорически против). Бороться надо. Но у нас очень много жадных, меньше работать . больше получать. Борьба с ботоводами мне напоминает борьба с коррупцией. Вечная борьба.
Разницы особо нет между обычным пользователем и ботоводом. В баунти правила нарушают абсолютно все. Только ботовод делает это в несколько раз больше. Пишут что все аккаунты должны быть реальные, посты должны быть уникальными, видео информативными... На деле сами знаете какой шлак выходит.
От ботов только менеджер может избавиться. Больше никто. Самых наглых банят, а хитрые наверняка втихую работают. Их не заметишь.
Ну да. Конечно я с вами согласен. Уникальные посты и я не пишу участвуя в баунти компаниях. Сейчас когда меньше баунти, просматриваешь проекты глубже. А когда ведёшь 50-70 то некогда писать "уникальное".
-
А смысл?Если все баунти сегодняшнего дня ни о чём,и это мягко сказано.Зачем бороться с ветряными мельницами?
Смысл в том что ботоводы, крадут долю людей которые честно выполняют свою работу. Когда баунти начнут приносить снова доход, потом предлагаете начинать бороться с ботоводами?
-
Без участия баунти менеджеров я думаю в ботоводов ничего бы не получилось. Я участвовал в одной баунти : количество участников в фейсбук примерно 350 , в твитере 3800 человек. Доля оп пула по 15%. Вывод: порядка 3000 ботов.
-
Без участия баунти менеджеров я думаю в ботоводов ничего бы не получилось. Я участвовал в одной баунти : количество участников в фейсбук примерно 350 , в твитере 3800 человек. Доля оп пула по 15%. Вывод: порядка 3000 ботов.
Вы считаете что баунти менеджеры не только знают о ботоводах в своих компаниях , а ещё и поддерживают их?
-
Менеджеры не особо хотят еще напрягаться и искать ботоводов, им то за роботу уже заплатили.
-
Менеджеры не особо хотят еще напрягаться и искать ботоводов, им то за роботу уже заплатили.
Это зависит за что именно менеджеру заплатили. За цифры на счетчике регистраций или за количество активных пользователей.
Я сомневаюсь что кому либо нужно 10000 фоловеров в твитере, из которых посты смотрят только "трое". А вот если ботовод ведет пять активных аккаунтов, на разном оборудовании, которые дают профит системе больше чем "самые честные" но "сонные" юзеры, то почему бы и нет.
-
Как вариант можно делать прохождение KYC, это хороший способ избавится от большого количества ботов. Но 100% это проблему не решит !!!
-
Часть ботов запихиваются в компанию самими баунти-менеджерами. Они тоже хотят подзаработать помимо основного заработка.
-
Я конечно против ботоводства (категорически против). Бороться надо. Но у нас очень много жадных, меньше работать . больше получать. Борьба с ботоводами мне напоминает борьба с коррупцией. Вечная борьба.
Разницы особо нет между обычным пользователем и ботоводом. В баунти правила нарушают абсолютно все. Только ботовод делает это в несколько раз больше. Пишут что все аккаунты должны быть реальные, посты должны быть уникальными, видео информативными... На деле сами знаете какой шлак выходит.
От ботов только менеджер может избавиться. Больше никто. Самых наглых банят, а хитрые наверняка втихую работают. Их не заметишь.
Я на BTT и в англоветках и в русскоязычных несколько раз указывал менеджерам на ботов.Каков результат? 0!Конечно боты мешают продвижению криптовалют,как иначе?Реальные честные люди просто уходят из баунти,а следовтельно и из криптовалютного трейдинга.Видать,дело в менеджерах...
-
Часть ботов запихиваются в компанию самими баунти-менеджерами. Они тоже хотят подзаработать помимо основного заработка.
Конечно нельзя всех баунти менеджеров огульно обвинять, но у меня тоже такое же мнение, а что им мешает? Ведь лишних денег не бывает, бывают свободные и то не часто. ;D
-
Без участия баунти менеджеров я думаю в ботоводов ничего бы не получилось. Я участвовал в одной баунти : количество участников в фейсбук примерно 350 , в твитере 3800 человек. Доля оп пула по 15%. Вывод: порядка 3000 ботов.
Вы считаете что баунти менеджеры не только знают о ботоводах в своих компаниях , а ещё и поддерживают их?
В той баунти о которой я говорю я даже не сомневаюсь. Монеты уже на кошельке. Прибыль с твитера по моему мнению была разделена между ботоводами и баунти менеджером. Я просмотрел десятки баунти и такой диспропорции между твитером и фейсбуком нигде не встречал.
-
В той баунти о которой я говорю я даже не сомневаюсь. Монеты уже на кошельке. Прибыль с твитера по моему мнению была разделена между ботоводами и баунти менеджером. Я просмотрел десятки баунти и такой диспропорции между твитером и фейсбуком нигде не встречал.
Всё намного проще. Они включают игнор на ботов. Реальных участников всегда намного меньше чем ботов. Это доказывается очень просто. Гляньте баунти где есть KYC и какой-нибудь редкий кошелёк нужен. Например от волн. Ботоводам проще взять баунти со стандартными требованиями, чем мучиться перенастраивать ботов своих
-
Я конечно против ботоводства (категорически против). Бороться надо. Но у нас очень много жадных, меньше работать . больше получать. Борьба с ботоводами мне напоминает борьба с коррупцией. Вечная борьба.
Разницы особо нет между обычным пользователем и ботоводом. В баунти правила нарушают абсолютно все. Только ботовод делает это в несколько раз больше. Пишут что все аккаунты должны быть реальные, посты должны быть уникальными, видео информативными... На деле сами знаете какой шлак выходит.
От ботов только менеджер может избавиться. Больше никто. Самых наглых банят, а хитрые наверняка втихую работают. Их не заметишь.
Ну да. Конечно я с вами согласен. Уникальные посты и я не пишу участвуя в баунти компаниях. Сейчас когда меньше баунти, просматриваешь проекты глубже. А когда ведёшь 50-70 то некогда писать "уникальное".
Дело не в том что пишешь или не пишешь уникальные посты,просты например я получаю за свое участие за один аккаунт,а кто то за десятки и заработок естественно отличается в разы.Если убрать ботов из компаний,то думаю начисления были бы гораздо интереснее(имею ввиду токены проектов),ну а цена на бирже уже дело второе,время сейчас трудное и хотя возможно ботоводы и сливают за копейки.
-
Так у меня тоже один аккаунт. А ботоводы не могут повлиять на слив, так как на баунти компанию выделяется всего 2% от пула.
Вывод. Сливают те кто заходил на присейл, инвесторы которые пришли за быстром зароботке. Получил Х2, или Х3 -слил. Вот в чём дело. Это моё мнение.
-
На пике работы с баунти практически в каждой компании участвовали боты, да и сейчас такое есть на БТТ. Все дело в трудозатратах, ботовод запустил софт и ждет результат, а баунтист все делает ручками, результат отличается в разы. Сейчас на тапке участвую в баунти, там тоже бот работает, написала менеджеру, обещал почистить, посмотрим. Достаточно часто многое зависит от менеджера, и ботов они используют и с ботоводами договариваются.
-
Боты не умеют заполнять гугл формы, вот почему в баунти компаниям где нужно заполнять гугл форму очень мало народа. Что бы избавится от ботоводов в баунти нужно сделать вступление в баунти с гугл формой.
-
Боты не умеют заполнять гугл формы, вот почему в баунти компаниям где нужно заполнять гугл форму очень мало народа. Что бы избавится от ботоводов в баунти нужно сделать вступление в баунти с гугл формой.
Это один из способов и достаточно эффективный, второй это прохождение кус верификации, но полностью мультоводов не искоренить. Они уже давно продумали подобные преграды.
Но по большому счёту, это такая же работа и не малая. В таком режиме работать довольно сложно предположу, сам не сторонник мультиаккаунтов, потому что пропадает индивидуальность человека.
-
У кролика для баунти отчетов формы, так ботов много регается и не особо он их чистит.
-
Боты не умеют заполнять гугл формы, вот почему в баунти компаниям где нужно заполнять гугл форму очень мало народа. Что бы избавится от ботоводов в баунти нужно сделать вступление в баунти с гугл формой.
Это один из правильных шагов для борьбы с ботами. Те кто честно работают в баунти компаниях понимают почему боты мешают заработку. Давайте зарабатывать честно и не красть у друг друга ставки.
-
У кролика для баунти отчетов формы, так ботов много регается и не особо он их чистит.
не только у кролика такая ситуация, у бернарда тоже. Практически большинство раскрученных баунти-менеджеров на ботов смотрят сквозь пальцы, возможно сами запускают их
-
Боты не умеют заполнять гугл формы, вот почему в баунти компаниям где нужно заполнять гугл форму очень мало народа. Что бы избавится от ботоводов в баунти нужно сделать вступление в баунти с гугл формой.
Это один из способов и достаточно эффективный, второй это прохождение кус верификации, но полностью мультоводов не искоренить. Они уже давно продумали подобные преграды.
Но по большому счёту, это такая же работа и не малая. В таком режиме работать довольно сложно предположу, сам не сторонник мультиаккаунтов, потому что пропадает индивидуальность человека.
Что мешает ботоводу настроить своих ботов на заполнение конкретной формы? Единственная проблема для него, которую я вижу, это изменение настроек. Не знаю насколько это сложно сделать, но думаю достаточно просто.